Моя темка

CODE Теория множеств она одна на всех. А вот логика может быть у каждого своя. Надеюсь Вы не собираетесь ввести единомыслие на Руси? В Левада-цент письмо написали? или лень?Логика то одна на всех, в отличии от схоластики. Вот какое право имеет Левада-центр посягать на соборный опыт Церкви и заменять его своим мнением?

(dedO'K @ 27.12.2012 - время: 08:28)
Вот какое право имеет Левада-центр посягать на соборный опыт Церкви и заменять его своим мнением? Полное право.
Похоже у нас на Руси все таки введено единомыслие.
Вы написали письмо в Левада-центр или Вам тоже лень?

Меня иногда поражают наши ортодоксальные христиане. Речь о рождественском посте:
Дедок
(принц амбера @ 02.12.2012 - время: 18:15)
"Рождество это праздник.У христиан итак множество всяческих постов.Но поститься и страдать от недостатка в разнообразии еды когда весь мир радуется и празднует рождение божества который итак не отказывал себе в радости поглощения любой пищи которую мог добыть для себя и своих последователей это капитальнейшее извращение над плотью и духом."

Особенно над духом. Не произвести необходимое количество "радости" для ближних, в виде конечного продукта процесса поглощения, а именно, мочи и дерьма- это духовная трагедия атеиста. Наверное конечный продукт из-под постящегося христианина вываливается каким то освященным?

Реланиум
Что-то ничего у меня в этом году с Рождественским постом не получилось :(
Здоровье не позволило настроиться на нужный лад, начиная от простейшего - еды, заканчивая и внутренним состоянием :( Бывают в жизни неудачи

srg2003 в ответ Реланиуму
я с моей напряженной ситуацией и не брался соблюдать этот пост, весь год усиленно работал и исполнял то, что проанализировал и запланировал в прошлый пост
Да не беда. Впереди много постов, не один так другой. Нет и не может быть никакого осуждения своих. Один за всех и все ....
Только как быть со строгой христианской моралью?

CODE Меня иногда поражают наши ортодоксальные христиане. Речь о рождественском посте:
Дедок
(принц амбера @ 02.12.2012 - время: 18:15)
"Рождество это праздник.У христиан итак множество всяческих постов.Но поститься и страдать от недостатка в разнообразии еды когда весь мир радуется и празднует рождение божества который итак не отказывал себе в радости поглощения любой пищи которую мог добыть для себя и своих последователей это капитальнейшее извращение над плотью и духом."

Особенно над духом. Не произвести необходимое количество "радости" для ближних, в виде конечного продукта процесса поглощения, а именно, мочи и дерьма- это духовная трагедия атеиста.
Наверное конечный продукт из-под постящегося христианина вываливается каким то освященным?
А меня поражают умозаключения атеистов на почве "научного метода познания мира", в преклонении перед знанием и логикой: толи вы принца амбера записали в христиане, причём, в самые, что ни на есть, ортодоксальные, толи исполнение завета "есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть" вам не нравится... Туманно... Протест ради протеста.

Irochka117

Теория множеств она одна на всех. А вот логика может быть у каждого своя.
садитесь двойка)) формальная логика и ее законы одинаковы для всех, так что либо это логика, либо кинические приемы в лучшем случае, а в худшем банальное невежество.

Тут Вам придется пояснить, что Вы хотели сказать. Вы сказали или очень много или очень мало. Если будет продолжение. то пожалуйста по подробнее.
поясню- Вы привели в ответ на мой тезис пересказанную позицию некоего православного, причем в этой позиции не было ничего про методологии подсчета- так что либо запутались,либо заврались

А Вас беспокоит мое "беспокойство"?
забавляет

Да не беда. Впереди много постов, не один так другой. Нет и не может быть никакого осуждения своих. Один за всех и все ....
Только как быть со строгой христианской моралью?
следовать ей, а в чем конкретно вопрос-то?

(srg2003 @ 27.12.2012 - время: 16:06)
садитесь двойка)) формальная логика и ее законы одинаковы для всех, так что либо это логика, либо кинические приемы в лучшем случае, а в худшем банальное невежество.
Вы неисправимый формалист и к томуже еще и учитель. Плохое сочетание. Вы перепутали школу с форумом.

поясню- Вы привели в ответ на мой тезис пересказанную позицию некоего православного, причем в этой позиции не было ничего про методологии подсчета- так что либо запутались,либо заврались Методология подсчета там как раз была - перечитайте еще раз. Он считает верующими только участвующих в жизни общины.


А Вас беспокоит мое "беспокойство"?
забавляетВы повторяетесь из раза в раз.

следовать ей, а в чем конкретно вопрос-то?Вопрос в двойной морали наших ортодоксальных христиан.
Вот Принц Амбера - атеист, постов естественно не соблюдает. Подвергнут за это наихристианнийшим Дедком однозначному осуждению и осмиянию в меру возможности.
Вот два правоверных христианина - Реланиум и srg2003. Пост тоже не соблюдают, но наихристианнийший Дедок молчит, наверное воды в рот набрал.

Очередная статья на Нонейме. На этот раз о раскрещевании разочаровавшихся.
Ритуал раскрещивания https://nnm.ru/blogs/ariskveda/ritual-raskreshivaniya/

CODE (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 08:28)
Вот какое право имеет Левада-центр посягать на соборный опыт Церкви и заменять его своим мнением? Полное право.
Похоже у нас на Руси все таки введено единомыслие.
Вы написали письмо в Левада-центр или Вам тоже лень?Да пора уже вводить, а то бардак страшный: соблюдение законов и правил зависит от того, насколько и как каждый хочет соблюдать законы и правила и наличия возможности плевать на них, реальность у каждого своя, настолько, насколько он её принимает, любое слово может обозначать что угодно, причём, каждому, его употребляющему...CODE Вопрос в двойной морали наших ортодоксальных христиан.
Вот Принц Амбера - атеист, постов естественно не соблюдает. Подвергнут за это наихристианнийшим Дедком однозначному осуждению и осмиянию в меру возможности.Ложь.CODE CODE
Меня иногда поражают наши ортодоксальные христиане. Речь о рождественском посте:
Дедок
(принц амбера @ 02.12.2012 - время: 18:15)
"Рождество это праздник.У христиан итак множество всяческих постов.Но поститься и страдать от недостатка в разнообразии еды когда весь мир радуется и празднует рождение божества который итак не отказывал себе в радости поглощения любой пищи которую мог добыть для себя и своих последователей это капитальнейшее извращение над плотью и духом."

Особенно над духом. Не произвести необходимое количество "радости" для ближних, в виде конечного продукта процесса поглощения, а именно, мочи и дерьма- это духовная трагедия атеиста.
Наверное конечный продукт из-под постящегося христианина вываливается каким то освященным?
А меня поражают умозаключения атеистов на почве "научного метода познания мира", в преклонении перед знанием и логикой: толи вы принца амбера записали в христиане, причём, в самые, что ни на есть, ортодоксальные, толи исполнение завета "есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть" вам не нравится... Туманно... Протест ради протеста.

CODE (dedO'K @ 26.12.2012 - время: 15:42)
Irochka117
Можно верить в свечки??? Неожиданно.
Да вроде не очень: А по Вашему и меня можно сосчитать верующим - я иногда бываю в церкви и даже, о ужас, ставлю свечки.
Вы наверное еще что нибудь делаете в церкви, кроме того, что ставите свечки?
Да. А вы?

(dedO'K @ 28.12.2012 - время: 08:51)

Вы наверное еще что нибудь делаете в церкви, кроме того, что ставите свечки? Да. А вы?
А я - нет. Только с интересом рассматриваю картинки на стенках и прикидываю, как бы их половчее сфоткать, что бы дома рассмотреть повнимательнее, когда никто не мешает, да у Вас что нибудь спросить.

(dedO'K @ 28.12.2012 - время: 08:08)

Вопрос в двойной морали наших ортодоксальных христиан.
Вот Принц Амбера - атеист, постов естественно не соблюдает. Подвергнут за это наихристианнийшим Дедком однозначному осуждению и осмиянию в меру возможности. Ложь.
Нет. Это всего лишь цитата.

(Irochka117 @ 28.12.2012 - время: 16:20)
(dedO'K @ 28.12.2012 - время: 08:51)

Вы наверное еще что нибудь делаете в церкви, кроме того, что ставите свечки? Да. А вы? А я - нет. Только с интересом рассматриваю картинки на стенках и прикидываю, как бы их половчее сфоткать, что бы дома рассмотреть повнимательнее, когда никто не мешает, да у Вас что нибудь спросить.
Ну, значит, верите только в свечки и фото картинок.

(Irochka117 @ 28.12.2012 - время: 16:25)
(dedO'K @ 28.12.2012 - время: 08:08)

Вопрос в двойной морали наших ортодоксальных христиан.
Вот Принц Амбера - атеист, постов естественно не соблюдает. Подвергнут за это наихристианнийшим Дедком однозначному осуждению и осмиянию в меру возможности. Ложь. Нет. Это всего лишь цитата.
Это не цитата. Это просто клевета... От зависти, наверно.

(dedO'K @ 28.12.2012 - время: 16:21)
Ну, значит, верите только в свечки и фото картинок.
В какую группу должен был включить меня Левада-центр?

Это не цитата. Это просто клевета... От зависти, наверно.Чему завидовать?

Irochka117

Вы неисправимый формалист и к томуже еще и учитель.
раз говорим о логике- она формальна и подчиняется строгим законам

Плохое сочетание. Вы перепутали школу с форумом.
я в ВУЗе преподаю, Вы ошиблись)) и тут Вам не повезло, так что основной мой род деятельности- правовой и управленческий консалтинг, так что логика работает во многих сферах жизни

Методология подсчета там как раз была - перечитайте еще раз. Он считает верующими только участвующих в жизни общины.
методология должна соответствовать формальной логике и другим определенным требованиям, в противном случае это ахинея, а не методология

Вопрос в двойной морали наших ортодоксальных христиан.
серьезное обвинение- чем подтвердить можете или соврали?

(srg2003 @ 28.12.2012 - время: 20:11)
раз говорим о логике- она формальна и подчиняется строгим законам

я в ВУЗе преподаю, Вы ошиблись)) и тут Вам не повезло, так что основной мой род деятельности- правовой и управленческий консалтинг, так что логика работает во многих сферах жизни

методология должна соответствовать формальной логике и другим определенным требованиям, в противном случае это ахинея, а не методология

Готов признать, что формалисты тоже имеют свою логику

серьезное обвинение- чем подтвердить можете или соврали? Я надеялся, что преподавая в ВУЗе Вы все же умеете читать. Неужели ошибся?

Irochka117

Готов признать, что формалисты тоже имеют свою логику
формальная логика вообще-то, начиная с Аристотеля, общая

Я надеялся, что преподавая в ВУЗе Вы все же умеете читать. Неужели ошибся?
так можете подтвердить? или все же соврали7

CODE В какую группу должен был включить меня Левада-центр?В группу суеверов.CODE Чему завидовать?Свободе, наверное. Очень часто с этим сталкиваюсь.

(srg2003 @ 29.12.2012 - время: 09:25)

Я надеялся, что преподавая в ВУЗе Вы все же умеете читать. Неужели ошибся?так можете подтвердить? или все же соврали7 Я надеялся, что Вы все же читаете то, что пишут. Объяснение содержится в посте 27.12.12 19:36

я в ВУЗе преподаю, Вы ошиблись)) и тут Вам не повезло, так что основной мой род деятельности- правовой и управленческий консалтинг, так что логика работает во многих сферах жизниЯ знаю, где Вы преподаете, Вы уже писали об этом. Замечу, что в сфере правовых и управленческих консультаций должны работать законы, а не логика.
Самодовольство из Вас так и лезет наружу.

dedO'K


В группу суеверов. Такой группы в этом опросе нет.

Свободе, наверное. Очень часто с этим сталкиваюсь.Спорное заявление. Религия построена на искуственных ограничениях, которые люди сами и не соблюдают. Пример этого - соблюдение рождественского поста Вашими коллегами.

Irochka117

Я надеялся, что Вы все же читаете то, что пишут. Объяснение содержится в посте 27.12.12 19:36
нет там никаких доказательств, увы

Я знаю, где Вы преподаете, Вы уже писали об этом. Замечу, что в сфере правовых и управленческих консультаций должны работать законы, а не логика.
без логики никак , т.к. построение алгоритмов действий основано именно на логике

Самодовольство из Вас так и лезет наружу.
это не самодовольство, это некое менторство, которое проявляется когда вижу явные глупости))