Кто такой атеист
vegra
Грандмастер
5/19/2011, 11:44:00 PM
(Oleg65 @ 19.05.2011 - время: 19:25) Не путаю.И в Христа верю и в рай ЗЕМНОЙ.
Личный земной рай на собственный вкус при наличии здоровья, времени и денег и везения создать вполне возможно и создают. А вот христианский рай даже по описанию нельзя счесть приятным местом
Личный земной рай на собственный вкус при наличии здоровья, времени и денег и везения создать вполне возможно и создают. А вот христианский рай даже по описанию нельзя счесть приятным местом
DELETED
Акула пера
5/19/2011, 11:47:12 PM
(vegra @ 19.05.2011 - время: 19:09)
Это вы про кого то конкретно? или это агитка навроде "пионер всем ребятам пример" не имеющая к определению атеизма никакого отношения?
Эт ответ на ваше:
Это знаменитый Фома неверующий
Эт не совсем так)))
Это вы про кого то конкретно? или это агитка навроде "пионер всем ребятам пример" не имеющая к определению атеизма никакого отношения?
Эт ответ на ваше:
Это знаменитый Фома неверующий
Эт не совсем так)))
Oleg65
Удален 5/19/2011, 11:52:48 PM
(vegra @ 19.05.2011 - время: 19:44) (Oleg65 @ 19.05.2011 - время: 19:25) Не путаю.И в Христа верю и в рай ЗЕМНОЙ.
Личный земной рай на собственный вкус при наличии здоровья, времени и денег и везения создать вполне возможно и создают. А вот христианский рай даже по описанию нельзя счесть приятным местом
Почему личный?Бог не изменил намерений.Он хотел землю руками человека превратить в рай.Намерений не менял и другого рая не создавал....Более позднее - для меня выдумки НЕХРИСТИАНСКОГО характера.Да здесь и сейчас ЧЕЛОВЕЧЕСТВО пытается строить вариант рая.Не очень успешно...Для одних в виду юности человечества, для других из-за отсутствия прямого руководства Бога.Но мы строим ЛУЧШУЮ жизнь.То есть вектор при куче ошибок всё же в сторону рая...
Личный земной рай на собственный вкус при наличии здоровья, времени и денег и везения создать вполне возможно и создают. А вот христианский рай даже по описанию нельзя счесть приятным местом
Почему личный?Бог не изменил намерений.Он хотел землю руками человека превратить в рай.Намерений не менял и другого рая не создавал....Более позднее - для меня выдумки НЕХРИСТИАНСКОГО характера.Да здесь и сейчас ЧЕЛОВЕЧЕСТВО пытается строить вариант рая.Не очень успешно...Для одних в виду юности человечества, для других из-за отсутствия прямого руководства Бога.Но мы строим ЛУЧШУЮ жизнь.То есть вектор при куче ошибок всё же в сторону рая...
vegra
Грандмастер
5/20/2011, 1:35:51 AM
(Nika-hl @ 19.05.2011 - время: 19:47) (vegra @ 19.05.2011 - время: 19:09)
Это вы про кого то конкретно? или это агитка навроде "пионер всем ребятам пример" не имеющая к определению атеизма никакого отношения?
Эт ответ на ваше:
Это знаменитый Фома неверующий
Эт не совсем так)))
А как? И кстати с чего вы взяли что это про Фому "Атеист обдуманно и взвешенно всесторонне критикует Библию, вскрывает противоречия сказаний о мире, доказывает(!), на свой лад, что якобы, тщательное изучение Библии, позволяет сделать вывод о полном отсутствии в ней чего либо "священного" уважительно тем не менее относясь к религии любого народа" тем более что Б тогда не существовало
Это вы про кого то конкретно? или это агитка навроде "пионер всем ребятам пример" не имеющая к определению атеизма никакого отношения?
Эт ответ на ваше:
Это знаменитый Фома неверующий
Эт не совсем так)))
А как? И кстати с чего вы взяли что это про Фому "Атеист обдуманно и взвешенно всесторонне критикует Библию, вскрывает противоречия сказаний о мире, доказывает(!), на свой лад, что якобы, тщательное изучение Библии, позволяет сделать вывод о полном отсутствии в ней чего либо "священного" уважительно тем не менее относясь к религии любого народа" тем более что Б тогда не существовало
DELETED
Акула пера
5/20/2011, 1:40:53 AM
(vegra @ 19.05.2011 - время: 21:35)
А как? И кстати с чего вы взяли что это про Фому
Вы спросили Это вы про кого то конкретно?, я ответила)
А как? И кстати с чего вы взяли что это про Фому
Вы спросили Это вы про кого то конкретно?, я ответила)
vegra
Грандмастер
5/20/2011, 1:51:26 AM
(Oleg65 @ 19.05.2011 - время: 19:52) (vegra @ 19.05.2011 - время: 19:44) (Oleg65 @ 19.05.2011 - время: 19:25) Не путаю.И в Христа верю и в рай ЗЕМНОЙ.
Личный земной рай на собственный вкус при наличии здоровья, времени и денег и везения создать вполне возможно и создают. А вот христианский рай даже по описанию нельзя счесть приятным местом
Почему личный?Бог не изменил намерений.Он хотел землю руками человека превратить в рай.Намерений не менял и другого рая не создавал....Более позднее - для меня выдумки НЕХРИСТИАНСКОГО характера.Да здесь и сейчас ЧЕЛОВЕЧЕСТВО пытается строить вариант рая.Не очень успешно...Для одних в виду юности человечества, для других из-за отсутствия прямого руководства Бога.Но мы строим ЛУЧШУЮ жизнь.То есть вектор при куче ошибок всё же в сторону рая...
Потому что представления о наборе грехов в рае земном у разных людей разнятся.
Благими намерениями дорога в ад вымощена. Время максимального могущества христианства в Европе недаром называют мрачным и тёмным средневековьем а начало спада могущества христианства эпохой Возрождени.
И вообще вот вы лично высказываете чего хочет еврейский бог. Я уж молчу про то что он сам скрывается и молчит как партизан никак себя не проявляя, но всетаки в христианстве принято по вопросу чего хочет бог ссылаться на тн "первоисточники" Вот вы насчёт построения рая с чего взяли?
Личный земной рай на собственный вкус при наличии здоровья, времени и денег и везения создать вполне возможно и создают. А вот христианский рай даже по описанию нельзя счесть приятным местом
Почему личный?Бог не изменил намерений.Он хотел землю руками человека превратить в рай.Намерений не менял и другого рая не создавал....Более позднее - для меня выдумки НЕХРИСТИАНСКОГО характера.Да здесь и сейчас ЧЕЛОВЕЧЕСТВО пытается строить вариант рая.Не очень успешно...Для одних в виду юности человечества, для других из-за отсутствия прямого руководства Бога.Но мы строим ЛУЧШУЮ жизнь.То есть вектор при куче ошибок всё же в сторону рая...
Потому что представления о наборе грехов в рае земном у разных людей разнятся.
Благими намерениями дорога в ад вымощена. Время максимального могущества христианства в Европе недаром называют мрачным и тёмным средневековьем а начало спада могущества христианства эпохой Возрождени.
И вообще вот вы лично высказываете чего хочет еврейский бог. Я уж молчу про то что он сам скрывается и молчит как партизан никак себя не проявляя, но всетаки в христианстве принято по вопросу чего хочет бог ссылаться на тн "первоисточники" Вот вы насчёт построения рая с чего взяли?
Oleg65
Удален 5/20/2011, 1:55:47 AM
(vegra @ 19.05.2011 - время: 21:51)
И вообще вот вы лично высказываете чего хочет еврейский бог. Я уж молчу про то что он сам скрывается и молчит как партизан никак себя не проявляя, но всетаки в христианстве принято по вопросу чего хочет бог ссылаться на тн "первоисточники" Вот вы насчёт построения рая с чего взяли?
Ответ же знаете....))))Из Бытия....А вот откуда представления о рае у тех, кого Вы почему-то считаете христианами вариантов много....Не библейских))))
И вообще вот вы лично высказываете чего хочет еврейский бог. Я уж молчу про то что он сам скрывается и молчит как партизан никак себя не проявляя, но всетаки в христианстве принято по вопросу чего хочет бог ссылаться на тн "первоисточники" Вот вы насчёт построения рая с чего взяли?
Ответ же знаете....))))Из Бытия....А вот откуда представления о рае у тех, кого Вы почему-то считаете христианами вариантов много....Не библейских))))
Реланиум
Удален 5/20/2011, 2:37:08 AM
(vegra @ 19.05.2011 - время: 16:15) Совершенно верно, впрочем коммунисты попытались создать эдакую веру в коммунизм и при этом объявляя себя атеистами
Это обычная идеология. И были они атеисты, ибо не верили в Бога (ну, во всяком случае, официально).
Это обычная идеология. И были они атеисты, ибо не верили в Бога (ну, во всяком случае, официально).
vegra
Грандмастер
5/20/2011, 3:10:46 AM
(Реланиум @ 19.05.2011 - время: 22:37) (vegra @ 19.05.2011 - время: 16:15) Совершенно верно, впрочем коммунисты попытались создать эдакую веру в коммунизм и при этом объявляя себя атеистами
Это обычная идеология. И были они атеисты, ибо не верили в Бога (ну, во всяком случае, официально).
Формально да. Но налицо все атрибуты религии вера. в царствие небесное и рай... простите победу коммунизма и светлое будущее. Вождь который живее всех живых с поклонением его нетленным мощам и пророками Марксом и Энгельсом. Крёстные ходы с со святыми угодниками те портретами разнокалиберных вождей... Ну вы поняли. Христиане тоже себя считают последователями Христа хоть и не выпоняют его заповедей. Также и коммуняки проповедую веру называли себя атеистами
Это обычная идеология. И были они атеисты, ибо не верили в Бога (ну, во всяком случае, официально).
Формально да. Но налицо все атрибуты религии вера. в царствие небесное и рай... простите победу коммунизма и светлое будущее. Вождь который живее всех живых с поклонением его нетленным мощам и пророками Марксом и Энгельсом. Крёстные ходы с со святыми угодниками те портретами разнокалиберных вождей... Ну вы поняли. Христиане тоже себя считают последователями Христа хоть и не выпоняют его заповедей. Также и коммуняки проповедую веру называли себя атеистами
vegra
Грандмастер
5/20/2011, 3:12:05 AM
(Oleg65 @ 19.05.2011 - время: 21:55) (vegra @ 19.05.2011 - время: 21:51)
И вообще вот вы лично высказываете чего хочет еврейский бог. Я уж молчу про то что он сам скрывается и молчит как партизан никак себя не проявляя, но всетаки в христианстве принято по вопросу чего хочет бог ссылаться на тн "первоисточники" Вот вы насчёт построения рая с чего взяли?
Ответ же знаете....))))Из Бытия....А вот откуда представления о рае у тех, кого Вы почему-то считаете христианами вариантов много....Не библейских))))
Честно говоря не припомню. Ссылку или цитату плиз.
И вообще вот вы лично высказываете чего хочет еврейский бог. Я уж молчу про то что он сам скрывается и молчит как партизан никак себя не проявляя, но всетаки в христианстве принято по вопросу чего хочет бог ссылаться на тн "первоисточники" Вот вы насчёт построения рая с чего взяли?
Ответ же знаете....))))Из Бытия....А вот откуда представления о рае у тех, кого Вы почему-то считаете христианами вариантов много....Не библейских))))
Честно говоря не припомню. Ссылку или цитату плиз.
DELETED
Акула пера
5/20/2011, 4:27:59 AM
(vegra @ 19.05.2011 - время: 23:12)
Честно говоря не припомню. Ссылку или цитату плиз.
Старая песня) Гугла рулит)))
Честно говоря не припомню. Ссылку или цитату плиз.
Старая песня) Гугла рулит)))
Oleg65
Удален 5/20/2011, 5:48:41 AM
(vegra @ 19.05.2011 - время: 23:12)
Честно говоря не припомню. Ссылку или цитату плиз.
Первая и вторая главы...С поисковиками я не очень дружу....Поэтому многие цитаты из библии, Толстого и других источников на бумажных носителях переписываю вручную....
Честно говоря не припомню. Ссылку или цитату плиз.
Первая и вторая главы...С поисковиками я не очень дружу....Поэтому многие цитаты из библии, Толстого и других источников на бумажных носителях переписываю вручную....
Реланиум
Удален 5/20/2011, 6:35:23 PM
(vegra @ 19.05.2011 - время: 23:10) Формально да. Но налицо все атрибуты религии вера. в царствие небесное и рай... простите победу коммунизма и светлое будущее. Вождь который живее всех живых с поклонением его нетленным мощам и пророками Марксом и Энгельсом. Крёстные ходы с со святыми угодниками те портретами разнокалиберных вождей... Ну вы поняли. Христиане тоже себя считают последователями Христа хоть и не выпоняют его заповедей. Также и коммуняки проповедую веру называли себя атеистами
Так любую идеологию можно приравнять к вере в Бога.
Коммунисты были атеистами именно потому, что в Бога не верили. Не верили в Идеальное Начало всего мироздания.
Так любую идеологию можно приравнять к вере в Бога.
Коммунисты были атеистами именно потому, что в Бога не верили. Не верили в Идеальное Начало всего мироздания.
dedO"K
Акула пера
5/21/2011, 2:12:57 AM
Дело не в этом. В коммунистической идеологии не было практики индивидуального воспитания духа, причастности к общему и индивидуальной ответственности за общее, что атеисты называют "навязыванием чувства вины". Достаточно было формального участия в коллективном, без вклада в общее дело душой и разумом. Сейчас это же воспитанные Советами пытаются внести в церковное общение.
Кстати, хватились только в начале 70-х(психология, аутотренинг, иога и проч.) но было уже поздно. Народ уже был свободен и внушаем, с жаждой удовольствий и халявы. И потом это всё отрыгнулось шабашем экстрасенсов, целителей, провидцев и прочих "психотерапевтов". И развалом страны.
Кстати, хватились только в начале 70-х(психология, аутотренинг, иога и проч.) но было уже поздно. Народ уже был свободен и внушаем, с жаждой удовольствий и халявы. И потом это всё отрыгнулось шабашем экстрасенсов, целителей, провидцев и прочих "психотерапевтов". И развалом страны.
Реланиум
Удален 5/21/2011, 3:21:29 AM
Интересно. Хотя я придерживаюсь мнения, что это шабаш экстрасенсов скорее стал следствием развала страны, а не наоборот. Все подобные явления активизируются, когда уже все совсем плохо, и человек вынужден хвататься хоть за какую-то соломинку.
Ну, кстати, да. Запрет на религию все равно не мог подавить тягу человека к мистицизму, в результате это могло выродиться в такое вот разнообразие форм и размеров.
Кстати, у меня друг недавно в Грецию ездил, по святым местам, так он то же самое, что и Вы, dedO'K, сказал! Сравнил состояние дел в Греции и в России и так и сказал: "у нас в душах как будто кусок какой выжжен этим 70-летним атеистическим периодом, у греков такого нет"...
Ну, кстати, да. Запрет на религию все равно не мог подавить тягу человека к мистицизму, в результате это могло выродиться в такое вот разнообразие форм и размеров.
Кстати, у меня друг недавно в Грецию ездил, по святым местам, так он то же самое, что и Вы, dedO'K, сказал! Сравнил состояние дел в Греции и в России и так и сказал: "у нас в душах как будто кусок какой выжжен этим 70-летним атеистическим периодом, у греков такого нет"...
dedO"K
Акула пера
5/21/2011, 4:55:22 AM
Это просто преобладание формы над содержанием. Когда достаточно отбыть, поприсутствовать, вступить, числиться, называться. Исчезает осознанность и целесообразность действа, тогда ищут целесообразность в ином, но тоже в символах: югославский гарнитур, чешский хрусталь, итальянские сапоги, кроссовки, джинсы, кожанка... Трудность достижения рождает удовольствие обладания.
А всё потому, что нет Господа Бога, Творца всему видимому и невидимому и ответственности перед ним. А есть Я и ответственность перед СОБОЙ. А с собой, при желании, всегда можно договориться. И чем желание больше, тем проще.
Вот такой материализм в наивысшем его воплощении.
А всё потому, что нет Господа Бога, Творца всему видимому и невидимому и ответственности перед ним. А есть Я и ответственность перед СОБОЙ. А с собой, при желании, всегда можно договориться. И чем желание больше, тем проще.
Вот такой материализм в наивысшем его воплощении.
Oleg65
Удален 5/21/2011, 2:02:10 PM
(dedO'K @ 21.05.2011 - время: 00:55) Это просто преобладание формы над содержанием. Когда достаточно отбыть, поприсутствовать, вступить, числиться, называться. Исчезает осознанность и целесообразность действа, тогда ищут целесообразность в ином, но тоже в символах: югославский гарнитур, чешский хрусталь, итальянские сапоги, кроссовки, джинсы, кожанка... Трудность достижения рождает удовольствие обладания.
А всё потому, что нет Господа Бога, Творца всему видимому и невидимому и ответственности перед ним. А есть Я и ответственность перед СОБОЙ. А с собой, при желании, всегда можно договориться. И чем желание больше, тем проще.
Вот такой материализм в наивысшем его воплощении.
Дорогой dedO'K! Я не материалист, но мои христианские чувства не позволяют использовать демагогию в определениях материализма.Тем более высших его форм.Завидую православным....Совесть такое широкой понятие....
Надеюсь, что это и было высшее проявление православности...Или и "лучше" бывает?
А всё потому, что нет Господа Бога, Творца всему видимому и невидимому и ответственности перед ним. А есть Я и ответственность перед СОБОЙ. А с собой, при желании, всегда можно договориться. И чем желание больше, тем проще.
Вот такой материализм в наивысшем его воплощении.
Дорогой dedO'K! Я не материалист, но мои христианские чувства не позволяют использовать демагогию в определениях материализма.Тем более высших его форм.Завидую православным....Совесть такое широкой понятие....
Надеюсь, что это и было высшее проявление православности...Или и "лучше" бывает?
dedO"K
Акула пера
5/21/2011, 5:57:24 PM
Материализм: бытие определяет сознание.
Идеализм: сознание определяет бытие.
Православие: бытие формирует сознание, сознание формирует бытие.
Идеализм: сознание определяет бытие.
Православие: бытие формирует сознание, сознание формирует бытие.
vegra
Грандмастер
5/24/2011, 2:42:35 AM
(dedO'K @ 21.05.2011 - время: 13:57) Материализм: бытие определяет сознание.
Идеализм: сознание определяет бытие.
Православие: бытие формирует сознание, сознание формирует бытие.
Если уж решили залезть в основы философии то знайте что есть несколько осеновных вопросов философии и в зависимости от ответа них получаются разные философии.
Например в материализме "практика критерий истиности" первична материя в идеализме сознание.
Кстати принцип "бытие определяет сознание." двунаправленный.
Впрочем за последний век философы не сформулировали ничего чтобы оказало более менее заметное влияние на цивилизацию
Идеализм: сознание определяет бытие.
Православие: бытие формирует сознание, сознание формирует бытие.
Если уж решили залезть в основы философии то знайте что есть несколько осеновных вопросов философии и в зависимости от ответа них получаются разные философии.
Например в материализме "практика критерий истиности" первична материя в идеализме сознание.
Кстати принцип "бытие определяет сознание." двунаправленный.
Впрочем за последний век философы не сформулировали ничего чтобы оказало более менее заметное влияние на цивилизацию
DELETED
Акула пера
5/24/2011, 2:44:36 AM
Пост со ссылками на сторонние ресурсы удален