Кого раздражает Иисус?

Ну, если не придираться к лексике, то ты правильно понимаешь Христа в этом вопросе

Оба! Ну это прям учитель говорит, который , как ни кто другой знает всю истину..А знаешь ли ты истину, Олег? Пока одни только амбиции..


Конечно, многое непонятно было тогда и ближайшему окружению...Да и сейчас мы вынуждены искать крупицы в завалах привнесённого позже религиозного шлака

И говорим-то мы за всех..Гордыня зашкаливает..Ну уж куда Иисусу до нашего Олега...

(панда @ 03.11.2013 - время: 15:44)

Если я напишу "Я люблю русский народ", а не свой народ, то это не значит, что я другой национальности..Вы-мастер "притягивать за уши" все подряд в своих домыслах..А общеизвестно, что это притягивание используют тогда, когда факты говорят об обратном.
Может вы и русская.Но русский как раз такого и не скажет.Он скажет-я люблю свой народ.А вот иностранец как раз такое и скажет.

(ардарик @ 03.11.2013 - время: 15:49)
Может вы и русская.Но русский как раз такого и не скажет.Он скажет-я люблю свой народ.А вот иностранец как раз такое и скажет.
эээ..Кроули..Игра слов.. Чем больше человек интеллектуально образован, тем больше у него вариаций в словарном запасе..

(панда @ 03.11.2013 - время: 15:54)
эээ..Кроули..Игра слов.. Чем больше человек интеллектуально образован, тем больше у него вариаций в словарном запасе..
Или намек что не еврей он по духу и воспитанию.

(ардарик @ 03.11.2013 - время: 15:59)
(панда @ 03.11.2013 - время: 15:54)
эээ..Кроули..Игра слов.. Чем больше человек интеллектуально образован, тем больше у него вариаций в словарном запасе.. Или намек что не еврей он по духу и воспитанию.
как-то странно вы понимаете смысл моих слов..или опять-привычка притянуть то..чего нет?

(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 15:36)
(панда @ 03.11.2013 - время: 13:54)
(Irochka117 @ 03.11.2013 - время: 07:33)
Панда, наверное пора подвести первые итоги. А то ведь весь "пар" уйдет в "свисток"? Что то камней не видно Да камней тут уже большая горка..

Какие итоги? Тут еще есть те, кто не уверен в то, что Иисус существовал)) Это просто уникально..Но самая кульминация,это про законы Хаммурапи)))

Это просто песня! Наверно Иисус быстренько сбегал в Вавилон,прочел на черном базальтовом столбе законы царя и прибежал в Палестину с этим плагиатом)))) Уму не постижимо))

И последнее-я все ждала, когда же от Иисуса перейдут к христианам..Ждать оказалось недолго..))) Алла достоверных с точки зрения науки фактов о Христе ничтожно мало.Так что версии о Его существовании, происхождении учения имет право быть и иметь сторонников.Понимаешь, какая штука, оснований отрицать шумерскую легенду о Гигальмеше ровно столько же сколько и легенды о Христе.Сложней отрицать наличие множества совпадений в обеих легендах.Понимаю, что как верующие мы придерживаемся версии про Христа.А, что ты скажешь как историк?
Гильгамеш принёс в мир какие то заповеди, отдал Себя людям, или в чём его подобие Христу?

(панда @ 03.11.2013 - время: 15:47)

Конечно, многое непонятно было тогда и ближайшему окружению...Да и сейчас мы вынуждены искать крупицы в завалах привнесённого позже религиозного шлакаИ говорим-то мы за всех..Гордыня зашкаливает..Ну уж куда Иисусу до нашего Олега...
А Вам знакомы которым понятно ВСЁ?Свергайте мою гордыню именами сих мужей)))

(панда @ 03.11.2013 - время: 16:03)
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 15:59)
(панда @ 03.11.2013 - время: 15:54)
эээ..Кроули..Игра слов.. Чем больше человек интеллектуально образован, тем больше у него вариаций в словарном запасе.. Или намек что не еврей он по духу и воспитанию. как-то странно вы понимаете смысл моих слов..или опять-привычка притянуть то..чего нет?
Ну например.Народ Израилев используется в Ветхом Завете.Причем примерно в те временакогда евреи находились в рабстве у египтян.Так что можно предполагать что Иисус отправился в Египет.Да и Гильгамеш кажись в Египте и был.Или где то рядом от тех мест.
Конечно по отдельности можно каждый факт опровергнуть.Но если их все вместе сложить?Красивая картинка получается.По крайней мере более достоверная чем то что у Иосифа работал.Причем если вы обратили внимание в качестве источника используется Библия.Читаю так сказать между строк.Как вы и посоветовали.

(ардарик @ 03.11.2013 - время: 16:16)
Интересная цитата однако.Не мой народ.Как будто он себя не считал одним из них и этот народ был ему чужим.Если он был в эмиграции и получил там свое образование то все тогда сходится.
Что сходится? К началу проповеди Христа от народа израилева оставался только народ Иудеи, да и тот под римским владычеством и сильным елинским влиянием..

(ардарик @ 03.11.2013 - время: 16:18)
Ну например.Народ Израилев используется в Ветхом Завете.Причем примерно в те временакогда евреи находились в рабстве у египтян.Так что можно предполагать что Иисус отправился в Египет.Да и Гильгамеш кажись в Египте и был.Или где то рядом от тех мест.
Конечно по отдельности можно каждый факт опровергнуть.Но если их все вместе сложить?Красивая картинка получается.По крайней мере более достоверная чем то что у Иосифа работал.Причем если вы обратили внимание в качестве источника используется Библия.Читаю так сказать между строк.Как вы и посоветовали.
Кроули!Вы пытаетесь рассуждать о серьезных вещах, но вам не хватает базовых знаний..Простые додумки- не являются не только гипотезой, но и версией..Опять вы за свое..А если б тут кто-нибудь ляпнул про какого-то индийского падишаха и его законах. вы также с легкостью предположили бы, что Иисус побывал в Индии))С такими же "доками", можно предполагать, что он и на Луну слетал..Заканчивайте уже жевать эту жвачку..Не катит..

(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:22)
Что сходится? К началу проповеди Христа от народа израилева оставался только народ Иудеи, да и тот под римским владычеством и сильным елинским влиянием..
А разве народ иудейский не народ израилев?

(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:15)
А Вам знакомы которым понятно ВСЁ?Свергайте мою гордыню именами сих мужей)))
Иисус Христос, пророк Мухаммед..

(панда @ 03.11.2013 - время: 16:24)
Кроули!Вы пытаетесь рассуждать о серьезных вещах, но вам не хватает базовых знаний..Простые додумки- не являются не только гипотезой, но и версией..Опять вы за свое..А если б тут кто-нибудь ляпнул про какого-то индийского падишаха и его законах. вы также с легкостью предположили бы, что Иисус побывал в Индии))С такими же "доками", можно предполагать, что он и на Луну слетал..Заканчивайте уже жевать эту жвачку..Не катит..
Но если не думать то я превращусь лишь в одну из овец под руководством какого нибудь пастуха.И будет у меня только одно право.Слушаться других и не иметь своего мнения.

(панда @ 03.11.2013 - время: 16:25)
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:15)
А Вам знакомы которым понятно ВСЁ?Свергайте мою гордыню именами сих мужей))) Иисус Христос, пророк Мухаммед..
Матерь Божья!!!Я поражен.Мухаммеда поставили в один ряд с Христом.Честно говоря я в шоке.

(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:27)
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:25)
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:15)
А Вам знакомы которым понятно ВСЁ?Свергайте мою гордыню именами сих мужей))) Иисус Христос, пророк Мухаммед.. Матерь Божья!!!Я поражен.Мухаммеда поставили в один ряд с Христом.Честно говоря я в шоке.
Я тоже... Того, Кто сразится с самим иблисом в последнем бою, сравнили с пророком-человеком.

(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:24)
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:22)
Что сходится? К началу проповеди Христа от народа израилева оставался только народ Иудеи, да и тот под римским владычеством и сильным елинским влиянием.. А разве народ иудейский не народ израилев? Два колена из него. А весь Израиль- это двенадцать колен. Вот он и был послан, чтоб спасти народ Израилев и снова его объединить.

(ардарик @ 03.11.2013 - время: 16:27)
Матерь Божья!!!Я поражен.Мухаммеда поставили в один ряд с Христом.Честно говоря я в шоке.
Какое счастье! Кроули возопил к матери Божьей!


Уж Мухаммед ближе, чем Гильгамеш))или Хаммурапи..

(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:36)
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:27)
Матерь Божья!!!Я поражен.Мухаммеда поставили в один ряд с Христом.Честно говоря я в шоке. Я тоже... Того, Кто сразится с самим иблисом в последнем бою, сравнили с пророком-человеком.
Да я в другом смысле.Христос у вас бог.Это в мусульманстве он пророк равный Мухаммеду.А для вас мусульманство не что иное как враждебная религия с ложным богом и его пророком.И его православные поставили вровень с своим божеством.Потому и удивлен.Это ведь впервые на моей памяти происходит в ДМ.

(панда @ 03.11.2013 - время: 16:37)
Какое счастье! Кроули возопил к матери Божьей!


Уж Мухаммед ближе, чем Гильгамеш))или Хаммурапи.. Мухаммед пришел через 600 после Христа.Так что ну никак не мог Христос у него учиться.Кстати.А какая религия была у мусульман до прихода Аллаха?Может как раз этот Гильгамеш или Хаммураппи и был(кстати.А я и не знаю кто это такой)

(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:40)
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:36)
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:27)
Матерь Божья!!!Я поражен.Мухаммеда поставили в один ряд с Христом.Честно говоря я в шоке. Я тоже... Того, Кто сразится с самим иблисом в последнем бою, сравнили с пророком-человеком. Да я в другом смысле.Христос у вас бог.Это в мусульманстве он пророк равный Мухаммеду.А для вас мусульманство не что иное как враждебная религия с ложным богом и его пророком.И его православные поставили вровень с своим божеством.Потому и удивлен.Это ведь впервые на моей памяти происходит в ДМ. Не равный, вы ошибаетесь. Иса-пайгамбар пришёл, как человек, рожденный от Мириам. Но с иблисом Он сразится уже не как человек из плоти и крови, а как равный по мощи и естеству.