Кого раздражает Иисус?

(tantrik @ 02.11.2013 - время: 16:01)
(панда @ 02.11.2013 - время: 13:34)
Иисус принес в мир 10 заповедей, чтобы люди были людьми, а не зверями, ненавидящими себе подобных.. Начнем с того, что 10 заповедей принес не Иисус, а Моисей. Очевидно имелось ввиду, что Заповеди были даны людям некой триединой сущностю, неотъемлемой частью которой является и Иисус Христос, пусть на то время еще и не родившийся.
А раздражает Иисус Христос несомненно иудеев по причине извращения их учения, совращения частии иудеев с пути, как они считают, истинного. Ну и кончно же из-за основании религии, открыто враждебной иудаизму. Правда христиан на куски они, насколько мне известно, они не рвали. Скорее имела место быть обратная ситуация.

А может и действительно стоит позащищать в очередной раз Христа от иудеев?

(панда @ 02.11.2013 - время: 13:34)
Кого из возмущенных христианством раздражает Иисус Христос, который жил более 2000 лет назад?Вряд ли кого то раздражает плотник умерший 2000 лет тому назад... скорее всего раздражают действия его последователей.

(Shishat @ 02.11.2013 - время: 21:05)
Nancy, так как было то?
Читайте "Боги нового тысячелетия" Алана Элфорда. https://flibusta.net/a/2942

Никто опровергнуть это не может, ибо основано на фактах, логике и здравой мысли. Вызывает зубовный скрежет у авраамистов и монотеистов, и молчаливую неприязнь у ортодоксальной науки, которая находится в шаге от позорного уличения во лжи и сокрытии правдивой информации.

(dedO'K @ 02.11.2013 - время: 17:55)
Без первых четырёх остальные заповеди лишаются смысла. Правда? Как там у христиан с соблюдением дня субботнего?
Вроде отменили, и остальные шесть заповедей от этого смысл вроде не утратили.

ЗЫ Вообще, практически все, что христиане приписывают себе, как некий эксклюзив, присутствует и в Ветхом Завете. Просто у них это сведено в меньшее число книг.

(панда @ 02.11.2013 - время: 13:34)
что вы готовы рвать верующих на куски?



Готова встать на сторону Иисуса в этой теме..


Кто готов верующих рвать на куски? Как-то Ваша готовность стать на сторону Христа оказалась местом среди противников его учения)))
Буквально только что нарвался на нашего заслуженного "защитника"Христа в нашем ДМ:


Ибо истинный атеизм- это абсолютное неверие и абсолютное беззаконие. Так что, под "атеизмом" скрывается просто присвоение себе права на неверность, ненадежность и ненависть. Всего лишь, сатанизм.
(с)
Правда прекрасный образчик защиты?)))И уверен на 150 процентов, что этого НИКТО не заметит.А вот достойная и адекватная реакция на такие "штучки" еще больше убедит панду, что атеисты ненавидят верующих...Тут она с микроскопом уже будет в боевой готовности.Или её соверующие следящие за православным порядком в ДМ.))))
Так что беря под защиту самого Христа стоит подумать прежде: нужны ли Ему такие защитники "благодаря" которым в Него уже не один камень полетел...И НИ ОДНОГО заслуженно .Он, как Данко - жертва Им же спасённых.

(sxn2972178319 @ 02.11.2013 - время: 22:54)
Правда прекрасный образчик защиты?)))И уверен на 150 процентов, что этого НИКТО не заметит.
На почетного святого секснарода внимания уже давно мало кто обращает.

(shrayk @ 02.11.2013 - время: 23:01)
(sxn2972178319 @ 02.11.2013 - время: 22:54)
Правда прекрасный образчик защиты?)))И уверен на 150 процентов, что этого НИКТО не заметит. На почетного святого секснарода внимания уже давно мало кто обращает.
Зато совершенно искренне часто и густо изумляются, что после таких заявлений атеистам и агностикам не хватает христианского смирения...Даже эта тема по сути пытается свести глупость человеческую на претензии к Христу.И в смысле замысла темы открытой пандой - я вполне с ней солидарен в части защиты чести Христа и Его учения от привнесённых тараканов.Только сложно ей будет со своими тараканами помочь избавиться от чужих.Но , дай Бог, чтобы получилось.

(sxn2972178319 @ 02.11.2013 - время: 22:54)

Ибо истинный атеизм- это абсолютное неверие и абсолютное беззаконие. Так что, под "атеизмом" скрывается просто присвоение себе права на неверность, ненадежность и ненависть. Всего лишь, сатанизм. (с)
Правда прекрасный образчик защиты?)))И уверен на 150 процентов, что этого НИКТО не заметит.
Дай ка угадаю, чьё это ментальное испражнение - дедок? Угадала?

Христос говорил о высокой морали и о любви все покрывающей , думаю критиковать его это себя только принизить.

(sxn2972178319 @ 02.11.2013 - время: 22:54)
Правда прекрасный образчик защиты?)))И уверен на 150 процентов, что этого НИКТО не заметит.А вот достойная и адекватная реакция на такие "штучки" еще больше убедит панду, что атеисты ненавидят верующих...Тут она с микроскопом уже будет в боевой готовности.Или её соверующие следящие за православным порядком в ДМ.))))
Так что беря под защиту самого Христа стоит подумать прежде: нужны ли Ему такие защитники "благодаря" которым в Него уже не один камень полетел...И НИ ОДНОГО заслуженно .Он, как Данко - жертва Им же спасённых.
Тю...Олег! Что вы вечно все искажаете, придумываете и домысливаете? Я вот пока просто читаю посты наших макарон..эээ.."атеистов" ..и с каждым постом наблюдаю, как извращения нарастают..

(панда @ 02.11.2013 - время: 13:34)
Готова встать на сторону Иисуса в этой теме..
Панда, наверное пора подвести первые итоги. А то ведь весь "пар" уйдет в "свисток"? Что то камней не видно

(Astarte @ 03.11.2013 - время: 00:32)
Христос говорил о высокой морали и о любви все покрывающей , думаю критиковать его это себя только принизить.
А какие результаты принесла его проповедь? Улучшила она людей? Чего в результате было больше за эти два тысячелетия - войн или мира?
Люди как были зверями, так и остались. Более того, относительно поздней античности они стали намного грубее. Никакому римскому императору не пришло бы в голову полностью истреблять население новой колонии - христиане это делали с легкостью.

(панда @ 03.11.2013 - время: 03:59)
Тю...Олег! Что вы вечно все искажаете, придумываете и домысливаете? Я вот пока просто читаю посты наших макарон..эээ.."атеистов" ..и с каждым постом наблюдаю, как извращения нарастают.. Алла,я реально очень редко наблюдаю кидание камней в идеи Нагорной проповеди, например.Отторжение к Христу идёт не от неприязни к Нему вообще.Эту неприязнь прививают чаще всего те, кто христиан из себя изображают и пытаются от имени Его нести всякую "христианскую"лабуду.Просто вдумайся : имеет ли право человек мало знакомый с христианским учением давать оценку личности Христа по его последователям?Даже в православии есть люди с христианской совестью...

Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей выражает свою озабоченность по поводу возобновления гонений на верующих в Российской Федерации. Административным преследованиям подвергаются в основном те, кто не поддерживает новоизбранного Предстоятеля МП, которая тесно сотрудничала с безбожной коммунистической властью в СССР и продолжает быть "встроенной во власть" в нынешней Российской Федерации. Нераскаянное сотрудничество с богоборцами мы именуем сергианством, и полагаем, что сами принципы сознательного взаимодействия верующих с атеистической властью, изложенные в Декларации 1927 года митрополита Сергия, ставят их вне Православной Церкви, а продолжение этого пути – делом пагубным, политическим, а не церковным.

Мы не признаем Патриарха Кирилла законным, каноническим Предстоятелем полноты Русской Православной Церкви, как не признавала Русская Православная Церковь Заграницей всех предстоятелей Московской Патриархии, начиная с митрополита Сергия (Страгородского). Мы также не считаем допустимым для Церкви, основанной Христом, идти в русле глобализма и экуменизма, ведущих человечество, по нашему убеждению, к полному краху и катастрофе во вселенском масштабе.

Возобновление гонений на верующих в Российской Федерации есть один из симптомов возврата этого государства к тоталитаризму периода СССР и красноречивое свидетельство нераскаянности большей части народа в пагубных делах глобальной коммунистической системы. В то же время мы знаем, что инициатором преследования тысяч православных христиан выступает исключительно руководство Московской Патриархии, что, к сожалению, уподобляет это руководство апокалипсической церкви-блуднице.
Мы призываем наших верных чад к сугубым молитвам ко Господу нашему Иисусу Христу, Его Пречистой Матери и всем святым, дабы они сохранили наши души неврежденными от губительных влияний глобализма, экуменизма и сергианства, и придать всем нам мужество вынести начавшиеся очередные гонения на Церковь Христову.
(ОБРАЩЕНИЕ Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей 15/28 октября 2009 г.)
И когда Олег или атеисты-агностики тоже считают РПЦ БЛУДНИЦЕЙ, то зачем искать в этом ненависть ко Христу?Он же жертва блуда РПЦ.Впрочем, как и миллионы добропорядочных прихожан этой блудницы...И это всё помещается ВНУТРИ православия.А уж снаружи то язык православной цензурой не запечатаешь.Так что обороты могут быть и менее дипломатичными...И неприятия Христа - это грех того, кто Христа опорочил, а не тех, кто Его опорлченным принимать не хочет.Или просто не хочет принимать ЛЮБЫМ, как религию, веру и т .п.
ЗЫ.Ты очень серьёзную тему открыла.Важную.В том числе и для меня лично.Я реально горжусь, что несколько пользователей за годы нашего общения стали разделять своё неприятие христианских течений и Христа.Хоть и срослись эти понятия, но я реально замечаю, что для того, чтобы не оскорбить МОЕГО Христа наши старожилы атеисты и агностики всё чаще не ленятся уточнить, что речь идёт о конкретных учениях, например, о том же православии.Упорное желание православных смешивать в кучу неприятие православной религии с неприятием Христа - очень лукаво, предвзято и положительных эмоций, как любая ложь, вызвать не может.Гнев, неприятие, презрение - это НОРМАЛЬНАЯ реакция на вранье и подленькие выдумки якобы христианских последователей.
ЗЫ.ЗЫ.Еще раз : если мы в этой теме обнаружим неприятие личности Христа, а не многочисленных блудниц, что прикрываются именем Его - я готов подставить своё щуплое плечико к твоему...

(tantrik @ 03.11.2013 - время: 09:01)
христиане это делали с легкостью.
Ну вот и давайте попробуем разобраться по делам.Способен ли на такое был Христос?Или Его имя превратили в жупел для уничтожения по нехристианским и корыстным мотивам?

А какие результаты принесла его проповедь? Улучшила она людей? Чего в результате было больше за эти два тысячелетия - войн или мира?
Люди как были зверями, так и остались. Более того, относительно поздней античности они стали намного грубее. Никакому римскому императору не пришло бы в голову полностью истреблять население новой колонии - христиане это делали с легкостью.
Да, действительно. Ставить оценку следует не за то что кто то там что то проповедовал, а по конечному результату.

(Irochka117 @ 03.11.2013 - время: 07:33)
Панда, наверное пора подвести первые итоги. А то ведь весь "пар" уйдет в "свисток"? Что то камней не видно
Да камней тут уже большая горка..

Какие итоги? Тут еще есть те, кто не уверен в то, что Иисус существовал)) Это просто уникально..Но самая кульминация,это про законы Хаммурапи)))

Это просто песня! Наверно Иисус быстренько сбегал в Вавилон,прочел на черном базальтовом столбе законы царя и прибежал в Палестину с этим плагиатом)))) Уму не постижимо))

И последнее-я все ждала, когда же от Иисуса перейдут к христианам..Ждать оказалось недолго..)))

(tantrik @ 03.11.2013 - время: 09:01)
А какие результаты принесла его проповедь? Улучшила она людей? Чего в результате было больше за эти два тысячелетия - войн или мира?
Кого то да улучшила.

(панда @ 03.11.2013 - время: 13:54)

Какие итоги? Тут еще есть те, кто не уверен в то, что Иисус существовал)) Это просто уникально..Но самая кульминация,это про законы Хаммурапи)))

Это просто песня! Наверно Иисус быстренько сбегал в Вавилон,прочел на черном базальтовом столбе законы царя и прибежал в Палестину с этим плагиатом)))) Уму не постижимо))

И последнее-я все ждала, когда же от Иисуса перейдут к христианам..Ждать оказалось недолго..)))
А почему бы ему не сбегать?У него целых 18 лет было в распоряжении.С 12 лет когда он бежал из страны до 30 лет когда он снова обьявился.