Какая религия лучше?
Христианство
8
Ислам
0
Иудаизм
0
Джайнизм
0
Сикхизм
0
Буддизм
5
Даосизм
1
Синтоизм
0
Скандинавский пантеизм
0
Русский дохристианский пантеизм
2
Греко-римский пантеизм
2
Другое
1
Все чушь, никакая
4
Свой ответ
4
Всего голосов: 27
DEY
Мастер
11/12/2013, 1:37:03 PM
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 09:02)
2) абсолютизация преобразовательной активности человека, агрессивное вмешательство в природу;А ещё агрессивно вмешиваются в среду обитания вирусы... только не все. Есть и симбиотические вирусы которые действуют щадяще, у них больше шансов на "долгую и счастливую жизнь". А иначе будет как Вы говорили
А чем заканчивается жизненный путь паразитов, всем известно. Или он провоцирует реакцию иммунной системы хозяина и подвергается уничтожению, или гибнет в гниющем трупе хозяина. Но в любом случае будущего у него нет. (С)
2) абсолютизация преобразовательной активности человека, агрессивное вмешательство в природу;А ещё агрессивно вмешиваются в среду обитания вирусы... только не все. Есть и симбиотические вирусы которые действуют щадяще, у них больше шансов на "долгую и счастливую жизнь". А иначе будет как Вы говорили
А чем заканчивается жизненный путь паразитов, всем известно. Или он провоцирует реакцию иммунной системы хозяина и подвергается уничтожению, или гибнет в гниющем трупе хозяина. Но в любом случае будущего у него нет. (С)
Lady Mechanika
Грандмастер
11/12/2013, 2:27:56 PM
(DEY @ 12.11.2013 - время: 09:37)
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 09:02)
DEY, мы уже как-то обсуждали этот вопрос, и помнится, разошлись по разные стороны баррикады. Если Вы забыли, то напоминаю - я трансгуманистка технократ. По мне, чем сейчас хуже с биосферой - тем лучше. Возникший кризис ускорит развитие и внедрение соответствующих технологий, что в свою очередь приблизит момент замены биосферы техносферой, с соответствующим изменением самой сути человека. В равной степени, меня так же устраивает, то что сейчас происходит в плане глобального ухода от традиционных ценностей. Ибо традиционное общество сопротивляется внедрению новых технологий, и тому что будет изменена сама суть человека. Вот как-то так.
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 09:02)
2) абсолютизация преобразовательной активности человека, агрессивное вмешательство в природу;
А ещё агрессивно вмешиваются в среду обитания вирусы... только не все. Есть и симбиотические вирусы которые действуют щадяще, у них больше шансов на "долгую и счастливую жизнь". А иначе будет как Вы говорили
А чем заканчивается жизненный путь паразитов, всем известно. Или он провоцирует реакцию иммунной системы хозяина и подвергается уничтожению, или гибнет в гниющем трупе хозяина. Но в любом случае будущего у него нет. (С)
DEY, мы уже как-то обсуждали этот вопрос, и помнится, разошлись по разные стороны баррикады. Если Вы забыли, то напоминаю - я трансгуманистка технократ. По мне, чем сейчас хуже с биосферой - тем лучше. Возникший кризис ускорит развитие и внедрение соответствующих технологий, что в свою очередь приблизит момент замены биосферы техносферой, с соответствующим изменением самой сути человека. В равной степени, меня так же устраивает, то что сейчас происходит в плане глобального ухода от традиционных ценностей. Ибо традиционное общество сопротивляется внедрению новых технологий, и тому что будет изменена сама суть человека. Вот как-то так.
efv
Акула пера
11/12/2013, 2:41:03 PM
(DEY @ 12.11.2013 - время: 09:37)
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 09:02)
2) абсолютизация преобразовательной активности человека, агрессивное вмешательство в природу;А ещё агрессивно вмешиваются в среду обитания вирусы... только не все. Есть и симбиотические вирусы которые действуют щадяще, у них больше шансов на "долгую и счастливую жизнь". А иначе будет как Вы говорили
А чем заканчивается жизненный путь паразитов, всем известно. Или он провоцирует реакцию иммунной системы хозяина и подвергается уничтожению, или гибнет в гниющем трупе хозяина. Но в любом случае будущего у него нет. (С) а так ли это? Странно слышать это от биолога. Где-то смотрел передачу про каких-то насекомых (ос что ли?), которые вводят свои яйца в гусеницы. И эти яйца (или вылупившиеся из них личинки, забыл)выделяют секрет, препятствующий гусенице развиться в бабочку. И в итоге гибель хозяина оканчивается рождением новой особи паразита. Что-то типа этого.
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 09:02)
2) абсолютизация преобразовательной активности человека, агрессивное вмешательство в природу;А ещё агрессивно вмешиваются в среду обитания вирусы... только не все. Есть и симбиотические вирусы которые действуют щадяще, у них больше шансов на "долгую и счастливую жизнь". А иначе будет как Вы говорили
А чем заканчивается жизненный путь паразитов, всем известно. Или он провоцирует реакцию иммунной системы хозяина и подвергается уничтожению, или гибнет в гниющем трупе хозяина. Но в любом случае будущего у него нет. (С) а так ли это? Странно слышать это от биолога. Где-то смотрел передачу про каких-то насекомых (ос что ли?), которые вводят свои яйца в гусеницы. И эти яйца (или вылупившиеся из них личинки, забыл)выделяют секрет, препятствующий гусенице развиться в бабочку. И в итоге гибель хозяина оканчивается рождением новой особи паразита. Что-то типа этого.
efv
Акула пера
11/12/2013, 2:48:05 PM
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 10:27)
В одной весёлой фантастической повести это звучало так "кто сказал, что прогресс вреден? Когда у нас кончилось мясо, мы стали размораживать туши мамонтов. Когда кончилась нефть, мы придумали веломобиль!"
Нэнси, а что бы Вы сказали о мире, в котором люди сознательно отказались бы от технического прогресса? Оставили бы себе только самое необходимое. Для Вас это была бы катастрофа?
По мне, чем сейчас хуже с биосферой - тем лучше. Возникший кризис ускорит развитие и внедрение соответствующих технологий, что в свою очередь приблизит момент замены биосферы техносферой, с соответствующим изменением самой сути человека.
В одной весёлой фантастической повести это звучало так "кто сказал, что прогресс вреден? Когда у нас кончилось мясо, мы стали размораживать туши мамонтов. Когда кончилась нефть, мы придумали веломобиль!"
Нэнси, а что бы Вы сказали о мире, в котором люди сознательно отказались бы от технического прогресса? Оставили бы себе только самое необходимое. Для Вас это была бы катастрофа?
Lady Mechanika
Грандмастер
11/12/2013, 2:48:42 PM
(efv @ 12.11.2013 - время: 10:41)
Очень наглядно это показано в фантастической эпопее "Чужие" :)))
И в итоге гибель хозяина оканчивается рождением новой особи паразита. Что-то типа этого.
Очень наглядно это показано в фантастической эпопее "Чужие" :)))
Lady Mechanika
Грандмастер
11/12/2013, 2:55:54 PM
(efv @ 12.11.2013 - время: 10:48)
В принципе такой исход возможен, но только как стадия "агонии" умирающей цивилизации. То что уже сделано - необратимо, точка не возврата пройдена. И даже если! То найдутся те кто искусственно, создадут не возможность отказа от технократической цивилизации, ибо альтернативой будет полное вымирание человечества как вида.
Нэнси, а что бы Вы сказали о мире, в котором люди сознательно отказались бы от технического прогресса? Оставили бы себе только самое необходимое. Для Вас это была бы катастрофа?
В принципе такой исход возможен, но только как стадия "агонии" умирающей цивилизации. То что уже сделано - необратимо, точка не возврата пройдена. И даже если! То найдутся те кто искусственно, создадут не возможность отказа от технократической цивилизации, ибо альтернативой будет полное вымирание человечества как вида.
efv
Акула пера
11/12/2013, 4:09:02 PM
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 10:55)
С чего бы это? Первобытные племена живут и здравствуют! Тут как-то попался документально-предсказательный фильм про падение астероида. Так в конце выживают некоторые учёные, которым повезло и...примитивные племена.
И даже если! То найдутся те кто искусственно, создадут не возможность отказа от технократической цивилизации, ибо альтернативой будет полное вымирание человечества как вида.
С чего бы это? Первобытные племена живут и здравствуют! Тут как-то попался документально-предсказательный фильм про падение астероида. Так в конце выживают некоторые учёные, которым повезло и...примитивные племена.
Lady Mechanika
Грандмастер
11/12/2013, 4:31:16 PM
(efv @ 12.11.2013 - время: 12:09)
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 10:55)
Очевидно вы не поняли о чем я, ну да и не важно, спокойнее спать будите. Нет времени сейчас расписывать все то что вас ожидает или может ожидать.
Приведу один пример из массы возможных, как могут воспрепятствовать отказу от техногенной цивилизации.
Уже лет 30, как разработано, биологическое оружие подавляющее способность к естественному размножению. Метод применения - вирусное воздействие. И все, продолжение рода возможно только с применением спец. технологий, а они естественно будут подконтрольны и тд и тп.
А на счет племен, погодите Амазонку допилят и вымрут ваши племена.
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 10:55)
И даже если! То найдутся те кто искусственно, создадут не возможность отказа от технократической цивилизации, ибо альтернативой будет полное вымирание человечества как вида.
С чего бы это? Первобытные племена живут и здравствуют! Тут как-то попался документально-предсказательный фильм про падение астероида. Так в конце выживают некоторые учёные, которым повезло и...примитивные племена.
Очевидно вы не поняли о чем я, ну да и не важно, спокойнее спать будите. Нет времени сейчас расписывать все то что вас ожидает или может ожидать.
Приведу один пример из массы возможных, как могут воспрепятствовать отказу от техногенной цивилизации.
Уже лет 30, как разработано, биологическое оружие подавляющее способность к естественному размножению. Метод применения - вирусное воздействие. И все, продолжение рода возможно только с применением спец. технологий, а они естественно будут подконтрольны и тд и тп.
А на счет племен, погодите Амазонку допилят и вымрут ваши племена.
efv
Акула пера
11/12/2013, 5:13:37 PM
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 12:31)
Почему я не понял? Вся я прекрасно могу понять. А вот Ваша позиция вызывает недоумение. Надо именно находить время и расписывать всё что может нас или вас ожидать.
А насчёт Амазонки...допилят Амазонку и они появятся там, где сейчас ещё есть цивилизация. Будут жить как грибы на навозной куче.
Всё хотел спросить, как Вам самая концовка "Чужого-4"?
Очевидно вы не поняли о чем я, ну да и не важно, спокойнее спать будите. Нет времени сейчас расписывать все то что вас ожидает или может ожидать.
Приведу один пример из массы возможных, как могут воспрепятствовать отказу от техногенной цивилизации.
Уже лет 30, как разработано, биологическое оружие подавляющее способность к естественному размножению. Метод применения - вирусное воздействие. И все, продолжение рода возможно только с применением спец. технологий, а они естественно будут подконтрольны и тд и тп.
А на счет племен, погодите Амазонку допилят и вымрут ваши племена.
Почему я не понял? Вся я прекрасно могу понять. А вот Ваша позиция вызывает недоумение. Надо именно находить время и расписывать всё что может нас или вас ожидать.
А насчёт Амазонки...допилят Амазонку и они появятся там, где сейчас ещё есть цивилизация. Будут жить как грибы на навозной куче.
Всё хотел спросить, как Вам самая концовка "Чужого-4"?
siriusB
Мастер
11/12/2013, 5:17:41 PM
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 07:10)
Хотя в другим месте католики пишут, что :
Согласно ежегодному отчету Международного Бюллетеня миссионерских исследований (International Bulletin of Missionary Research; аббревиатура IBMR), атеистов в мире становится меньше в среднем на 300 человек в день. Зато количество христиан увеличивается ежедневно в среднем на 80 тысяч: причем количество католиков возрастает ежедневно на 31 тысячу, а количество харизматиков – на 37 тысяч. Заметна и экспансия ислама: мусульман ежедневно прибавляется на 79 тысяч.
https://sibcatholic.ru/2011/05/10/ateistov-...ovitsya-menshe/
Согласно данным мирового мониторинга религиозности Тодда Джонсона и Брайана Грима : https://expert.ru/ratings/dinamika-izmeneni...j-i-2010-godyi/
за 20й век произошли увеличение атеистов и агностиков , но долю атеистов в 2% нельзя назвать значительной. Как только политика обязательного государственного атеизма в некоторых странах начала ослабевать, темпы роста атеизма и агностицизма снизились. и вообще поползли вниз.
Это исследование соответствует данным центра изучения всемирного христианства теологической семинарии Гордона Конуэлла, где авторы провели исследование «Христианство в мировом контексте 1970-2010 годы», и представили обзор изменений в мировой религиозной динамике с 1970 года и прогнозы до 2020 года.
В 1970 году, агностики и атеисты вместе составляли 19,2 % от общей численности населения в мире, основной причиной было распространение коммунистической идеологии в Восточной Европе и Китае. Однако после распада Советского Союза в 1991 году, большое количество неверующих обратились к религии.
Согласно докладу, прогнозы до 2020 года указывают на устойчивое снижение общей доли неверующих, в основном благодаря тому, что Китай переживает возрождение буддизма, христианства и других религий, и наблюдается рост христианство в Восточной Европе.
«Если эта тенденция сохранится, агностиков и атеистов будет в 2020 году меньше, чем в 2010, – говорится в докладе.- Хотя число атеистов и агностиков продолжает расти в западном мире, но в то же время, прогнозируется дальнейший демографический рост религии в будущем, особенно в Китае, где проживает большинство атеистов сегодня».
Христианство и ислам доминируют в религиозной демографии и будут продолжать доминировать в будущем, говорится в докладе. Последователи этих двух религий составляли 48,8 % от общей численности населения в 1970 году, а к 2020 году их число, вероятно, возрастет до 57,2 %.
https://www.pro-life.by/analyst/mirovye-dem...religiozny-m-2/
Текст первоисточника тут: https://wwwgordonconwell.com/netcommunity/C...obalContext.pdf
Текст обзора упомянутого исследования Университета Чикаго (Данные Национального центра изучения общественного мнения (NORC) при Университете Чикаго) находится тут: https://www.norc.org/PDFs/Beliefs_about_God_Report.pdf
Авторы действительно пришли к выводу, что в мире вера в Бога уменьшается с течением времени (очевидно, имея в виду теистическую веру в персонализированного Бога), но авторы признают, что это изменение весьма скромное.
Поэтому можно сделать вывод, что одни исследования говорят о уменьшении доли агностицизма и атеизма в мире в последние десятилетия, другие - о медленном, скромном увеличении. Вероятно, в зависимости от того, какой методикой пользуются исследователи, и что подразумевают под атеистичностью и религиозностью. NORC, очевидно, включил в свою статистику т.н. "духовных атеистов" - т.е. по сути неконфессиональных верующих, которых строгими атеистами назвать нельзя. В обоих случаях говорить о каком-либо решающем уменьшении религиозности как в современной, так и в ближайшей, так и отдаленной перспективе нельзя.
В докладе ведущего немецкого социолога Х. Йоаса "Будущее христианства" доказывалось, что теория секуляризации эмпирически не подтверждена и христианская религия увеличивает число приверженцев. По мнению ученого, религиозность населения возрастает; внимание к ней социологов не должно уменьшаться. В начале двадцать первого века не только не исчезли старые религии, но и появилось много новых религиозных движений; они и обусловили выдвижение религии на позиции важного актора социального развития. В ряде традиционных религий наблюдается рост фундаментализма: ислам и православие. Повсеместно наблюдается сращивание религиозных и политических институтов, примером чего могут быть Россия и государства Ближнего Востока.
см. Л. Г. Титаренко . Современная теоретическая социология, размышления после конгресса. Социологические исследования. НИИ социологии РАН. № 1, Январь 2009, C. 16-24
Касательно перспектив роста численности мусульман сомневаться не приходится вообще: недаром экспансия ислама уже давно вызывает протесты в европейских странах.
После того, как Лондон захлестнули массовые анимусульманские волнения, спровоцированные убийством солдата Ли Ригби, британские социологи изучили религиозные пристрастия жителей Великобритании. Исследование Службы национальной статистики Великобритании показало, что количество мусульман в стране увеличивается, в то время как число христиан резко сокращается.
https://www.gazeta.ru/social/2013/05/30/5362353.shtml
И рост ислама это не останавливает. Мусульманские общины обладают хорошей сплоченностью и организованностью, и очень высоким уровнем рождаемости. Поэтому очевидно, что в будущем рапространенность ислама будет расти лавинообразно.
мусульмане, в отличие от выходцев из Индии, Латинской Америки, немусульманской Африки, не растворяются в социальной структуре. «Это особенность ислама, мусульмане сохраняют свою идентичность. Когда Тэтчер говорила, что политика мультикультурализма провалилась, как раз имелось в виду то, что перемолоть мусульманское население Европе не удалось. Кроме того, в Европе уже появляется мусульманское население второго и третьего поколений.
Так что адаптировать экспансию ислама под себя европейской цивилизации не получится. Последний форпостом перед ней остаются традиционные для Европы религиозные конфессии, и если их роль ослабеет до критически низкого уровня - то ислам поглотит Европу.
Более того, традиционное население Европы уменьшается, и постепенно уступает свое место мигрантам, в т.ч. и из арабских стран. Предположение о грядущем "вымирании" ислама на основании его "паразитства" не основано на объективных данных. Тем более совершенно не уместен аргумент про "техногенную цивилизацию", т.к. ее, как таковую, родила цивилизация религиозная, и поэтому прекрасно с ней совместима.
Исследование: в мире становится больше атеистов а также ищущих духовности
В мире сокращается число тех, кто называет себя верующими, но не все отворачиваются от Бога:https://mirvam.org/2012/05/05/исследование-...ановится-больш/
Хотя в другим месте католики пишут, что :
Согласно ежегодному отчету Международного Бюллетеня миссионерских исследований (International Bulletin of Missionary Research; аббревиатура IBMR), атеистов в мире становится меньше в среднем на 300 человек в день. Зато количество христиан увеличивается ежедневно в среднем на 80 тысяч: причем количество католиков возрастает ежедневно на 31 тысячу, а количество харизматиков – на 37 тысяч. Заметна и экспансия ислама: мусульман ежедневно прибавляется на 79 тысяч.
https://sibcatholic.ru/2011/05/10/ateistov-...ovitsya-menshe/
Согласно данным мирового мониторинга религиозности Тодда Джонсона и Брайана Грима : https://expert.ru/ratings/dinamika-izmeneni...j-i-2010-godyi/
за 20й век произошли увеличение атеистов и агностиков , но долю атеистов в 2% нельзя назвать значительной. Как только политика обязательного государственного атеизма в некоторых странах начала ослабевать, темпы роста атеизма и агностицизма снизились. и вообще поползли вниз.
Это исследование соответствует данным центра изучения всемирного христианства теологической семинарии Гордона Конуэлла, где авторы провели исследование «Христианство в мировом контексте 1970-2010 годы», и представили обзор изменений в мировой религиозной динамике с 1970 года и прогнозы до 2020 года.
В 1970 году, агностики и атеисты вместе составляли 19,2 % от общей численности населения в мире, основной причиной было распространение коммунистической идеологии в Восточной Европе и Китае. Однако после распада Советского Союза в 1991 году, большое количество неверующих обратились к религии.
Согласно докладу, прогнозы до 2020 года указывают на устойчивое снижение общей доли неверующих, в основном благодаря тому, что Китай переживает возрождение буддизма, христианства и других религий, и наблюдается рост христианство в Восточной Европе.
«Если эта тенденция сохранится, агностиков и атеистов будет в 2020 году меньше, чем в 2010, – говорится в докладе.- Хотя число атеистов и агностиков продолжает расти в западном мире, но в то же время, прогнозируется дальнейший демографический рост религии в будущем, особенно в Китае, где проживает большинство атеистов сегодня».
Христианство и ислам доминируют в религиозной демографии и будут продолжать доминировать в будущем, говорится в докладе. Последователи этих двух религий составляли 48,8 % от общей численности населения в 1970 году, а к 2020 году их число, вероятно, возрастет до 57,2 %.
https://www.pro-life.by/analyst/mirovye-dem...religiozny-m-2/
Текст первоисточника тут: https://wwwgordonconwell.com/netcommunity/C...obalContext.pdf
Текст обзора упомянутого исследования Университета Чикаго (Данные Национального центра изучения общественного мнения (NORC) при Университете Чикаго) находится тут: https://www.norc.org/PDFs/Beliefs_about_God_Report.pdf
Авторы действительно пришли к выводу, что в мире вера в Бога уменьшается с течением времени (очевидно, имея в виду теистическую веру в персонализированного Бога), но авторы признают, что это изменение весьма скромное.
Поэтому можно сделать вывод, что одни исследования говорят о уменьшении доли агностицизма и атеизма в мире в последние десятилетия, другие - о медленном, скромном увеличении. Вероятно, в зависимости от того, какой методикой пользуются исследователи, и что подразумевают под атеистичностью и религиозностью. NORC, очевидно, включил в свою статистику т.н. "духовных атеистов" - т.е. по сути неконфессиональных верующих, которых строгими атеистами назвать нельзя. В обоих случаях говорить о каком-либо решающем уменьшении религиозности как в современной, так и в ближайшей, так и отдаленной перспективе нельзя.
В докладе ведущего немецкого социолога Х. Йоаса "Будущее христианства" доказывалось, что теория секуляризации эмпирически не подтверждена и христианская религия увеличивает число приверженцев. По мнению ученого, религиозность населения возрастает; внимание к ней социологов не должно уменьшаться. В начале двадцать первого века не только не исчезли старые религии, но и появилось много новых религиозных движений; они и обусловили выдвижение религии на позиции важного актора социального развития. В ряде традиционных религий наблюдается рост фундаментализма: ислам и православие. Повсеместно наблюдается сращивание религиозных и политических институтов, примером чего могут быть Россия и государства Ближнего Востока.
см. Л. Г. Титаренко . Современная теоретическая социология, размышления после конгресса. Социологические исследования. НИИ социологии РАН. № 1, Январь 2009, C. 16-24
Касательно перспектив роста численности мусульман сомневаться не приходится вообще: недаром экспансия ислама уже давно вызывает протесты в европейских странах.
После того, как Лондон захлестнули массовые анимусульманские волнения, спровоцированные убийством солдата Ли Ригби, британские социологи изучили религиозные пристрастия жителей Великобритании. Исследование Службы национальной статистики Великобритании показало, что количество мусульман в стране увеличивается, в то время как число христиан резко сокращается.
https://www.gazeta.ru/social/2013/05/30/5362353.shtml
И рост ислама это не останавливает. Мусульманские общины обладают хорошей сплоченностью и организованностью, и очень высоким уровнем рождаемости. Поэтому очевидно, что в будущем рапространенность ислама будет расти лавинообразно.
мусульмане, в отличие от выходцев из Индии, Латинской Америки, немусульманской Африки, не растворяются в социальной структуре. «Это особенность ислама, мусульмане сохраняют свою идентичность. Когда Тэтчер говорила, что политика мультикультурализма провалилась, как раз имелось в виду то, что перемолоть мусульманское население Европе не удалось. Кроме того, в Европе уже появляется мусульманское население второго и третьего поколений.
Так что адаптировать экспансию ислама под себя европейской цивилизации не получится. Последний форпостом перед ней остаются традиционные для Европы религиозные конфессии, и если их роль ослабеет до критически низкого уровня - то ислам поглотит Европу.
Более того, традиционное население Европы уменьшается, и постепенно уступает свое место мигрантам, в т.ч. и из арабских стран. Предположение о грядущем "вымирании" ислама на основании его "паразитства" не основано на объективных данных. Тем более совершенно не уместен аргумент про "техногенную цивилизацию", т.к. ее, как таковую, родила цивилизация религиозная, и поэтому прекрасно с ней совместима.
efv
Акула пера
11/12/2013, 5:18:29 PM
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 12:31)
Самое главное, почему Вы не думаете, что ожидает вас? Я не о торжестве религиозного фанатизма, а о применении разрабатываемых вами методов в обход за вашими спинами и во вред вам же? Ведь каждое изобретение можно использовать во вред, Вы с этим согласны? Почему Вы не допускаете двойной игры тех, кто замутил вот это кажущееся прекрасным перерождение человечества?
Нет времени сейчас расписывать все то что вас ожидает или может ожидать.
Самое главное, почему Вы не думаете, что ожидает вас? Я не о торжестве религиозного фанатизма, а о применении разрабатываемых вами методов в обход за вашими спинами и во вред вам же? Ведь каждое изобретение можно использовать во вред, Вы с этим согласны? Почему Вы не допускаете двойной игры тех, кто замутил вот это кажущееся прекрасным перерождение человечества?
Lady Mechanika
Грандмастер
11/12/2013, 6:06:30 PM
(efv @ 12.11.2013 - время: 13:18)
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 12:31)
Потому что нас устраивают почти все(кроме откровенно фантастических и соответственно не сбыточных) варианты развития событий. И даже те, о которых я ни разу не упоминала :)))
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 12:31)
Нет времени сейчас расписывать все то что вас ожидает или может ожидать.
Самое главное, почему Вы не думаете, что ожидает вас?
Потому что нас устраивают почти все(кроме откровенно фантастических и соответственно не сбыточных) варианты развития событий. И даже те, о которых я ни разу не упоминала :)))
Lady Mechanika
Грандмастер
11/12/2013, 6:21:31 PM
(efv @ 12.11.2013 - время: 13:13)
В чем?
Надо именно находить время и расписывать всё что может нас или вас ожидать. Да вообщем-то могу найти и время и желание. Просто не все и не о всем тут можно писать, слишком много нервных и чувствительных развелось, да и правила форума не располагают к тому. Найдите место с более либеральной публикой и правилами, там и пообщаемся.
Всё хотел спросить, как Вам самая концовка "Чужого-4"? Да никак. В кино варианте, режиссер сотворил "куриную попку" с непонятным концом. В книжном варианте все по другому... Землю захватывают чужие. Но в тоже время появляются удачные гибриды с генами человека и чужих. Новая раса вычищает землю от чужих и одичавших остатков человечества. Возрождает цивилизацию на более качественном уровне.
А вот Ваша позиция вызывает недоумение.
В чем?
Надо именно находить время и расписывать всё что может нас или вас ожидать. Да вообщем-то могу найти и время и желание. Просто не все и не о всем тут можно писать, слишком много нервных и чувствительных развелось, да и правила форума не располагают к тому. Найдите место с более либеральной публикой и правилами, там и пообщаемся.
Всё хотел спросить, как Вам самая концовка "Чужого-4"? Да никак. В кино варианте, режиссер сотворил "куриную попку" с непонятным концом. В книжном варианте все по другому... Землю захватывают чужие. Но в тоже время появляются удачные гибриды с генами человека и чужих. Новая раса вычищает землю от чужих и одичавших остатков человечества. Возрождает цивилизацию на более качественном уровне.
Lady Mechanika
Грандмастер
11/12/2013, 6:33:04 PM
(siriusB @ 12.11.2013 - время: 13:17)
Предсказуемый анализ и соответствующая выборка, иного от религиозно ориентированного ума ожидать и не следует.
В таких случаях говорят - время покажет :))) Примечательно только одно - полное игнорирование очевидной действительности, в плане текущих событий и тенденций. Впрочем это характерная человеческая особенность.
...
Более того, традиционное население Европы уменьшается, и постепенно уступает свое место мигрантам, в т.ч. и из арабских стран. Предположение о грядущем "вымирании" ислама на основании его "паразитства" не основано на объективных данных. Тем более совершенно не уместен аргумент про "техногенную цивилизацию", т.к. ее, как таковую, родила цивилизация религиозная, и поэтому прекрасно с ней совместима.
Предсказуемый анализ и соответствующая выборка, иного от религиозно ориентированного ума ожидать и не следует.
В таких случаях говорят - время покажет :))) Примечательно только одно - полное игнорирование очевидной действительности, в плане текущих событий и тенденций. Впрочем это характерная человеческая особенность.
efv
Акула пера
11/12/2013, 6:34:40 PM
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 14:06)
(efv @ 12.11.2013 - время: 13:18)
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 12:31)
Разве можно быть такими беспечными?
(efv @ 12.11.2013 - время: 13:18)
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 12:31)
Нет времени сейчас расписывать все то что вас ожидает или может ожидать.
Самое главное, почему Вы не думаете, что ожидает вас?
Потому что нас устраивают почти все(кроме откровенно фантастических и соответственно не сбыточных) варианты развития событий. И даже те, о которых я ни разу не упоминала :)))
Разве можно быть такими беспечными?
efv
Акула пера
11/12/2013, 6:43:01 PM
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 14:21)
А по-моему ничего. Показано, что вся борьба героини не стоила выеденного яйца. Чего бояться заражения Земли, когда человечество своими руками уничтожило и загадило всё на планете и слиняло в космос. Не зря же один из героев говорит "Что, Земля? Да я в жизнь не сунусь на эту убогую планету (вольное толкование)."!
И похоже стремление человека сбежать с Земли есть вовсе не стремление к экспансии в космос и не погоня за новыми знаниями, а банальное стремление слинять с того, во что превратится Земля по воле человека. И даже новые технологии не помогут от этой беды. Человек инстинктивно это чувствует. Бежать! Бежать! Вот в чём спасение.
Да никак. В кино варианте, режиссер сотворил "куриную попку" с непонятным концом. В книжном варианте все по другому... Землю захватывают чужие. Но в тоже время появляются удачные гибриды с генами человека и чужих. Новая раса вычищает землю от чужих и одичавших остатков человечества. Возрождает цивилизацию на более качественном уровне.
А по-моему ничего. Показано, что вся борьба героини не стоила выеденного яйца. Чего бояться заражения Земли, когда человечество своими руками уничтожило и загадило всё на планете и слиняло в космос. Не зря же один из героев говорит "Что, Земля? Да я в жизнь не сунусь на эту убогую планету (вольное толкование)."!
И похоже стремление человека сбежать с Земли есть вовсе не стремление к экспансии в космос и не погоня за новыми знаниями, а банальное стремление слинять с того, во что превратится Земля по воле человека. И даже новые технологии не помогут от этой беды. Человек инстинктивно это чувствует. Бежать! Бежать! Вот в чём спасение.
Lady Mechanika
Грандмастер
11/12/2013, 7:18:32 PM
(efv @ 12.11.2013 - время: 14:34)
:))) А кто говорит о беспечности? Меня вот поражает ваша, извините, детская наивность.
Поймите, не бывает так чтоб у нас все было, и за это ничего не было. У всего есть цена. Не бывает омлета без разбитых яиц, и не бывает сытых волков и целых овец.
Разве можно быть такими беспечными?
:))) А кто говорит о беспечности? Меня вот поражает ваша, извините, детская наивность.
Поймите, не бывает так чтоб у нас все было, и за это ничего не было. У всего есть цена. Не бывает омлета без разбитых яиц, и не бывает сытых волков и целых овец.
siriusB
Мастер
11/12/2013, 7:22:46 PM
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 14:33)
Это всего лишь один из моих любимых предметов под названием социология религии) А насчет "религиозного ума" - ровно такие же претензии можно предъявить и к атеистическому уму, - претензия явно от отсутствия контраргументов.
"Время покажет". Динамика религиозности - процесс не мгновенный, и какие-то изменения фактически наметившихся тенденций вряд ли будут в текущем поколении. Разве что если инопланетяне не прилетят, и не начнется массовая экспансия инопланетной религии)
[Предсказуемый анализ и соответствующая выборка, иного от религиозно ориентированного ума ожидать и не следует.
В таких случаях говорят - время покажет :))) Примечательно только одно - полное игнорирование очевидной действительности, в плане текущих событий и тенденций. Впрочем это характерная человеческая особенность.
Это всего лишь один из моих любимых предметов под названием социология религии) А насчет "религиозного ума" - ровно такие же претензии можно предъявить и к атеистическому уму, - претензия явно от отсутствия контраргументов.
"Время покажет". Динамика религиозности - процесс не мгновенный, и какие-то изменения фактически наметившихся тенденций вряд ли будут в текущем поколении. Разве что если инопланетяне не прилетят, и не начнется массовая экспансия инопланетной религии)
efv
Акула пера
11/12/2013, 7:26:44 PM
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 15:18)
(efv @ 12.11.2013 - время: 14:34)
Вы готовы платить эту цену, даже если будет вероятность того, что всё пойдёт не по-плану и будут извращены и использованы по своему усмотрению ваши достижения?
(efv @ 12.11.2013 - время: 14:34)
Разве можно быть такими беспечными?
:))) А кто говорит о беспечности? Меня вот поражает ваша, извините, детская наивность.
Поймите, не бывает так чтоб у нас все было, и за это ничего не было. У всего есть цена. Не бывает омлета без разбитых яиц, и не бывает сытых волков и целых овец.
Вы готовы платить эту цену, даже если будет вероятность того, что всё пойдёт не по-плану и будут извращены и использованы по своему усмотрению ваши достижения?
Lady Mechanika
Грандмастер
11/12/2013, 7:33:51 PM
(efv @ 12.11.2013 - время: 14:43)
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 14:21)
:))) А что, для вылупившегося птенца, пустая скорлупа, во веки веков должна оставаться "священной коровой? Зачем?
На то вселенная и бесконечна, чтоб не дрожать над маленьким кусочком глины, именуемым земля © се-ал Андромеда.
(Lady Mechanika @ 12.11.2013 - время: 14:21)
Да никак. В кино варианте, режиссер сотворил "куриную попку" с непонятным концом. В книжном варианте все по другому... Землю захватывают чужие. Но в тоже время появляются удачные гибриды с генами человека и чужих. Новая раса вычищает землю от чужих и одичавших остатков человечества. Возрождает цивилизацию на более качественном уровне.
А по-моему ничего. Показано, что вся борьба героини не стоила выеденного яйца. Чего бояться заражения Земли, когда человечество своими руками уничтожило и загадило всё на планете и слиняло в космос. Не зря же один из героев говорит "Что, Земля? Да я в жизнь не сунусь на эту убогую планету (вольное толкование)."!
И похоже стремление человека сбежать с Земли есть вовсе не стремление к экспансии в космос и не погоня за новыми знаниями, а банальное стремление слинять с того, во что превратится Земля по воле человека. И даже новые технологии не помогут от этой беды. Человек инстинктивно это чувствует. Бежать! Бежать! Вот в чём спасение.
:))) А что, для вылупившегося птенца, пустая скорлупа, во веки веков должна оставаться "священной коровой? Зачем?
На то вселенная и бесконечна, чтоб не дрожать над маленьким кусочком глины, именуемым земля © се-ал Андромеда.