Как атеисты относятся к магии?

(sxn2561388870 @ 26.08.2015 - время: 00:05)
Религия отражает мировоззрение человека рабовладельческого общества. Она сохранила
это мировоззрение до сегодняшних дней. И что? Тащить его дальше в будущее? Зачем?
С чего Вы взяли? Христианство к примеру постулирует свободу воли человека, чего во многих тоталитарных идеологиях кстати и близко нет

Христианство постулирует также первородный грех...

(srg2003 @ 25.08.2015 - время: 23:12)
Очень просто можно преподавать- изучение религии не предполагает приверженность ей, сделано компромиссно - по выбору родителей, но оптимально имхо было бы изучать основы основных религий и светских этик. Был бы один из самых полезных предметов
Так нынешнее ОПК это и есть.)))

(sxn2561388870 @ 26.08.2015 - время: 23:51)
Христианство постулирует также первородный грех...
Вы хотите, чтобы человек от своих предков получил только хорошее, без болезней, долгов и т.д.?

(iich @ 27.08.2015 - время: 00:06)
(srg2003 @ 25.08.2015 - время: 23:12)
Очень просто можно преподавать- изучение религии не предполагает приверженность ей, сделано компромиссно - по выбору родителей, но оптимально имхо было бы изучать основы основных религий и светских этик. Был бы один из самых полезных предметов Так нынешнее ОПК это и есть.)))
Сейчас родители могут выбрать- ОПК, исламскую, буддистскую и т.д. культуру или светскую этику. имхо оптимально, а не компромиссно, чтобы изучали все из вышеперечисленного.
Тогда он может преодолевать лапшу, которые пропагандисты вешают на уши.
Например на фразу- "христианство предполагает слепую веру, без знания, рассуждений", сказал бы чушь- гносеомахия признана ересью и ведущие христианские богословы постулировали необходимость познания для христианина.
или на фразу "ислам это джихад, это война", сказал бы - чушь, джихад в исламе предполагает в первую очередь борьбу с собой, своими пороками, грехами

(srg2003 @ 27.08.2015 - время: 14:33)
(sxn2561388870 @ 26.08.2015 - время: 23:51)
Христианство постулирует также первородный грех... Вы хотите, чтобы человек от своих предков получил только хорошее, без болезней, долгов и т.д.?
Не столько от предков, сударь, сколько от бога. Этакий довесок к первородному греху!
И после этого вы будете продолжать верить, что "бог - это любовь"?

(sxn2561388870 @ 27.08.2015 - время: 22:32)
Не столько от предков, сударь, сколько от бога. Этакий довесок к первородному греху!
И после этого вы будете продолжать верить, что "бог - это любовь"?
Вообще то, вопреки заповеди Божией человек всё это получил.

(dedO'K @ 01.09.2015 - время: 09:46)
(sxn2561388870 @ 27.08.2015 - время: 22:32)
Не столько от предков, сударь, сколько от бога. Этакий довесок к первородному греху!
И после этого вы будете продолжать верить, что "бог - это любовь"? Вообще то, вопреки заповеди Божией человек всё это получил. Не смешите, сударь! Если все происходит по воле божьей и "даже волос с головы не упадет...", то и заповеди человек нарушает по воле Бога! За что его Бог-же и наказывает! Но человек-то выполнял божью волю!
Значит, он не виновен! И спрашивать надо с Бога!

(sxn2561388870 @ 02.09.2015 - время: 00:33)
(dedO'K @ 01.09.2015 - время: 09:46)
(sxn2561388870 @ 27.08.2015 - время: 22:32)
Не столько от предков, сударь, сколько от бога. Этакий довесок к первородному греху!
И после этого вы будете продолжать верить, что "бог - это любовь"? Вообще то, вопреки заповеди Божией человек всё это получил. Не смешите, сударь! Если все происходит по воле божьей и "даже волос с головы не упадет...", то и заповеди человек нарушает по воле Бога! За что его Бог-же и наказывает! Но человек-то выполнял божью волю!
Значит, он не виновен! И спрашивать надо с Бога!
Не по воле, а с попущения Божия.Да и наказывает человек себя сам, в безумии гордыни.

(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 01:39)
Не по воле, а с попущения Божия.Да и наказывает человек себя сам, в безумии гордыни.
Ну, не людям судить, что по "воле", а что по "попущению" - ибо бог непознаваем в принципе, как нас тут уверяли верующие, смертный не может ЗНАТЬ логику бога...

(iich @ 02.09.2015 - время: 19:35)
Ну, не людям судить, что по "воле", а что по "попущению" - ибо бог непознаваем в принципе, как нас тут уверяли верующие, смертный не может ЗНАТЬ логику бога... У вас какой то странный принцип непознаваемости Бога. Что именно вы познать не можете? Да и зачем вам это познавать, вместо того, чтоб принять, понять и возлюбить?
Тем более, что никакой "другой" логики, кроме Божественной, не существует. Только нелогичность, в заблуждении принимаемая за логику.

(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 01:39)
Не по воле, а с попущения Божия.Да и наказывает человек себя сам, в безумии гордыни.
Интересно, а чем это "воля божья" отличается от "попущения"? Воля, что, она сознательна,
а попущение нет?

(sxn2561388870 @ 03.09.2015 - время: 00:24)
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 01:39)
Не по воле, а с попущения Божия.Да и наказывает человек себя сам, в безумии гордыни. Интересно, а чем это "воля божья" отличается от "попущения"? Воля, что, она сознательна,
а попущение нет?
Тут дело в человеке, а не в Боге. Воля Божия- это когда человек смиренно говорит Богу: да будет воля Твоя. И принимает волю Божию смиренно и кротко, так, как оно есть. А попустительство- это когда Бог говорит человеку: да будет воля твоя, но суд будет Мой.

(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 18:52)
У вас какой то странный принцип непознаваемости Бога. Что именно вы познать не можете? Да и зачем вам это познавать, вместо того, чтоб принять, понять и возлюбить?
Ничего странного - я познал, что бога нет. В очередной раз напоминаю это.
А вот у верующих - действительно очень странно: то божья воля есть, то её нет, то попущение есть, то его нет. Причём это всегда говорится уверенно и безапелляционно.

никакой "другой" логики, кроме Божественной, не существует. Только нелогичность, в заблуждении принимаемая за логику.А люди постигли божью логику? Т.е. бог предсказуем?

(iich @ 03.09.2015 - время: 23:50)
Ничего странного - я познал, что бога нет. В очередной раз напоминаю это.
А вот у верующих - действительно очень странно: то божья воля есть, то её нет, то попущение есть, то его нет. Причём это всегда говорится уверенно и безапелляционно. Это для вас странно... Потому как вы сотворили себе такого бога, которого нет, и уверовали в него, и возлюбили его, при этом возлюбив его же, как самого себя, пытаетесь наделить его собственными нравственными качествами, которые априори считаете эталоном праведности.
Можно нарушить закон всемирного притяжения? Можно. Попускает ли закон всемирного притяжения попыткам его нарушить? Попускает. Но кара неизбежна? Неизбежна. Система понятна?
А люди постигли божью логику? Т.е. бог предсказуем?А Бог и не скрывает от людей Свою логику. Это человек, стремясь к "сладости" греха, пытается "спрятаться" от логики последствий своих поступков.

(dedO'K @ 04.09.2015 - время: 07:37)
(iich @ 03.09.2015 - время: 23:50)
Ничего странного - я познал, что бога нет. В очередной раз напоминаю это.
А вот у верующих - действительно очень странно: то божья воля есть, то её нет, то попущение есть, то его нет. Причём это всегда говорится уверенно и безапелляционно. Это для вас странно...
Потому как вы сотворили себе такого бога, которого нет, и уверовали в него, и возлюбили его, при этом возлюбив его же, как самого себя, пытаетесь наделить его собственными нравственными качествами, которые априори считаете эталоном праведности. Нет, это решительно бесполезно.
Разговор с глухим и слепым.
Я не сотворил никакого бога. В n-ный раз напомню, что если вы неспособны жить без бога, это не значит, что без него не может жить другой человек.
Ну вот сколько раз можно одно и то же?
БОГА НЕТ. Соответственно уверовать, возлюбить и наделить чем-то то, чего нет, невозможно.
Можно нарушить закон всемирного притяжения? Можно. Попускает ли закон всемирного притяжения попыткам его нарушить? Попускает. Но кара неизбежна? Неизбежна. Система понятна? Абсолютная чушь. Попускает ли камень его бросание? Попускает. Кара со стороны камня неизбежна? Для вас - неизбежна...

Бог и не скрывает от людей Свою логику. Ну да, "пути Господни" исповедимы...

А Это человек, стремясь к "сладости" греха, пытается "спрятаться" от логики последствий своих поступков. И часто вы прячетесь? Ах, да, я ж забыл, что вы - "великий грешник, склонный к заблуждениям, по слабости перед соблазнами, прельщением и страхом".

(iich @ 05.09.2015 - время: 00:30)
Нет, это решительно бесполезно.
Разговор с глухим и слепым.
Я не сотворил никакого бога. В n-ный раз напомню, что если вы неспособны жить без бога, это не значит, что без него не может жить другой человек.
Ну вот сколько раз можно одно и то же?
БОГА НЕТ. Соответственно уверовать, возлюбить и наделить чем-то то, чего нет, невозможно. Так и вы неспособны жить без исполнения всех условий жизнедеятельности, диктуемых вам необходимостью. Зачем лукавите?
Тем более, что определить, кого вы считаете своим богом, очень просто: что вы любите всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, на что так же надеетесь и во что верите, как в спасение своё, кому служите смиренно, покорно и с любовью, то и есть ваш бог, господин и творец вашего жизненного пути, навязывающий вам свою волю, как истину.
Абсолютная чушь. Попускает ли камень его бросание? Попускает. Кара со стороны камня неизбежна? Для вас - неизбежна...У вас есть выбор: бросить камень или нет. И камень в данном случае, находится в вашей власти. Но при этом,вы сами во власти Божией, ну, или, как в моём примере, во власти закона. И если камень слишком тяжел, это не камень не допускает его бросания, а закон всемирного тяготения.
Ну да, "пути Господни" исповедимы...Для того, кто смиренно, кротко, трезво, с воздержанием, нестяжанием, целомудрием, любовью и блаженным плачем о грехах своих принимает волю Божию, отвергая власть гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни.
И часто вы прячетесь? Ах, да, я ж забыл, что вы - "великий грешник, склонный к заблуждениям, по слабости перед соблазнами, прельщением и страхом".Часто. Можно сказать, всегда.

(dedO'K @ 05.09.2015 - время: 01:41)
Так и вы неспособны жить без исполнения всех условий жизнедеятельности, диктуемых вам необходимостью. Зачем лукавите?
А причём зде5сь жизнедеятельность и бог? Зачем связывать несвязанные вещи?

Тем более, что определить, кого вы считаете своим богом, очень просто: что вы любите всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, на что так же надеетесь и во что верите, как в спасение своё, кому служите смиренно, покорно и с любовью, то и есть ваш бог, господин и творец вашего жизненного пути, навязывающий вам свою волю, как истину.Например, я люблю своего отца. Которого более 30 лет нет на свете.
Посему я на него не надеюсь и не служу. Соответственно он не навязывает мне свою волю.
Я искренне люблю собак. Но ни одна из них мне ничего не навязывает.
Я всей душой люблю своих друзей, находящихся от меня за тысячи километров. Но они никак не похожи на богов))) Тем более что они также в них не верят)))


Попускает ли камень его бросание? Попускает. Кара со стороны камня неизбежна? Для вас - неизбежна...У вас есть выбор: бросить камень или нет. И камень в данном случае, находится в вашей власти. Но при этом,вы сами во власти Божией, ну, или, как в моём примере, во власти закона. И если камень слишком тяжел, это не камень не допускает его бросания, а закон всемирного тяготения.Опять вы навязываете мне собственную роль раба божьего, который руководит моей волей. Если я проявлю волю и камнем разобью икону - я тоже буду это делать по воле божьей? Не думаю...
Кстати, а если на моём месте был бы, например, святой праведник, бог позволит ему нарушить закон всемирного тяготения? Не думаю. Значит, этот закон выше и сильнее вашего бога.

Для того, кто смиренно, кротко, трезво, с воздержанием, нестяжанием, целомудрием, любовью и блаженным плачем о грехах своих принимает волю Божию, отвергая власть гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, тщеславия и гордыни.Поскольку вы "склонный к заблуждениям", это также может быть вашим заблуждением, не так ли?