Как атеисты относятся к магии?

(CBAT @ 04.06.2014 - время: 22:43)
Мне не нравится определение атеист, т.к. я не приемлю деструктивную позицию "против". Я стараюсь найти позицию "за". За культурные традиции, за толерантность, за традиционные ценности, за мир и процветание.

Мне нравиться ваша позиция.Она близка мне и веет позитивом.Тут наверное не важно атеист ты или верующий,просто хороший человек .Так и должно быть: мы не против чего то ,а за.
Хоть и совсем разные,но сумеем найти точки соприкосновения.

(Anhiel @ 05.06.2014 - время: 07:24)
(CBAT @ 04.06.2014 - время: 22:43)
Мне не нравится определение атеист, т.к. я не приемлю деструктивную позицию "против". Я стараюсь найти позицию "за". За культурные традиции, за толерантность, за традиционные ценности, за мир и процветание. Мне нравиться ваша позиция.Она близка мне и веет позитивом.Тут наверное не важно атеист ты или верующий,просто хороший человек .Так и должно быть: мы не против чего то ,а за.
Хоть и совсем разные,но сумеем найти точки соприкосновения.
ага, так и есть. Позитивные формулировки - позитивные мысли, позитивное настроение, позитивная жизнь!
Да, нам всем еще долго жить в одном мире, поэтому находить точки соприкосновения - не только полезно, но и приятно

ЗЫ: А слабо переформулировать подпись в позитивчике?

И зачем только люди придумали эти разделения: атеисты,верующие,маги и т.д.Общаемся мы вне зависимости от принадлежности,просто нам нравиться человек или нет.
СВАТУ спасибо!за то,что надоумил подпись сменить на позитивчик)))))

(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию? Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы.

(Anhiel @ 04.06.2014 - время: 16:26)
И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?)))
А как же! Без повтора это будет не чудо, а очковтираельство :-)

(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию?Если под магией подразумевается прямое нарушение законов природы то разумеется я сильно усомнюсь в реальности "магии", если это сбывшееся маловероятное событие или не имеющее научного объяснения событие то почему бы и нет.

(Inquisitor6789 @ 05.06.2014 - время: 21:01)
(Anhiel @ 04.06.2014 - время: 16:26)
И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?))) А как же! Без повтора это будет не чудо, а очковтираельство :-)
А как вероятность события - один из сто миллионов?
Такое может повторится через тысячу лет

(Nika-hl @ 05.06.2014 - время: 14:12)
(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию? Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы.
Может тех, кто пользуется услугами этой женщины, следует относить к последователям шаманизма, верящим в духов и в спобность особых людей - шаманов к общению с этими духами.

(Немезида Педросовна @ 04.06.2014 - время: 13:31)
Не очень понятно каким боком отношение атеистов к магии связано с их отношением с представителям тех или иных религиозных конфессий.
Ну, допустим я верю, что существуют католики мусульмане и православные. Как это может сказаться на моем отношении к магии?
Разумеется, никаким и никак.

(Inquisitor6789 @ 02.06.2014 - время: 14:35)
(dedO'K @ 02.06.2014 - время: 10:08)
Наука не объясняет, наука- это процесс учения. Объясняет знаток, уже познавший истину во всей её полноте. Вот я и спрашиваю: что атеисты(именно все атеисты, а не кто то лично, называя себя атеистом) называют магией и почему? Ну если Вам не нравится слово наука, то можете заменить на "научные знания".
Могу. Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?
А за всех атеистов не скажу (сколько людей столько и мнений), но в моем мировоззрении магия - это когда что-то пробормотал, руками помахал и что-то произошло. Причем тот кто бормотал должен суметь доказать, что произошедшее было вызвано им. Как он это будет делать - не моя забота. Главное чтобы для меня его доказательства были убедительными. Ну и конечно же не стоит забывать про повторяемость эксперимента :-)Ну, какая же это магия? Это обрядоверие, причём, не обязательно, со стороны мага, но обязательно с вашей.

(Nika-hl @ 05.06.2014 - время: 15:12)
(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию? Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы.
Скорее, не по вере в магическую способность этой женщины, а по неверию в способности, которыми нас одарил Господь Бог.

(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28)
Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?Формулами.

(DEY @ 07.06.2014 - время: 08:47)
(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28)
Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?Формулами. Научные знания основаны на неверии в них, и постоянных попытках опровергнуть эти знания.
Неспособность же кем либо опровергнуть эти знания делает их ценными и широко используемыми.
Магия рядом с этим и близко не стояла.

(Немезида Педросовна @ 08.06.2014 - время: 00:14)
(DEY @ 07.06.2014 - время: 08:47)
(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28)
Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?Формулами. Научные знания основаны на неверии в них, и постоянных попытках опровергнуть эти знания.
Неспособность же кем либо опровергнуть эти знания делает их ценными и широко используемыми.
Магия рядом с этим и близко не стояла.
Да, я это заметил... По ходу, в схемах и технологиях, по которым строились и эксплуатировались ЧАЭС и Фукусима-2, авария была запланирована как в ценных и широко используемых знаниях, которые никто не способен опровергнуть, так и в тайных формулах, делающих их непогрешимыми.

(dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29)
Да, я это заметил... По ходу, в схемах и технологиях, по которым строились и эксплуатировались ЧАЭС и Фукусима-2, авария была запланированаРазумеется аварии были запланированы, а так же были описаны условия при которых авария неизбежна и как этих условий избежать... (dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29)
так и в тайных формулах, делающих их непогрешимыми.Утверждения о тайности формул очень спорна, формулы такой явно военной технологии как "плащ невидимка" преспокойно можно найти в сети.

(DEY @ 08.06.2014 - время: 15:28)
(dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29)
Да, я это заметил... По ходу, в схемах и технологиях, по которым строились и эксплуатировались ЧАЭС и Фукусима-2, авария была запланированаРазумеется аварии были запланированы, а так же были описаны условия при которых авария неизбежна и как этих условий избежать...
Вобщем, имела место быть диверсия против научных знаний со стороны законов природы.
(dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29)
так и в тайных формулах, делающих их непогрешимыми.Утверждения о тайности формул очень спорна, формулы такой явно военной технологии как "плащ невидимка" преспокойно можно найти в сети.Ну и как, собрали "плащ-невидимку"?

(DEY @ 07.06.2014 - время: 10:47)
(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28)
Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?Формулами. Магия, однако, ограничений не знает; в этом её сущность... Магия, которая должна придерживаться правил и признавать ограничения, тогда это более не магия – это экзотическая технология. (с) Айзек Азимов, Магия
Дедок

Вобщем, имела место быть диверсия против научных знаний со стороны законов природы.
Научные технологии не дают 100% защиты, они даже могут приводить к ошибкам.
Микросхема может перегореть, АЭС может взорваться.
Тем не менее рейтинг доверия к научным технологиям в современном обществе беспрецендентно высок и вне конкуренции.
В быту, в производственной деятельности, в медицине, в прогнозах и проектировании - человек в подавляющем большинстве случаев обращается к технологии.

В обсуждении явлений мироздания ссылки на магические источники ныне совершенно не признаются, даже сторонниками магии и религии.

Немезида хорошо подметила коренное различие: наука опровергаема, поэтому ей доверяют.
Магия (в т.ч. и религия) неопровергаема, поэтому ей доверяют на порядки меньше. Причем даже сами адепты - преимущественно пользуются технологией, а не магией.

Например, Дедок - для общения пользуется не откровением, а интернетом.

(dedO'K @ 09.06.2014 - время: 10:29)
Ну и как, собрали "плащ-невидимку"?
атомную бомбу так собрали, к примеру. Один американский студент, пользуясь только открытыми источниками информации и доступными материалами.

(dedO'K @ 09.06.2014 - время: 08:29)
Ну и как, собрали "плащ-невидимку"?
Создан трехмерный плащ-невидимка, работающий в широком инфракрасном диапазоне


Группа ученых из Англии и Германии добилась значительного прогресса в изготовлении плаща-невидимки. В отличие от предыдущих, уже созданных устройств подобного рода, новый плащ-невидимка работает не на какой-то определенной длине электромагнитных волн, а в целой полосе инфракрасного излучения от 1400 до 2700 нм. Более того, этот плащ может скрывать объекты не только в плоскости, как это было ранее, а в пространстве — при условии, что угол обзора спрятанного предмета не превышает 60°.
Потихоньку собирают...

(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию?
А што есть такое магия?Проявление паранормальных способностей.Атеисты хоть и протехничные ребята, но развитие самого человека внутренне не отрицают.