К вопросу о диктатурах меньшинств

(iich @ 30.12.2015 - время: 21:23)
(Просто Ежик @ 28.12.2015 - время: 22:23)
Атеизм без религии только существовать не может)) Ну, это непроверяемо, ибо опыта жизни без религии у человечества нет))) Это показательно)) и в том числе о паразитах)) неизвестно, как бы жили блохи если не с кого кровь пить)))
Там своего религиозного хватает уровня "Учение Маркса всесильно, потому что верно" и "Ленин - жил, Ленин жив, Ленин будет жить". Это, скорее, некая альтернативная религия, коммунистическая, но она не моно- а поли-теистическая, ибо есть свой пантеон богов, спорить с которыми считается некоей ересью.Меня совершенно не волнуют проблемы атеистических мировоззрений и пр))) Разбирайтесь сами где накосячили... Но факт есть факт. Как его не верти)))
Ну, как известно, со временем любая религия трансформируется и достаточно далеко отходит от первоисточника. В точности также ряд фраз и понятий из "святых книг" начинает трактоваться как "аллегории" или "иносказания". Только до этого проходит не одно столетие. То же... проблема атеистов и атеистической религии))) Или то, что атеизм сам становится религией...
как-то так вот))

(Просто Ежик @ 29.12.2015 - время: 00:23)
А разве это суть важно? В отношении к религии коммунисты являются атеистами. Вы про то, что коммунизм боролся с религией? И за это вы назвали коммунизм атеистическим?
Вы что, думаете атеизм отрицает религию? Подтвердить догадку можете чем-нибудь?
Атеизм отрицает бога, любого бога, и только бога. Дьявола мы считаем разновидностью бога, этаким младшим богом зла, поэтому дьявола мы отрицаем также.
А вот религию мы не отрицаем. Мы признаем, что религия существует объективно и давно.
У атеистов даже есть свое, четкое и последовательное, отношение к религии.

Атеизм признает существование религии, признает существование болезней, наркотиков, радикальных идеологий, стихийных бедствий, лжи и преступлений.
Не одобряем, но признаем. Даже считаем полезной в некоторых случаях. Как опиум.

Вся идеология коммунистов- атеистическая...
У атеизм нет идеологии.
Коммунизм - экономическая форма собственности на средства производства. Атеизм существует и в республиках, и в монархиях.

а вот во что выродится атеизм при полной или почти победе мы видим..
почти победа... Смешно. Это как у Наполеона и Гитлера, да?
Не могу согласиться, что полная победа = почти победа.
Атеизм никогда не побеждал. И вы - тому живое свидетельство.
Что вы хотите видеть, это понятно. И понятно, что выдаете желаемое за действительное.
Не было победы атеизма, не бы-ло! И результат той несбывшейся победы, который вы якобы "видите" - обычный мираж.


Атеистическая религия, ведь надо чем-то пустоту заполнять...
Начиная с Французской революции, лучшие умы пытались изобрести атеистическую религию.
И мы на этом форуме пытались.
Ни у якобинцев, ни у нас - ничего не вышло.
Вдруг у вас получится!? Дерзайте, мы будем только рады!

(Просто Ежик @ 31.12.2015 - время: 14:11)
Меня совершенно не волнуют проблемы атеистических мировоззрений и пр))) Разбирайтесь сами где накосячили... Это не наш косяк.
Это ваш косяк. Это вы наивно поверили коммунистам, будто бы у них был атеизм.
Нас же - они не обманули и вы не обманете.
У нас нюх на религии. Даже если они маскируются под атеизм.

PS. И прекратите уже называть атеизм паразитом. Атеизм хоть и вторичен по отношению к понятию бога, но ровным счетом никаких благ с религии не имеет.
Зато религия отнимает от людей уйму сил, средств, и человеко-часов.

Атеисты трудятся как пчелки, а попы жируют, как трутни. Так что кто тут еще паразит...

(CBAT @ 17.12.2015 - время: 05:15)
Какие формы могла бы принять диктатура атеизма?
Это записано в Конституции РФ

(iich @ 28.12.2015 - время: 22:40)
И тут обратная причинно-следственная связь: не атеистам коммунизм нужен, а коммунистам - атеизм.
меня не покидает одно стойкое ощущение в отношении некоторых активных верующих оппонентов. Особенно наиболее активных оппонентов, хотя и не всех.

Так часто приходится указывать им на причинно-следственные связи. Что поневоле приходишь к выводу: Если б они могли видеть причинно-следственные связи, то не были бы верующими.

(CBAT @ 19.01.2016 - время: 19:22)
Атеизм признает существование религии, признает существование болезней, наркотиков, радикальных идеологий, стихийных бедствий, лжи и преступлений.
Не одобряем, но признаем. Даже считаем полезной в некоторых случаях. Как опиум.
Не поняла этого предложения.
А почему атеист должен не признавать существование религий?
Это ведь как христиане признают мусульманство, буддизм и т.п.

Господа атеисты, все просто: Дайте определение атеизма. Просмотрите, на чем базируется ленинизм- коммунизм. Сделайте выводы... А там и обсудим?)))

(Просто Ежик @ 21.01.2016 - время: 11:23)
Господа атеисты, все просто: Дайте определение атеизма. Просмотрите, на чем базируется ленинизм- коммунизм. Сделайте выводы... А там и обсудим?)))
Да не вопрос. Но только после того как вы дадите определение православия и на чем базируется монархия и демократия.