Инопланетяне как прородители людей

(CBAT @ 14.11.2013 - время: 16:38)
Можно. Начинайте.
Ой спасибо, мои господа любезные...
Позвольте мне, несчастному, умом убогому, человеку несовершенному, псу смердящему слово иметь!?

)))))

Если отбросить все религиозные, атеистические и прочие догматы, и подойти к вопросу с другой стороны?

Во все религиозных культах дохристианского времени, говориться в той или иной трактовке о войне между богами.. Старшими и младшими.. А причина войны было в следующем..

Верховные боги (Изначальные), каким то образом воздействовали на животных имеющих зачатки разума, позже именуемые как люди.. Младшие боги были как бы исполнителями воли старших богов.. И все дары и жертвы предназначались старшим.. Младшим богам надоело быть в подчинении у старших.. Захотели они стать старшими.. И спустились они на Землю к протолюдям и дали им ЗНАНИЕ и вселили в людей РАЗУМ.. Протолюди стали ЛЮДЬМИ и начали покланяться младшим богам.. Старшим эта нарушение субординации не понравилось, и они решили наказать младших.. После долгой войны младшие пали, а старшие вознеслись.. Но среди старших произошол раскол, вследствии чего младшие уравнялись в правах старших.. Однако люди так или иначе были старшими наказаны огнем небесным..
Так называемые раскольники перешли на сторону младших и послали их на землю к людям, дабы передать им утерянное ЗНАНИЕ. Но они стали смертными живя среди людей..

Примерно то же самое прослеживается и в Ветхом Завете, где говориться о войне между Богом и его союзниками Архангелами и Ангелами с одной и Люцифером со своими союзниками - падшими ангелами и архангелами и нефилимами с другой стороны.
Падшие ангелы с Архангелами сошли на землю, совокупившись с земными женщинами, которые родили Нефилимов имеющие ЗНАНИЕ и РАЗУМ. Богу это не погравилось (нарушение субординации) и разразилась война.. нефилимы были уничтожены, а падшие ангелы и архангелы были разгромлены и сброшены в АД.. Некоторым все же удалось передать запретные знания некоторым людям (жрецам-священникам???), так как основные носители знаний - Нефилимы были уничтожены..

Вот, мои дорогие господа и госпожи, думайте..

(Вендал @ 14.11.2013 - время: 19:41)
Падшие ангелы с Архангелами сошли на землю, совокупившись с земными женщинами, которые родили Нефилимов имеющие ЗНАНИЕ и РАЗУМ. Богу это не погравилось (нарушение субординации) и разразилась война.. нефилимы были уничтожены, а падшие ангелы и архангелы были разгромлены и сброшены в АД.. Некоторым все же удалось передать запретные знания некоторым людям (жрецам-священникам???), так как основные носители знаний - Нефилимы были уничтожены.
Красиво. Получается, языческие боги - это нефилимы были?
Довольно стройная концепция. Только как же ангелы могли совокупляться, если они духи бестелесные, и даже будучи воплощенными, лишены половых признаков?

Или они не лишены половых признаков? Тогда зачем ангелам органы размножения? Они размножаются? Тогда может их уже теперь достаточно, чтобы приставить каждому человеку персонального ангела? Или они все-таки смертны и их популяция неизменна? Может, они еще и эволюционируют?

Судя по талантам нефилимов, наследственностью ангелы наделены. Судя по разным характерам, наделены и изменчивостью. У них есть гены? А если взять ангелов и заняться евгеникой, вывести новые породы ангелов?

(CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52)
1. Скорость света, если быть честным, не запрещает, а лишь говорит о дороговизне и долгосрочности космических перелетов, причем с любым источником энергии.Скорость света запрещает перемещение материального теле или информации со скоростью большей чем скорость света. а так есть "объекты" перемещающиеся быстрее скорости света... к примеру световое пятно "солнечный зайчик" (CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52)
2. Кроме того, говорят еще о "червоточинах" в пространстве.Которые внешне не отличимы от чёрной дыры и по последним расчётам теряют стабильность при попадании внутрь вещества... Вы рискнёте прыгнуть в чёрную дыру в надежде что это червоточина которая не разорвав Вас на кварки переместит чёрт знает куда? (CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52)
3. И наконец, есть еще нуль-телепортация. Квантовый туннельный эффект. Мы-то еще не воспроизвели, а вот суперинопланетяне вполне могли.Квантовая в смысле не работает на объектах клеточного масштаба? (CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52)
Так что астрономия - сама по себе еще не крест на инопланетном вмешательстве. Хотя дороговизна перелетов - уже крест на космических рудовозах и звездных войнах.Ну чисто теоретически 10-50 световых лет для наших беспилотных космических зондов тоже не проблема... проблема в финансировании и самая большая проблема в целесообразности! Так что пока не найдены новые физические лазейки я сохраню свой жирный крестик

(CBAT @ 14.11.2013 - время: 21:28)
Судя по талантам нефилимов, наследственностью ангелы наделены. Судя по разным характерам, наделены и изменчивостью. У них есть гены? А если взять ангелов и заняться евгеникой, вывести новые породы ангелов?Для этого надо сначала поймать ангела, изучить предварительно взяв образцы тканей для опытов (вдруг мы угробим его ненароком, а клеточная культура в пробирке останется...)

Объявляю сезон охоты на ангелов открытым

(DEY @ 14.11.2013 - время: 22:00)

Объявляю сезон охоты на ангелов открытым
Не стоит)

Пусть так, это не значит, что первопричиной должна быть идея бога.

Но этого нельзя отрицать)


Бог и сверхцивилизации вообще очень похожи. Существования друг друга не опровергают. Законспирированы донельзя.

Какое ценное замечание по поводу того, что верующие в сверхцивилизации на самом деле – религиозно верующие)


.Я вам серьезно заявляю, что действительно серьезные люди в вашу Библию тем более не верят.

Вам назвать кучу серьезных людей (тех же ученых), которые верили, и сейчас верят в Библию? Могу назвать биологов-эволюционистов) Я надеюсь, у вас нет проблем с пользованием поисковыми системами, или мне нужно оказать помощь?


Подумаешь, заслуга - культуру создали. Не вы первые!

Да, культура – это такая мелочь, чего ее создавать-то. Раз, два и усе. Это любой может! Вы, наверное, исторические культуры каждым день создаете?


Прикажете каждую созданную на выдумках культуру считать доказательством бога?

Я говорил о доказательствах Бога? Я вам ничего не приказывал)


ЗЫ. А количеством уничтоженных культур вы побили все рекорды. Так что не вам рассуждать о культуре.

До чего докатились: я, оказывается, уничтожал культуры в огромном количестве.
Слушайте, если вы совершенно не способны на адекватный интеллектуальный разговор, не стоит и начинать.

(siriusB @ 15.11.2013 - время: 04:49)
Какое ценное замечание по поводу того, что верующие в сверхцивилизации на самом деле – религиозно верующие) хм, я только сказал похожи, но не тождественны. Отличие в признании первичности материи.
Вам назвать кучу серьезных людей (тех же ученых), которые верили, и сейчас верят в Библию? Могу назвать биологов-эволюционистов) Я надеюсь, у вас нет проблем с пользованием поисковыми системами, или мне нужно оказать помощь?Не нужно, я в курсе. На самом деле это был стёб. А если серьезно, то вера/неверие в Библию аргументом не является.

Да, культура – это такая мелочь, чего ее создавать-то. Раз, два и усе. Это любой может! Вы, наверное, исторические культуры каждым день создаете?Я - нет, но знаю других и перечислил. Вы, христиане - не первые, не последние и не лучшие создатели культур. Вы заурядны, это нормально, вся Вселенная заурядна, пардон, кроме вашего Бога конечно.
Однако если религиозные культуры - определенно реальность, то реальность Бога остается спорным вопросом.
До чего докатились: я, оказывается, уничтожал культуры в огромном количестве.
Слушайте, если вы совершенно не способны на адекватный интеллектуальный разговор, не стоит и начинать.Да не вы лично. Я в своем уме - разумеется, одному человеку это не под силу. Не вы - siriusB, а вы - христиане. Ну разумеется, если вы приверженец христианства, то часть ответственности за их преступления ложится и на вас. Современные христиане не разоряют языческих святынь, но и не возражают против гонений на праздник Нептуна, например.
Так что совсем откреститься у вас не получится. Приняли свой крест - так и несите со всеми отягчающими.
Я же свой - агностический - несу. А кому легко?

(CBAT @ 15.11.2013 - время: 10:03)
Современные христиане не разоряют языческих святынь,
Разоряют! Я лично свидетельница того, как в лесопарке "Кумысная поляна" г. Саратова, неоднократно разорялись, уничтожались и осквернялись, языческие капища родноверов. На месте преступления оставлялись иконки, огарки свечей и на обрубках намалеванные краской православные кресты. Дважды ловили исполнителей, ими оказались представители саратовской православной общественности и семинаристы саратовской семинарии. Но как всегда, они вышли чистыми и сухими, даже штрафа не было за уничтожение языческого оформления родников.

СВАТ

ЗЫ. А количеством уничтоженных культур вы побили все рекорды. Так что не вам рассуждать о культуре.

Не совсем так...

Минойскую и Ахейскую культуры не мы разрушили...
Римскую цивилизацию как бы не христиане уничтожили...

(Вендал @ 15.11.2013 - время: 13:49)
СВАТ
ЗЫ. А количеством уничтоженных культур вы побили все рекорды. Так что не вам рассуждать о культуре.
Не совсем так...

Минойскую и Ахейскую культуры не мы разрушили...
Римскую цивилизацию как бы не христиане уничтожили... полагаете, я неверно выразился? Ну, исправьте тогда мое высказывание, как вы считаете правильнее.
(Lady Mechanika @ 15.11.2013 - время: 12:38)
(CBAT @ 15.11.2013 - время: 10:03)
Современные христиане не разоряют языческих святынь, Разоряют! Я лично свидетельница того, как в лесопарке "Кумысная поляна" г. Саратова, неоднократно разорялись, уничтожались и осквернялись, языческие капища родноверов. На месте преступления оставлялись иконки, огарки свечей и на обрубках намалеванные краской православные кресты. Дважды ловили исполнителей, ими оказались представители саратовской православной общественности и семинаристы саратовской семинарии. Но как всегда, они вышли чистыми и сухими, даже штрафа не было за уничтожение языческого оформления родников.
Что ж, чем они хуже, тем нам лучше. А почему язычники им не наваляют или хотя бы в суд обратиться? Интересно было бы посмотреть за процессом, с учетом наших реалий. Хотя да, и органы скорее всего православные и судьи. Мало нас, честных людей - безбожников, катастрофически мало.

(DEY @ 14.11.2013 - время: 23:38)
Скорость света запрещает перемещение материального теле или информации со скоростью большей чем скорость света. а так есть "объекты" перемещающиеся быстрее скорости света... к примеру световое пятно "солнечный зайчик"
Смутила оговорка "или информации". Сомневаюсь. А солнечный зайчик - не информация?

Информация ведь не подчиняется законам материи. Она сотворима, уничтожима и неподвержена законам сохранения - может бесконечно копироваться.
Вы рискнёте прыгнуть в чёрную дыру в надежде что это червоточина которая не разорвав Вас на кварки переместит чёрт знает куда?Если прежде оттуда кто-нибудь вернется, то да.
А как вам П-В туннели, описанные известным специалистом Лоис Макмастер Буджолд? Выглядят безопасными.

(CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52)
3. И наконец, есть еще нуль-телепортация. Квантовый туннельный эффект. Мы-то еще не воспроизвели, а вот суперинопланетяне вполне могли.Квантовая в смысле не работает на объектах клеточного масштаба? А что, уже проверял кто-то?

Мне больше по душе вместо телепортации репликация. Нужно только сначала облететь всю вселенную и установить на приемлемых планетах репликационные кабинки. Погодите с крестиком - сначала возразите против репликации.
Правда первый раз придется облетать примитивно на трахионных двигателях и в анабиозе.

(CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
Смутила оговорка "или информации". Сомневаюсь. А солнечный зайчик - не информация?Солнечный зайчик это не лучь, а пятно света и передавать информацию из точки А в точку Б не может... вот я ночью карманным лазером свечу то на одну звезду но на другую, пятно света на воображаемом фоне движется быстрее скорости света (если не врут то такой опыт проводили с Луной) только инфа из пункта А в пункт Б не переместилась. (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
Информация ведь не подчиняется законам материи. Она сотворима, уничтожима и неподвержена законам сохранения - может бесконечно копироваться.Всё верно но для инфы по любому нужен материальный носитель значит и перемещение инфы ограниченно свойствами носителя. (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
Если прежде оттуда кто-нибудь вернется, то да.Как Вам возврат в виде излучения Хоккинга (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
А как вам П-В туннели, описанные известным специалистом Лоис Макмастер Буджолд? Выглядят безопасными.К сожалению с Форкосинганами не знаком... (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
А что, уже проверял кто-то?Ага вот люди пытаются создать вирус Шрёдингера... в случае успеха и до клетки руки дойдут. (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
Мне больше по душе вместо телепортации репликация. Нужно только сначала облететь всю вселенную и установить на приемлемых планетах репликационные кабинки. Погодите с крестиком - сначала возразите против репликации. Возражаю - ограничение на скорость света не снято, расхождения лазерного пучка имеет место быть, шумы в сигнале ох каких бед понаделают... (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30)
Правда первый раз придется облетать примитивно на трахионных двигателях и в анабиозе.А зачем нам тРахионный двигатель в анабиозе? Нее... нам лучше без анабиоза и желательно на пляже с обилием красавиц!

(DEY @ 16.11.2013 - время: 01:00)
Солнечный зайчик это не лучь, а пятно света и передавать информацию из точки А в точку Б не может... вот я ночью карманным лазером свечу то на одну звезду но на другую, пятно света на воображаемом фоне движется быстрее скорости света (если не врут то такой опыт проводили с Луной) только инфа из пункта А в пункт Б не переместилась.
Не соглашусь! Попробую доказать. Надо завтра с ручкой посидеть пять секунд и решить этот вопрос.

(DEY @ 16.11.2013 - время: 03:00)
Как Вам возврат в виде излучения Хоккинга?
Я не особо доверяю Хокингу, он ИМХО, фантаст отчасти. К метаморфозе в излучение не готов пока.

люди пытаются создать вирус Шрёдингера... в случае успеха и до клетки руки дойдут.Интересно. Критику эксперимента считаю необоснованной, он имеет место быть. только мне не хватает квантового воображения, что это может дать. Ну получим мы суперпозицию - и что с того? объект для наблюдателя все равно остается на прежнем месте.

Возражаю - ограничение на скорость света не снято, расхождения лазерного пучка имеет место быть, шумы в сигнале ох каких бед понаделают... С шумами прекрасно справляется технология модема. Кроме того, даже при фатальной поломке репликатора-приемника вы возрождаетесь в передатчике. С вами ничего не случится. Вас еще придется как-то законодательно ограждать от попыток наделать собственных клонов.

Ограничение скорости осталось, но во всяком случае не надо тратить энергию на передвижение массы, количество перемещаемой массы неограничено, и существенно экономится время на разгон-торможение. Это гораздо удобнее, чем летать. И дешевле.

А зачем нам тРахионный двигатель в анабиозе? Нее... нам лучше без анабиоза и желательно на пляже с обилием красавиц!Действительно. Ну их, этих планетян. Здесь на Земле еще столько всего!

Lady Mechanica
Простите за нескромный вопрос, темой навеяло - вы ненавидите человеческое тело?

(CBAT @ 16.11.2013 - время: 11:11)
Lady Mechanica
Простите за нескромный вопрос, темой навеяло - вы ненавидите человеческое тело? В общем-то да, оно не совершенно, слабо, недолговечно, может функционировать в очень узком диапазоне физ. факторов. Разум раб этого тела и умирает потому что умирает тело тюрьма.

И я не едина в этом -


Наташа Вита-Мор (имя при рождении Нэнси Кларк, Нью-Йорк,род. 1950 год) - трансгуманист, медиа-художник, дизайнер, известна по проектированию «Primo Posthuman». Этот прототип будущего человека включает в себя последние достижения биотехнологий, робототехники, информационных технологий, нанотехнологий, когнитивных и неврологических исследований для улучшения жизни человека и радикального продления жизни. Вита-Мор читает лекции и является креативным директором H + Лаборатории, занимающейся сочетанием науки и дизайна. В настоящее время Вита-Мор работает в качестве приглашенного исследователя в Twenty-First Century Medicine, советника в Институте Сингулярности, сотрудника Института по этике и новым технологиям, а также председателя совета директоров H +. Она является аспирантом планетарной коллегии в Университете Плимута. Её диссертация касается улучшения и радикального продления жизни человека. Она имеет степень бакалавра изобразительных искусств, Университет Мемфиса; участвует в проекте Filmmaker-in-Residence, Университет Колорадо; магистр наук, Университет Хьюстона; магистр философии, Университет Плимута. © Wiki

Понятно. Тогда еще вопрос - идеальный posthuman - он антропоморфен или усовершенствован? Смогу ли я по-прежнему пялиться на прелести, пусть и искусственные, в трансгуманном мире или новое тело будет сугубо функциональным, как... дрон?

(CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22)
Ну получим мы суперпозицию - и что с того?Мы получим доказательство того что квантовые эффекты возможны и в макромире. (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22)
С шумами прекрасно справляется технология модема.Модем с задержкой в парочку лет (как минимум) даа... долго придётся отправлять данные. (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22)
Кроме того, даже при фатальной поломке репликатора-приемника вы возрождаетесь в передатчике. С вами ничего не случится.Бедный клон без рук без ног... чёрт знает без чего ещё страдает на неизвестной планете и проклинает тот час когда Вы дали согласие на его создание... (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22)
Ограничение скорости осталось, но во всяком случае не надо тратить энергию на передвижение массыЗато сколько энергии надо потратить на само излучение чтобы оно достигло адресата пробившись через пространство и вещество заполняющее это пространство + расхождение луча даже лазерного в масштабах космоса это серьёзная проблема. И так надо светить несколько лет... (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22)
Действительно. Ну их, этих планетян. Здесь на Земле еще столько всего!

(CBAT @ 16.11.2013 - время: 21:09)
Смогу ли я по-прежнему пялиться на прелести, пусть и искусственные

(CBAT @ 16.11.2013 - время: 21:09)
Понятно. Тогда еще вопрос - идеальный posthuman - он антропоморфен или усовершенствован? Смогу ли я по-прежнему пялиться на прелести, пусть и искусственные, в трансгуманном мире или новое тело будет сугубо функциональным, как... дрон?
Тут возможны варианты:
1) сменные тела, меняемые в зависимости от целей, условий и задач. Если сама матрица, основа человеческого разума не будет изменена, то в этом комплекте будут присутствовать антропоморфные тела.
2) второй вариант, на мой взгляд полее фантастический ибо требующий полной власти над материей - одно тело, видоизменяемое по желанию разума.
По скольку цивилизация создана человеком, антропоморфность будет еще очень долго в ходу. Так что не беспокойтесь, вам будет на что попялиться :)))