Христос в Библии

(dedO'K @ 05.11.2013 - время: 10:15)
(Irochka117 @ 04.11.2013 - время: 19:17)
Вас послушать, так уставы вооруженных сил, правила техники безопасности, учебники по медицине или правила дорожного движения пишутся книжниками-теоретиками и принимаются, как резолюции на съезде КПСС. Вы путаете жизненный опыт и его непрерывное наследование, в послушании воле Божией или сопротивлении ей, с каким то волшебством. Впрочем, для атеиста это нормально.
Извините,но тут Вы спорите сам с собой - обе цитаты принадлежат Вашему перу. Комментировать не берусь.

Из головы всё выдумали, надо полагать, сведя положения ГОСТА к личному ИМХО, и опустив сам ГОСТ ниже плинтуса?Техника - это не религия. Даже если Вы захотите опустить ГОСТ ниже плинтуса, то ничего не получится. Вам не дадут это сделать. Слишком много заинтересованных, участвующих в процессе, а в технике ценится только опыт и логика. Ссылки на абстрактную Истину не проходят. Все требует материальных доказательств.
Я своим молодым ребятам обычно говорю, что если Вы что то задумали, то делайте. Старшие товарищи не дадут Вам впасть в большую ошибку и поправят вовремя. На то они и старшие.
Коллегиальный труд - защитный барьер от ошибок.

Так плевки то от полного отсутствия аргументов, из страха перед Истиной.Вы считаете себя носителем высшего знания? Это гордыня. Возможен более простой вариант - Вы просто не понимаете то, что до Вас хотят донести.

Оппонентов много, враг у меня один- сатана, ложь и отец лжи.Вот и я о том же. Сколько раз Вы меня называли сатаной?

(Irochka117 @ 05.11.2013 - время: 21:43)

dedO'K 04.11.2013 - время: 16:36
Вас послушать, так уставы вооруженных сил, правила техники безопасности, учебники по медицине или правила дорожного движения пишутся книжниками-теоретиками и принимаются, как резолюции на съезде КПСС. (dedO'K @ 05.11.2013 - время: 10:15)
Вы путаете жизненный опыт и его непрерывное наследование, в послушании воле Божией или сопротивлении ей, с каким то волшебством. Впрочем, для атеиста это нормально. Извините,но тут Вы спорите сам с собой - обе цитаты принадлежат Вашему перу. Комментировать не берусь. Но обе цитаты- это ответы вам.

Из головы всё выдумали, надо полагать, сведя положения ГОСТА к личному ИМХО, и опустив сам ГОСТ ниже плинтуса?Техника - это не религия. Даже если Вы захотите опустить ГОСТ ниже плинтуса, то ничего не получится. Вам не дадут это сделать. Слишком много заинтересованных, участвующих в процессе, а в технике ценится только опыт и логика. Ссылки на абстрактную Истину не проходят. Все требует материальных доказательств.
Я своим молодым ребятам обычно говорю, что если Вы что то задумали, то делайте. Старшие товарищи не дадут Вам впасть в большую ошибку и поправят вовремя. На то они и старшие.
Коллегиальный труд - защитный барьер от ошибок.А кто из Святых Отцов и когда ссылался на абстрактную истину? Такой истины не бывает. Такой бывает только ложь. Даже и с "материальными доказательствами".
И в технике ценится её применимость в реальном мире, с наименьшей возможностью случайности, а не чей то там "опыт и логика", как это ни странно. Поскольку, несмотря на весь опыт и логику, случайность- это непознанная закономерность.
Тем более, что "старшие товарищи" упорствуют в своих заблуждениях не меньше "младших". А потому и проверять должна сама жизнь, в первую очередь. Практика- критерий истинности, а не мнение "старших товарищей".
Вы считаете себя носителем высшего знания? Это гордыня. Возможен более простой вариант - Вы просто не понимаете то, что до Вас хотят донести.Носители высшего знания?
Вот и я о том же. Сколько раз Вы меня называли сатаной?Ну, полноте, какой из вас сатана... В "лучшем" случае, "разводной" ключ в его руках.

(dedO'K @ 06.11.2013 - время: 08:41)
Но обе цитаты- это ответы вам.
То, что это ответ - понятно. Хотелось бы знать на что.

А кто из Святых Отцов и когда ссылался на абстрактную истину? Такой истины не бывает. Такой бывает только ложь. Даже и с "материальными доказательствами".Например Вы регулярно ссылаетесь на некую абстракцию.

И в технике ценится её применимость в реальном мире, с наименьшей возможностью случайности, а не чей то там "опыт и логика", как это ни странно. Поскольку, несмотря на весь опыт и логику, случайность- это непознанная закономерность.
Тем более, что "старшие товарищи" упорствуют в своих заблуждениях не меньше "младших". А потому и проверять должна сама жизнь, в первую очередь. Практика- критерий истинности, а не мнение "старших товарищей".Вы забежали вперед. Прежде чем применить технику, ее нужно создать.

Носители высшего знания?Увы, да.

Ну, полноте, какой из вас сатана... В "лучшем" случае, "разводной" ключ в его руках.Ну Вы меня утешили. Хотя не уверен, что через пару Ваше мнение не изменится

(Irochka117 @ 06.11.2013 - время: 20:23)
То, что это ответ - понятно. Хотелось бы знать на что. Не хотелось бы. Хотелось бы- прочитали бы.
Например Вы регулярно ссылаетесь на некую абстракцию.Это вам хочется думать, что вами владеет некая ваша собственная абстракция.
Вы забежали вперед. Прежде чем применить технику, ее нужно создать.Это уже не техника, это уже способности к творчеству и способности к вседержительству.
Увы, да.Для меня Носитель знаний- только Творец и Вседержитель всего сущего. Само Его творение- лишь носитель информации и не факт, что истинной.

(dedO'K @ 06.11.2013 - время: 20:55)
Это вам хочется думать, что вами владеет некая ваша собственная абстракция....
Это уже не техника, это уже способности к творчеству и способности к вседержительству.
Вседержительство в технике?...?

Для меня Носитель знаний- только Творец и Вседержитель всего сущего. Само Его творение- лишь носитель информации и не факт, что истинной.Вы отказали человеку в способности к самостоятельному развитию?

Библейский Христос мне глубоко несимпатичен. Не зря люди, которые похожи по поведению на него кончают очень плохо.

(Irochka117 @ 07.11.2013 - время: 07:13)
Вседержительство в технике?
Только так рождается качество и гарантия.
Вы отказали человеку в способности к самостоятельному развитию?Всего лишь в непогрешимости и невозможности деградировать.