Футурология. Будущее религий.
Laura McGrough
Мастер
11/22/2013, 12:55:36 AM
(efv @ 21.11.2013 - время: 20:44)
Вы в это действительно верите?
И ничего не слышали о наркотиках после вторжения в Афганистан? Мне нет нужды в это верить. Я это знаю. А вот ваши попытки сравнить проблему наркомании, которая существует в современной России, с единичными случаями, встречавшимися в СССР, иначе как нелепыми и не назовешь. В лучшем случае. Потому что в худшем- это циничная ложь. Все равно, что сравнивать приступ легкого насморка с эпидемией чумы.
1. Нет, это второстепенное, за которым вы не видите главного. Ну то есть атеисты и не должны видеть этого, им все эти предсказания как собачья брехня. А вот верующие должны знать что объединение блудниц это и есть указанная дорога.
2. Не, так и должно быть. И истерия вокруг этого подтверждает мой тезис.
3. Разумеется адекватный человек. Такой же адекватный, как многие во время начального периода войны. Тогда у некоторых тоже был девиз "Лучше сдасться. Они сделают нас цивилизованными. И в конце концов глупо сражаться с такой махиной". Это тоже был трезвый, рационалистический расчёт.
4.Совсем нет. Если буддизм надо подкорректировать, то и ишака тоже. Вентилятор ему подвесить, бензонасосом снабдить, к заднице выхлопную трубу приладить. Авось подобие машины и выйдет.
5. Тогда каким образом активный потребитель может быть тормозом? Надо просто терпеливо разъяснять церковникам, какие блага им сулит прогресс по сравнению со свечными заводиками.
1. А с чего вы взяли, что "объединение блудниц" постигло исключительно католичество, а к православию не имеет никакого отношения? Насчет собачьей брехни про Зверя (заметьте, не я предложила эту характеристику)), согласна на все 100.
2. Абсолютно некорректная аналогия. Из набившей оскомину категории "В огороде бузина..." Далай-лама всего лишь предлагает не выдавать желаемое за действительное, в том случае, если достоверно установлено, что это желаемое не соответствует фактам.
3. Я уже поняла, как сильно вам симпатичен буддизм.) Однако, это эмоции. Критики по существу не увидела.
5. "Что это было?"(с)
Вы в это действительно верите?
И ничего не слышали о наркотиках после вторжения в Афганистан? Мне нет нужды в это верить. Я это знаю. А вот ваши попытки сравнить проблему наркомании, которая существует в современной России, с единичными случаями, встречавшимися в СССР, иначе как нелепыми и не назовешь. В лучшем случае. Потому что в худшем- это циничная ложь. Все равно, что сравнивать приступ легкого насморка с эпидемией чумы.1. Нет, это второстепенное, за которым вы не видите главного. Ну то есть атеисты и не должны видеть этого, им все эти предсказания как собачья брехня. А вот верующие должны знать что объединение блудниц это и есть указанная дорога.
2. Не, так и должно быть. И истерия вокруг этого подтверждает мой тезис.
3. Разумеется адекватный человек. Такой же адекватный, как многие во время начального периода войны. Тогда у некоторых тоже был девиз "Лучше сдасться. Они сделают нас цивилизованными. И в конце концов глупо сражаться с такой махиной". Это тоже был трезвый, рационалистический расчёт.
4.Совсем нет. Если буддизм надо подкорректировать, то и ишака тоже. Вентилятор ему подвесить, бензонасосом снабдить, к заднице выхлопную трубу приладить. Авось подобие машины и выйдет.
5. Тогда каким образом активный потребитель может быть тормозом? Надо просто терпеливо разъяснять церковникам, какие блага им сулит прогресс по сравнению со свечными заводиками.
1. А с чего вы взяли, что "объединение блудниц" постигло исключительно католичество, а к православию не имеет никакого отношения? Насчет собачьей брехни про Зверя (заметьте, не я предложила эту характеристику)), согласна на все 100.
2. Абсолютно некорректная аналогия. Из набившей оскомину категории "В огороде бузина..." Далай-лама всего лишь предлагает не выдавать желаемое за действительное, в том случае, если достоверно установлено, что это желаемое не соответствует фактам.
3. Я уже поняла, как сильно вам симпатичен буддизм.) Однако, это эмоции. Критики по существу не увидела.
5. "Что это было?"(с)
sxn2972178319
Удален 11/22/2013, 1:03:56 AM
(efv @ 21.11.2013 - время: 20:44)
(Laura McGrough @ 21.11.2013 - время: 20:35)
Слышали.А некоторые помнят и знают...Только борьба была вполне реальная и там. где при помощи СССР колосились поля теперь тоже колосятся поля.Только маковые...И сами афганцы хлебнув прелестей западной оккупации всё чаще ностальгируют об оккупации времён СССР.Объёмы потребления опиума в нынешней России выросли многократно, включая и наркотический и религиозный опиум...Звенья одной цепи и одной закономерности...ИМХО.
(Laura McGrough @ 21.11.2013 - время: 20:35)
Зато в безбожном СССР подобных проблем, в частности, с наркоманией, почему-то не возникало. Социальные проблемы вообще эффективно и оперативно решались без молитв и ожиданий милости от Всевышнего.
Вы в это действительно верите?
Слышали.А некоторые помнят и знают...Только борьба была вполне реальная и там. где при помощи СССР колосились поля теперь тоже колосятся поля.Только маковые...И сами афганцы хлебнув прелестей западной оккупации всё чаще ностальгируют об оккупации времён СССР.Объёмы потребления опиума в нынешней России выросли многократно, включая и наркотический и религиозный опиум...Звенья одной цепи и одной закономерности...ИМХО.
efv
Акула пера
11/22/2013, 3:25:40 AM
Вы скажете и борьба с "Борисом Фёдырычем" была реальной? До Горбачёва. А хотя и во время него.