Доказательство существования Бога.

(Падший Дрон @ 07-01-2018 - 18:09)
(Alk1977 @ 07-01-2018 - 08:21)
Можете ответить, почему вообще людей нужно контролировать? Кому нужно-то?
Правительству наверно. Ведь по его указам создаются службы надзора.

(Alk1977 @ 07-01-2018 - 22:31)
(Падший Дрон @ 07-01-2018 - 18:09)
(Alk1977 @ 07-01-2018 - 08:21)
Можете ответить, почему вообще людей нужно контролировать? Кому нужно-то?Правительству наверно. Ведь по его указам создаются службы надзора.
А почему Вы считаете, что правительство должно контролировать то, как Вы распоряжаетесь своими крохами, а не Вы дожны контролировать то, как оно распоряжается Вашими налогами и Вашей долей национальных богатств?
Может это правительство, вместо того, чтобы финансировать закупку эффективных лекарств, тратит бюджетные деньги на дворцы для собственных @лядей, да на военные игрушки?

(Падший Дрон @ 08-01-2018 - 15:57)
(Alk1977 @ 07-01-2018 - 22:31)
(Падший Дрон @ 07-01-2018 - 18:09)
Кому нужно-то?Правительству наверно. Ведь по его указам создаются службы надзора. А почему Вы считаете, что правительство должно контролировать то, как Вы распоряжаетесь своими крохами, а не Вы дожны контролировать то, как оно распоряжается Вашими налогами и Вашей долей национальных богатств?
Может это правительство, вместо того, чтобы финансировать закупку эффективных лекарств, тратит бюджетные деньги на дворцы для собственных @лядей, да на военные игрушки?
Че то мы ушли от темы. При чем здесь управление деньгами? Речь шла об обмане на производстве, в торговле и в медицине ради наживы. Это вы упомянули про органы надзора, которые якобы регулируют эту проблему. Тогда я и задал вопрос "почему вообще людей нужно контролировать?". Лично я ещё не высказывал мнения, будто считаю нужным какой либо контроль.

(Alk1977 @ 08-01-2018 - 17:56)
Че то мы ушли от темы. При чем здесь управление деньгами? Речь шла об обмане на производстве, в торговле и в медицине ради наживы...
Не, не намекаю, но обсуждение этих, безусловно интересных, вопросов в топике "Доказательства существования бога" как-то отвечает на искомые вопросы?))))))

(iich @ 08-01-2018 - 20:23)
(Alk1977 @ 08-01-2018 - 17:56)
Че то мы ушли от темы. При чем здесь управление деньгами? Речь шла об обмане на производстве, в торговле и в медицине ради наживы... Не, не намекаю, но обсуждение этих, безусловно интересных, вопросов в топике "Доказательства существования бога" как-то отвечает на искомые вопросы?))))))
А вы беседу полностью читали? Конечно же это очень важная часть обсуждения темы. Именно касаемо доказательства существования Бога.

Доказательством существования бога является контроль с его стороны! Железная логика! Бог - есть!
Дискуссию можно закрыть!

(1NN @ 15-01-2018 - 21:30)
Доказательством существования бога является контроль с его стороны! Железная логика! Бог - есть!
Дискуссию можно закрыть!
Вполне. Если обнаруживается контроль, то логично полагать, что этот контроль кто то придумал и поддерживает. Вы лично замечали контроль за вашей жизнью?

(Alk1977 @ 17-01-2018 - 00:09)
(1NN @ 15-01-2018 - 21:30)
Доказательством существования бога является контроль с его стороны! Железная логика! Бог - есть!
Дискуссию можно закрыть!Вполне. Если обнаруживается контроль, то логично полагать, что этот контроль кто то придумал и поддерживает. Вы лично замечали контроль за вашей жизнью?
Контроль за моей жизнью? Ясное дело, существует. Вот сейчас, мои высказывания на форуме контролируют
модераторы. И если я буду нарушать правила, они меня могут забанить...

(1NN @ 18-01-2018 - 21:39)
(Alk1977 @ 17-01-2018 - 00:09)
(1NN @ 15-01-2018 - 21:30)
Доказательством существования бога является контроль с его стороны! Железная логика! Бог - есть!
Дискуссию можно закрыть!Вполне. Если обнаруживается контроль, то логично полагать, что этот контроль кто то придумал и поддерживает. Вы лично замечали контроль за вашей жизнью? Контроль за моей жизнью? Ясное дело, существует. Вот сейчас, мои высказывания на форуме контролируют
модераторы. И если я буду нарушать правила, они меня могут забанить...
То есть вы утверждаете, что модератор существует? У вас есть доказательства? Как он выглядит? Вы лично его видели?

(Alk1977 @ 19-01-2018 - 03:03)
То есть вы утверждаете, что модератор существует? У вас есть доказательства? Как он выглядит? Вы лично его видели? Перефразируя известную фразу, можно сказать, что солипсизм есть последнее прибежище в Бога верующего.
Уважаемый, Ваша позиция не то, чтобы не истина, она лженаучна по своей сути в силу своей нефальсифицируемости.
Для Вас и Вам подобных Бертран Рассел придумал издевательскую формулировку, согласно которой бог вас всех создал 5 минут назад с корзинами грязного белья и памятью о прошедшей жизни.
Не верите? - докажите обратное.

(Падший Дрон @ 19-01-2018 - 07:52)
(Alk1977 @ 19-01-2018 - 03:03)
То есть вы утверждаете, что модератор существует? У вас есть доказательства? Как он выглядит? Вы лично его видели? Перефразируя известную фразу, можно сказать, что солипсизм есть последнее прибежище в Бога верующего.
Уважаемый, Ваша позиция не то, чтобы не истина, она лженаучна по своей сути в силу своей нефальсифицируемости.
Для Вас и Вам подобных Бертран Рассел придумал издевательскую формулировку, согласно которой бог вас всех создал 5 минут назад с корзинами грязного белья и памятью о прошедшей жизни.
Не верите? - докажите обратное.
Чего - чего? Если вы решили ответить за другого человека, то дайте этот ответ. Аналогия то прекрасная. Как доказать существование модератора? Вместо этого вы ссылаетесь на какое то оскорбление. И что же такого лженаучного в моей позиции? Моя уверенность в существовании Бога?

(Alk1977 @ 19-01-2018 - 11:58)
Чего - чего? Если вы решили ответить за другого человека, то дайте этот ответ. Аналогия то прекрасная. Как доказать существование модератора? Вместо этого вы ссылаетесь на какое то оскорбление. И что же такого лженаучного в моей позиции? Моя уверенность в существовании Бога?
Я Вам могу предложить эксперимент - начните хамить модераторам, и они Вас предупредят, а затем и вышвырнут с форума.
Но это не может служить доказательством тому, кто считает, что всё вокруг есть плод его воображения.
На этот случай человечество заготовило Вам место в списке лженаучных утверждений.
Я Вас убедил, что Вам разумней признать существование модераторов?

(Падший Дрон @ 19-01-2018 - 19:03)
(Alk1977 @ 19-01-2018 - 11:58)
Чего - чего? Если вы решили ответить за другого человека, то дайте этот ответ. Аналогия то прекрасная. Как доказать существование модератора? Вместо этого вы ссылаетесь на какое то оскорбление. И что же такого лженаучного в моей позиции? Моя уверенность в существовании Бога? Я Вам могу предложить эксперимент - начните хамить модераторам, и они Вас предупредят, а затем и вышвырнут с форума.
Но это не может служить доказательством тому, кто считает, что всё вокруг есть плод его воображения.
На этот случай человечество заготовило Вам место в списке лженаучных утверждений.
Я Вас убедил, что Вам разумней признать существование модераторов?
А дальше? Вы лично видели модератора? Как он выглядит? Какого пола? Дайте определение, чтоб можно было решить, верить ли в его существование. Меня не надо убеждать. Я лишь задал вопросы и жду ответов.

(Alk1977 @ 20-01-2018 - 03:13)
(Падший Дрон @ 19-01-2018 - 19:03)
(Alk1977 @ 19-01-2018 - 11:58)
Чего - чего? Если вы решили ответить за другого человека, то дайте этот ответ. Аналогия то прекрасная. Как доказать существование модератора? Вместо этого вы ссылаетесь на какое то оскорбление. И что же такого лженаучного в моей позиции? Моя уверенность в существовании Бога? Я Вам могу предложить эксперимент - начните хамить модераторам, и они Вас предупредят, а затем и вышвырнут с форума.
Но это не может служить доказательством тому, кто считает, что всё вокруг есть плод его воображения.
На этот случай человечество заготовило Вам место в списке лженаучных утверждений.
Я Вас убедил, что Вам разумней признать существование модераторов?А дальше? Вы лично видели модератора? Как он выглядит? Какого пола? Дайте определение, чтоб можно было решить, верить ли в его существование. Меня не надо убеждать. Я лишь задал вопросы и жду ответов.
Я Вам ответил на Ваш вопрос о том, как можно проверить факт существования модератора - путём постановки эксперимента и сравнения его результатов с моим предсказанием.
Если мои предсказания подтвердятся, значит я прав, если нет, то не прав
Сейчас у Вас есть два выбора, либо путём эксперимента опровергнуть моё утверждение, либо согласиться с моей правотой.

(Падший Дрон @ 20-01-2018 - 08:38)
(Alk1977 @ 20-01-2018 - 03:13)
(Падший Дрон @ 19-01-2018 - 19:03)
Я Вам могу предложить эксперимент - начните хамить модераторам, и они Вас предупредят, а затем и вышвырнут с форума.
Но это не может служить доказательством тому, кто считает, что всё вокруг есть плод его воображения.
На этот случай человечество заготовило Вам место в списке лженаучных утверждений.
Я Вас убедил, что Вам разумней признать существование модераторов?А дальше? Вы лично видели модератора? Как он выглядит? Какого пола? Дайте определение, чтоб можно было решить, верить ли в его существование. Меня не надо убеждать. Я лишь задал вопросы и жду ответов. Я Вам ответил на Ваш вопрос о том, как можно проверить факт существования модератора - путём постановки эксперимента и сравнения его результатов с моим предсказанием.
Если мои предсказания подтвердятся, значит я прав, если нет, то не прав
Сейчас у Вас есть два выбора, либо путём эксперимента опровергнуть моё утверждение, либо согласиться с моей правотой.
Ну вот же... точь в точь как моё предложение проверить существование Бога. В жизни как на форуме можно совершать определённые действия и получать предсказуемый результат. В моей жизни есть уже опыт. А так же мне известен подобный опыт моих знакомых. И по такой же аналогии можно обнаружить что то другое. И при этом "не обнаружение" не будет являться опровержением существования, а будет всего лишь обозначать отсутствие влияния. То есть, следуя аналогии, если я напишу здесь что то запрещённое правилами и ничего не произойдёт, это не будет означать, будто модератора не существует. Может вполне оказаться, что он просто занят другими делами, может не сразу заметил... а может он мой знакомый, который просто удалит пост без всяких наказаний в мой адрес. Таким образом мы можем через обнаружение влияния подтвердить существование чего либо, но не можем опровергнуть без обнаружения этого влияния. Как например, включив радиоприёмник и ничего не услышав, я не имею права заявить будто радиоволн не существует. Может просто перерыв в вещании радиостанции или батарейки сели.

Интересная позиция! "Может вполне оказаться, что он просто занят другими делами, может не сразу заметил..." Эти слова относятся к богу?

(1NN @ 23-01-2018 - 21:12)
Интересная позиция! "Может вполне оказаться, что он просто занят другими делами, может не сразу заметил..." Эти слова относятся к богу?
Читайте внимательнее.

Прочитал внимательно. Получается, что ваш бог может просто не заметить ваших молитв о помощи. Отсюда
элементарный вывод: бог не всеведущий и запросто может лохануться, потому что отвлекся на какую-нить
чушь и пропустил что-то важное для дела... А вы будете тут истово молиться...

(Alk1977 @ 20-01-2018 - 16:24)
Ну вот же... точь в точь как моё предложение проверить существование Бога. В жизни как на форуме можно совершать определённые действия и получать предсказуемый результат. В моей жизни есть уже опыт. А так же мне известен подобный опыт моих знакомых.....
Стоп, стоп.
Я Вам предложил конкретный легко реализуемый эксперимент по обнаружению модераторов. Вы забоялись в нем участвовать. Т.е. фактически признали правоту моего утверждения об их существовании.
Вы в свою очередь мне можете предложить такой реализуемый эксперимент, результаты которого можно однозначно толковать в пользу существования Бога? Полагаю, что нет. А в этом как раз и заключается лженаучность подобных Вашим утверждений.

(Падший Дрон @ 24-01-2018 - 23:39)
(Alk1977 @ 20-01-2018 - 16:24)
Ну вот же... точь в точь как моё предложение проверить существование Бога. В жизни как на форуме можно совершать определённые действия и получать предсказуемый результат. В моей жизни есть уже опыт. А так же мне известен подобный опыт моих знакомых..... Стоп, стоп.
Я Вам предложил конкретный легко реализуемый эксперимент по обнаружению модераторов. Вы забоялись в нем участвовать. Т.е. фактически признали правоту моего утверждения об их существовании.
Вы в свою очередь мне можете предложить такой реализуемый эксперимент, результаты которого можно однозначно толковать в пользу существования Бога? Полагаю, что нет. А в этом как раз и заключается лженаучность подобных Вашим утверждений.
Задали мне вопрос и сами же себе за меня ответили. Гениально. И прям по научному. Почему это вы решили, будто подобный эксперимент не может быть проведён?