Что ждет атеистов после смерти

Атеисты не могут рассматривать иной подход как небытие. Иначе какой атеизм?.

(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 12:15)
В религиях есть представления о существовании души после смерти, а как представляют атеисты- что их ожидает после смерти? Окончательное прекращение существования или другие варианты? Атеизм опирается на подтверждённые на практике понятия. Доказано ли на пратике существование христианского рая или ада? Нет. Доказано ли на практике существование реинкарнации? Да. Следовательно правильный ответ будет - реинкарнация.

(Балбес2009 @ 09.04.2013 - время: 14:12)
Доказано ли на практике существование реинкарнации - да. Следовательно правильный ответ будет - реинкарнация.
А где почитать про это?

(efv @ 09.04.2013 - время: 12:57)
Атеисты не могут рассматривать иной подход как небытие. Иначе какой атеизм?. Почему, не зная толком об атеизме ничего, верующие так любят приписывать атеистам свои фантазии?

(efv @ 09.04.2013 - время: 14:20)
(Балбес2009 @ 09.04.2013 - время: 14:12)
Доказано ли на практике существование реинкарнации - да. Следовательно правильный ответ будет - реинкарнация. А где почитать про это? Читайте про Далай-ламу. Самый известный пример достоверно доказанной реинкарнации.

Ничего не ждет. Пустота. Кстати, попы тоже в ад не верят. Живут как хотят и делают, что хотят. Да и по этому форуму я вижу, что ада никто не боится.

(Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 19:58)
Ничего не ждет. Пустота.
не страшно верить в пустоту?

(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 20:26)
(Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 19:58)
Ничего не ждет. Пустота. не страшно верить в пустоту?
а я в нее не верю. Вера - это психологическое заболевание.

(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 20:26)
(Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 19:58)
Ничего не ждет. Пустота. не страшно верить в пустоту?
Отсутствие сознания не есть страдание.

(Балбес2009 @ 09.04.2013 - время: 14:24)
Читайте про Далай-ламу. Самый известный пример достоверно доказанной реинкарнации. Я бы посоветовал относится к заявлению "достоверно доказано" с большей осторожность.


P.S.
По теме - после смерти ничего не ожидает это если про сознание, а тело ну съедят его черви или бактерии а может и другая живность. Важно что будет до смерти, а после неё пустота.

Если после неё пустота, то то, что будет до, абсолютно не важно! В этом также заблуждается Савельев.

Бог милостив, все простит, вне зависимости веришь в рай или в ад.

(efv @ 09.04.2013 - время: 21:18)
Если после неё пустота, то то, что будет до, абсолютно не важно! В этом также заблуждается Савельев.
Допустим после пустота и ничего нет.
Тогда почему из этого следует, что до не важно?
Какая связь?

(Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 20:32)
(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 20:26)
(Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 19:58)
Ничего не ждет. Пустота. не страшно верить в пустоту? а я в нее не верю. Вера - это психологическое заболевание.
Либо Вы знаете о пустоте, получив неопровержимые доказательства, либо верите в нее))

(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 12:15)
В религиях есть представления о существовании души после смерти, а как представляют атеисты- что их ожидает после смерти? Окончательное прекращение существования или другие варианты?
А чем не способ уже отдалённо просматривающийся вариант достижения наукой возможности биологического воскрешения и восстановления объёма информации накопленной до момента смерти?И этот атеистический вариант мало отличается от моих христианских взглядов.Смерть - это небытиё, а вариант воскрешения через достижения науки не противоречит и божественному намерению о воскрешении...Так что не думаю, что думающий атеист будет настаивать на мысли, что смерть - это окончательное прекращение существования...Больше споров и сомнений возможно о присутствии божественного при достижении воскрешения, а не в возможности самого воскрешения ( восставновления умершей личности человека)

(Эрэктус @ 09.04.2013 - время: 21:42)
(efv @ 09.04.2013 - время: 21:18)
Если после неё пустота, то то, что будет до, абсолютно не важно! В этом также заблуждается Савельев. Допустим после пустота и ничего нет.
Тогда почему из этого следует, что до не важно?
Какая связь? Поддерживаю. Какое умозаключение привело Вас к такому выводу? До смерти сознание есть и важно как человек живёт.

(sxn2972178319 @ 09.04.2013 - время: 21:54)
А чем не способ уже отдалённо просматривающийся вариант достижения наукой возможности ... восстановления объёма информации накопленной до момента смерти? Поделитесь источником?

(DEY @ 09.04.2013 - время: 21:58)
(sxn2972178319 @ 09.04.2013 - время: 21:54)
А чем не способ уже отдалённо просматривающийся вариант достижения наукой возможности ... восстановления объёма информации накопленной до момента смерти? Поделитесь источником? Это плод моих размышлений.Если хотите, то вывод собственной гипотезы из совокупности обрывков от НАУЧНОЙ фантастики Ефремова, до первых попыток клонирования и ,например,восстановления, переноса и передачи информации с одного источника на другой пока только в технике, но начало пути даёт вектор для размышлений.

(sxn2972178319 @ 09.04.2013 - время: 21:54)
А чем не способ уже отдалённо просматривающийся вариант достижения наукой возможности биологического воскрешения и восстановления объёма информации накопленной до момента смерти?И этот атеистический вариант мало отличается от моих христианских взглядов.Смерть - это небытиё, а вариант воскрешения через достижения науки не противоречит и божественному намерению о воскрешении...Так что не думаю, что думающий атеист будет настаивать на мысли, что смерть - это окончательное прекращение существования...Больше споров и сомнений возможно о присутствии божественного при достижении воскрешения, а не в возможности самого воскрешения ( восставновления умершей личности человека)
А кто воскрешать будет и зачем?

(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 22:07)
А кто воскрешать будет и зачем?
Хотите мои предположения с точки зрения атеистов?У меня, как раз божественное в исполнении планов Бога человеком очень даже помещается...