Что такое атеизм?

(srg2003 @ 08.09.2015 - время: 02:23)

И ради чего, спрашивается? Уж не ради ли того, чтобы отвлечь внимание от собственных невежественных представлений о человеческой сексуальности, основанных на чтении религиозной литературы...С каких пор труды Фрейда и Крафта-Эбинга стали религиозной литературой и приведите доказательства невежественных представлений в них.
Я бы еще мог понять фундаменталиста, который тупо повторяет, что раз Бог сказал нельзя - значит нельзя. Но когда с умным видом кто-то пытается выставить викторианские воззрения на сексуальную природу человека в качестве рабочей научной теории, то это уже ни в какие ворота. Ну конечно - детская маструбация ведет к усыханию мозга и к дальнейшим психическим заболеваниям, вплоть до гомосексуализма.
Позвольте предложить Вам небольшой тест на вменяемость, чтобы я получил представление - с кем общаюсь:
В 1972 году американская психиатрическая ассоциация перестала считать гомосексуализм заболеванием по какой причине:
1 - Потому что они в силу свего невежества не ознакомились с научными трудами времен королевы Виктории ?
2 - Потому что в силу своей продажности они выполнили заказ своих гейских спонсоров ?
3 - Потому что накопленный ими научный материал побудил их сменить взгляды на природу гомосексуализма, исключив его из списка заболеваний ?

(sxn3378924776 @ 08.09.2015 - время: 19:24)
(srg2003 @ 08.09.2015 - время: 02:23)

И ради чего, спрашивается? Уж не ради ли того, чтобы отвлечь внимание от собственных невежественных представлений о человеческой сексуальности, основанных на чтении религиозной литературы...С каких пор труды Фрейда и Крафта-Эбинга стали религиозной литературой и приведите доказательства невежественных представлений в них. Я бы еще мог понять фундаменталиста, который тупо повторяет, что раз Бог сказал нельзя - значит нельзя. Но когда с умным видом кто-то пытается выставить викторианские воззрения на сексуальную природу человека в качестве рабочей научной теории, то это уже ни в какие ворота. Ну конечно - детская маструбация ведет к усыханию мозга и к дальнейшим психическим заболеваниям, вплоть до гомосексуализма.
Позвольте предложить Вам небольшой тест на вменяемость, чтобы я получил представление - с кем общаюсь:
В 1972 году американская психиатрическая ассоциация перестала считать гомосексуализм заболеванием по какой причине:
1 - Потому что они в силу свего невежества не ознакомились с научными трудами времен королевы Виктории ?
2 - Потому что в силу своей продажности они выполнили заказ своих гейских спонсоров ?
3 - Потому что накопленный ими научный материал побудил их сменить взгляды на природу гомосексуализма, исключив его из списка заболеваний ?
Я от Вас просил ссылки на научное опровержение теории Фрейда и Крафта-Эбинга, а не рассуждения о Викторианской эпохе))

(srg2003 @ 08.09.2015 - время: 23:08)
(sxn3378924776 @ 08.09.2015 - время: 19:24)
(srg2003 @ 08.09.2015 - время: 02:23)
С каких пор труды Фрейда и Крафта-Эбинга стали религиозной литературой и приведите доказательства невежественных представлений в них. Я бы еще мог понять фундаменталиста, который тупо повторяет, что раз Бог сказал нельзя - значит нельзя. Но когда с умным видом кто-то пытается выставить викторианские воззрения на сексуальную природу человека в качестве рабочей научной теории, то это уже ни в какие ворота. Ну конечно - детская маструбация ведет к усыханию мозга и к дальнейшим психическим заболеваниям, вплоть до гомосексуализма.
Позвольте предложить Вам небольшой тест на вменяемость, чтобы я получил представление - с кем общаюсь:
В 1972 году американская психиатрическая ассоциация перестала считать гомосексуализм заболеванием по какой причине:
1 - Потому что они в силу свего невежества не ознакомились с научными трудами времен королевы Виктории ?
2 - Потому что в силу своей продажности они выполнили заказ своих гейских спонсоров ?
3 - Потому что накопленный ими научный материал побудил их сменить взгляды на природу гомосексуализма, исключив его из списка заболеваний ? Я от Вас просил ссылки на научное опровержение теории Фрейда и Крафта-Эбинга, а не рассуждения о Викторианской эпохе))
Дерягин Г. Б., Сидоров П. И., Соловьёв А. Г. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнёром // Российский психиатрический журнал. 2002. № 2. С. 76—80.

(sxn3378924776 @ 09.09.2015 - время: 07:44)
Дерягин Г. Б., Сидоров П. И., Соловьёв А. Г. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнёром // Российский психиатрический журнал. 2002. № 2. С. 76—80.
Sex- это пол. А посему реальный секс может быть только между реальными разнополыми сексуальными партнерами. А реальный секс с виртуальным партнером, да ещё и по собственной воле- это попытка исскуственнно вызвать галлюцинацию и восприятие реальности, неадекватное самой реальности. Попытка заболеть психически и умственно.

Значит, все онанисты - больны психически. А гомосексуалисты с точки зрения ВОЗ - нормальные люди. Оригинальный поворот истории!

(sxn2561388870 @ 10.09.2015 - время: 00:40)
Значит, все онанисты - больны психически. А гомосексуалисты с точки зрения ВОЗ - нормальные люди. Оригинальный поворот истории!
Гомосексуалисты- те же онанисты. Какую цель ставит перед собой гомосексуалист, совершая "половой акт" с партнёром того же пола?

(sxn3378924776 @ 09.09.2015 - время: 06:44)
Дерягин Г. Б., Сидоров П. И., Соловьёв А. Г. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнёром // Российский психиатрический журнал. 2002. № 2. С. 76—80.
Я Вас просил привести доказательства ошибочности исследований Фрейда и т.д. о гомосексуализме как психическом заболевании, зачем Вы привели название работы на другую тему? Вы цитировать не умеете, Вам подсказать?

(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 15:21)
(sxn3378924776 @ 09.09.2015 - время: 06:44)
Дерягин Г. Б., Сидоров П. И., Соловьёв А. Г. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнёром // Российский психиатрический журнал. 2002. № 2. С. 76—80. Я Вас просил привести доказательства ошибочности исследований Фрейда и т.д. о гомосексуализме как психическом заболевании, зачем Вы привели название работы на другую тему? Вы цитировать не умеете, Вам подсказать? А Вы почитайте, уважаемый.
То, что Ваш сексуальный авторитет почитает за постулат - давным давно научным миром отнесено к религиозным предрассудкам.
А лучше, никому не верьте, а на себе проверьте - насколько усохнет Ваш мозг за энное количество маструбаций. Глядишь, докажете библейскую истину и в Рай попадете.

(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 21:22)
А Вы почитайте, уважаемый.
То, что Ваш сексуальный авторитет почитает за постулат - давным давно научным миром отнесено к религиозным предрассудкам.
А лучше, никому не верьте, а на себе проверьте - насколько усохнет Ваш мозг за энное количество маструбаций. Глядишь, докажете библейскую истину и в Рай попадете.
Кому "докажете" и зачем?

(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:22)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 15:21)
(sxn3378924776 @ 09.09.2015 - время: 06:44)
Дерягин Г. Б., Сидоров П. И., Соловьёв А. Г. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнёром // Российский психиатрический журнал. 2002. № 2. С. 76—80. Я Вас просил привести доказательства ошибочности исследований Фрейда и т.д. о гомосексуализме как психическом заболевании, зачем Вы привели название работы на другую тему? Вы цитировать не умеете, Вам подсказать? А Вы почитайте, уважаемый.
То, что Ваш сексуальный авторитет почитает за постулат - давным давно научным миром отнесено к религиозным предрассудкам.
А лучше, никому не верьте, а на себе проверьте - насколько усохнет Ваш мозг за энное количество маструбаций. Глядишь, докажете библейскую истину и в Рай попадете.
Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа

(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:46)
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:22)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 15:21)
Я Вас просил привести доказательства ошибочности исследований Фрейда и т.д. о гомосексуализме как психическом заболевании, зачем Вы привели название работы на другую тему? Вы цитировать не умеете, Вам подсказать? А Вы почитайте, уважаемый.
То, что Ваш сексуальный авторитет почитает за постулат - давным давно научным миром отнесено к религиозным предрассудкам.
А лучше, никому не верьте, а на себе проверьте - насколько усохнет Ваш мозг за энное количество маструбаций. Глядишь, докажете библейскую истину и в Рай попадете. Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа Итак, один Ваш научный источник оказался лженаучным, так как его автор поставил поповскую феньку в основу своих логических построений.
Второй Ваш источний - мнение Фрейда лженаучен по своему определению. Так как мнение ученого авторитета не является научным фактом. Исследование Фрейда, доказывающее, что гомосексуализм - это болезнь приведите пожалуйста, тогда я начну от него камня на камне не оставлять.

Кстати, Вы почему-то упорно не желаете отвечать на мои вопросы. Вам их повторить?

мировозрение

(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:26)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:46)
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:22)
А Вы почитайте, уважаемый.
То, что Ваш сексуальный авторитет почитает за постулат - давным давно научным миром отнесено к религиозным предрассудкам.
А лучше, никому не верьте, а на себе проверьте - насколько усохнет Ваш мозг за энное количество маструбаций. Глядишь, докажете библейскую истину и в Рай попадете. Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа Итак, один Ваш научный источник оказался лженаучным, так как его автор поставил поповскую феньку в основу своих логических построений.
Второй Ваш источний - мнение Фрейда лженаучен по своему определению. Так как мнение ученого авторитета не является научным фактом. Исследование Фрейда, доказывающее, что гомосексуализм - это болезнь приведите пожалуйста, тогда я начну от него камня на камне не оставлять.

Кстати, Вы почему-то упорно не желаете отвечать на мои вопросы. Вам их повторить?
Какой источник лженаучный- приведите аргументацию пожалуйста.
По поводу Фрейда- я так и не дождусь научного опровержения? Уже сколько времени было? пара недель?
На какие Ваши вопросы по существу я не ответил?

(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 18:19)
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:26)
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:46)
Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа Итак, один Ваш научный источник оказался лженаучным, так как его автор поставил поповскую феньку в основу своих логических построений.
Второй Ваш источний - мнение Фрейда лженаучен по своему определению. Так как мнение ученого авторитета не является научным фактом. Исследование Фрейда, доказывающее, что гомосексуализм - это болезнь приведите пожалуйста, тогда я начну от него камня на камне не оставлять.

Кстати, Вы почему-то упорно не желаете отвечать на мои вопросы. Вам их повторить? Какой источник лженаучный- приведите аргументацию пожалуйста.
По поводу Фрейда- я так и не дождусь научного опровержения? Уже сколько времени было? пара недель?
На какие Ваши вопросы по существу я не ответил? Исследование Фрейда, показывающее, что госексуализм - это болезнь предоставьте.
Кстати, предложенный выше, тест на вменяемость Вы так и не прошли, еще есть время.

Судя по увиливанию, по попыткам перевести стрелки на оппонента, я похоже не получу от Вас ответы на давно заданные вопросы, так?

(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 13:40)
Судя по увиливанию, по попыткам перевести стрелки на оппонента, я похоже не получу от Вас ответы на давно заданные вопросы, так? О каком увиливании речь? По моему, у Вас что-то со зрением.
Вы упорно не желаете отвечать на мои вопросы, но при этом настаиваете, чтобы я отвечал на Ваши.
Ладно, попробую. Но только проблема в том, что я не считаю Ваш вопрос разумным. Разъясните его смысл пожалуйста.
Что означает утверждение, мол если Василий Пупкин, Исаак Ньютон или Зигмунд Фрейд считали гомосексуализм болезнью, значит так тому и быть? Каким авторитетом каждый из этих трех обладает в данном вопросе? Может у кого либо из них есть исчерпывающее научное исследование по данной теме? Не поленитесь - дайте ссылочку, чтобы я стал понимать по какому принципу Вы ссылаетесь на тот или иной авторитет.

(srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57)
исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников?
Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...»

(mjo @ 16.09.2015 - время: 05:31)
(srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57)
исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...» А что он писал госпожам-остальным буквам? Надеюсь, сохранились все его письма к алфавиту, которые, несомненно, важнее, чем его научные работы, основанные на наблюдениях за многочисленными клиентами?

(mjo @ 16.09.2015 - время: 04:31)
(srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57)
исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...»
Это разве научная работа? Даже не ставя под сомнение достоверность Ваших слов.

(srg2003 @ 21.09.2015 - время: 17:50)
(mjo @ 16.09.2015 - время: 04:31)
(srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57)
исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...» Это разве научная работа? Даже не ставя под сомнение достоверность Ваших слов.
Научный труд, на основании которого Фрейд решил, что гомосексуализм - это болезнь, представьте пожалуйста.
Ей Вашему Богу, пятый раз Вам это сделать предлагаю.