Человек – Творение Бога?

(Welldy @ 01.10.2014 - время: 14:29)
Библия великое и уникальное произведение литературы, для своего времени прогрессивное и интеллектуальное, оказавшее огромное влияние на человеческую культуру и историю.

Человек, который этого не понимает, никакой не атеист, а просто невежа, поскольку атеизм основывается на знании и культуре, а не на подростковых феминистских эмоциях В данном случае ограниченный невежда это вы, совершенно ничего не знающий о происхождении библии.

Библия, это крайне примитивная, по крайней мере в ранних не вычитанных и не правленых версиях, компиляция шумерских, вавилонских и аккадских религиозных текстов. Которые были кое как слеплены во едино, где все персоналии были переименованы и все это было наложено на новую временную шкалу.
Примитивный, корявый плагиат, вот что это такое.

(Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 15:39)
Библия, это крайне примитивная, по крайней мере в ранних не вычитанных и не правленых версиях, компиляция шумерских, вавилонских и аккадских религиозных текстов. Которые были кое как слеплены во едино, где все персоналии были переименованы и все это было наложено на новую временную шкалу.
Примитивный, корявый плагиат, вот что это такое.
Разбирать Библию неблагодарная работа. Чем дальше в лес, тем больше всяких фактов накладывается друг на друга. А вот сотворение мира и сотворение человека, изложенное в Библии противоречит всякой логике, но верующие (я не говорю о священников) упорно не хотят ничего видеть. Может поэтому воспитывают приверженцев упорно твердя - Я верую. А это значит, какая бы правда не была, я ее в упор не вижу. А раз так, значит правда о возникновении планета Земля и ее развитии миллионы лет - просто ересь. Так удобно этим понятием спорить с оппонентами.

(Marinw @ 01.10.2014 - время: 08:53)
А для чего Бог создал женщину, мы это узнаем позже.
Вот еще нашла информацию, касаемую судьбы женского начала в монотеизме.


НАРУШЕННОЕ РАВНОВЕСИЕ

Начало монотеизму положил Эхнатон (Аменхотеп IV), египетский фараон 18-й династии, попытавшийся противостоять коррумпированной иерархии алчных жрецов. С этой целью он провёл революционную для своего времени религиозную реформу, учредив государственный культ единого бога — Атона.
Тем самым он совершил основополагающую ошибку монотеистических религий. Он не воздал должного женскому началу в божественном. Новорождённый монотеизм оказался несбалансированной мужской религией. Если бы Эхнатон пошёл на шаг дальше и признал, что «единое божество» его религии либо сочетает в себе оба пола, проявленные в равной мере, либо не связано с идеей пола вообще, в дальнейшем можно было бы избежать многих несчастий. На основе этой искажённой концепции монотеизма впоследствии сформировались иудаизм, христианство и ислам, причём последние две зародились как ереси в рамках иудаистской традиции, которая при посредстве Моисея развилась из культа Атона.
Положив начало монотеизму, Эхнатон совершил одну из самых роковых ошибок в истории человеческой мысли — попытку вытеснить из Природы женский принцип.Так возник раскол между женской и мужской половинами человеческой сущности. Каждый из нас отчасти мужчина, а отчасти — женщина; то же справедливо и по отношению к богам, даже к таким, как Один или Тор.

Одна оккультная аксиома гласит: «Все боги суть единый бог, все богини — единая богиня; посвящающая едина, посвящающий един».

Ошибка монотеизма заключалась не столько в стремлении обнаружить те более или менее абстрактные первоначала, из которых в дальнейшем развились многообразные божества, сколько в том, что возвращение к этим первоначалам протекало в неуравновешенной форме.

Выдержки из книги Ф. Асвинн

"Мистерии и магия Севера"

(Marinw @ 01.10.2014 - время: 18:56)
(Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 15:39)
Библия, это крайне примитивная, по крайней мере в ранних не вычитанных и не правленых версиях, компиляция шумерских, вавилонских и аккадских религиозных текстов. Которые были кое как слеплены во едино, где все персоналии были переименованы и все это было наложено на новую временную шкалу.
Примитивный, корявый плагиат, вот что это такое. Разбирать Библию неблагодарная работа. Чем дальше в лес, тем больше всяких фактов накладывается друг на друга. А вот сотворение мира и сотворение человека, изложенное в Библии противоречит всякой логике, но верующие (я не говорю о священников) упорно не хотят ничего видеть. Может поэтому воспитывают приверженцев упорно твердя - Я верую. А это значит, какая бы правда не была, я ее в упор не вижу. А раз так, значит правда о возникновении планета Земля и ее развитии миллионы лет - просто ересь. Так удобно этим понятием спорить с оппонентами.
Мне, как-то, один умный священник сказал - "да какая теперь разница? Что из того что вы(атеисты) правы, или мы и вы не правы? а права третья сторона? Человеческая цивилизация сформировалась на вере в единого бога. И если это теперь объявить ложью, то последствия будут катастрофическими"
Ну отчасти он прав, хотя я лично считаю что ничего фатального бы не случилось.

(Marinw @ 01.10.2014 - время: 03:48)
(dedO'K @ 01.10.2014 - время: 01:05)
Вобщем, человек был сотворен всесильной, премудрой и вездесущей Эволюцией. Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Существует несколько эволюционных теорий, объясняющих механизмы, лежащие в основе эволюционных процессов. В данный момент наиболее общепринятой является синтетическая теория эволюции (СТЭ), являющаяся синтезом классического дарвинизма и популяционной генетики. СТЭ позволяет объяснить связь материала эволюции (генетические мутации) и механизма эволюции (естественный отбор). В рамках СТЭ эволюция определяется как процесс изменения частот аллелей генов в популяциях организмов в течение времени, превышающего продолжительность жизни одного поколения.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%...%86%D0%B8%D1%8F

Эволюцией называется плавный процесс изменений, в результате которого растения и животные теряют некоторые свои качества и приобретают новые, чтобы приспособиться к различным условиям существования, а иногда переходят из одного биологического вида в другой.https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/59...%86%D0%B8%D1%8F

После всех этих научных изысков я не смогла понять - Человек создан в процессе эволюции или Он развивался в процессе эволюции? А человек, скажем так, не окончателен. Ибо имеет свободный выбор: прекратить жизнь на земле или снять с неё проклятие смерти и продолжить жизнь. Правда, сам процесс эволюции- это процесс деградации и развития родов. Сам человек решает: нужен он Богу или нет. Причём, каждый мужчина, каждая женщина, каждый род решает это самостоятельно.
Но вот какой вопрос встает: если создан не эволюцией, то кем создан?

(Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 15:39)
Библия, это крайне примитивная... компиляция шумерских, вавилонских и аккадских религиозных текстов.
Подобные наивные подростковые представления о Библии хуже религиозного фанатизма. Религиозные фанатики порой хотя бы знакомы с материалом и историей вопроса, с ними интересно

(Marinw @ 01.10.2014 - время: 19:56)
(Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 15:39)
Библия, это крайне примитивная, по крайней мере в ранних не вычитанных и не правленых версиях, компиляция шумерских, вавилонских и аккадских религиозных текстов. Которые были кое как слеплены во едино, где все персоналии были переименованы и все это было наложено на новую временную шкалу.
Примитивный, корявый плагиат, вот что это такое. Разбирать Библию неблагодарная работа. Чем дальше в лес, тем больше всяких фактов накладывается друг на друга. А вот сотворение мира и сотворение человека, изложенное в Библии противоречит всякой логике, но верующие (я не говорю о священников) упорно не хотят ничего видеть. Может поэтому воспитывают приверженцев упорно твердя - Я верую. А это значит, какая бы правда не была, я ее в упор не вижу. А раз так, значит правда о возникновении планета Земля и ее развитии миллионы лет - просто ересь. Так удобно этим понятием спорить с оппонентами.
Просто "всякой логики" не бывает. Просто исходная точка логики разнится: атеист начинает с себя, как центра вселенной и единственного разума в ней, любящий Творца и Вседержителя начинает с логичности, разумности и закономерности процесса бытия, как абсолютной истины, и нелогичности, неразумности и беззаконности служения греху.

(Lady Mechanika @ 01.10.2014 - время: 19:51)
Человеческая цивилизация сформировалась на вере в единого бога. И если это теперь объявить ложью, то последствия будут катастрофическими"
Ну отчасти он прав, хотя я лично считаю что ничего фатального бы не случилось.
Почему-то сравнила это с распадом СССР. Стоило во главе государства встать безвольному и недалекому человеку, которым легко манипулировали другие и все догмы полетели.
Так и с религией. В истории человечества уже сколько раз было, что одна религия сменяла другую и ничего. Пример та же Англия - король решил и не стало католической Англии. И ничего. Возможно, даже захоти он и стала бы страна мусульманской. Или во Франции, когда в каждом священнике видели врага - французы легко пережили этот период.
Так что никакой катастрофы для людей не было бы, только для тех, кому это бизнес. Жить бы стало не на что?

(dedO'K @ 02.10.2014 - время: 01:36)
Просто "всякой логики" не бывает. Просто исходная точка логики разнится: атеист начинает с себя, как центра вселенной и единственного разума в ней, любящий Творца и Вседержителя начинает с логичности, разумности и закономерности процесса бытия, как абсолютной истины, и нелогичности, неразумности и беззаконности служения греху.
Законы логики едины для всех. Просто, тот кто проигрывает, окутывает свое поражение мистической тайной. Объявляя, что оппонент не способен понять истину, доступную только избранным. Хотя в данном случае впору сказать - Король то голый.

(Marinw @ 02.10.2014 - время: 03:48)
(dedO'K @ 02.10.2014 - время: 01:36)
Просто "всякой логики" не бывает. Просто исходная точка логики разнится: атеист начинает с себя, как центра вселенной и единственного разума в ней, любящий Творца и Вседержителя начинает с логичности, разумности и закономерности процесса бытия, как абсолютной истины, и нелогичности, неразумности и беззаконности служения греху. Законы логики едины для всех. Просто, тот кто проигрывает, окутывает свое поражение мистической тайной. Объявляя, что оппонент не способен понять истину, доступную только избранным. Хотя в данном случае впору сказать - Король то голый.
А разве есть у человека другие оппоненты, кроме лжи и смерти?

(dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:23)
А разве есть у человека другие оппоненты, кроме лжи и смерти?
Оппонентов много. А в первую очередь человек против себя самого

(Marinw @ 02.10.2014 - время: 10:31)
(dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:23)
А разве есть у человека другие оппоненты, кроме лжи и смерти? Оппонентов много. А в первую очередь человек против себя самого
Не много ли чести для человека воевать с самим собой?
"Пуля попала Штирлицу в голову. "Разрывная",- подумал Штирлиц, пораскинув мозгами..." ©

(dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:41)
Не много ли чести для человека воевать с самим собой?
"Пуля попала Штирлицу в голову. "Разрывная",- подумал Штирлиц, пораскинув мозгами..." ©
А Вам не доводилось сталкиваться со случаями, когда человек недоволен сам собой?

(dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:23)
А разве есть у человека другие оппоненты, кроме лжи и смерти?
Да, собственно, других нет.

Главный и единственный, настоящий враг человека, и она же абсолютное зло - это смерть. Ибо смертность, болезни и страдания являются основными первопричинами всех общечеловеческих зол!
Страх смерти, порождает многочисленные волны зла. Но самый страшный девятый вал - это зло религиозной лжи.
Вся эта концепция: бог, бессмертная душа, загробная жизнь - абсолютная, и чудовищно преступная лож.
Большая часть человечества зомбирована этой ложью, вместо здравого осознания своего несовершенства и борьбы с ним, люди продолжают молиться пустоте и удобрять землю своими трупами.
Смерть неизбежна - лож.
Душа бессмертна - двойная лож.
Рай. ад - лож, после смерти только небытие.

Практически все религии, бубнящие о бессмертной душе и вечной жизни - пособники зла и смерти.

(Lady Mechanika @ 02.10.2014 - время: 12:43)
... абсолютная, и чудовищно преступная лож.
Смерть неизбежна - лож.
...Душа бессмертна - двойная лож.
...Рай. ад - лож, после смерти только небытие.
Прежде чем судорожно извергать наивные ответы на вопросы бытия, неплохо бы освоить программу начальной школы и научиться писать слово ложь с мягким знаком

Неграмотные "атеисты" сотрясают воздух и позорят идею, поэтому вреда от них больше, чем от любых религиозных фанатиков.

(Welldy @ 02.10.2014 - время: 13:20)
Прежде чем судорожно извергать наивные ответы на вопросы бытия, неплохо бы освоить программу начальной школы и научиться писать слово ложь с мягким знаком

Неграмотные "атеисты" сотрясают воздух и позорят идею, поэтому вреда от них больше, чем от любых религиозных фанатиков.
Есть определенный набор слов, которые я пишу так и ни как иначе, вопреки правилам. Причина - личные причуды и хотелки, на которые, как и все прочие, имею абсолютное право.
Но такому инет хомячку как ты, сие не пришло в "просветленную" головенку - от говнорадости аж на смайлики изошел.
Ну а по поводу сотрясания воздуха, идей и тому подобного, можем продолжить на мясе, ведь оно специально для таких как ты.

(Marinw @ 02.10.2014 - время: 13:31)
(dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:41)
Не много ли чести для человека воевать с самим собой?
"Пуля попала Штирлицу в голову. "Разрывная",- подумал Штирлиц, пораскинув мозгами..." © А Вам не доводилось сталкиваться со случаями, когда человек недоволен сам собой?
Нет. Вот со случаями, когда некое "Я", со "своим внутренним миром", недовольно человеком, на котором паразитирует- это да.

(Lady Mechanika @ 02.10.2014 - время: 13:43)
(dedO'K @ 02.10.2014 - время: 09:23)
А разве есть у человека другие оппоненты, кроме лжи и смерти? Да, собственно, других нет.

Главный и единственный, настоящий враг человека, и она же абсолютное зло - это смерть. Ибо смертность, болезни и страдания являются основными первопричинами всех общечеловеческих зол!
Страх смерти, порождает многочисленные волны зла. Но самый страшный девятый вал - это зло религиозной лжи.
Вся эта концепция: бог, бессмертная душа, загробная жизнь - абсолютная, и чудовищно преступная лож.
Большая часть человечества зомбирована этой ложью, вместо здравого осознания своего несовершенства и борьбы с ним, люди продолжают молиться пустоте и удобрять землю своими трупами.
Смерть неизбежна - лож.
Душа бессмертна - двойная лож.
Рай. ад - лож, после смерти только небытие.

Практически все религии, бубнящие о бессмертной душе и вечной жизни - пособники зла и смерти.
Но жизнь то продолжается, как ни крути. Материя и энергия преобразовываются, что то разрушается, чтото при этом созидается, взаимосвязанно и гармонично в общей музыке бытия. Какой же в этом страх? Только любовь, в которой нет страха. Боится только то, что обречено на небытие, поскольку фальшиво во всеобщей симфонии сил, властей и престолов. Денница заперт в грешном человеке, человек грешный- в сатане.
А смерть... Смерть человека, она ведь не только физическая, она духовная и нравственная. Бывает так, что вот, вроде, живой человек, а жизни нет в нём, ни духа ни нрава. Робот, делающий должное, чтоб получить причитающееся, отбывая срок на земле от рождения и до смерти в плотских удовольствиях(чтоб не скучно было помирать).

(dedO'K @ 02.10.2014 - время: 22:05)
Боится только то, что обречено на небытие, поскольку фальшиво во всеобщей симфонии сил, властей и престолов. Денница заперт в грешном человеке, человек грешный- в сатане.
Человек как Я, как раз обречен на небытие. Если гора разрушается, то от нее хоть что-то остается. А после человека ничего

(Marinw @ 03.10.2014 - время: 19:35)
(dedO'K @ 02.10.2014 - время: 22:05)
Боится только то, что обречено на небытие, поскольку фальшиво во всеобщей симфонии сил, властей и престолов. Денница заперт в грешном человеке, человек грешный- в сатане. Человек как Я, как раз обречен на небытие. Если гора разрушается, то от нее хоть что-то остается. А после человека ничего
Ну, как был пустым местом, так и остался, вроде как и не жил вовсе. И такое бывает. А вот "Я", как идея бесплотная, живет и размножается во многих людях, передаваясь по наследству или в результате общения.