Человек – творение Бога? часть 2
Гадкий. Крыс
Удален 1/18/2015, 12:40:39 AM
(Welldy @ 17.01.2015 - время: 22:31)
(Гадкий. Крыс @ 17.01.2015 - время: 13:48)
Может быть все, но причинно-следственные связи не плохо бы уважать. Сначала письменность - потом книжка или сначала книжка - потом письменность?
(Гадкий. Крыс @ 17.01.2015 - время: 13:48)
С точки зрения исторической Моисею вообще никто ничего не давал.
Вполне возможно, что человек по имени Моисей существовал в действительности и даже участвовал в формировании основ иудаизмаСтоль же вероятна историчность Ильи Муромца, служившего киевскому князю, Геракла, совершавшего какие-то подвиги, Синбада-морехода борздившего Индийский океан.
Не исключено, что этот Моисей действительно рассказывал окружающим, что беседовал с Яхве, некий ходжа Насреддин брался обучить грамоте осла, а Шахерезада жила при дворе шаха.
Может быть все, но причинно-следственные связи не плохо бы уважать. Сначала письменность - потом книжка или сначала книжка - потом письменность?
Гадкий. Крыс
Удален 1/18/2015, 12:43:36 AM
(Реланиум @ 17.01.2015 - время: 19:59)
А распознать в двух первых главах Библии два разных мифа о сотворении мира наблюдательность тоже позволяет или здесь идеология вступает в конфликт с наблюдательностью?
Да нет, это просто внимательность.
А распознать в двух первых главах Библии два разных мифа о сотворении мира наблюдательность тоже позволяет или здесь идеология вступает в конфликт с наблюдательностью?
je suis sorti
Удален 1/18/2015, 1:01:43 AM
(Гадкий. Крыс @ 17.01.2015 - время: 22:40)
Может быть все, но причинно-следственные связи не плохо бы уважать. Сначала письменность - потом книжка или сначала книжка - потом письменность?
Таки многие древние тексты возникали сперва в устной форме и передавались из поколения в поколение, а лишь потом их записали. Так случилось с русскими былинами, арабскими сказками, древнееврейскими мифами, ставшими Библией, Торой.
Может быть все, но причинно-следственные связи не плохо бы уважать. Сначала письменность - потом книжка или сначала книжка - потом письменность?
Таки многие древние тексты возникали сперва в устной форме и передавались из поколения в поколение, а лишь потом их записали. Так случилось с русскими былинами, арабскими сказками, древнееврейскими мифами, ставшими Библией, Торой.
Реланиум
Удален 1/18/2015, 3:17:54 AM
(Гадкий. Крыс @ 17.01.2015 - время: 22:43)
(Реланиум @ 17.01.2015 - время: 19:59)
Это называется краткое содержание предыдущих серий и более развернутый ответ конспекта.
Что-то мне подсказывает, что вы с таким ни раз сами сталкивались и не только в Библии, но тут вдруг забуксовали.
(Реланиум @ 17.01.2015 - время: 19:59)
Да нет, это просто внимательность.
А распознать в двух первых главах Библии два разных мифа о сотворении мира наблюдательность тоже позволяет или здесь идеология вступает в конфликт с наблюдательностью?
Это называется краткое содержание предыдущих серий и более развернутый ответ конспекта.
Что-то мне подсказывает, что вы с таким ни раз сами сталкивались и не только в Библии, но тут вдруг забуксовали.
dedO"K
Акула пера
1/18/2015, 9:03:43 AM
(DEY @ 17.01.2015 - время: 23:06)
Вакулюум это не хрен, хрен это растение, а не кость
Разницу между фотками видите? А чей baculum вы предъявили для опознания? Собачий?
Почему-то я не удивляюсь вашему умению делать нелогичные выводы.Потому что выводы не могут быть логичными или нелогичными.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психическое_здоровье"...состояние благополучия, при котором человек может реализовать свой собственный потенциал, справляться с обычными жизненными стрессами, продуктивно и плодотворно работать, а также вносить вклад в жизнь своего сообщества. В этом позитивном смысле психическое здоровье является основой благополучия и эффективного функционирования для человека и для сообщества. Это основное понятие психического здоровья соответствует его широким и разнообразным интерпретациям в разных культурах".©
Согласно этому определению, алкоголик в состоянии алкогольного опьянения, в пьяной компании, наркоман, в своей среде, которого не ломает, маньяк, убивающий суицидника-мазохиста и суицидник-мазохист, убиваемый маньяком, и т.д., являются психически здоровыми.
Вакулюум это не хрен, хрен это растение, а не кость
Разницу между фотками видите? А чей baculum вы предъявили для опознания? Собачий?
Почему-то я не удивляюсь вашему умению делать нелогичные выводы.Потому что выводы не могут быть логичными или нелогичными.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психическое_здоровье"...состояние благополучия, при котором человек может реализовать свой собственный потенциал, справляться с обычными жизненными стрессами, продуктивно и плодотворно работать, а также вносить вклад в жизнь своего сообщества. В этом позитивном смысле психическое здоровье является основой благополучия и эффективного функционирования для человека и для сообщества. Это основное понятие психического здоровья соответствует его широким и разнообразным интерпретациям в разных культурах".©
Согласно этому определению, алкоголик в состоянии алкогольного опьянения, в пьяной компании, наркоман, в своей среде, которого не ломает, маньяк, убивающий суицидника-мазохиста и суицидник-мазохист, убиваемый маньяком, и т.д., являются психически здоровыми.
DEY
Мастер
1/18/2015, 10:53:56 AM
(dedO'K @ 18.01.2015 - время: 07:03)
А чей baculum вы предъявили для опознания? Собачий?Нужен именно собачий чтобы вы были в состоянии отличить кость от корня???? (dedO'K @ 18.01.2015 - время: 07:03)
...состояние благополучия, при котором человек может реализовать свой собственный потенциал, справляться с обычными жизненными стрессами, продуктивно и плодотворно работать, а также вносить вклад в жизнь своего сообщества. В этом позитивном смысле психическое здоровье является основой благополучия и эффективного функционирования для человека и для сообщества. Это основное понятие психического здоровья соответствует его широким и разнообразным интерпретациям в разных культурах".©
Согласно этому определению, алкоголик в состоянии алкогольного опьянения, в пьяной компании, наркоман, в своей среде, которого не ломает, маньяк, убивающий суицидника-мазохиста и суицидник-мазохист, убиваемый маньяком, и т.д., являются психически здоровыми.Дочитать статью до конца и увидеть критерии вы были не в состоянии или терпения не хватило? Я же специально для вас выделил.
А чей baculum вы предъявили для опознания? Собачий?Нужен именно собачий чтобы вы были в состоянии отличить кость от корня???? (dedO'K @ 18.01.2015 - время: 07:03)
...состояние благополучия, при котором человек может реализовать свой собственный потенциал, справляться с обычными жизненными стрессами, продуктивно и плодотворно работать, а также вносить вклад в жизнь своего сообщества. В этом позитивном смысле психическое здоровье является основой благополучия и эффективного функционирования для человека и для сообщества. Это основное понятие психического здоровья соответствует его широким и разнообразным интерпретациям в разных культурах".©
Согласно этому определению, алкоголик в состоянии алкогольного опьянения, в пьяной компании, наркоман, в своей среде, которого не ломает, маньяк, убивающий суицидника-мазохиста и суицидник-мазохист, убиваемый маньяком, и т.д., являются психически здоровыми.Дочитать статью до конца и увидеть критерии вы были не в состоянии или терпения не хватило? Я же специально для вас выделил.
DEY
Мастер
1/18/2015, 10:57:17 AM
(Реланиум @ 18.01.2015 - время: 01:17)
Это называется краткое содержание предыдущих серий и более развернутый ответ конспекта.А это ничего что развёрнутый ответ меняет последовательность событий? То люди в конце, то сперва Адам...
Это называется краткое содержание предыдущих серий и более развернутый ответ конспекта.А это ничего что развёрнутый ответ меняет последовательность событий? То люди в конце, то сперва Адам...
dedO"K
Акула пера
1/18/2015, 5:51:16 PM
(DEY @ 18.01.2015 - время: 09:53)
Просто, я видел хрен собачий, и он напоминает чищенную кочерыжку хренову. То, что вы предъявили- это не хрен собачий.
Дочитать статью до конца и увидеть критерии вы были не в состоянии или терпения не хватило? Я же специально для вас выделил.А то, что вы выделили, тем более безграмотно. Поскольку "своей собственной психической продукции" не существует. Существуют только плоды умственной деятельности.
Нужен именно собачий чтобы вы были в состоянии отличить кость от корня????
Просто, я видел хрен собачий, и он напоминает чищенную кочерыжку хренову. То, что вы предъявили- это не хрен собачий.
Дочитать статью до конца и увидеть критерии вы были не в состоянии или терпения не хватило? Я же специально для вас выделил.А то, что вы выделили, тем более безграмотно. Поскольку "своей собственной психической продукции" не существует. Существуют только плоды умственной деятельности.
DEY
Мастер
1/18/2015, 6:27:32 PM
(dedO'K @ 18.01.2015 - время: 15:51)
Просто, я видел хрен собачий, и он напоминает чищенную кочерыжку хренову. То, что вы предъявили- это не хрен собачий. Если половой орган кабеля вам напоминает очищенный хрен это не значит он является хреном. Это просто пример что не всё что имеет название является реально существующее явление соответствующее названию. Не всё что называют богом или навязывается вами другим в боги является таковым. (dedO'K @ 18.01.2015 - время: 15:51)
А то, что вы выделили, тем более безграмотно. Поскольку "своей собственной психической продукции" не существует. Существуют только плоды умственной деятельности.Ну да вы же любите спорить со словарями... флаг в руки и с музыкой.
Просто, я видел хрен собачий, и он напоминает чищенную кочерыжку хренову. То, что вы предъявили- это не хрен собачий. Если половой орган кабеля вам напоминает очищенный хрен это не значит он является хреном. Это просто пример что не всё что имеет название является реально существующее явление соответствующее названию. Не всё что называют богом или навязывается вами другим в боги является таковым. (dedO'K @ 18.01.2015 - время: 15:51)
А то, что вы выделили, тем более безграмотно. Поскольку "своей собственной психической продукции" не существует. Существуют только плоды умственной деятельности.Ну да вы же любите спорить со словарями... флаг в руки и с музыкой.
1NN
Акула пера
4/26/2015, 10:12:31 PM
Если исходить из логики, то человек не может быть творением бога просто потому, что никакого бога нет! А если нет сотворяющего, то нет и сотворяемого. Но поскольку человек, все-таки, есть,
значит бога нет. И надо искать другую причину возникновения человека. Например, естественная эволюция жизни.
значит бога нет. И надо искать другую причину возникновения человека. Например, естественная эволюция жизни.
iich
Акула пера
4/27/2015, 1:45:44 AM
Ща налетят верующие... На огонёк... 
1NN
Акула пера
4/27/2015, 10:16:00 PM
Че-та никого не видно! Видать возразить неча...
dedO"K
Акула пера
4/30/2015, 2:05:59 AM
(sxn2561388870 @ 26.04.2015 - время: 21:12)
Она самая... Всесильная, Всемогущая, Всеведущая, Вездесущая, Мудрый Творец и Вседержитель всего сущего, Чьи законы неизменны, а воля непреклонна. Только вот, если она естественная, а не сверхъестественная, то и сотворить она ничего не может, поскольку является таким же творением Божиим, как материя, энергия и информация бытия, и уж, точно, не может быть источником разумности, логичности и закономерности творения.
Если исходить из логики, то человек не может быть творением бога просто потому, что никакого бога нет! А если нет сотворяющего, то нет и сотворяемого. Но поскольку человек, все-таки, есть,
значит бога нет. И надо искать другую причину возникновения человека. Например, естественная эволюция жизни.
Она самая... Всесильная, Всемогущая, Всеведущая, Вездесущая, Мудрый Творец и Вседержитель всего сущего, Чьи законы неизменны, а воля непреклонна. Только вот, если она естественная, а не сверхъестественная, то и сотворить она ничего не может, поскольку является таким же творением Божиим, как материя, энергия и информация бытия, и уж, точно, не может быть источником разумности, логичности и закономерности творения.
1NN
Акула пера
4/30/2015, 11:52:32 PM
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 00:05)
Почему же это эволюция не может ничего сотворить? Вся наша Вселенная является
результатом такой эволюции, начавшейся с Большого Взрыва. Или вы этого не знаете? Учитесь - и узнаете.
естественная эволюция жизни.
Она самая... Всесильная, Всемогущая, Всеведущая, Вездесущая, Мудрый Творец и Вседержитель всего сущего, Чьи законы неизменны, а воля непреклонна. Только вот, если она естественная, а не сверхъестественная, то и сотворить она ничего не может, поскольку является таким же творением Божиим, как материя, энергия и информация бытия, и уж, точно, не может быть источником разумности, логичности и закономерности творения.
Почему же это эволюция не может ничего сотворить? Вся наша Вселенная является
результатом такой эволюции, начавшейся с Большого Взрыва. Или вы этого не знаете? Учитесь - и узнаете.
DEY
Мастер
5/1/2015, 2:34:46 AM
(sxn2561388870 @ 30.04.2015 - время: 21:52)
Почему же это эволюция не может ничего сотворить?Потому что dedO'K не знает что эволюция означает медленное развитие. Для него это страшное еретическое заклинание...
Эволюция — процесс развития, состоящий из постепенных качественных изменений, без резких скачков (в противовес революции)
Почему же это эволюция не может ничего сотворить?Потому что dedO'K не знает что эволюция означает медленное развитие. Для него это страшное еретическое заклинание...
Эволюция — процесс развития, состоящий из постепенных качественных изменений, без резких скачков (в противовес революции)
1NN
Акула пера
5/1/2015, 10:16:37 PM
Ну, революции тоже возможны. Динозавры вымерли очень быстро. На смену им пришли млекопитающие. Тоже очень быстро. Правда, бог в это время перекуривал в сторонке...
DEY
Мастер
5/1/2015, 10:56:31 PM
(sxn2561388870 @ 01.05.2015 - время: 20:16)
Ну, революции тоже возможны. Динозавры вымерли очень быстро.Вымирать не развиваться... (sxn2561388870 @ 01.05.2015 - время: 20:16)
На смену им пришли млекопитающие. Тоже очень быстро.Не подскажите - быстро это за сколько миллионов лет? Примерно за 5
Ну, революции тоже возможны. Динозавры вымерли очень быстро.Вымирать не развиваться... (sxn2561388870 @ 01.05.2015 - время: 20:16)
На смену им пришли млекопитающие. Тоже очень быстро.Не подскажите - быстро это за сколько миллионов лет? Примерно за 5
1NN
Акула пера
5/2/2015, 12:30:32 AM
С точки зрения 2-х миллиардов лет развития жизни на Земле несколько миллионов лет - это
немного...
немного...
DEY
Мастер
5/2/2015, 12:50:35 AM
(sxn2561388870 @ 01.05.2015 - время: 22:30)
Ну так большая часть времени из этих 2-х миллиардов жизнь на Земле можно было только под микроскопом заметить и то не простым, а иммерсионным...
С точки зрения 2-х миллиардов лет развития жизни на Земле несколько миллионов лет - это
немного...
Ну так большая часть времени из этих 2-х миллиардов жизнь на Земле можно было только под микроскопом заметить и то не простым, а иммерсионным...