Богатство или бедность?

(dedO'K @ 17.07.2013 - время: 09:55)
Я считаю, что не было власти большевиков.
Идейных последователей чего? Построения непонятно чего непонятно как? Как вы себе представляете зрелого благоразумного человека с такими установками? А равнодушные... Не было их. Равнодушный- это мертвый для мiра сего.
Посмотрите на эти фотки - освежите память
https://nnm.me/blogs/Dmitry68/nashi/#cut

(Irochka117 @ 18.07.2013 - время: 07:06)
Посмотрите на эти фотки - освежите памятьhttps://nnm.me/blogs/Dmitry68/nashi/#cutВласть по фотографии- это круто! Это новый шаг после лечения по фотографии. Но какая связь между этими фотографиями, половина из которых посвящена февральской революции, и "властью большевиков"?

(dedO'K @ 18.07.2013 - время: 08:58)
Власть по фотографии- это круто! Это новый шаг после лечения по фотографии. Но какая связь между этими фотографиями, половина из которых посвящена февральской революции, и "властью большевиков"?
Это не власть по фото, это всего лишь напоминание Вам, что эти люди существовали, что они не вымысел. Пример объективного доказательства существования. То, чего Вам не хватает в своих рассуждениях.
Вы меня удивили. Пересмотрел еще раз фото. К времени февральской революции, и то условно, без гарантии, могу отнести только 3 фото

(Irochka117 @ 18.07.2013 - время: 21:13)
Это не власть по фото, это всего лишь напоминание Вам, что эти люди существовали, что они не вымысел. Пример объективного доказательства существования. То, чего Вам не хватает в своих рассуждениях.
Вы меня удивили. Пересмотрел еще раз фото. К времени февральской революции, и то условно, без гарантии, могу отнести только 3 фото
С чего вы взяли, что это, непременно, "эти люди", а не какие либо другие? С чего вы взяли, что это некая "власть большевиков", а не беспартийные, СРы, анархисты, или, вообще, участники добровольческого корпуса, какой нибудь из директорий или казачьих и национальных республик или участники крестьянских мятежей?
Да, а на последнем "фото" ничего необычного не заметили?

(dedO'K @ 18.07.2013 - время: 22:53)
С чего вы взяли, что это, непременно, "эти люди", а не какие либо другие? С чего вы взяли, что это некая "власть большевиков", а не беспартийные, СРы, анархисты, или, вообще, участники добровольческого корпуса, какой нибудь из директорий или казачьих и национальных республик или участники крестьянских мятежей?
Да, а на последнем "фото" ничего необычного не заметили?
Так что, большевики существовали вместе с анархистами, ЭсЭрами, беспартийными? Или вы отрицаете только большевиков

Последняя фотка. Прокомментируйте. Может быть у Вас глаз острее
Хостинг фотографий

(Irochka117 @ 19.07.2013 - время: 07:39)
Так что, большевики существовали вместе с анархистами, ЭсЭрами, беспартийными? Или вы отрицаете только большевиков

Самих большевиков? Кто то, возможно, и называл себя большевиком. Но при чём тут власть?
Последняя фотка. Прокомментируйте. Может быть у Вас глаз острее
Хостинг фотографий
Последняя "фотка"- 37я, а не 36я.
Ну, раз выбрали... Что вы знаете об этих людях?

(dedO'K @ 19.07.2013 - время: 12:53)
Самих большевиков? Кто то, возможно, и называл себя большевиком. Но при чём тут власть?
Красная армия выиграла гражданскую войну и установила в России Советскую Власть. Или Вы отрицаете такой ход событий?

Ну, раз выбрали... Что вы знаете об этих людях?Что это бойцы Красной армии, победившей в Гражданской войне.

Последняя "фотка"- 37я, а не 36я.После этой фотографии идет ролик. Агитационный. Вы его имеете ввиду? Что Вас заинтересовало в нем?

(Irochka117 @ 19.07.2013 - время: 21:00)
Красная армия выиграла гражданскую войну и установила в России Советскую Власть. Или Вы отрицаете такой ход событий?
Абсолютно. Власть советов рабочих(в том числе и пролетариев умственного труда), крестьянских и солдатских депутатов была установлена вместо власти учредительного собрания ещё в 1917 году. И то и другое к некоей "власти большевиков", а тем более, к гражданской войне, имеет мало отношения.
Что это бойцы Красной армии, победившей в Гражданской войне.Лихо! Вообще то, в гражданской войне победили германцы и американцы, получившие выгодные контракты, а так же, Польша, Финляндия, страны Прибалтики и Бессарабия, добившиеся независимости. Позже итоги гражданской войны пересмотрели и другие народы России, преобразовав РСФСР в СССР, а потом и в СНГ.
После этой фотографии идет ролик. Агитационный. Вы его имеете ввиду? Что Вас заинтересовало в нем?Он тоже заявлен, как фотография.

(dedO'K @ 20.07.2013 - время: 02:02)
Абсолютно. Власть советов рабочих(в том числе и пролетариев умственного труда), крестьянских и солдатских депутатов была установлена вместо власти учредительного собрания ещё в 1917 году. И то и другое к некоей "власти большевиков", а тем более, к гражданской войне, имеет мало отношения.
Конечно люди со своим оригинальным и неожиданным взглядом на известные вещи всегда интересны. Но Вы не удивляйтесь, если эти взгляды не разделяются окружающими. Уж очень они неожиданны

Лихо! Вообще то, в гражданской войне победили германцы и американцы, ...А они участвовали?

Он тоже заявлен, как фотография.А что Вам говорят Ваши глаза и незамутненный разум?
Что Вас заинтересовало в ролике?

(Irochka117 @ 20.07.2013 - время: 07:29)
Конечно люди со своим оригинальным и неожиданным взглядом на известные вещи всегда интересны. Но Вы не удивляйтесь, если эти взгляды не разделяются окружающими. Уж очень они неожиданны
Само собой. Ведь абсолютная власть только у Бога, а когда "Бога нет", а власть есть, её же надо куда то приткнуть, как то олицетворить, чтоб пребывать в послушании хоть кому нибудь.
А они участвовали?Разумеется. Они её финансировали.
А что Вам говорят Ваши глаза и незамутненный разум?
Что Вас заинтересовало в ролике?Что большая часть "власти большевиков" там в виде плакатов и лозунгов. Ни о чём не говорит?

(dedO'K @ 20.07.2013 - время: 23:33)
Само собой. Ведь абсолютная власть только у Бога, а когда "Бога нет", а власть есть,...
Вот до сих пор мысль понял, а дальше не сростается

Что Вас заинтересовало в ролике?
Что большая часть "власти большевиков" там в виде плакатов и лозунгов. Ни о чём не говорит?Говорит о том, что власть агитирует сама за себя, и борется с врагами. У нее есть последователи. Короче, власть есть и она проявляет себя. Она награждает сторонников и карает противников.
Это же не призрачная божья власть, которую Вы нам тут описываете и которая себя никак не проявляет себя уже более 2000 лет.

(Irochka117 @ 21.07.2013 - время: 07:29)
Вот до сих пор мысль понял, а дальше не сростается
Нормально.
Говорит о том, что власть агитирует сама за себя, и борется с врагами. У нее есть последователи. Короче, власть есть и она проявляет себя. Она награждает сторонников и карает противников.А зачем власти доказывать, что она- власть?
Это же не призрачная божья власть, которую Вы нам тут описываете и которая себя никак не проявляет себя уже более 2000 лет.А "власть большевиков" себя как то проявила? Разумеется, кроме плакатов и лозунгов.

(dedO'K @ 21.07.2013 - время: 09:27)
Нормально.
Ну да. "Кому и корова невеста" (Ильф и Петров)

А зачем власти доказывать, что она- власть?Если нет 100% поддержки, то это совершенно необходимо. Это только господь бог считает, что он чихнул 2000 лет назад и этого достаточно.

А "власть большевиков" себя как то проявила? Разумеется, кроме плакатов и лозунгов.Конечно. Наказание противников, поощрение сторонников. Вертикаль властная построена. Аппарат принуждения создан. Армия. Врагов власти побили. Перешли к мирному строительству. Вы историю наверное тоже изучали?

Чем Вас ролик то удивил, что Вы его отметили?

(dedO'K @ 20.07.2013 - время: 02:02)
Вообще то, в гражданской войне победили германцы и американцы,
Надо же...
Я то думал, победил сатана руками жидомасонов.

(shrayk @ 21.07.2013 - время: 20:03)
(dedO'K @ 20.07.2013 - время: 02:02)
Вообще то, в гражданской войне победили германцы и американцы, Надо же...
Я то думал, победил сатана руками жидомасонов.
Да, по сути, так оно и есть, хотели, как лучше, а получили, что получили. Правда, жидомасонов потом пытались собрать в некий "советский народ", но "жидо" на то и называются так, что без кары за прегрешения, немедленной и строгой, никуда, а масоны- они на то и масоны, что пока нет "свободы, равенства, братства", то и надрываться для всех не стоит.

Антисемитизм не грех???

(Irochka117 @ 21.07.2013 - время: 17:38)
Если нет 100% поддержки, то это совершенно необходимо. Это только господь бог считает, что он чихнул 2000 лет назад и этого достаточно.
А до этого что было, а после этого? Кстати, насчёт "чихнул", знакомое выражение... Продолжите-ка: "Во имя Отца и Сына и Св..."(не бойтесь, не сдам)
Конечно. Наказание противников, поощрение сторонников. Вертикаль властная построена. Аппарат принуждения создан. Армия. Врагов власти побили. Перешли к мирному строительству. Вы историю наверное тоже изучали?Да. Только не хрущевско-сусловскую легенду о борцах с самодержавием, а реальную историю. Поэтому знаю о власти советов, но не знаю о власти большевиков.

(shrayk @ 21.07.2013 - время: 20:26)
Антисемитизм не грех???
Судя по действиям израильтян против семитоязычных народов Ливана, Египта, Сирии и Палестины, нет. А к чему вы это спросили?

(dedO'K @ 21.07.2013 - время: 19:33)
...(не бойтесь, не сдам)
Кому?

Да. Только не хрущевско-сусловскую легенду о борцах с самодержавием, а реальную историю. Поэтому знаю о власти советов, но не знаю о власти большевиков.Это одно и тоже. Называется только по разному...

(dedO'K @ 21.07.2013 - время: 19:35)
А к чему вы это спросили? Хотел подтвердить свое предположение.
(dedO'K @ 21.07.2013 - время: 14:35)
А вот люби ближнего, как самого себя, ну, или, хотя бы, ненавидь, как самого себя</q>