Бог.
vegra
Грандмастер
4/24/2011, 2:21:28 PM
(Oleg65 @ 23.04.2011 - время: 18:58)
И даже еще интересней.Эволюция вывела пресмыкающихся из океана или Бог отделил?В любом случае получается довольно правдоподобно...
Согласно Б не было никакой эволюции.
Все попытки подтянуть глупости Б под разработки науки смешны и показывают ограниченоость христианства а заодно и еврейского бога
И даже еще интересней.Эволюция вывела пресмыкающихся из океана или Бог отделил?В любом случае получается довольно правдоподобно...
Согласно Б не было никакой эволюции.
Все попытки подтянуть глупости Б под разработки науки смешны и показывают ограниченоость христианства а заодно и еврейского бога
Ардарик
Акула пера
4/24/2011, 2:44:25 PM
Ну если предположить что бог только ускорил процесс эволюции как иследователи в лабораториях ускоряют рост растений и животных опытами то их бог и не бог вовсе а обычный исследователь и эксперементатор.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
vegra
Грандмастер
4/24/2011, 3:58:53 PM
Предположить можно что угодно, только это будет не Б.
Ардарик
Акула пера
4/26/2011, 2:55:40 AM
А кто тогда?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Реланиум
Удален 4/26/2011, 1:33:12 PM
(кроули-3649 @ 21.04.2011 - время: 17:04) В входе своих исследований Эллен Ван Уольд пришла к выводу, что древнееврейский глагол «bara», используемый в первом предложении книги «Genesis», означает не «создавать», а «пространственно разъединять».
Как то мадмуазель решила левой пяткой правое ухо почесать. Чтобы у самих евреев то не спросить, что у них этот глагол означает?
Читаю в своем источнике: "бара" - один из семи глаголов, означающих действие. "Бара" означает принципиально новое действие, не переделку старого.
Из приведенного текста о ее работе, у меня сложилось впечатление, что вся загвоздка у девушки из-за "неба и земли". В первом стихе Господь не звездное небо над головой и не землю под ногами создает. "Небо и земля" у евреев - это выражение для всего сущего, т.е. всего, что есть.
Как то мадмуазель решила левой пяткой правое ухо почесать. Чтобы у самих евреев то не спросить, что у них этот глагол означает?
Читаю в своем источнике: "бара" - один из семи глаголов, означающих действие. "Бара" означает принципиально новое действие, не переделку старого.
Из приведенного текста о ее работе, у меня сложилось впечатление, что вся загвоздка у девушки из-за "неба и земли". В первом стихе Господь не звездное небо над головой и не землю под ногами создает. "Небо и земля" у евреев - это выражение для всего сущего, т.е. всего, что есть.
vegra
Грандмастер
4/26/2011, 2:32:42 PM
(кроули-3649 @ 25.04.2011 - время: 22:55) А кто тогда?
Очередной сборник сказок и мифов
Очередной сборник сказок и мифов
Ардарик
Акула пера
4/27/2011, 1:20:51 AM
Ну это понятно.В том представлении который бог существует у христиан это действительно сборник сказок и мифов.А вот какой он все таки этот бог если он существует (чисто гипотетически)?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
vegra
Грандмастер
4/27/2011, 2:36:43 AM
Теорий на этот счёт немеряно. Начиная от различных религий вплоть до разнокалиберных фантастов Наиболее интересны из которых ИМХО Желязны и Фармер. В любом случае теория должна быть внутренне непротиворечивой чтобы претендовать на правдоподобность.
Христианство позалуй самая противоречивая религия, а православие одно из самых противоречивых направлений
Христианство позалуй самая противоречивая религия, а православие одно из самых противоречивых направлений
Валя2
Акула пера
4/27/2011, 4:58:10 AM
(vegra @ 26.04.2011 - время: 22:36) Христианство позалуй самая противоречивая религия, а православие одно из самых противоречивых направлений
Причем христианство имеет этот противоречивый стиль совершенно умышленно- чтобы проводить отбор среди паствы по принципу оболваненности... Если человек не видит простейших противоречий, если готов смотреть в рот пастырю и отдавать ему денежки- то это явно оч полезный для церкви "христианин", настоящий религиозник ))
С теми кто имеет критический взгляд на мир (а таковы все здравомыслящие люди) христианство борется, и даже прямо запрещает сомнения.
А православие действительно самая странная ветвь христианства, там больше всего подавления личности. Недаром православные страны в Европе практически самые слаборазвитые, там самые отсталые общестенные отношения..
Причем христианство имеет этот противоречивый стиль совершенно умышленно- чтобы проводить отбор среди паствы по принципу оболваненности... Если человек не видит простейших противоречий, если готов смотреть в рот пастырю и отдавать ему денежки- то это явно оч полезный для церкви "христианин", настоящий религиозник ))
С теми кто имеет критический взгляд на мир (а таковы все здравомыслящие люди) христианство борется, и даже прямо запрещает сомнения.
А православие действительно самая странная ветвь христианства, там больше всего подавления личности. Недаром православные страны в Европе практически самые слаборазвитые, там самые отсталые общестенные отношения..
vegra
Грандмастер
4/27/2011, 2:09:13 PM
А спроси заправославленного почему все страны где традиционно протестантство живут лучше православных так сразу дурка начинается мол религия тут не причём, у нас не всё плохо у них не всё хорошо. Что делать вера блокирует здравый смысл.
А вот насчёт умышленности.... не совсем так. Эта вера была противоречивой с самого начала. Хотя когда её для госнужд перелопатили стала ещё противоечивей
Часто людей просто обирают помимо их воли, Доходит до рэкета
А вот насчёт умышленности.... не совсем так. Эта вера была противоречивой с самого начала. Хотя когда её для госнужд перелопатили стала ещё противоечивей
Часто людей просто обирают помимо их воли, Доходит до рэкета
Валя2
Акула пера
4/28/2011, 2:10:56 PM
Конечно христианство было противоречивым с самого начала! Например про теодицею (проблема всеблагого бога сотворившего всё в мире где имеется зло) известно задолго до христианства, ну а что делать- лучше методики оболванивания чем с "единым богом" нету... Но в том и дело что рабовладельческие государства взяли на вооружение именно христианство в том числе из-за этой вот противоречивости ))
Чтобы можно было толковать как удобно, чтобы люди вынуждены были хавать все эти нелепости и таким образом "автоматически проверяться" на отупление. Во времена когда рулил неквалифицированный физический труд это было очень актуально, а как только стало невыгодным то церковь сразу от государства и отделили.
Вторая причина после противоречивости- это наличие догматов о смирении и о том что вся власть от бога.. Такая рабская психология также была крайне привлекательна для представителей государства. Такая религия давала возможность влиять на паству "объективным" способом, даже не особо подстраиваясь под церковь. Церковники сами автоматически помогали государству эксплуатировать население, просто продвигая христианскую религию.
Ну надо признать что рабам это всё тоже было выгодно (иначе бы религия и не прижилась) просто для выживания. Без такой психологической обработки рабам (да и просто беднякам) было бы гораздо тяжелее смиряться со своим положением, возможные бунты, смерти и т.п, просто инстинкт самосохранения "подталкивал" принимать христианство.
В наше время рабство запрещено, выгоды от неквалифицированного физического труда нету, и конечно теперь мировые религии являются чистейшим тормозом, опиумом для народа. И попытки со стороны чиновников по прежнему иногда использовать этот инструмент обработки паствы вызывают всё более сильное противодействие на уровне опять таки инстинкта самосохранения. Родители понимают чем грозит оболванивание детей, все понимают чем грозит оболванивание избирателей, ну и в законе четко прописан запрет на восхваление своей и принижение других религий (а это делают все мировые религии) и поэтому с такой преступно и аморально себя ведущей организацией как Церковь по всему миру борется всё большее количество людей.
К сожалению православные страны и в этом вопросе очень отстают от развитого мира...
Чтобы можно было толковать как удобно, чтобы люди вынуждены были хавать все эти нелепости и таким образом "автоматически проверяться" на отупление. Во времена когда рулил неквалифицированный физический труд это было очень актуально, а как только стало невыгодным то церковь сразу от государства и отделили.
Вторая причина после противоречивости- это наличие догматов о смирении и о том что вся власть от бога.. Такая рабская психология также была крайне привлекательна для представителей государства. Такая религия давала возможность влиять на паству "объективным" способом, даже не особо подстраиваясь под церковь. Церковники сами автоматически помогали государству эксплуатировать население, просто продвигая христианскую религию.
Ну надо признать что рабам это всё тоже было выгодно (иначе бы религия и не прижилась) просто для выживания. Без такой психологической обработки рабам (да и просто беднякам) было бы гораздо тяжелее смиряться со своим положением, возможные бунты, смерти и т.п, просто инстинкт самосохранения "подталкивал" принимать христианство.
В наше время рабство запрещено, выгоды от неквалифицированного физического труда нету, и конечно теперь мировые религии являются чистейшим тормозом, опиумом для народа. И попытки со стороны чиновников по прежнему иногда использовать этот инструмент обработки паствы вызывают всё более сильное противодействие на уровне опять таки инстинкта самосохранения. Родители понимают чем грозит оболванивание детей, все понимают чем грозит оболванивание избирателей, ну и в законе четко прописан запрет на восхваление своей и принижение других религий (а это делают все мировые религии) и поэтому с такой преступно и аморально себя ведущей организацией как Церковь по всему миру борется всё большее количество людей.
К сожалению православные страны и в этом вопросе очень отстают от развитого мира...
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
4/28/2011, 4:35:31 PM
Вот еще пример порочной православной морали (+ достойный комментарий):
"Господь мог и остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную ошибку. Господь попустил. И многие люди своей смертью, может быть, внесли свой вклад в искупление грехов."
"Нового тут ничего нет, конечно. Традиционный православный взгляд. Какая катастрофа ни случись -- природная ли, техногенная ли -- немедленно следует подобное высказывание их священников: массовая гибель людей (детей в том числе) -- всё это послано (или несколько мягче -- "попущено") богом за грехи, в наказание и во искупление.
Что тут скажешь? Разве что повторишь из "Коринфской невесты": в небесах такого бога нет." (с)
— Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же…
— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
— Я не знаю, для чего они создавались, но…
— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
— А что, никто из умных в бога не верит?
— Нет.
— Я тогда к дуракам отношусь.
— Ну, вам просто еще придется поработать над собой.
— А если человек живет один и ему не надо никому подчиняться? Например, монахи, которые схиму принимают…
— А это то же самое, что в шестисотый мерседес сесть. Разницы никакой. Симеон Столпник, который сидел на столпе более тридцати лет, занимался тем же самым, что и юноша в «ламборджини» в Швейцарии. Выпендривался… Это не то что моя позиция или мое заблуждение. Моя позиция проявляется на практике. То есть в самом прикладном — в повседневной жизни. Я могу прогнозировать результат, а тот, кто ходит, например, в синагогу, не может. Это преимущество, к сожалению, очень дорогого стоит. Потому что в любой науке есть два критерия: предсказание результата и метод известной добавки. Если мы входные условия какого-либо события изменим на некоторую величину, то результат должен измениться пропорционально.
— То есть умные управляют событиями, пока глупые ничего не соображают и богу молятся.
— Да, к сожалению. Что поделаешь…
— И как умным живется, если они знают, что бога нет? Какой тогда смысл?
— А в чем вообще смысл человеческого существования? Мы — часть биологического явления. Мы же животные. Бесхвостые обезьяны.
— Немного неприятно такое слышать.
— Почему неприятно? А что вами руководствует, кроме еды, размножения и доминирования? Скажите-ка мне, чем вы еще занимаетесь?
— Может, я и размножаться, и доминировать не хочу…
— Но есть-то вы хотите?
— Сейчас не хочу.
— Когда-нибудь захотите же. Больше мотивов поведенческих у приматов нет. Все остальное — инфраструктура, созданная сообществом приматов, которая откровенно маскирует мотивы нашего поведения… А хочется только трех вещей: есть, размножаться и доминировать. Человек говорит: «Вот я залез на столп и молюсь там по двадцать часов в день». Что он делает? Повышает доминантность. Другой залез в мерседес и рулит по разделительной полосе с мигалкой. Что он делает? Повышает доминантность. Разницы никакой. Самосознание исключительности — предмет для поддержки с помощью внутренних наркотиков, эндорфинов. Вот и все. А дальше — деньги… Деньги — это что такое? Пища. Пища — это возможность репродукции, самовоспроизведения. Потому что цель любого биологического организма — перенос генома в следующее поколение. Все. (с) из интервью с профессором Савельевым
Решила отредактировать пост, поскольку обнаружила, что цитата, которую я привела выше, принадлежит догадайтесь с трех раз кому? Правильно, нашему "благочестивому" патриарху.) Извините за оффтоп, но, по-моему, уровень моральной деградации РПЦ имеет косвенное отношение к теме, ведь предполагается, что эти люди служат Богу. Лично я не могу представить, чтобы Бог (ну, если бы нормальный, адекватный Бог существовал) сморозил вот такую чушь:
Патриарх Кирилл объяснил Чернобыль грехами
Что я могу сказать? Клиника. Получается, что пострадавшие и ликвидаторы- все поголовно грешники? И то, что многие потеряли жизни и здоровье, может как-то искупить человеческие грехи? Что это за Бог такой кровожадный, которому нужны человеческие жертвы? Пострадали нормальные, обычные люди- не бандиты, не преступники, и патриарх находит возможным и тут поглумиться над их памятью в целях религиозной пропаганды.
"Господь мог и остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную ошибку. Господь попустил. И многие люди своей смертью, может быть, внесли свой вклад в искупление грехов."
"Нового тут ничего нет, конечно. Традиционный православный взгляд. Какая катастрофа ни случись -- природная ли, техногенная ли -- немедленно следует подобное высказывание их священников: массовая гибель людей (детей в том числе) -- всё это послано (или несколько мягче -- "попущено") богом за грехи, в наказание и во искупление.
Что тут скажешь? Разве что повторишь из "Коринфской невесты": в небесах такого бога нет." (с)
— Это не закон божий такой. У каждого человека есть выбор, как себя вести. В Библии же…
— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
скрытый текст
— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
— Я не знаю, для чего они создавались, но…
— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
— А что, никто из умных в бога не верит?
— Нет.
— Я тогда к дуракам отношусь.
— Ну, вам просто еще придется поработать над собой.
— А если человек живет один и ему не надо никому подчиняться? Например, монахи, которые схиму принимают…
— А это то же самое, что в шестисотый мерседес сесть. Разницы никакой. Симеон Столпник, который сидел на столпе более тридцати лет, занимался тем же самым, что и юноша в «ламборджини» в Швейцарии. Выпендривался… Это не то что моя позиция или мое заблуждение. Моя позиция проявляется на практике. То есть в самом прикладном — в повседневной жизни. Я могу прогнозировать результат, а тот, кто ходит, например, в синагогу, не может. Это преимущество, к сожалению, очень дорогого стоит. Потому что в любой науке есть два критерия: предсказание результата и метод известной добавки. Если мы входные условия какого-либо события изменим на некоторую величину, то результат должен измениться пропорционально.
— То есть умные управляют событиями, пока глупые ничего не соображают и богу молятся.
— Да, к сожалению. Что поделаешь…
— И как умным живется, если они знают, что бога нет? Какой тогда смысл?
— А в чем вообще смысл человеческого существования? Мы — часть биологического явления. Мы же животные. Бесхвостые обезьяны.
— Немного неприятно такое слышать.
— Почему неприятно? А что вами руководствует, кроме еды, размножения и доминирования? Скажите-ка мне, чем вы еще занимаетесь?
— Может, я и размножаться, и доминировать не хочу…
— Но есть-то вы хотите?
— Сейчас не хочу.
— Когда-нибудь захотите же. Больше мотивов поведенческих у приматов нет. Все остальное — инфраструктура, созданная сообществом приматов, которая откровенно маскирует мотивы нашего поведения… А хочется только трех вещей: есть, размножаться и доминировать. Человек говорит: «Вот я залез на столп и молюсь там по двадцать часов в день». Что он делает? Повышает доминантность. Другой залез в мерседес и рулит по разделительной полосе с мигалкой. Что он делает? Повышает доминантность. Разницы никакой. Самосознание исключительности — предмет для поддержки с помощью внутренних наркотиков, эндорфинов. Вот и все. А дальше — деньги… Деньги — это что такое? Пища. Пища — это возможность репродукции, самовоспроизведения. Потому что цель любого биологического организма — перенос генома в следующее поколение. Все. (с) из интервью с профессором Савельевым
Решила отредактировать пост, поскольку обнаружила, что цитата, которую я привела выше, принадлежит догадайтесь с трех раз кому? Правильно, нашему "благочестивому" патриарху.) Извините за оффтоп, но, по-моему, уровень моральной деградации РПЦ имеет косвенное отношение к теме, ведь предполагается, что эти люди служат Богу. Лично я не могу представить, чтобы Бог (ну, если бы нормальный, адекватный Бог существовал) сморозил вот такую чушь:
Патриарх Кирилл объяснил Чернобыль грехами
скрытый текст
Авария на Чернобыльской АЭС стала наказанием за человеческие грехи. Такое заявление сделал Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, обращаясь к верующим на литургии в Киево-Печерской лавре, сообщает Сегодня.ua.
"Грех, который проник в природу человека, толкает людей во имя достижения греховных целей к тому, что они совершают ошибки. Страшная ошибка была причиной чернобыльской катастрофы", - сказал предстоятель РПЦ.
По мнению Патриарха, Бог допустил аварию на АЭС ради того, чтобы люди могли искупить грехи. "Господь мог и остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную ошибку, - заявил он. - Господь попустил. И многие люди своей смертью, может быть, внесли свой вклад в искупление грехов".
"Грех, который проник в природу человека, толкает людей во имя достижения греховных целей к тому, что они совершают ошибки. Страшная ошибка была причиной чернобыльской катастрофы", - сказал предстоятель РПЦ.
По мнению Патриарха, Бог допустил аварию на АЭС ради того, чтобы люди могли искупить грехи. "Господь мог и остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную ошибку, - заявил он. - Господь попустил. И многие люди своей смертью, может быть, внесли свой вклад в искупление грехов".
Что я могу сказать? Клиника. Получается, что пострадавшие и ликвидаторы- все поголовно грешники? И то, что многие потеряли жизни и здоровье, может как-то искупить человеческие грехи? Что это за Бог такой кровожадный, которому нужны человеческие жертвы? Пострадали нормальные, обычные люди- не бандиты, не преступники, и патриарх находит возможным и тут поглумиться над их памятью в целях религиозной пропаганды.
efv
Акула пера
4/28/2011, 5:47:36 PM
Да нет конечно, патриарх тут не прав. Это всё учёные - атеисты натворили. С них и спрос. Ну и правители тоже хороши!(Кстати, тоже наверное атеисты. Не помню, мелькал Горбачёв в храмах тогда или нет. По-моему он материалист)
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
4/28/2011, 6:05:18 PM
Тогда идите в леса, живите натуральным хозяйством, прочь от сатанинских девайсов, включая АЭС и интернет. Молитесь там до потери пульса, а нам и с учеными-атеистами хорошо.
Oleg65
Удален 4/28/2011, 7:17:18 PM
(efv @ 28.04.2011 - время: 13:47) Это всё учёные - атеисты натворили. С них и спрос. Ну и правители тоже хороши!
Ой ли?Системы и инструкции по безопасности разрабатывались учёными....Но нарушались уже не учёными.Это о Чернобыльской АЭС, где директором был назначен теплотехник, а не специалист по ядерной энергетике....А полсотни уволившихся ученых не согласных с проектами реакторов, которые использовались на Фукусиме - это показатель того, что поклонение Момоне победило разум....Уж в этой части тяга к злату нашей религиозной и политической элиты скорее станет почвой будущих катастроф нежели работа ученых...Русское "авось" больше связано с Богом и молитвой, чем с атеистами....А плоды Фукусимы говорят, что "авось" носит не только русский характер...И тоже ученые и уж тем более атеисты тут ни с какого бока....Наука ВСЕГДА предлагает многоступенчитые степени защиты и многократные запасы прочности.Экономия начинается уже потом....
Ой ли?Системы и инструкции по безопасности разрабатывались учёными....Но нарушались уже не учёными.Это о Чернобыльской АЭС, где директором был назначен теплотехник, а не специалист по ядерной энергетике....А полсотни уволившихся ученых не согласных с проектами реакторов, которые использовались на Фукусиме - это показатель того, что поклонение Момоне победило разум....Уж в этой части тяга к злату нашей религиозной и политической элиты скорее станет почвой будущих катастроф нежели работа ученых...Русское "авось" больше связано с Богом и молитвой, чем с атеистами....А плоды Фукусимы говорят, что "авось" носит не только русский характер...И тоже ученые и уж тем более атеисты тут ни с какого бока....Наука ВСЕГДА предлагает многоступенчитые степени защиты и многократные запасы прочности.Экономия начинается уже потом....
efv
Акула пера
4/28/2011, 9:56:51 PM
(Oleg65 @ 28.04.2011 - время: 15:17) (efv @ 28.04.2011 - время: 13:47) Это всё учёные - атеисты натворили. С них и спрос. Ну и правители тоже хороши!
Ой ли?Системы и инструкции по безопасности разрабатывались учёными....Но нарушались уже не учёными.Это о Чернобыльской АЭС, где директором был назначен теплотехник, а не специалист по ядерной энергетике....А полсотни уволившихся ученых не согласных с проектами реакторов, которые использовались на Фукусиме - это показатель того, что поклонение Момоне победило разум....Уж в этой части тяга к злату нашей религиозной и политической элиты скорее станет почвой будущих катастроф нежели работа ученых...Русское "авось" больше связано с Богом и молитвой, чем с атеистами....А плоды Фукусимы говорят, что "авось" носит не только русский характер...И тоже ученые и уж тем более атеисты тут ни с какого бока....Наука ВСЕГДА предлагает многоступенчитые степени защиты и многократные запасы прочности.Экономия начинается уже потом....
Извините, но все эти ядерные реакторы разрабатывали отнюдь не верующие, а самые что ни на есть учёные-атеисты. И именно верующие тут никаким боком. И где эти учёные - почему не боролись до конца? Разве они сваливали всё на Бога? Так что тут дело только человеческих рук - от и до, от разработки идо внедрения.
Ой ли?Системы и инструкции по безопасности разрабатывались учёными....Но нарушались уже не учёными.Это о Чернобыльской АЭС, где директором был назначен теплотехник, а не специалист по ядерной энергетике....А полсотни уволившихся ученых не согласных с проектами реакторов, которые использовались на Фукусиме - это показатель того, что поклонение Момоне победило разум....Уж в этой части тяга к злату нашей религиозной и политической элиты скорее станет почвой будущих катастроф нежели работа ученых...Русское "авось" больше связано с Богом и молитвой, чем с атеистами....А плоды Фукусимы говорят, что "авось" носит не только русский характер...И тоже ученые и уж тем более атеисты тут ни с какого бока....Наука ВСЕГДА предлагает многоступенчитые степени защиты и многократные запасы прочности.Экономия начинается уже потом....
Извините, но все эти ядерные реакторы разрабатывали отнюдь не верующие, а самые что ни на есть учёные-атеисты. И именно верующие тут никаким боком. И где эти учёные - почему не боролись до конца? Разве они сваливали всё на Бога? Так что тут дело только человеческих рук - от и до, от разработки идо внедрения.
vegra
Грандмастер
4/29/2011, 2:46:01 AM
Если кого за грехи карать так РПЦшную верхушку во главе с торговцем водкой и табаком Кирилломю. Но этот торговец знает что еврейский бог еврейская выдумка и бояться нечего. Достаточно на его рожу глянуть.... впрочем у предидущего фашистско кгьшного прихвостня была не лучше
efv
Акула пера
4/29/2011, 10:12:30 PM
(vegra @ 28.04.2011 - время: 22:46) Если кого за грехи карать так РПЦшную верхушку во главе с торговцем водкой и табаком Кирилломю. Но этот торговец знает что еврейский бог еврейская выдумка и бояться нечего. Достаточно на его рожу глянуть.... впрочем у предидущего фашистско кгьшного прихвостня была не лучше
А у ещё более предыдущих тоже не лучше была? А если везде мерещится одно и то же, не лучше ли в зеркало поглядеть? Чтобы ещё более напугаться?
А у ещё более предыдущих тоже не лучше была? А если везде мерещится одно и то же, не лучше ли в зеркало поглядеть? Чтобы ещё более напугаться?
Ардарик
Акула пера
4/29/2011, 10:38:51 PM
(efv @ 29.04.2011 - время: 18:12) А у ещё более предыдущих тоже не лучше была? А если везде мерещится одно и то же, не лучше ли в зеркало поглядеть? Чтобы ещё более напугаться?
Не лучше была.А что насчет зеркала.Мы свои грешки не замалчиваем.И мозги не пудрим софистикой.За церковные законы от Уголовного Кодекса не прячемся.
Не лучше была.А что насчет зеркала.Мы свои грешки не замалчиваем.И мозги не пудрим софистикой.За церковные законы от Уголовного Кодекса не прячемся.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Oleg65
Удален 4/30/2011, 2:37:19 AM
(efv @ 28.04.2011 - время: 17:56)
Извините, но все эти ядерные реакторы разрабатывали отнюдь не верующие, а самые что ни на есть учёные-атеисты. И именно верующие тут никаким боком.
Соглашусь, что верующие никаким боком.Как и атеисты... Среди "авторов" Хиросимы и Нагасаки были и атеисты и верующие....Что касается ядерной энергетики, то она по прежнему остается самой безопасной возможностью решения энергетических проблем.Посчитайте выбросы теплостанций, в том числе радиационные, посчитайте количество погибших от аварий шахтеров на угольных шахтах и умерших от болезней легких.Потом сопоставим цифры и сравним))))
Извините, но все эти ядерные реакторы разрабатывали отнюдь не верующие, а самые что ни на есть учёные-атеисты. И именно верующие тут никаким боком.
Соглашусь, что верующие никаким боком.Как и атеисты... Среди "авторов" Хиросимы и Нагасаки были и атеисты и верующие....Что касается ядерной энергетики, то она по прежнему остается самой безопасной возможностью решения энергетических проблем.Посчитайте выбросы теплостанций, в том числе радиационные, посчитайте количество погибших от аварий шахтеров на угольных шахтах и умерших от болезней легких.Потом сопоставим цифры и сравним))))