Беседка.

Пользователей? Почему бы и нет?)))
Да посмотрел - вроде маловато перлов, или я научился их не замечать, Боюсь такая тема быстро скатится вниз. К тому же некоторым может показаться, что у такой темы антидедковский характер. Ни к чему нам рознь разжигать ))


Я тут начал вылезать за пределы ветки атеизма и заметил, что многие атеисты лазят по форуму, а сюда и не заглядывают. Видел даже одного своего заклятого друга - атеиста. Уникальный в своем роде человек, единственный, кто однажды додумался обвинить меня в религиозности. Все так же увлеченно проповедует "научный атеизм".

Вобщем, классический пример фанатической тупости. Должен признать, что он довольно логичен и достаточно научен, с ним можно вести предметный диалог поболе, чем с отдельными православными. Но, очевидно нужно быть весьма поверхностным и нетактичным, чтобы суметь меня обвинить в вере)))

Что получается? Что у нас ветка уже давно не атеистов, а агностиков. Или я ошибаюсь? Или создать опрос - кого у нас больше?

Задай!))

(CBAT @ 09.02.2014 - время: 04:25)
Немезида, стих мне понравился, смысл стиха - не понравился.

1. Нимф на Олимпе не бывает. Афина - не нимфа.
2. С какого перепугу натуральный секс - содомия!? Автор - совсем дилетант чтоле?
3. Мужчины - не сатиры! Неправомерное тождество.
4. Печально, что богиня в половых вопросах ведет себя как самка паука Черная вдова.
Но по крайней мере понятно, почему она девственница.
С какого такого перепугу нимф на Олимпе не бывает?
Вы что, культурно не образованный?

(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 20:42)
С какого такого перепугу нимф на Олимпе не бывает?Если верить вики то на Олимпе могли водиться максимум ореады

(DEY @ 24.04.2014 - время: 23:27)
(Немезида Педросовна @ 24.04.2014 - время: 20:42)
С какого такого перепугу нимф на Олимпе не бывает?Если верить вики то на Олимпе могли водиться максимум ореады
Ореады так ореады, что за проблема?

Бестиарий сообщает:

Нимфы обитают вдали от Олимпа, но по приказу Зевса призываются во дворец отца богов и людейИм по рангу на Олимпе обитать не положено, даже ореадам. Олимп - только для белых для богов.
А Афина - вообще ни разу не нимфа. Афина - конкретная богиня.

(CBAT @ 24.04.2014 - время: 23:44)
Бестиарий сообщает:
Нимфы обитают вдали от Олимпа, но по приказу Зевса призываются во дворец отца богов и людейИм по рангу на Олимпе обитать не положено, даже ореадам. Олимп - только для белых для богов.
А Афина - вообще ни разу не нимфа. Афина - конкретная богиня.
А в чем проблема-то. Ее призвали на Олимп для божьих утех, а она, дрянь такая, сбежала.
Да и где у меня Афина нимфой называется?

(Немезида Педросовна @ 25.04.2014 - время: 17:35)
А в чем проблема-то. Ее призвали на Олимп для божьих утех, а она, дрянь такая, сбежала.
Да и где у меня Афина нимфой называется?

Афина Зевсовна в слезах
Сбежала нимфа

Или я тебя неверно понял - какая-то безымянная нимфа сбежала от лесбийских ласк Афины, чем ее и расстроила?

(CBAT @ 26.04.2014 - время: 06:01)
(Немезида Педросовна @ 25.04.2014 - время: 17:35)
А в чем проблема-то. Ее призвали на Олимп для божьих утех, а она, дрянь такая, сбежала.
Да и где у меня Афина нимфой называется?
Афина Зевсовна в слезах
Сбежала нимфа
Или я тебя неверно понял - какая-то безымянная нимфа сбежала от лесбийских ласк Афины, чем ее и расстроила?
Ну ладно, раз понял, что Афина не нимфа, то уже хорошо.

А что нимфа делает на Олимпе если ей там не место?

(принц амбера @ 26.04.2014 - время: 08:18)
А что нимфа делает на Олимпе если ей там не место?
Там выше первоисточник приведен.

(efv @ 13.02.2014 - время: 02:34)
не знаю куда деть размышление, озарившее меня за чашкой чая. Про Олимпиаду на Серьёзном закрыли. Вот распространённый вопрос - а что наши там САМИ сделали? Техника не наша, спецэффекты не наши. Технологии не наши. И так далее. И никто не увидел одной вещи. Потому что она не бросается в глаза, как эти технологии. А я говорю о логистике. Ведь какой огромный объём работ был выполнен и как всё это управлялось. Если сравнить со строительством, то тут подойдёт аналогия с проектированием и самим процессом строительства. Пусть у нас нет пока кирпичного и цементного заводов, пусть нет деревообрабатывающего комбината и завода металлоконструкций. Пусть пока мы пользуемся чужим материалом. Но ведь организация стройки и чертёж архитектора ведь тоже чего-то стоят?
Ой, я тебя умоляю. Конечно, и организация, и объем работ. А самое главное - мы выделили деньги.
Для сравнения...
Недавно ржал над одним из 10 "достижений" Украины за 23 года - Чернобыль.
Работы провели Французы, деньги дал Евробанк. Украинцы гордяцца "своим" "достижением"!

(Немезида Педросовна @ 26.04.2014 - время: 08:35)
Ну ладно, раз понял, что Афина не нимфа, то уже хорошо.
Я знал об этом более 20 лет назад, и указал об этом 2,5 месяца назад.
(CBAT @ 09.02.2014 - время: 06:25)
Нимф на Олимпе не бывает. Афина - не нимфа.

И сдается мне что ты лукавишь. Я тебе предложил лазейку, которой ты просто воспользовалась для сохранения лица. Но лазейка моя была кривая, с подвохом.Не вписывается эта версия в твой стих.
Далее в твоем стихе она перечеркивается. Поэтому напрасно ты решила меня уколоть, будто разъяснила мне, "необразованному", нюансы греческого Пантеона. (Глядишь, тогда бы я и не бухтел)

Потому что "Воитель в юбке" - речь явно не о нимфе, а об Афине.
Так что мы с тобой остались там же, где и 2,5 месяца назад. Стих красивый, очень талантливый, ритм и рифма безупречны.
Но допущена грубая терминологическая неточность.

(CBAT @ 26.04.2014 - время: 12:19)
(Немезида Педросовна @ 26.04.2014 - время: 08:35)
<q>Ну ладно, раз понял, что Афина не нимфа, то уже хорошо.</q><q>Я знал об этом более 20 лет назад, и указал об этом 2,5 месяца назад.</q> (CBAT @ 09.02.2014 - время: 06:25)
<q>Нимф на Олимпе не бывает. Афина - не нимфа.</q><q>
И сдается мне что ты лукавишь. Я тебе предложил лазейку, которой ты просто воспользовалась для сохранения лица. Но лазейка моя была кривая, с подвохом.Не вписывается эта версия в твой стих.
Далее в твоем стихе она перечеркивается. Поэтому напрасно ты решила меня уколоть, будто разъяснила мне, "необразованному", нюансы греческого Пантеона. (Глядишь, тогда бы я и не бухтел)

Потому что "Воитель в юбке" - речь явно не о нимфе, а об Афине.
Так что мы с тобой остались там же, где и 2,5 месяца назад. Стих красивый, очень талантливый, ритм и рифма безупречны.
Но допущена грубая терминологическая неточность.</q>
Дважды два четыре, потому что дважды два четыре, несмотря на то, что дважды два четыре.
Люблю дотошных критиков. Разъяснят что как и почему.
Можете еще поупражняться

(CBAT @ 27.02.2014 - время: 09:14)
Что получается? Что у нас ветка уже давно не атеистов, а агностиков. Или я ошибаюсь? Или создать опрос - кого у нас больше?
Надо бы. Пожалуй, создам.

На доске Чистилища проводится голосование
Кто убил больше, библейские Сатана или Бог?

Приглашаются все желающие.

Ну, пока есть фаворит... с трёхкратным перевесом)))

Хочу порекомендовать к прочтению рассказ Джерри Олшен «После Судного дня».

О том, как космическая экспедиция агностиков вернулась на землю после судного дня. Как они голосованием принимали решение о молебне и т.п.

(CBAT @ 22.10.2014 - время: 21:27)
Хочу порекомендовать к прочтению рассказ Джерри Олшен «После Судного дня».

О том, как космическая экспедиция агностиков вернулась на землю после судного дня. Как они голосованием принимали решение о молебне и т.п.
Ок, с удовольствием прочту.

В свою очередь могу порекомендовать очень коротенький рассказ Фредерика Брауна "Ответ".
Как бога СОЗДАЛИ.

(iich @ 23.10.2014 - время: 17:01)
В свою очередь могу порекомендовать очень коротенький рассказ Фредерика Брауна "Ответ".
Как бога СОЗДАЛИ. Спасибо, заинтересовался.

А пока предложу всем ознакомиться с новой редакцией правил секснарода.