Атеизмантиправославие?

(Барон_Питер @ 18.11.2013 - время: 19:47)
(srg2003 @ 14.11.2013 - время: 23:15)
Почему интересно практически все темы на "атеизме" крутятся именно около православия. Казалось бы, атеист индифферентен к религиям, причем одинаково ко всем. Но почему то именно на тему православия так возбуждаются некоторые люди, называющие себя атеистами? А атеисты ли они?

Что-то я сомневаюсь...

Атеисту фиолетово на все религии. И он не лезет в споры и распри. Ему всё равно. Он просто не верует.

Здесь же мы наблюдаем картину иную. Дай волю этим "атеистам", они бы просто уничтожили верующих христиан. Прямо какая то ненависть к верующим у этих "атеистов" )))
Есть атеисты, которые просто не верят в Бога, а есть «воинствующие безбожники», которые хотели бы также поглумиться над верой и верующими, как в 20- 30 гг, но им это не дают, вот они и плачут об экспансии церкви)))

(srg2003 @ 18.11.2013 - время: 19:58)
Есть атеисты, которые просто не верят в Бога, а есть «воинствующие безбожники», которые хотели бы также поглумиться над верой и верующими, как в 20- 30 гг, но им это не дают, вот они и плачут об экспансии церкви))) Вероятно, Вы пишите о противостоянии клерикалов и антиклерикалов?Где в каждой "партии" присутствуют представители верующих либо атеистов?Как не каждый верующий активен в пропаганде своей веры, так и не каждый атеист активен в контрпропаганде.Есть кому это фиолетово, как метко подметил уважаемый Барон_Питер, а есть кого это реально волнует.И подобное противостояние в разной степени активности участников присутствует внутри религий, между религиями и между религиями и атеистами.Ну, а поглумиться над верой или неверием "талантов" хватает со всех сторон.Например, в попытках видеть среди противников РПЦ только атеистов.Есть такие пртивники и иногда очень активные и внутри православия и в других религиях.И в среде атеистов.Особенно тех, кому приходится жить рядом с этой золочёной "невестой Христовой" с присущим ей ароматом....

(Немезида Педросовна @ 18.11.2013 - время: 01:01)
(srg2003 @ 17.11.2013 - время: 02:00)
(Немезида Педросовна @ 16.11.2013 - время: 23:20)
Начнем с того, что атеисты считают, что Бога нет, а значит служители церкви лгут, а верующие - это обманутые и не совсем адекватные люди.
Добавим к этому то, что российские власти, взяв курс на авторитарное управление страной, выбрали себе в союзники РПЦ - силу обманывающую и оглупляющую население страны. В результате чего духовенство преумножается, фанатизм населения растет. Опять же, по мнению атеистов.
А теперь попытайтесь примерить на себя шкуру атеиста и скажите пару слов об РПЦ. За всех атеистов Вас кто- то уполномочил говорить?
Это во- первых.
Во- вторых, Вы можете в это верить, может это как- поможет с комплексами, помнится и нацисты верили, что европейские народы обмануты евреями, им это помогало пережить Веймарский комплекс неудачника.
В- третьих-раскройте как происходит обман и оглупление
А атеистом я был, но меня никто молиться не заставлял, в храм а аркане не тащил и никакой дискриминации и ущемления не видел То, что атеисты считают, что бога нет следует из самого термина атеист - отрицающий бога.
То, что атеисты считают, что священники обманывают и оглупляют верующих следует из обильного цитирования атеистами крылатых выражений известных людей, в котррых говорится, что священники обманывают и оглупляют верующих.
И справедливость этого утверждения нетрудно проверить, организовав здесь соответствующий опрос.
1. Вы нелогично обобщаете, есть среди атеистов и те, кто не верит в Бога, но допускает Его существование. Есть, те, кто не верит и не допускает Его существование, но с уважением относится к вере, есть те, кто не верит, но считает церковь полезным общественным институтом. Среди тех атеистов, которых я встречал таких адекватных большинство.
Цитат можно накидать как с той, так и с другой стороны, методом отсылки к авторитету надо уметь грамотно пользоваться)))
Кстати Вы так и не раскрыли технологию «оглупления»

(Барон_Питер @ 18.11.2013 - время: 19:47)
А атеисты ли они?

Что-то я сомневаюсь...

Атеисту фиолетово на все религии. И он не лезет в споры и распри. Ему всё равно. Он просто не верует.

Здесь же мы наблюдаем картину иную. Дай волю этим "атеистам", они бы просто уничтожили верующих христиан. Прямо какая то ненависть к верующим у этих "атеистов" )))
Барон, только вчера Вы впаривали мне об отсутствии фанатиков среди православных. Так вот они, на экране, и фанатики и агрессоры

Александр Невзоров о православных активистах.

Человеконенавистнический оскал христианства.

Вроде как упоминание Невзорова в приличном обществе - моветон.

(efv @ 18.11.2013 - время: 23:04)
Вроде как упоминание Невзорова в приличном обществе - моветон.
Вы о котором обществе? Обществ много разных, видать про какое-то свое говорите?

В ПРИЛИЧНОМ, сказали же...))))

(Вендал @ 18.11.2013 - время: 23:25)
В ПРИЛИЧНОМ, сказали же...))))
Я знаю только одно приличное общество, общество здравомыслящих людей, свободных от религиозной зависимости.

(srg2003 @ 17.11.2013 - время: 01:49)
А что касается Вашего права не видеть религиозные ритуалы- не смотрите, никто не заставляет.
Это можно понимать, как Ваше одобрение вот этого?

В Норвегии уволили телеведущую за то, что крестик на ее шее обижал мусульман
Члены местной мусульманской общины заявили, что символ христианства не гарантирует беспристрастности канала.

Цепочка на шее с крестиком может быть основанием для увольнения? Оказывается, да, если вы находитесь в Норвегии, и если вы - известное лицо телевидения NRK. Сир Кристин Саелманн, популярная ведущая норвежских новостей, пострадала от того, что у нее на шее находился крестик во время записи программ.
Члены местной мусульманской общины устроили протесты, утверждая, что "цепочка с крестом оскорбляет Ислам" и "этот символ не гарантирует беспристрастности канала". Журналистка, одна из самых популярных и известных на норвежском общественном телевидении, была освобождена от своих обязанностей и ей запрещено вести программы, чтобы не стать источником раздора и преступлений.(с)

(Вендал @ 18.11.2013 - время: 23:25)
В ПРИЛИЧНОМ, сказали же...))))
Можете ли Вы назвать вот это общество приличным https://sxn.io/ateizmantipravoslav...l#entry18053380 (смотреть ролик)

(srg2003 @ 18.11.2013 - время: 20:08)
1. Вы нелогично обобщаете, есть среди атеистов и те, кто не верит в Бога, но допускает Его существование. Есть, те, кто не верит и не допускает Его существование, но с уважением относится к вере, есть те, кто не верит, но считает церковь полезным общественным институтом. Среди тех атеистов, которых я встречал таких адекватных большинство.
Цитат можно накидать как с той, так и с другой стороны, методом отсылки к авторитету надо уметь грамотно пользоваться)))
Кстати Вы так и не раскрыли технологию «оглупления»
Не вижу противоречия.
Обладая атеистическим мировоззрением, я допускаю, что существует, хоть и мизерный, но отличный от нуля шанс на то, что те или иные религиозные взгляды могут оказаться истинными.

Ничего также не имею и против того, что религия может оказаться полезным социальным институтом, когда находится под строгим контролем государства и в отведенных для неё местах. Когда же религия начинает проникать во власть и прочие общественные институты, то вред от неё очевиден - это экономический тормоз и генератор социальных конфликтов.

Техология религиозного оглупления достаточно проста. Также, как распространитель лотерейных билетов или пирамидальных ценных бумаг околпачивает своих клиентов, обещая им крупный выигрыш, так и свяшенних одурачивает свою паству, обещая ей не сушествующие, скорее всего, блага. И побуждает тем самым верующих совершать нерациональные поступки.

(ардарик @ 15.11.2013 - время: 00:35)
Но уже начинается.И поголовное крещение всех подряд в школах и мероприятия для всех школьников устраиваемые совместно администрацией и духовенством.
Примеры поголовного крещения в школах готовы озвучить и подтвердить фактами?

(sxn2972178319 @ 18.11.2013 - время: 17:47)
Совершенно добровольно залили водой и разгромили палатку иных христиан.И всё исключительно массово добровольно под чутким и внимательных руководством духовных пастырей.Очень странные люди эти атеисты...Ну и как же они не могут выступать "ЗА" такое православие, неправда ли?
Православные бабки с чувством выполненного долга пошли отседа. Вот как в этой стране можно жить?

(Anenerbe @ 19.11.2013 - время: 15:42)
(sxn2972178319 @ 18.11.2013 - время: 17:47)
Совершенно добровольно залили водой и разгромили палатку иных христиан.И всё исключительно массово добровольно под чутким и внимательных руководством духовных пастырей.Очень странные люди эти атеисты...Ну и как же они не могут выступать "ЗА" такое православие, неправда ли? Православные бабки с чувством выполненного долга пошли отседа. Вот как в этой стране можно жить?
12 млн человек не нашли ответа на этот вопрос ответа и уехали за пару десятков лет.Ну, а те кто приехали - это тоже не от великого счастья, а от бездарной политики России в отношении соотечественников в ближнем зарубежье...Потратить жизнь на борьбу с мракобесием хочется далеко не каждому....

Пока монархическое правительство и рпц вместе, в России не будет порядка. Людей нужном менять ментально. Понимать, что есть и другие позиции у граждан.

В стране, где основной и превалирующей религией является православие, понятно же, что атеизм прежде всего противостоит ему.
А в Японии (к примеру) - противостоит синтоизму, а не православию. И было бы странно, если бы российские атеисты сплошь и рядом критиковали бы этот синтоизм, а японские - православие...
В Европе атеизм противостоит ПРЕЖДЕ ВСЕГО католичеству или протестантизму, в Индии - индуизму...

(dedO'K @ 18.11.2013 - время: 18:19)
Проще говоря, со стороны атеистов это лишь хитрая тактика для получения неких материальных выгод и возбуждения центров удовольствия в мозгу.
Какая наглость!
Мировоззрение, адепты которого систематически извлекают материальную выгоду - это религия.


Других целей для материалиста просто не существует.Вам не дано этого понять и тем более судить об этом.

(Немезида Педросовна @ 19.11.2013 - время: 13:54)
(srg2003 @ 18.11.2013 - время: 20:08)
1. Вы нелогично обобщаете, есть среди атеистов и те, кто не верит в Бога, но допускает Его существование. Есть, те, кто не верит и не допускает Его существование, но с уважением относится к вере, есть те, кто не верит, но считает церковь полезным общественным институтом. Среди тех атеистов, которых я встречал таких адекватных большинство.
Цитат можно накидать как с той, так и с другой стороны, методом отсылки к авторитету надо уметь грамотно пользоваться)))
Кстати Вы так и не раскрыли технологию «оглупления» Не вижу противоречия.
Обладая атеистическим мировоззрением, я допускаю, что существует, хоть и мизерный, но отличный от нуля шанс на то, что те или иные религиозные взгляды могут оказаться истинными.

Ничего также не имею и против того, что религия может оказаться полезным социальным институтом, когда находится под строгим контролем государства и в отведенных для неё местах. Когда же религия начинает проникать во власть и прочие общественные институты, то вред от неё очевиден - это экономический тормоз и генератор социальных конфликтов.

Техология религиозного оглупления достаточно проста. Также, как распространитель лотерейных билетов или пирамидальных ценных бумаг околпачивает своих клиентов, обещая им крупный выигрыш, так и свяшенних одурачивает свою паству, обещая ей не сушествующие, скорее всего, блага. И побуждает тем самым верующих совершать нерациональные поступки.
с чего Вы взяли, что религия это экономический тормоз генератор социальных конфликтов?
Какие блага обещает и взамен на что именно?