Атеизм - психическое заболевание?

(Вингс @ 09-08-2020 - 09:01)
Про материализм он твердо усвоил, что материя вечна, неуничтожима, и не возникает из ничего. А опыт - критерий истинности теории. Правда ему никто из преподавателей м-л философии не рассказал, что нет ни одного экспериментального доказательства того, что существует вечность, а значит вечное существование материи также экспериментально не доказано. Разве ж это не религия, бог в которой носит имя "материя"?
Это как бы аксиома, каторая лежит в аснове учения. Ее не дакажеш и не надо. Если все остальные теории, пастроеные на этой аснове, подтверждаюцца экспериментами, то аксиома привильная. А они подтверждаюцца. Нет ни одново эксперимента, каторый оправерг бы законы сохранения.


Вот из этой троицы наибольшего интеллектуального уважения заслуживает философская позиция коровы.

Если бы она знала чем закончит, то ее филасофия врялд ли была такой.

(srg2003 @ 09-08-2020 - 18:35)
sxn2881077980
Просто обычно "выгодно" становиться приверженцем какого-либо течения: например, в царской России налоги на православных христиан были ниже налогов на иноверцев, в СССР быть членом КПСС было выгодно (например, в плане карьерного роста), в арабских странах (возможно, что не во всех) выгодно быть мусульманином (меньше запретов),..В советские времена согласен. Сейчас разве есть для православных какие-то преференции? Почти нет. Разве что один из православных каналов ("Спас") входит в число обязательных. (Если не станешь его транслировать - лишишься лицензии). И, кроме того, один из православных праздников (Рождество Христово) - праздничный (нерабочий) день...

(srg2003 @ 09-08-2020 - 18:35)

P. S. Как в СССР (до "перестройки") было трудно купить (или взять в библиотеке) экземпляр Библии, почти так же теперь трудно купить или взять в библиотеке произведения классиков марксизма-ленинизма. Но в СССР Библию нельзя было взять в "общественной" библиотеке совсем, в современной России взять произведения классиков марксизма-ленинизма - трудно.не вижу проблем с трудами классиков марксизма -вот к примеру Капитал https://www.ozon.ru/context/detail/id/149499087/ Но, например, в Саратовской областной универсальной научной библиотеке теперь можно взять книги Маркса, Энгельса, Ленина не в абонементе, а только в читальном зале. А в советское время - и там, и там.

К теме топика: психическим заболеванием, скорее, есть отрицание атеизма.

(Аз-Буки-Веди @ 11-09-2020 - 05:35)
К теме топика: психическим заболеванием, скорее, есть отрицание атеизма.
Прояснили бы свою мысль как нибудь. Я вот например считаюсь христианами как атеист. Но все равно не могу понять причем тут психические заболевания? Ну верит человек в богов и черт с ним. Пока он не лезет с пропагандой своего мировоззрения в мою жизнь то это нормальное явление.

Каждый имеет право во что то верить. Даже в розовых слоников и в Гарри Шпроттера. Но вот как только он начинает свою религию втюхивать другим... это уже псих. Какое он имеет право вторгаться в чужую жизнь своими грязными сапожищами(пардон. убеждениями)? Ну хочет он быть рабом, его дело. А я человек свободный в своих убеждениях и действиях. И вину на попутавших мифических бесов за свои поступки не перекладываю.

(Просто Ежик @ 02-08-2020 - 02:01)
Научно-исследовательский центр при саратовском свято-никольском мужском монастыре
Это их худые черти
Бермутят воду во пруду!
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!

Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС...
Но тут примчались санитары
И зафиксировали нас!

(В. С. Высоцкий)

Вместо, что б поесть, помыться, помолиться и забыться
Монастырь решил в больницу поиграть на этот раз!..

Мне меньше полувека – сорок с лишним,
Я жив, двенадцать лет тобой и Господом храним.
Мне есть что спеть, представ перед Всевышним,
Мне есть чем оправдаться перед Ним.(с)

Не трогайте Высоцкого...

Религия не построена ни на чём рациональном.

Она построена на очень глупой детской лжи подкреплённой запугиванием, дискриминацией, а в некоторых случаях и прямым террором.

Так что уж кто бы говорил о проблемах с психикой.

(Просто Ежик @ 02-08-2020 - 02:06)
Любой атеист глубоко убежден, что все веруны шизануто-чиканутые, потому что постоянно общаются с выдуманным существом, которого не существует.

1. Вы просто не пишите всю логическую цепочку. Либо не были на этом форуме (были) либо не умеете читать (умеете) либо лжете (причем всегда- и это много раз вам доказали и сейчас докажу).
2. Однако общая идея именно такая- и вы ее не отрицаете. Вы именно ВЕРИТЕ и именно в воображаемое- которое никогда ни при каких условиях нельзя познать, найти, изучить. Это нелепость высшего уровня, любые инопланетяне и волшебники меркнут перед Высшим Бредом о Непознаваемом существе.

3. Поэтому логика проста- пока верующий молчит, он нормальный, может верить во что угодно. Как только верующий заменил "я верю" на "я знаю"- он произвел у себя в голове замену нормальных мыслей на ненормальные. А как только верующий ВСЛУХ при других ОБЫЧНЫХ (да просто при "не верующих в такие же сказки") людях сказал о боге, то он в прямом смысле проблемный, настоящий неадекват.
Ведь верущий НИКАК не мог ЗНАТЬ о том, о чем говорит- значит он официально БРЕДИТ, у него бредовое состояние.
Либо он профессиональный лжец- лицемер- мошенник, но такое нельзя предполагать из-за презумпции невиновности. Значит клиника на всю голову!

Ну а если дошло до стадии когда верующий стал ТЕИСТОМ- создает клир, церковь, поддерживает жрецов и заявляет что именно его ЛИЧНАЯ сказочка является Истинной, Праведной- и ВСЕ ВОКРУГ ДОЛЖНЫ жить по этим праведностям а иначе они ПЛОХИЕ (недостойные, грешные, еретичные и т.п., ну хуже чем сам ТЕИСТ)- то это уже активное общественно ОПАСНОЕ деяние.

Превозносить свою религию прямо запрещено ст.29 Конституции РФ.

4. Итого= ну и как нам называть таких вот вслух активно вещающих о боге, заведомо не зная о чем речь а просто верящих в непознаваемое, непроверяемое- явно общественно опасных- и при этом лезущих в светскую жизнь, в школы к детям?

Очевидно что публичная религиозность будет полностью запрещена по мере развития Цивилизации, иное будет постоянным опасным деянием.


Для самих христиан это нормально, потому что христианство начинается с веры, что "Бог есть и всякому взыскающему его мздовоздаятель бывает".
ну общайтесь между собой, делов то. Пришел человек к вам в церковь поделиться своими личными сказками и сравнить их с вашими- ну отлично, вы нашли друг друга.
А в светскую жизнь и в лица детей совать свои причиндалы не надо!

Миссионерство это ненормально, а агрессивно. Любой нормальный человек будет САМООБОРОНЯТЬСЯ против вас.

И если бы на этом форуме в свое время много лет назад, не заменили модератора на "религиозно- мыслящего", вас бы тут давно поставили бы на место (зачуханили бы в полное логическое дерьмо с показом вашей непрерывной лжи), и по заслугам.

А сейчас Модератор пишет что на Аетизме нельзя обсуждать эту проблему- постоянной тотальной ЛЖИ и Лицемерия всех Теистов, ну обалдеть!
Прямо в Общении с модераторами висит- "Тема : Религиозность - психическое заболевание - нарушает правила форума Атеизм в части п.1 и 7".

В правилах пишется уточнение про использование термина "Раб божий".
При этом ничего не пишется про обязанность ДОКАЗЫВАТЬ свои утверждения! Как так общаться то с такими как вы? МОЖНО ЛГАТЬ чтоли, писать любой бездоказательный бред- хотя СУТЬ АТЕИЗМА в том, чтобы не использовать бредни и сказки в реальной жизни?!

Начинается у вас что-то там "с веры"- зачем вы ЗАЯВЛЯЕТЕ об этом как о данности?
Почему не пишите что "мы ВЕРИМ будто надо учить религиозные обычаи в школе, мы ВЕРИМ что бог хороший убивая миллионы людей а дьявол плохой когда дал нам разум через яблоко" и т.п.?

Вот вы признались про ВЕРУ- вот подайте пример форуму, пишите все фразы со словами "я верую в личную сказку о боге, и поэтому..."... ЧТО поэтому?
ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ вообще выдать логического "не психически больного" из вашей начальной идеи что вы ВЕРИТЕ в сказку?



А вот что тогда сказать об атеистах, которые вдоволь обсудив шизо-чиканутых христиан, идут и тратят миллиарды денюжек на проекты типа SETI на общение с инопланетянами, существование которых вполне официально и несомнительно является плодом воображения писателей-фантастов?(С)
ЛОЖЬ, прямая мерзопакостная ложь.
Не на ОБЩЕНИЕ а на ПОИСК.

Давайте и вашего бога поищем! ПРИЗНАКИ бога, свойства бога можете написать? Проверим есть ли они в реальности и будем использовать бога, ну как Электричество ))



"Инопланетяне есть, их не может не быть" Чем же это отличается от веры в Бога. Разве тем, что верующие верят. что Бог есть.

1. ЛЖЕТЕ, снова как и всегда лжете. Ученые не утверждают что чего то там "не может не быть", а доказывают!!! А потом обязательно ПРОВЕРЯЮТ- хоть про что. Хоть про инопланетян хоть про "бога" можем проверить- и только когда все изучим то будем утверждать.
Также и атеисты делают ,это НОРМАЛЬНО

2. Отличие Проверки о Веры как раз в том, что нормальные люди всегда пользуются Знанием и Разумом, всегда убеждаются в ПРАВИЛЬНОСТИ утверждений а уже потом делают что-то на их основе.
А верующие наоборот- верят в БРЕД И АБСУРД да еще и запрещают критически сомневаться и проверять.

3. Так что отличие именно в Публичном поведении- голословно заявлять свои личные верования как "Правильные а значит Проверенные" и при этом одновременно говорить о НЕпроверямости, это клиника!

(Victor665 @ 08-01-2022 - 22:49)
Вы именно ВЕРИТЕ и именно в воображаемое- которое никогда ни при каких условиях нельзя познать, найти, изучить.
Поэтому логика проста- пока верующий молчит, он нормальный, может верить во что угодно. Как только верующий заменил "я верю" на "я знаю"-
Ведь верущий НИКАК не мог ЗНАТЬ о том, о чем говорит- значит он официально БРЕДИТ, у него бредовое состояние.
Либо он профессиональный лжец- лицемер- мошенник, но такое нельзя предполагать из-за презумпции невиновности. Значит клиника на всю голову!

Ну а если дошло до стадии когда верующий стал ТЕИСТОМ- создает клир, церковь, поддерживает жрецов и заявляет что именно его ЛИЧНАЯ сказочка является Истинной, Праведной- и ВСЕ ВОКРУГ ДОЛЖНЫ жить по этим праведностям а иначе они ПЛОХИЕ (недостойные, грешные, еретичные и т.п., ну хуже чем сам ТЕИСТ)- то это уже активное общественно ОПАСНОЕ деяние.

Превозносить свою религию прямо запрещено ст.29 Конституции РФ.

4. Итого= ну и как нам называть таких вот вслух активно вещающих о боге, заведомо не зная о чем речь а просто верящих в непознаваемое, непроверяемое- явно общественно опасных- и при этом лезущих в светскую жизнь, в школы к детям?

Очевидно что публичная религиозность будет полностью запрещена по мере развития Цивилизации, иное будет постоянным опасным деянием.

Для самих христиан это нормально, потому что христианство начинается с веры, что "Бог есть и всякому взыскающему его мздовоздаятель бывает".ну общайтесь между собой, делов то. Пришел человек к вам в церковь поделиться своими личными сказками и сравнить их с вашими- ну отлично, вы нашли друг друга.
А в светскую жизнь и в лица детей совать свои причиндалы не надо!

Миссионерство это ненормально, а агрессивно. Любой нормальный человек будет САМООБОРОНЯТЬСЯ против вас.

И если бы на этом форуме в свое время много лет назад, не заменили модератора на "религиозно- мыслящего", вас бы тут давно поставили бы на место (зачуханили бы в полное логическое дерьмо с показом вашей непрерывной лжи), и по заслугам.

А сейчас Модератор пишет что на Аетизме нельзя обсуждать эту проблему- постоянной тотальной ЛЖИ и Лицемерия всех Теистов, ну обалдеть!
Прямо в Общении с модераторами висит- "Тема : Религиозность - психическое заболевание - нарушает правила форума Атеизм в части п.1 и 7".

В правилах пишется уточнение про использование термина "Раб божий".
При этом ничего не пишется про обязанность ДОКАЗЫВАТЬ свои утверждения! Как так общаться то с такими как вы? МОЖНО ЛГАТЬ чтоли, писать любой бездоказательный бред- хотя СУТЬ АТЕИЗМА в том, чтобы не использовать бредни и сказки в реальной жизни?!

Начинается у вас что-то там "с веры"- зачем вы ЗАЯВЛЯЕТЕ об этом как о данности?
Почему не пишите что "мы ВЕРИМ будто надо учить религиозные обычаи в школе, мы ВЕРИМ что бог хороший убивая миллионы людей а дьявол плохой когда дал нам разум через яблоко" и т.п.?

Вот вы признались про ВЕРУ- вот подайте пример форуму, пишите все фразы со словами "я верую в личную сказку о боге, и поэтому..."... ЧТО поэтому?
ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ вообще выдать логического "не психически больного" из вашей начальной идеи что вы ВЕРИТЕ в сказку?

А вот что тогда сказать об атеистах, которые вдоволь обсудив шизо-чиканутых христиан, идут и тратят миллиарды денюжек на проекты типа SETI на общение с инопланетянами, существование которых вполне официально и несомнительно является плодом воображения писателей-фантастов?(С)ЛОЖЬ, прямая мерзопакостная ложь.
Не на ОБЩЕНИЕ а на ПОИСК.

Давайте и вашего бога поищем! ПРИЗНАКИ бога, свойства бога можете написать? Проверим есть ли они в реальности и будем использовать бога, ну как Электричество ))

"Инопланетяне есть, их не может не быть" Чем же это отличается от веры в Бога. Разве тем, что верующие верят. что Бог есть.
1. ЛЖЕТЕ, снова как и всегда лжете. Ученые не утверждают что чего то там "не может не быть", а доказывают!!! А потом обязательно ПРОВЕРЯЮТ- хоть про что. Хоть про инопланетян хоть про "бога" можем проверить- и только когда все изучим то будем утверждать.
Также и атеисты делают ,это НОРМАЛЬНО

2. Отличие Проверки о Веры как раз в том, что нормальные люди всегда пользуются Знанием и Разумом, всегда убеждаются в ПРАВИЛЬНОСТИ утверждений а уже потом делают что-то на их основе.
А верующие наоборот- верят в БРЕД И АБСУРД да еще и запрещают критически сомневаться и проверять.

3. Так что отличие именно в Публичном поведении- голословно заявлять свои личные верования как "Правильные а значит Проверенные" и при этом одновременно говорить о НЕпроверямости, это клиника! Какие пробелы в вашей логике...
Так сказать вы сами верите в свою...
Ладно начнем...
С ваших же тезисов.. Вы именно ВЕРИТЕ и именно в воображаемое- которое никогда ни при каких условиях нельзя познать, найти, изучить.
Поэтому логика проста- пока атеист молчит, он нормальный, может верить во что угодно. Как только атеист заменил "я верю" на "я знаю"-
Ведь атеисты НИКАК не мог ЗНАТЬ о том, о чем говорит- значит он официально БРЕДИТ, у него бредовое состояние.
Либо он профессиональный лжец- лицемер- мошенник, но такое нельзя предполагать из-за презумпции невиновности. Значит клиника на всю голову!

Ну а если дошло до стадии когда верующий стал АТЕИСТОМ- создает псевдонауки(научный атеизм, к примеру или докинизм...сдох, бобик?) и начинает борьбу с ВЕРОЙ и заявляет что именно его ЛИЧНАЯ сказочка является Истинной, Праведной- и ВСЕ ВОКРУГ ДОЛЖНЫ жить по этим праведностям а иначе они ПЛОХИЕ (недостойные, грешные, еретичные и т.п., ну хуже чем сам АТЕИСТ)- то это уже активное общественно ОПАСНОЕ деяние.

Превозносить свою религию прямо запрещено ст.29 Конституции РФ.


6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16218/2fb31209f29e0fee531bafad8af983b99b030921/

Дальше- неинтересно, вы так же попадаете.. Потому что ВЕРА- не доказывается. Она или есть или нет. А атеизм- та же вера и попадает под все каноны веры, по законам логики.
Скучно, братан. Придумай новое
ЛЖЕТЕ, снова как и всегда лжете. Ученые не утверждают что чего то там "не может не быть", а доказывают!!! А потом обязательно ПРОВЕРЯЮТ- хоть про что. Хоть про инопланетян хоть про "бога" можем проверить- и только когда все изучим то будемНу вот когда ваша, созданная вами НАУКА, ДОКАЖЕТ отсутствие Бога и проверит это, то придете и расскажите))
А пока свободны, в поисках своей истины. Вот только навязывать не надо.
Православие ВАМ, атеистам, ничего не навязывает. пока вы в рамках закона.
Идите с миром в... или на... Я про АД, если что))

(Просто Ежик @ 23-11-2020 - 13:27)
Мне меньше полувека – сорок с лишним,
Я жив, двенадцать лет тобой и Господом храним.
Мне есть что спеть, представ перед Всевышним,
Мне есть чем оправдаться перед Ним.(с)

Не трогайте Высоцкого...
Почему же?

_