Атеизм оружие Сатаны

(Пyмяyx** @ 09.01.2014 - время: 00:42)
Нафиг это Сатане.
Ведь кто не верит в Бога, то и Сатане не станет поклоняться. Ведь раз нет бога, Сатаны тоже нет.
однозначная пустота мироздания

(Astarte @ 09.01.2014 - время: 00:36)
Самым главным оружием у дьявола это доказать людям что его не существует как и бога. Что скажут про эту версию местные атеисты?
А чем доказывается что Бог существует? Жизнь уже давно доказала что - На Бога надейся, а сам не плошай.

(Astarte @ 09.01.2014 - время: 00:36)
Самым главным оружием у дьявола это доказать людям что его не существует как и бога. Что скажут про эту версию местные атеисты?
Атеистам это по барабану. Сладкая парочка "бог-дьявол" существуют в воображении людей только вместе. Нет одного - исчезает и другой. Вывод - для атеистов нет ни бога ни дьявола.

(Marinw @ 08.02.2014 - время: 05:43)
А чем доказывается что Бог существует? Жизнь уже давно доказала что - На Бога надейся, а сам не плошай.
У верующих есть один из излюбленных аргументов: "В окопах не бывает атеистов", - намекая на человеческую слабость и выбор оптимальной модели поведения. Можно ли упрекать атеиста, когда во время ковровой бомбардировки он на всякий случай перекрестился? Когда все что ты можешь сделать, вжимаясь в землю и пачкая штаны - только молиться. От молитвы и правда хуже уже не будет. Эта ситуация не говорит о том, что бог есть - она говорит лишь о том, что лучше бы он был, здесь и сейчас. Впрочем, судя по статистикам военных потерь, бог так и не соизволил откликнуться.

Но с тем же успехом можно сказать, что в штыковой атаке не бывает верующих, ибо каждый, кто вместо молитвы поднимает оружие - ведет себя как 100% атеист. Тут на "ура"-то не хватает времени, не то что на молитву.

(ЁлыПалы @ 07.02.2014 - время: 09:49)
(Пyмяyx** @ 09.01.2014 - время: 00:42)
Нафиг это Сатане.
Ведь кто не верит в Бога, то и Сатане не станет поклоняться. Ведь раз нет бога, Сатаны тоже нет. однозначная пустота мироздания
А помысел, слово, действие появляются из ниоткуда... Вроде животного рефлекса.

(dedO'K @ 08.02.2014 - время: 12:19)
А помысел, слово, действие появляются из ниоткуда... Вроде животного рефлекса.
Выходит человек совершает убийство - это от бога?.
Всячески оскорбляет и унижает словами другого человека - это от Бога?
Пьяный муж избивает постоянно жену - это от Бога?

(Marinw @ 08.02.2014 - время: 15:26)
(dedO'K @ 08.02.2014 - время: 12:19)
А помысел, слово, действие появляются из ниоткуда... Вроде животного рефлекса. Выходит человек совершает убийство - это от бога?.
Всячески оскорбляет и унижает словами другого человека - это от Бога?
Пьяный муж избивает постоянно жену - это от Бога?
А как же! И сатана от Бога. Кого любишь, тому и поклоняешься. И в этом есть истина.

Marinw, и вы туда же - мужчин демонизировать.

Вот недавняя новость - в Канаде рядом со зданием, где проходит экспозиция скульптур, выставили скульптуру "Лунатика" - мужчина в трусах.

В ответ пришло письмо от более чем 300 студенток с просьбой "убрать, т.к. скульптура вызывает у них мысли о насилии".

Вдумайтесь, насколько это ужасно - безобидный человек, сам находящийся в опасности и нуждающийся в помощи, у них вызывает страх. Конченая нация победившего харрасмента.

Дожили - если мужчина в белье - значит преступник, насильник. Ну еще бы можно было понять(но не согласиться!), если бы это говорили женщины, реально пережившие травму насилия, но я сомневаюсь, что из тех 300 найдется хоть одна такая. Я скорее поверю, что добрая половина подписавшихся секса не нюхали и переоценивают важность своих вагин. У них не злополучная скульптура мысли эти вызывает, а накрепко застрявшая в головах пропаганда.

чтоб вам нагляднее было - представьте перспективы человечества (и свои личные), если б женская фигура в нижнем белье вызывала у мужчин страх.

(CBAT @ 08.02.2014 - время: 10:55)
Можно ли упрекать атеиста, когда во время ковровой бомбардировки он на всякий случай перекрестился?
Если атеист испугался, то он автоматически стал верующим?

(CBAT @ 08.02.2014 - время: 15:08)
чтоб вам нагляднее было - представьте перспективы человечества (и свои личные), если б женская фигура в нижнем белье вызывала у мужчин страх.
Вызывает, вызывает еще как. Куда наш мир катится...

(Irochka117 @ 08.02.2014 - время: 17:22)
Если атеист испугался, то он автоматически стал верующим?
Нет, конечно.

(CBAT @ 08.02.2014 - время: 15:08)
чтоб вам нагляднее было - представьте перспективы человечества (и свои личные), если б женская фигура в нижнем белье вызывала у мужчин страх.

Вызывает, вызывает еще как. Куда наш мир катится...
Это шутка? Растолкуйте...

(CBAT @ 08.02.2014 - время: 16:22)
Это шутка? Растолкуйте...
Дамочка в белье может быть оружием. Вспомните историю с компрометацией директора МБРР

(Irochka117 @ 08.02.2014 - время: 15:22)
(CBAT @ 08.02.2014 - время: 10:55)
Можно ли упрекать атеиста, когда во время ковровой бомбардировки он на всякий случай перекрестился?Если атеист испугался, то он автоматически стал верующим?Разумеется! Страх ведь вызывает панику и как следствие потерю возможности рационально мыслить. Но это временное явление.

(Irochka117 @ 08.02.2014 - время: 21:14)
Дамочка в белье может быть оружием. Вспомните историю с компрометацией директора МБРР
Ну и что? Оружием может быть абсолютно все! Вода - может быть оружием.
Теперь воды прикажете бояться?

Вопрос был - не что как используется, а какие мысли вызывает.
Судя по широкому применению женского тела в рекламе, до этого страха человечество еще не скатилось.

(CBAT @ 09.02.2014 - время: 04:31)
Судя по широкому применению женского тела в рекламе, до этого страха человечество еще не скатилось.
Может быть Вы и правы, но для меня женское тело в рекламе - это признак двойного дна и сигнал об усилении бдительности - мне хотят что то втюхать, то, что простыми словами объяснить не могут и пытаются включить в действие инстинкты.

Ну а женское тело в натуре, если это не тело любимой женщины - сигнал максимальной концентрации (как "В августе 44" у капитана Алехина в момент встречи с противником)

(Irochka117 @ 09.02.2014 - время: 08:26)
Может быть Вы и правы, но для меня женское тело в рекламе - это признак двойного дна и сигнал об усилении бдительности - мне хотят что то втюхать, то, что простыми словами объяснить не могут и пытаются включить в действие инстинкты.
мы можем как угодно относиться к такой рекламе, но она существует. К слову, я разделяю ваше отношение.

(DEY @ 08.02.2014 - время: 22:20)
(Irochka117 @ 08.02.2014 - время: 15:22)
(CBAT @ 08.02.2014 - время: 10:55)
Можно ли упрекать атеиста, когда во время ковровой бомбардировки он на всякий случай перекрестился?Если атеист испугался, то он автоматически стал верующим?Разумеется! Страх ведь вызывает панику и как следствие потерю возможности рационально мыслить. Но это временное явление.
Если появляется страх, который вызывает панику, то возможности рационально мыслить уже не было. Страх- это результат нерациональности мышления вследствии нецелесообразности желаний.

(dedO'K @ 09.02.2014 - время: 17:41)
Страх- это результат нерациональности мышления вследствии нецелесообразности желаний.Да желание выжить очень нецелесообразное желание...

(dedO'K @ 09.02.2014 - время: 17:41)
Если появляется страх, который вызывает панику, то возможности рационально мыслить уже не было. Страх- это результат нерациональности мышления вследствии нецелесообразности желаний.
Рассмотрите ситуацию, когда страх есть, а паники нет

(Irochka117 @ 10.02.2014 - время: 06:13)
Рассмотрите ситуацию, когда страх есть, а паники нет
Давай я рассмотрю. Возьмем пример из жизни. Ты выходишь к остановке и у тебя появляется страх (из подсознания, откуда-то), что если ты поедешь именно сейчас, то тебя неминуемо ждут неприятности. Паники нет. Ты поворачиваешься и идешь домой. Страх пропал. Причем ту мое желание? Что-то внутри мне говорит об опасности. И только.