Атеизм - насколько мы соответствуем?

(панда @ 03.05.2015 - время: 18:26)
(iich @ 03.05.2015 - время: 16:48)
Вообще-то "Научный атеизм" преподавали в каждом вузе. Во всяком случае, в каждом гуманитарном. 1 год с зачётом в конце. Я его изучала, но уверена, что далеко не все его изучали. По крайней мере по высказываниям местных атеистов, это не заметно..
Эта наука например, рассматривает функции религии и оценивает их вполне положительно.
Ну его преподавали такие прЭподы, как правило... кондовые...
Я ж давно говорю, что НАУЧНЫЙ атеизм - это далеко не бытовое безбожие. Но, согласись, даже не все верующие внимательно читали библию и евангелия, а уж те, кто называет себя атеистом - и подавно.

(sxn2561388870 @ 03.05.2015 - время: 19:29)
(панда @ 03.05.2015 - время: 18:26)
Я его изучала, но уверена, что далеко не все его изучали. По крайней мере по высказываниям местных атеистов, это не заметно..
Эта наука например, рассматривает функции религии и оценивает их вполне положительно. Сударыня, у вас явная аберрация. Научный атеизм оценивал религию крайне
отрицательно, считал ее одним из способов удержания в покорности трудящихся
и пособничества в эксплуатации человека человеком. Помните: Религия - опиум
для народа! Это оттуда. Кстати, церковь тоже считалась эксплуататором, наживавшим
на невежестве людей огромные богатства... И большевики во главе с Лениным уничтожали религию беспощадно. В том числе и с помощью расстрелов священнослужителей.
это обыденное знание, но не научный атеизм..увы

(iich @ 03.05.2015 - время: 20:01)
Ну его преподавали такие прЭподы, как правило... кондовые...
Я ж давно говорю, что НАУЧНЫЙ атеизм - это далеко не бытовое безбожие. Но, согласись, даже не все верующие внимательно читали библию и евангелия, а уж те, кто называет себя атеистом - и подавно.
Не знаю..Нормальный такой у нас был препод.

Естественно, не все знают наизусть Библию..но зачем бравировать понятиями , если ты в них не слишком силен?

(Marinw @ 03.03.2014 - время: 17:13)
(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 02:01)
Так что, придётся самим украинцам говорить с господином своим, Западом, чьей воли каждый из них не смеет ослушаться. Получается, какая-то каша.
Или Запад сильнее бога, или бог на стороне Запада?
Никакой каши нет. Есть верующие жители Украин, которые молятся, чтобы сыновья вернулись с развязанной Киевом войны, чтобы война эта безбожная закончилась. И есть безбожники вроде Яроша, Турчинова, Яценюка и иже с ними. Собственные амбиции у них поставлены выше интересов народа. Хочется власти и денег. Потому и кинулись к лидерам ЕС с протянутой рукой и обещанием расправиться с Россией.А последнее как раз и устраивает США

(iich @ 03.05.2015 - время: 16:48)
Вообще-то "Научный атеизм" преподавали в каждом вузе. Во всяком случае, в каждом гуманитарном. 1 год с зачётом в конце.
Не уточните, в каком ВУЗе была такая дисциплина "Научный атеизм"? Ни у нас в "Кораблестроительном", ни в в других технических ВУЗах Ленинграда и, потом, Санкт-Петербурга, такого курса не было. И надобности в том не было никакой. Даже на первом курсе, когда повторяли физику, химию, математику, философию. Об атеизме и разговора не было. Не семинария же.

Главное - не где и что изучали, а что в голове осталось! И как ты этим знанием пользуешься в
жизни! А научный атеизм давал достаточно знаний для критики религии с позиций здравого
смысла и научного подхода.

(sxn2561388870 @ 04.05.2015 - время: 16:34)
Главное - не где и что изучали, а что в голове осталось! И как ты этим знанием пользуешься в
жизни! А научный атеизм давал достаточно знаний для критики религии с позиций здравого
смысла и научного подхода.
Вы так и не ответили, где все люди должны были изучать Ваш научный атеизм..Но почему-то укоряете, что его плохо усвоили)))Непонятно мне это..

(sxn2561388870 @ 03.05.2015 - время: 19:29)
(панда @ 03.05.2015 - время: 18:26)
Я его изучала, но уверена, что далеко не все его изучали. По крайней мере по высказываниям местных атеистов, это не заметно..
Эта наука например, рассматривает функции религии и оценивает их вполне положительно. Сударыня, у вас явная аберрация. Научный атеизм оценивал религию крайне
отрицательно, считал ее одним из способов удержания в покорности трудящихся
и пособничества в эксплуатации человека человеком. Помните: Религия - опиум
для народа! Это оттуда. Кстати, церковь тоже считалась эксплуататором, наживавшим
на невежестве людей огромные богатства... И большевики во главе с Лениным уничтожали религию беспощадно. В том числе и с помощью расстрелов священнослужителей.
Вообще-то опиум народа, т.е. лекарство, обезболивающее средство, это если для Вас первоисточник Маркс, а не Ильф и Петров.
Потом пришел к власти товарищ Сталин, стал массово ставить к стенке уже большевиков, а когда началась война, так изменил на 18- градусов отношение к церкви, стал возвращать из лагерей священников, награждать их, разрешил открывать приходы, вернул патриаршество.

(sxn2561388870 @ 02.05.2015 - время: 20:12)
Ваш ответ означает лишь одно: вас плохо учили научному атеизму. Атеизм, в отличие от религии, получает мощное подкрепление со стороны науки. А религии, кроме глубокомысленных
заявлений о божьем всемогуществе, ничего противопоставить атеизму не в состоянии.
Не подскажите какие научные открытия доказали бы гипотезу отсутствия Бога. К слову научный атеизм свое недолгое существование прекрати, а теология давно уже развивается в самых уважаемых университетах.

(панда @ 03.05.2015 - время: 20:38)
(iich @ 03.05.2015 - время: 20:01)
Ну его преподавали такие прЭподы, как правило... кондовые... Не знаю..Нормальный такой у нас был препод.

Естественно, не все знают наизусть Библию..но зачем бравировать понятиями , если ты в них не слишком силен?
У нас был кошмарный догматик. Эдакий "правоверный" сталинист не очень большого ума.

А что до понятий из библии - многие какие-то отдельные места/понятия запомнили (или считают, что запомнили) - это и показывают. Причём это относится как к верующим так и к неверующим.

(dogfred @ 04.05.2015 - время: 15:07)
Не уточните, в каком ВУЗе была такая дисциплина "Научный атеизм"? Ни у нас в "Кораблестроительном", ни в в других технических ВУЗах Ленинграда и, потом, Санкт-Петербурга, такого курса не было. Навскидку - Московский историко-архивный, Станкоинструментальный, Электронного машиностроения, Геодезии и картографии и Гос.Пед. институты.
В Питере - в Горном им.Плеханова и ТОЧНО был в ЛГУ на физфаке (мой эруг прикольный реферат в своё время там написал, потому и запомнил).
Если хоть чуток погуглить, можно найти, что на конец 1981 в вузах СССР насчитывалось даже 32 кафедры НА (не то что просто "наличествовали преподаватели").

srg2003

К слову научный атеизм свое недолгое существование прекратил, а теология давно уже развивается в самых уважаемых университетах. Ой, какая новость! И научный атеизм своё существование прекратил, и теология в университетах развивается...
Не подскажете, где можно ознакомиться с подробностями этой новости? Или те же МГУ, ЛГУ и НГУ - университеты неуважаемые?!

(iich @ 05.05.2015 - время: 01:04)
(dogfred @ 04.05.2015 - время: 15:07)
Не уточните, в каком ВУЗе была такая дисциплина "Научный атеизм"? Ни у нас в "Кораблестроительном", ни в в других технических ВУЗах Ленинграда и, потом, Санкт-Петербурга, такого курса не было. Навскидку - Московский историко-архивный, Станкоинструментальный, Электронного машиностроения, Геодезии и картографии и Гос.Пед. институты.
В Питере - в Горном им.Плеханова и ТОЧНО был в ЛГУ на физфаке (мой эруг прикольный реферат в своё время там написал, потому и запомнил).
Если хоть чуток погуглить, можно найти, что на конец 1981 в вузах СССР насчитывалось даже 32 кафедры НА (не то что просто "наличествовали преподаватели").

srg2003
К слову научный атеизм свое недолгое существование прекратил, а теология давно уже развивается в самых уважаемых университетах. Ой, какая новость! И научный атеизм своё существование прекратил, и теология в университетах развивается...
Не подскажете, где можно ознакомиться с подробностями этой новости? Или те же МГУ, ЛГУ и НГУ - университеты неуважаемые?!
Может для Вас и новость, но в паспорте специальностей научного атеизма нет, а богословие есть. По ВУЗам - кафедры/факультеты/институты богословия есть в Оксфорде и Сорбонне, последние несколько столетий, из российских ВУЗов, насколько знаю есть в МИФИ

(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 02:28)
Может для Вас и новость, но в паспорте специальностей научного атеизма нет, а богословие есть.
И о чём это говорит?
Моей вузовской специальности "аналитик информации" теперь также нет. Что, аналитика умерла?)))

По ВУЗам - кафедры/факультеты/институты богословия есть в Оксфорде и Сорбонне, последние несколько столетий, из российских ВУЗов, насколько знаю есть в МИФИ Что до Сорбонны и Оксфорда - они там были и есть СТОЛЕТИЯМИ, это не новость. "Развитие"-то где?
Кафедра истории и теории атеизма МГУ - подойдёт?
Кафедра истории религии и атеизма Карлова института в Праге - как?
Кафедры/факультеты соответствующие (по атеизму) есть и в Пекинском, Шанхайском и Сиднейском университетах (к слову, последняя премьер-министр Австралии - выпускница этого университета и атеист, но это так, к слову.).

Получается, что в РФ всего 1 "уважаемый" университет (он же институт) - МИФИ. Ню-ню.

(панда @ 04.05.2015 - время: 23:18)
Вы так и не ответили, где все люди должны были изучать Ваш научный атеизм..Но почему-то укоряете, что его плохо усвоили)))Непонятно мне это..
А почему "должны"? Люди изучают то, что их интересует: кто религию, кто атеизм.
Здесь не должно быть принудиловки. И,кстати, я никого не укоряю, что кто-то его
плохо выучил. Я - за свободный выбор. И потом, атеизм он не Мой, он Научный. Я
его не изобретал!

(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:49)
Не подскажите какие научные открытия доказали бы гипотезу отсутствия Бога. К слову научный атеизм свое недолгое существование прекратил, а теология давно уже развивается в самых уважаемых университетах.
Недолгое существование атеизма вы откуда считали? И когда он, по-вашему, закончился? И чем? А торжественные похороны были?
Что до развития теологии, то подскажите последние достижения в этой области?
Кто и когда их сделал?

(sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 22:22)
Что до развития теологии, то подскажите последние достижения в этой области?Как??? Неужели не в курсе??? Пусек засадили за богомерзкие песнопения!

(DEY @ 05.05.2015 - время: 23:27)
Как??? Неужели не в курсе??? Пусек засадили за богомерзкие песнопения!
Да, это великое достижение РПЦ и православной теологии! Но неужели единственное?!

...Читаешь эти посты, особливо последние, и возникает чувство...как бы сказать помягче...чувство некоего омерзения...гадливости, что ли...слышится такое подленькое хихиканье...за которым-ничего нет одна ПУСТОТА...и ненависть...почему-то вспомнился Мережковский с его "Мелким бесом"...похоже...весьма и весьма...

(Рабиновичъ @ 08.05.2015 - время: 15:24)
...Читаешь эти посты, особливо последние, и возникает чувство...как бы сказать помягче...чувство некоего омерзения...гадливости, что ли...слышится такое подленькое хихиканье...за которым-ничего нет одна ПУСТОТА...и ненависть...почему-то вспомнился Мережковский с его "Мелким бесом"...похоже...весьма и весьма...
Судя по обилию ругательств, Вы, уважаемый, наверняка являетесь почитателем одного из библейских богов.

(Рабиновичъ @ 08.05.2015 - время: 15:24)
...Читаешь эти посты, особливо последние, и возникает чувство...как бы сказать помягче...чувство некоего омерзения...гадливости, что ли...слышится такое подленькое хихиканье...за которым-ничего нет одна ПУСТОТА...и ненависть...почему-то вспомнился Мережковский с его "Мелким бесом"...похоже...весьма и весьма...
Сударь, если у вас нет чувства юмора, бог вам вряд ли поможет... Кстати, у вас не
возникает чувство гадливого омерзения при виде пьяненького попа, проповедующего
чистоту жизни и помыслов? А вам нравятся священники, восхваляющие простую
жизнь Христа и разъезжающие на крутых иномарках? Я думаю, вы вспомните немало
других примеров, из-за которых за РПЦ можно только покраснеть, а верующим, имеющим таких пастырей, только посочувствовать...