Атеизм - насколько мы соответствуем?
1. Я атеист, я знаю, что бога нет.
18
2. Я агностик, я не верю в бога.
5
3. Я агностик, я верю в определенную высшую силу.
2
4. Я верующий, я не верю в бога.
1
5. Я верующий, я верю в определенного бога.
0
6. Я верующий, я знаю, что бог есть.
6
Всего голосов: 32
Гадкий. Крыс
Удален 5/28/2015, 9:49:52 AM
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
Примеры приведите, где бы использующая Бога гипотеза работала бы лучше безБожной.
Заодно и Бритву Оккама протестируем на предмет отсечения бесполезных сущностей.
DEY
Разумеется не доказывает! Если бы были хоть какие-то заслуживающие доверия доказательства наличия или отсутствия бога/богов мы бы с Вами тут не спорили. Бритва Оккама лишь констатирует тот факт что всё можно объяснить и без привлечения сверхъестественного божества.
я и говорю работу ДВС можно объяснить и без привлечения гипотезы существования человека))
Примеры приведите, где бы использующая Бога гипотеза работала бы лучше безБожной.
Заодно и Бритву Оккама протестируем на предмет отсечения бесполезных сущностей.
DEY
Мастер
5/28/2015, 10:59:06 AM
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
я и говорю работу ДВС можно объяснить и без привлечения гипотезы существования человека))Ваша аналогия будет уместна только после изобретения ДВС "страдающего" самосборкой и саморемонтом. Мне не известны самоорганизующиеся ДВС в отличии от структур не антропогенного/биогенного происхождения. (srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
неверно, СП или акционерная паевая схема предполагает участие в управлении, исламский банкинг это проектное финансирование проектов, кроме неэтичных.Это сейчас она предполагает (а не обязывает) и то в случае корпораций, а не малого бизнеса, так что ИБ возник не на пустом месте в результате прорыва совершённого теологическим гением.
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
а почему специалист в кавычках, выделение мышьяка это не достижение в химии.Достижение которое сейчас соответствует школьному уровню знаний химии. Потому и в кавычках. (srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
Биохимия это не универсальная наука , объединяющая биологию и химию, это стык, изучающий узкую часть биологии и узкую часть химии.А я и говорил про науку на стыке! Она прокладывает мосты между разными дисциплинами. (srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
А универсальность науки невыгодна ученым по вполне банальной причине.Причина весьма банальна - из за огромного количества накопленных знаний понятия специалист и универсал стали чуть ли не антагонистами.
я и говорю работу ДВС можно объяснить и без привлечения гипотезы существования человека))Ваша аналогия будет уместна только после изобретения ДВС "страдающего" самосборкой и саморемонтом. Мне не известны самоорганизующиеся ДВС в отличии от структур не антропогенного/биогенного происхождения. (srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
неверно, СП или акционерная паевая схема предполагает участие в управлении, исламский банкинг это проектное финансирование проектов, кроме неэтичных.Это сейчас она предполагает (а не обязывает) и то в случае корпораций, а не малого бизнеса, так что ИБ возник не на пустом месте в результате прорыва совершённого теологическим гением.
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
а почему специалист в кавычках, выделение мышьяка это не достижение в химии.Достижение которое сейчас соответствует школьному уровню знаний химии. Потому и в кавычках. (srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
Биохимия это не универсальная наука , объединяющая биологию и химию, это стык, изучающий узкую часть биологии и узкую часть химии.А я и говорил про науку на стыке! Она прокладывает мосты между разными дисциплинами. (srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
А универсальность науки невыгодна ученым по вполне банальной причине.Причина весьма банальна - из за огромного количества накопленных знаний понятия специалист и универсал стали чуть ли не антагонистами.
1NN
Акула пера
5/28/2015, 10:12:33 PM
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:12)
Ну, давайте посмотрим, как бог реагирует на различные стимулы. В библии полно
примеров, что делал бог в ответ на те или иные глупости человечества. Один всемирный потоп чего стоит! Кстати, вы не знаете, по какой причине человек
получил этот "подарок"?
Она интересна, т.к. знание повысило бы точность прогноза, она неизвестна, поэтому мы в данной модели ограничены в инструментарии
Ну, давайте посмотрим, как бог реагирует на различные стимулы. В библии полно
примеров, что делал бог в ответ на те или иные глупости человечества. Один всемирный потоп чего стоит! Кстати, вы не знаете, по какой причине человек
получил этот "подарок"?
dedO"K
Акула пера
5/29/2015, 1:10:59 AM
(Гадкий. Крыс @ 28.05.2015 - время: 08:49)
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
Законы.
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
DEY
Разумеется не доказывает! Если бы были хоть какие-то заслуживающие доверия доказательства наличия или отсутствия бога/богов мы бы с Вами тут не спорили. Бритва Оккама лишь констатирует тот факт что всё можно объяснить и без привлечения сверхъестественного божества.
я и говорю работу ДВС можно объяснить и без привлечения гипотезы существования человека))
Примеры приведите, где бы использующая Бога гипотеза работала бы лучше безБожной.
Заодно и Бритву Оккама протестируем на предмет отсечения бесполезных сущностей.
Законы.
DEY
Мастер
5/29/2015, 1:43:49 AM
(dedO'K @ 28.05.2015 - время: 23:10)
(Гадкий. Крыс @ 28.05.2015 - время: 08:49)
Примеры приведите, где бы использующая Бога гипотеза работала бы лучше безБожной.
Заодно и Бритву Оккама протестируем на предмет отсечения бесполезных сущностей. Законы.
Законы???
К примеру Зако́н Ме́рфи — если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт.
И то же самое со ссылкой на Бога работает куда лучше - если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт. Ибо на то воля Божья!!!
(Гадкий. Крыс @ 28.05.2015 - время: 08:49)
Примеры приведите, где бы использующая Бога гипотеза работала бы лучше безБожной.
Заодно и Бритву Оккама протестируем на предмет отсечения бесполезных сущностей. Законы.
Законы???
К примеру Зако́н Ме́рфи — если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт.
И то же самое со ссылкой на Бога работает куда лучше - если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт. Ибо на то воля Божья!!!
dedO"K
Акула пера
5/29/2015, 10:38:32 AM
(DEY @ 29.05.2015 - время: 00:43)
Я не Мерфи.
И то же самое со ссылкой на Бога работает куда лучше - если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт. Ибо на то воля Божья!!!А почему, именно, "неприятность"? Как вы отличаете неприятность от приятности?
Законы???
К примеру Зако́н Ме́рфи — если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт.
Я не Мерфи.
И то же самое со ссылкой на Бога работает куда лучше - если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт. Ибо на то воля Божья!!!А почему, именно, "неприятность"? Как вы отличаете неприятность от приятности?
srg2003
supermoderator
5/29/2015, 5:33:18 PM
(sxn2561388870 @ 28.05.2015 - время: 20:12)
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:12)
Да примеров полно, и сколько раз предупреждал и сколько раз вразумлял и сколько раз давал шанс все изменить и исправить.
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:12)
Она интересна, т.к. знание повысило бы точность прогноза, она неизвестна, поэтому мы в данной модели ограничены в инструментарии
Ну, давайте посмотрим, как бог реагирует на различные стимулы. В библии полно
примеров, что делал бог в ответ на те или иные глупости человечества. Один всемирный потоп чего стоит! Кстати, вы не знаете, по какой причине человек
получил этот "подарок"?
Да примеров полно, и сколько раз предупреждал и сколько раз вразумлял и сколько раз давал шанс все изменить и исправить.
srg2003
supermoderator
5/29/2015, 6:06:25 PM
DEY
Ваша аналогия будет уместна только после изобретения ДВС "страдающего" самосборкой и саморемонтом. Мне не известны самоорганизующиеся ДВС в отличии от структур не антропогенного/биогенного происхождения
так и наш окружающий мир не факт, что образовался и развивался сам, случайно.
Это сейчас она предполагает (а не обязывает) и то в случае корпораций, а не малого бизнеса, так что ИБ возник не на пустом месте в результате прорыва совершённого теологическим гением.
вообще-то упомянутые Вами формы как раз и обязывают совместное владение долями, акциями и совместное управление. И это верно, что относительно ПАО из голубых фишек, так и относительно Сельпо ООО "Василек", в котором Петрович и Кузьмич владеют по 50% долей.
Достижение которое сейчас соответствует школьному уровню знаний химии. Потому и в кавычках.
я не специалист в химии, но разве открытие нового элемента это обычное достижение для учеников школы? ))
Причина весьма банальна - из за огромного количества накопленных знаний понятия специалист и универсал стали чуть ли не антагонистами.
Вы опять игнорируете самое главное в науке, самое главное это финансирование, финансируются узкоспециальные НИОКР по техзаданию заказчиков.
Ваша аналогия будет уместна только после изобретения ДВС "страдающего" самосборкой и саморемонтом. Мне не известны самоорганизующиеся ДВС в отличии от структур не антропогенного/биогенного происхождения
так и наш окружающий мир не факт, что образовался и развивался сам, случайно.
Это сейчас она предполагает (а не обязывает) и то в случае корпораций, а не малого бизнеса, так что ИБ возник не на пустом месте в результате прорыва совершённого теологическим гением.
вообще-то упомянутые Вами формы как раз и обязывают совместное владение долями, акциями и совместное управление. И это верно, что относительно ПАО из голубых фишек, так и относительно Сельпо ООО "Василек", в котором Петрович и Кузьмич владеют по 50% долей.
Достижение которое сейчас соответствует школьному уровню знаний химии. Потому и в кавычках.
я не специалист в химии, но разве открытие нового элемента это обычное достижение для учеников школы? ))
Причина весьма банальна - из за огромного количества накопленных знаний понятия специалист и универсал стали чуть ли не антагонистами.
Вы опять игнорируете самое главное в науке, самое главное это финансирование, финансируются узкоспециальные НИОКР по техзаданию заказчиков.
Гадкий. Крыс
Удален 5/29/2015, 8:11:51 PM
(Гадкий. Крыс @ 28.05.2015 - время: 07:49)
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
Ув. srg2003 Вы намеренно игнорируете мои к Вам вопросы потому что не способны на них ответить или же просто на меня обиделись?...
(srg2003 @ 28.05.2015 - время: 00:09)
я и говорю работу ДВС можно объяснить и без привлечения гипотезы существования человека))
Примеры приведите, где бы использующая Бога гипотеза работала бы лучше безБожной.
Заодно и Бритву Оккама протестируем на предмет отсечения бесполезных сущностей.
Ув. srg2003 Вы намеренно игнорируете мои к Вам вопросы потому что не способны на них ответить или же просто на меня обиделись?...
DEY
Мастер
5/29/2015, 9:48:03 PM
(dedO'K @ 29.05.2015 - время: 08:38)
Я не Мерфи.С чего вдруг такой ответ? Неужели намекаете что являетесь автором всех остальных законов а закон Мерфи исключение??? Давайте по конкретнее отвечайте а не выпаливайте одно слово и потом возмущайтес что неправильно поняли ваш "гениальный" ответ. (dedO'K @ 29.05.2015 - время: 08:38)
Как вы отличаете неприятность от приятности?Коль до сих пор сами не разобрались как отличить то боюсь как бы я не объяснял вы всёравно не поймёте! Считайте что это у меня такой дар свыше!
Я не Мерфи.С чего вдруг такой ответ? Неужели намекаете что являетесь автором всех остальных законов а закон Мерфи исключение??? Давайте по конкретнее отвечайте а не выпаливайте одно слово и потом возмущайтес что неправильно поняли ваш "гениальный" ответ. (dedO'K @ 29.05.2015 - время: 08:38)
Как вы отличаете неприятность от приятности?Коль до сих пор сами не разобрались как отличить то боюсь как бы я не объяснял вы всёравно не поймёте! Считайте что это у меня такой дар свыше!
DEY
Мастер
5/29/2015, 10:11:18 PM
(srg2003 @ 29.05.2015 - время: 16:06)
так и наш окружающий мир не факт, что образовался и развивался сам, случайно.Разумеется не факт, а довольно так и сильно обоснованная теория. (srg2003 @ 29.05.2015 - время: 16:06)
вообще-то упомянутые Вами формы как раз и обязывают совместное владение долями, акциями и совместное управление.Я это к тому что в малом бизнесе совладелец это не только управление но и участие во всей деятельности (srg2003 @ 29.05.2015 - время: 16:06)
я не специалист в химии, но разве открытие нового элемента это обычное достижение для учеников школы? ))После открытия таблицы Менделеева? Это уже не достижение, а целенаправленный поиск. Спросите почему же у каждого школьника нет собственного элемента? Думаю ответ очевиден. (srg2003 @ 29.05.2015 - время: 16:06)
Вы опять игнорируете самое главное в науке, самое главное это финансированиеКак ни финансируй а рентабельного метода превращения кирпича в золотой слиток не придумают. Как ни финансируй а подготовить специалист широкого профиля с глубиной познаниями узкоспециализированного спеца не получится! Рентабельно создать большой коллектив узкоспециализированных учёных и спецов смежных дисциплин для координации работ.
так и наш окружающий мир не факт, что образовался и развивался сам, случайно.Разумеется не факт, а довольно так и сильно обоснованная теория. (srg2003 @ 29.05.2015 - время: 16:06)
вообще-то упомянутые Вами формы как раз и обязывают совместное владение долями, акциями и совместное управление.Я это к тому что в малом бизнесе совладелец это не только управление но и участие во всей деятельности (srg2003 @ 29.05.2015 - время: 16:06)
я не специалист в химии, но разве открытие нового элемента это обычное достижение для учеников школы? ))После открытия таблицы Менделеева? Это уже не достижение, а целенаправленный поиск. Спросите почему же у каждого школьника нет собственного элемента? Думаю ответ очевиден. (srg2003 @ 29.05.2015 - время: 16:06)
Вы опять игнорируете самое главное в науке, самое главное это финансированиеКак ни финансируй а рентабельного метода превращения кирпича в золотой слиток не придумают. Как ни финансируй а подготовить специалист широкого профиля с глубиной познаниями узкоспециализированного спеца не получится! Рентабельно создать большой коллектив узкоспециализированных учёных и спецов смежных дисциплин для координации работ.
1NN
Акула пера
5/29/2015, 11:12:43 PM
(srg2003 @ 29.05.2015 - время: 15:33)
И это вы о ком? Об учителе младших классов? Или о БОГЕ!!!? О всемогущем создателе Мира?! Без воли, которого "и волос с головы не упадет"?! Кстати, а
должен был все "изменить и исправить"?
Да примеров полно, и сколько раз предупреждал и сколько раз вразумлял и сколько раз давал шанс все изменить и исправить.
И это вы о ком? Об учителе младших классов? Или о БОГЕ!!!? О всемогущем создателе Мира?! Без воли, которого "и волос с головы не упадет"?! Кстати, а
должен был все "изменить и исправить"?
панда
supermoderator
5/30/2015, 3:21:35 PM
(sxn2561388870 @ 29.05.2015 - время: 21:12)
А для вас Бог-это волшебник? Типа Гарри Поттера, который взмахивает волшебной палочкой и получается нужный результат? Вы находитесь в глубоком заблуждении. От этого и все ваши проблемы.
И это вы о ком? Об учителе младших классов? Или о БОГЕ!!!? О всемогущем создателе Мира?! Без воли, которого "и волос с головы не упадет"?! Кстати, а
должен был все "изменить и исправить"?
А для вас Бог-это волшебник? Типа Гарри Поттера, который взмахивает волшебной палочкой и получается нужный результат? Вы находитесь в глубоком заблуждении. От этого и все ваши проблемы.
srg2003
supermoderator
5/30/2015, 5:15:09 PM
(sxn2561388870 @ 29.05.2015 - время: 21:12)
(srg2003 @ 29.05.2015 - время: 15:33)
Наверное аналогия верна, если учесть, что по своему уровню развития человечество примерно младшим классам и соответствует. Продолжая аналогию, учитель может сам все прописи заполнить, все носы вытереть,на каждое пихание и обзывашку моментально среагировать, все это может. Но если он будет делать все за учеников, они не будут развиваться, не научатся новому, не сформируются как личность.
(srg2003 @ 29.05.2015 - время: 15:33)
Да примеров полно, и сколько раз предупреждал и сколько раз вразумлял и сколько раз давал шанс все изменить и исправить.
И это вы о ком? Об учителе младших классов? Или о БОГЕ!!!? О всемогущем создателе Мира?! Без воли, которого "и волос с головы не упадет"?! Кстати, а
должен был все "изменить и исправить"?
Наверное аналогия верна, если учесть, что по своему уровню развития человечество примерно младшим классам и соответствует. Продолжая аналогию, учитель может сам все прописи заполнить, все носы вытереть,на каждое пихание и обзывашку моментально среагировать, все это может. Но если он будет делать все за учеников, они не будут развиваться, не научатся новому, не сформируются как личность.
srg2003
supermoderator
5/30/2015, 5:25:20 PM
DEY
Разумеется не факт, а довольно так и сильно обоснованная теория.
обоснования только косвенные, ни метода наблюдения, ни метода эксперимента не применялось.
Я это к тому что в малом бизнесе совладелец это не только управление но и участие во всей деятельности
не обязательно, Кузьмич к примеру может только деньги давать, участвовать в управлении, являться совладельцем, но сам стоять за кассой или продукты разгружать не будет.
Инвестфонды же по принципу исламского банкинга в управлении не участвуют.
После открытия таблицы Менделеева? Это уже не достижение, а целенаправленный поиск. Спросите почему же у каждого школьника нет собственного элемента? Думаю ответ очевиден.
И как? много уже нашли? емнип совсем не много и далеко не школьники. Вы же пытаетесь подменить знание об элементах, доступное уже в школе и выделение элемента, которое совершил епископ Альберт
Как ни финансируй а рентабельного метода превращения кирпича в золотой слиток не придумают. Как ни финансируй а подготовить специалист широкого профиля с глубиной познаниями узкоспециализированного спеца не получится! Рентабельно создать большой коллектив узкоспециализированных учёных и спецов смежных дисциплин для координации работ.
А кто такой коллектив финансировать будет? Другими словами, кто закажет и оплачет при техзадании - как происходит движение поршня в ДВС? вопрос о существовании человека и его влиянии на процессы в ДВС
Разумеется не факт, а довольно так и сильно обоснованная теория.
обоснования только косвенные, ни метода наблюдения, ни метода эксперимента не применялось.
Я это к тому что в малом бизнесе совладелец это не только управление но и участие во всей деятельности
не обязательно, Кузьмич к примеру может только деньги давать, участвовать в управлении, являться совладельцем, но сам стоять за кассой или продукты разгружать не будет.
Инвестфонды же по принципу исламского банкинга в управлении не участвуют.
После открытия таблицы Менделеева? Это уже не достижение, а целенаправленный поиск. Спросите почему же у каждого школьника нет собственного элемента? Думаю ответ очевиден.
И как? много уже нашли? емнип совсем не много и далеко не школьники. Вы же пытаетесь подменить знание об элементах, доступное уже в школе и выделение элемента, которое совершил епископ Альберт
Как ни финансируй а рентабельного метода превращения кирпича в золотой слиток не придумают. Как ни финансируй а подготовить специалист широкого профиля с глубиной познаниями узкоспециализированного спеца не получится! Рентабельно создать большой коллектив узкоспециализированных учёных и спецов смежных дисциплин для координации работ.
А кто такой коллектив финансировать будет? Другими словами, кто закажет и оплачет при техзадании - как происходит движение поршня в ДВС? вопрос о существовании человека и его влиянии на процессы в ДВС
Гадкий. Крыс
Удален 5/30/2015, 8:10:14 PM
(панда @ 30.05.2015 - время: 13:21)
(sxn2561388870 @ 29.05.2015 - время: 21:12)
И это вы о ком? Об учителе младших классов? Или о БОГЕ!!!? О всемогущем создателе Мира?! Без воли, которого "и волос с головы не упадет"?! Кстати, а
должен был все "изменить и исправить"? А для вас Бог-это волшебник? Типа Гарри Поттера, который взмахивает волшебной палочкой и получается нужный результат? Вы находитесь в глубоком заблуждении. От этого и все ваши проблемы. Не-е, Бог круче.
Гарри Поттеру должно попыхтеть изрядно, чтоб злодея-то одолеть. И то, не факт, что получится.
А Бог в Иудо-Христианстве Омнипотентен, стоит Ему только изъявить желание, как все зло исчезнет и наступит на земле Царство Божие. Вот только не изъявляет почему-то. Вместо этого Японию решил еще раз потрясти.
(sxn2561388870 @ 29.05.2015 - время: 21:12)
И это вы о ком? Об учителе младших классов? Или о БОГЕ!!!? О всемогущем создателе Мира?! Без воли, которого "и волос с головы не упадет"?! Кстати, а
должен был все "изменить и исправить"? А для вас Бог-это волшебник? Типа Гарри Поттера, который взмахивает волшебной палочкой и получается нужный результат? Вы находитесь в глубоком заблуждении. От этого и все ваши проблемы. Не-е, Бог круче.
Гарри Поттеру должно попыхтеть изрядно, чтоб злодея-то одолеть. И то, не факт, что получится.
А Бог в Иудо-Христианстве Омнипотентен, стоит Ему только изъявить желание, как все зло исчезнет и наступит на земле Царство Божие. Вот только не изъявляет почему-то. Вместо этого Японию решил еще раз потрясти.
панда
supermoderator
5/30/2015, 9:33:48 PM
(Гадкий. Крыс @ 30.05.2015 - время: 18:10)
Вам удобна такая формулировка и определение Бога, чтобы потом требовать объяснений от верующих, почему Бог не делает то, что по-вашему мнению, ОБЯЗАН ВАМ делать))) Забавно..
Не-е, Бог круче.
Гарри Поттеру должно попыхтеть изрядно, чтоб злодея-то одолеть. И то, не факт, что получится.
А Бог в Иудо-Христианстве Омнипотентен, стоит Ему только изъявить желание, как все зло исчезнет и наступит на земле Царство Божие. Вот только не изъявляет почему-то. Вместо этого Японию решил еще раз потрясти.
Вам удобна такая формулировка и определение Бога, чтобы потом требовать объяснений от верующих, почему Бог не делает то, что по-вашему мнению, ОБЯЗАН ВАМ делать))) Забавно..
Гадкий. Крыс
Удален 5/30/2015, 9:50:39 PM
(панда @ 30.05.2015 - время: 19:33)
(Гадкий. Крыс @ 30.05.2015 - время: 18:10)
Порядочный Всесильный Бог просто обязан сделать многие вещи, которые Он так упорно не желает делать.
И перестань же наконец Ты землю трясти, Господи-Боже-Праведый.
(Гадкий. Крыс @ 30.05.2015 - время: 18:10)
Не-е, Бог круче.
Гарри Поттеру должно попыхтеть изрядно, чтоб злодея-то одолеть. И то, не факт, что получится.
А Бог в Иудо-Христианстве Омнипотентен, стоит Ему только изъявить желание, как все зло исчезнет и наступит на земле Царство Божие. Вот только не изъявляет почему-то. Вместо этого Японию решил еще раз потрясти.
Вам удобна такая формулировка и определение Бога, чтобы потом требовать объяснений от верующих, почему Бог не делает то, что по-вашему мнению, ОБЯЗАН ВАМ делать))) Забавно..
Порядочный Всесильный Бог просто обязан сделать многие вещи, которые Он так упорно не желает делать.
И перестань же наконец Ты землю трясти, Господи-Боже-Праведый.
DEY
Мастер
5/31/2015, 12:35:11 AM
(srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
обоснования только косвенные, ни метода наблюдения, ни метода эксперимента не применялось.Ну да в квантовой теории и теории относительности не применяются методы эксперимента и наблюдения, я только не пойму почему они считаются самыми доказанными теориями? (srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
не обязательно, Кузьмич к примеру может только деньги даватьА может и не давать... давайте не будем играться в вероятности. (srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
Инвестфонды же по принципу исламского банкинга в управлении не участвуют.Они что просто оценивают риск и дают деньги... и всё? (srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
И как? много уже нашли?Больше чем можно найти в природе. (srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
Вы же пытаетесь подменить знание об элементах, доступное уже в школе и выделение элемента, которое совершил епископ АльбертЯ всего лишь говорю что выделение элемента было достижением тогда, а сейчас это практическое занятие на уроке химии... тогда это было занятие которое по плечу гению, а сейчас ребёнку (чуток утрировано).
(srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
А кто такой коллектив финансировать будет?Вам смесь каких наук нужна?
Квантовую запутанность посчитали источником голографического пространства
Связь между квантовой гравитацией и информационными науками становится все более важной для обеих областей исследований. Совместно с учеными, работающими в информационных науках, я продолжу эти исследования», — рассказал о значении работы ее соавтор, доктор Хироси Огури.
обоснования только косвенные, ни метода наблюдения, ни метода эксперимента не применялось.Ну да в квантовой теории и теории относительности не применяются методы эксперимента и наблюдения, я только не пойму почему они считаются самыми доказанными теориями? (srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
не обязательно, Кузьмич к примеру может только деньги даватьА может и не давать... давайте не будем играться в вероятности. (srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
Инвестфонды же по принципу исламского банкинга в управлении не участвуют.Они что просто оценивают риск и дают деньги... и всё? (srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
И как? много уже нашли?Больше чем можно найти в природе. (srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
Вы же пытаетесь подменить знание об элементах, доступное уже в школе и выделение элемента, которое совершил епископ АльбертЯ всего лишь говорю что выделение элемента было достижением тогда, а сейчас это практическое занятие на уроке химии... тогда это было занятие которое по плечу гению, а сейчас ребёнку (чуток утрировано).
(srg2003 @ 30.05.2015 - время: 15:25)
А кто такой коллектив финансировать будет?Вам смесь каких наук нужна?
Квантовую запутанность посчитали источником голографического пространства
Связь между квантовой гравитацией и информационными науками становится все более важной для обеих областей исследований. Совместно с учеными, работающими в информационных науках, я продолжу эти исследования», — рассказал о значении работы ее соавтор, доктор Хироси Огури.
efv
Акула пера
5/31/2015, 2:26:29 AM
Попытaлся почитaть. Чего-то всё у вaс перемешaлось. Зaвтрa Троицa. Сходите в лес, нaрвите берёзовых веточек. Всё пользa будет. A то словa кaкие-то стрaшные "квaнтовaя грaвитaция", "ислaмский бaнкинг". A "чёрный ящик" всё рaвно никому не миновaть.