Атеизм - насколько мы соответствуем? часть 2

Сразу предупреждаю, что "бог" здесь с маленькой буквы, потому что слово употреблено в нарицательном значении - имеются в виду боги любых религий.

Пункт 4 - для буддистов.

(srg2003 @ 29.06.2015 - время: 18:55)
Есть конечно, но нормой не является и церквью осуждается.Нуу... будет Вам! Это в политике или в любой другой "борьбе за власть" нормой не является? Это явление при раскрытии осуждается всеми, а не только церковью, потому то она завуалирована и церковью тоже практикуется. (srg2003 @ 29.06.2015 - время: 18:55)
Тогда уточните, что не входит в "биологические нормы"? А то я думал, что насекомые к биологии тоже относятся, я не прав?Разумеется насекомые относятся к биологии... Вы нарочно проигнорировали мою оговорку про НЕ СОЦИАЛЬНЫХ членистоногих? Сравнивать надо подобное с подобным, а то ведь и алмаз и графит это же просто углерод...
Амёбы-мутанты не позволяют себя обманывать

Любой социальной системе, основанной на кооперации и альтруизме, приходится защищаться от нахлебников и обманщиков, пользующихся чужой добротой, но ничего не дающих взамен. Эксперименты, проведенные американскими биологами с амёбами Dictyostelium, у которых социальный паразитизм широко распространен, показали, что способность защищаться от нахлебников может развиться очень быстро в результате случайных мутаций и отбора, осуществляемого самими же нахлебниками.Смотрите даже амёбы способны к самопожертвованию, но ведь это не повод привлекать их пример в других биологических аспектах для человека. Нету животного идентичного человеку во всём, зато много свойств считавшихся исключительно человеческой чертой поведения но на проверку оказавшейся присущим и другим видам.

Про опрос - приятная глазу статистика)))

(rudoms @ 04.07.2015 - время: 17:03)
Про опрос - приятная глазу статистика)))
Ну, здесь территория атеистов...