Атеизм и политические взгляды

(Тушка134 @ 12.07.2014 - время: 14:23)
Конечно, разные политические взгляды могут быть и у верующих. Но весьма показателен "Секснарод": каждый раз, когда читаете какую - нибудь политическую тему, присматривайтесь к религиозным взглядам авторов, если они просквозят. И наоборот, к политическим - в религиозных темах.
Это надо анализировать, потому как иногда удивляешься тому, что человек, к взглядам которого на предмет веры привык, в другом разделе имеет свой интересныы взгляд на события или вещи.

Трудно классифицировать.... Берем православных (верующих в "бога вообще" не трогаем):

1. Чиновники и бизнесмены, которые участвуют в церковной жизни, поскольку там можно пообщаться с высшими чиновниками, создать положительный образ в глазах публики, осуществить через церковных иерархов какие-то проекты вплоть до обнала. Само собой работники церкви, все же работа неплохая.

2. Личности зависимого типа, многие со слабоумием, типичный контингент немолодые женщины, так как мужчины с зависимостями чаще алкоголики.

3. Психопаты.

4. Люди, получившие физические или психические травмы, попавшие в тяжелые обстоятельства, такие встречаются среди ветеранов боевых действий.

5. Люди доверчивые и невежественные, находящиеся под действием церковной пропаганды.


Вопрос, какие политические взгляды скорее всего присущи этим группам людей?

(Welldy @ 13.07.2014 - время: 11:35)
Трудно классифицировать.... Берем православных (верующих в "бога вообще" не трогаем):

Тогда лучше начать с бабушек, приходящих в церковь постоянно.

(Welldy @ 13.07.2014 - время: 11:35)
Трудно классифицировать.... Берем православных (верующих в "бога вообще" не трогаем):

1. Чиновники и бизнесмены, которые участвуют в церковной жизни, поскольку там можно пообщаться с высшими чиновниками, создать положительный образ в глазах публики, осуществить через церковных иерархов какие-то проекты вплоть до обнала. Само собой работники церкви, все же работа неплохая.

2. Личности зависимого типа, многие со слабоумием, типичный контингент немолодые женщины, так как мужчины с зависимостями чаще алкоголики.

3. Психопаты.

4. Люди, получившие физические или психические травмы, попавшие в тяжелые обстоятельства, такие встречаются среди ветеранов боевых действий.

5. Люди доверчивые и невежественные, находящиеся под действием церковной пропаганды.


Вопрос, какие политические взгляды скорее всего присущи этим группам людей?
1) Какие скажут сверху у чиновников и какие выгодно для бизнеса у бизнесменов.

2) Какие скажут в СМИ.

3) Какие угодно или вообще никаких.

4) Какие угодно.

5) Какие скажут в СМИ.

Там вряд ли есть просто верующие - я имею в виду искренне верующих, поступающих как положено верующим (не важно какой концессии, кроме разве что сатанистов). О воцерковлённости там и речи быть не может. Либо одно, либо другое. Вместе - никак.

(Welldy @ 11.07.2014 - время: 07:41)
Другой вариант исследования: какова доля воцерквленных среди высших чиновников РФ - расхитителей госбюджета.
Там вряд ли есть просто верующие - я имею в виду искренне верующих, поступающих как положено верующим (не важно какой концессии, кроме разве что сатанистов). О воцерковлённости там и речи быть не может. Либо одно, либо другое. Вместе - никак.

(Welldy @ 13.07.2014 - время: 11:35)
Трудно классифицировать.... Берем православных (верующих в "бога вообще" не трогаем):

1. Чиновники и бизнесмены, которые участвуют в церковной жизни, поскольку там можно пообщаться с высшими чиновниками, создать положительный образ в глазах публики, осуществить через церковных иерархов какие-то проекты вплоть до обнала. Само собой работники церкви, все же работа неплохая.

2. Личности зависимого типа, многие со слабоумием, типичный контингент немолодые женщины, так как мужчины с зависимостями чаще алкоголики.

3. Психопаты.

4. Люди, получившие физические или психические травмы, попавшие в тяжелые обстоятельства, такие встречаются среди ветеранов боевых действий.

5. Люди доверчивые и невежественные, находящиеся под действием церковной пропаганды.


Вопрос, какие политические взгляды скорее всего присущи этим группам людей?
1. Угодные вышестоящим или политически выгодные. Держат нос по ветру.
2. Политические взгляды навязаны ведущими ток-шоу.
3. Любые. Зачастую очень устойчивые и аргументированные. Другое дело - на сколько сильно они соотносятся с реальностью...
4. Любые. Зачастую радикальные.
5. Своих взглядов нет. Ответы на все вопросы ищут Библии.

(Marinw @ 13.07.2014 - время: 12:18)
Тогда лучше начать с бабушек, приходящих в церковь постоянно.
С возрастом интеллект снижается, постепенно наступает слабоумие, некритичное восприятие действительности, страсти успокаиваются, поэтому церковные мероприятия становятся по душе. Кроме того, для бабушек важно общение, а порой и материальная помощь со стороны церкви.

(ispowednik @ 13.07.2014 - время: 14:48)
3. Любые. Зачастую очень устойчивые и аргументированные. Другое дело - на сколько сильно они соотносятся с реальностью...
4. Любые. Зачастую радикальные.
У психопата по определению понимание окружающего мира не может быть адекватным реальности, поступающая информация искажается бурными эмоциями и ответная реакция чересчур страстна.

Психопаты эгоцентристы, индивидуалисты, поэтому если психопаты с каким-то интелелктом и образованием, то им свойственны праволиберальные взгляды (типичный пример, коллектив "Эха Москвы", в РФ их именуют "либералы"), а если тупые, то праворадикальные, как у лидеров украинских националистов.

Люди, получившие травмы, наверное, ближе к психопатам, взгляды праворадикальные.

(Тушка134 @ 10.07.2014 - время: 16:29)
Взаимосвязь между религиозными и политическими взглядами очень сильная - достаточно проанализировать посты участников нашего форума. Верующие в какие - либо религиозные постулаты очень легко веруют и в то, чем нам пудрит мозги власть. И вне связи с политикой, я уже решила, что религиозность - надёжный маркер неадекватности. С такими людьми лучше не иметь никаких дел вообще.
Среди верующих есть адекватные люди, к которым не подкопаешься. Например, Вендал, srg2003.

Неадекватных хватает и среди атеистов (не буду показывать пальцем, в этой теме их еще не было)

Так что я возражаю против такой формулировки. Взамен предлагаю другую:
В политических взглядах верующие чаще консервативны, а атеисты чаще радикальны.

(CBAT @ 13.07.2014 - время: 20:08)
Среди верующих есть адекватные люди, к которым не подкопаешься. Неадекватных хватает и среди атеистов

В политических взглядах верующие чаще консервативны, а атеисты чаще радикальны.
Частные случаи не имеют значения и не интересны. Важны Большие числа и закономерности.

Что понимать под консерватизмом? Если возврат в средневековье, то православные консервативней. А вот неприятие сторонников естественно-научного подхода идеи преподавать основы мракобесия в школе, это никакой не радикализм

(CBAT @ 13.07.2014 - время: 20:08)
Так что я возражаю против такой формулировки. Взамен предлагаю другую:
В политических взглядах верующие чаще консервативны, а атеисты чаще радикальны.
Ничего удивительного. Всякая вера держится на традициях

Да, Welldy и ValentinaValentine, вы правы - нужна настоящая статистика, а обмен мнениями по данному вопросу к истине не приведет.

Например, сопоставить два параллельных опроса - отношение к Крымскому вопросу и отношение к религии. К сожалению, не вижу такой возможности инструментами секснарода.

(CBAT @ 14.07.2014 - время: 12:16)
Да, Welldy и ValentinaValentine, вы правы - нужна настоящая статистика, а обмен мнениями по данному вопросу к истине не приведет.

Например, сопоставить два параллельных опроса - отношение к Крымскому вопросу и отношение к религии. К сожалению, не вижу такой возможности инструментами секснарода.
Опрос на этом форуме не даст даже приблизительное соотношение - слишком мало народу примет участие в опросе

(CBAT @ 14.07.2014 - время: 12:16)

Например, сопоставить два параллельных опроса - отношение к Крымскому вопросу и отношение к религии. К сожалению, не вижу такой возможности инструментами секснарода.
Да это же очень просто: читаем про Крым, запоминаем ники. Потом эти ники выглядываем в религиозных разделах.

Чего далеко ходить и статистику искать, православные чаще поддерживают политику руководства РФ по разным вопросам, поскольку верующие более подвержены влиянию СМИ в силу особенностей личности, некритичного отношения к информации или невежества.

(Welldy @ 14.07.2014 - время: 18:48)
Чего далеко ходить и статистику искать, православные чаще поддерживают политику руководства РФ по разным вопросам, поскольку верующие более подвержены влиянию СМИ в силу особенностей личности, некритичного отношения к информации или невежества.
А может потому, что им об этом говорят пастыри, которым государство во всем идет навстречу

Еще было бы интересно - Профессия и атеизм.
Мне кажется, что астрономы и геологи на 100% атеисты

(Welldy @ 14.07.2014 - время: 18:48)
Чего далеко ходить и статистику искать, православные чаще поддерживают политику руководства РФ по разным вопросам, поскольку верующие более подвержены влиянию СМИ в силу особенностей личности, некритичного отношения к информации или невежества. Скорее ВЕрующие просто более консервативны и в этом кроется вопрос, почему они чаще поддерживают политику партии, хотя если , допустим, придет к власти партия, чуждая убеждениям таких людей, они будут находиться в молчаливой оппозиции, не поднимая революций, не устраивая бунтов..Вот так условно. многие атеисты под флагом атеизма скрывают свой внутренний протест против всего общества. Если бы все общество было бы неверующим, то эти же атеисты, моментально бы стали Верить в Бога..Лишь бы наоборот, лишь бы ни как большинство.
А вообще, тема интересная.

(Marinw @ 16.07.2014 - время: 14:30)
Еще было бы интересно - Профессия и атеизм.
Мне кажется, что астрономы и геологи на 100% атеисты Да ладно вам..Что, по-вашему, Верующие все сплошь отрицают науку что ли ?))


"Только плохая наука отрицает религию, только дурная религия отрицает науку"
(с) из инета