Атеизм - это вера во что?

(Ravsik @ 17.11.2013 - время: 09:33)
(панда @ 16.11.2013 - время: 19:34)
(Klipsa L @ 16.11.2013 - время: 18:29)
У каждого человека есть сила: физическая и моральная. Разум тоже есть. Я хотела сказать, что атеист всегда надеется только на себя и своих друзей. А что, все в жизни зависит только от самого человека? Нет, конечно. Но и там, и там от самого человека зависит ВЫБОР. Выбор зависит от условий и обстоятельств, которые человек признаёт непреодолимыми. Если, вообще, осознаёт наличие условий и обстоятельств и степени своей зависимости от них. Наличие своего собственного бога, которого не может не любить, которому не может не служить и слово которого не может нарушить- вот и весь выбор, а добро и зло УЖЕ существуют, вне зависимости от того, что владеет человеком в момент выбора.

(Барон_Питер @ 17.11.2013 - время: 09:47)
Ну почему же. Курение действительно наносит вред здоровью. Это очевидно. Дышать табачным дымом - пользы никакой.
Вопрос только - вы верите в это или знаете?

Вот, например, мне недавно попалось на глаза исследование, что курящие женщины по статистике выглядят не хуже и живут не меньше некурящих.
Парадокс, скажете, ан нет. Курящие женщины просто часто и зарабатывают больше и следят за собой лучше, и фитнесом занимаются.

Точно так же можно говорить о вреде жизни в городах, где экология чудовищно нарушается выхлопами, химией. Тем не менее человечество в подавляющем большинстве рвется в города, потому что чем экологически грязнее город, тем выше в нем уровень жизни, выше доходы и медицинское обслуживание.

(CBAT @ 16.11.2013 - время: 21:18)
Ваша любовь от Бога, а наша от природы. Отобрать природу не в вашей власти.
Вот! Замечательно! Только, поясните мне, пожалуйста, что же это такое Природа, которая всё создаёт и которую нельзя отнять? Я очень долго ищу ответ на этот вопрос. Может, наконец то мне повезёт.

(CBAT @ 17.11.2013 - время: 13:31)
(Барон_Питер @ 17.11.2013 - время: 09:47)
Ну почему же. Курение действительно наносит вред здоровью. Это очевидно. Дышать табачным дымом - пользы никакой. Вопрос только - вы верите в это или знаете?

Вот, например, мне недавно попалось на глаза исследование, что курящие женщины по статистике выглядят не хуже и живут не меньше некурящих.
Парадокс, скажете, ан нет. Курящие женщины просто часто и зарабатывают больше и следят за собой лучше, и фитнесом занимаются.

Точно так же можно говорить о вреде жизни в городах, где экология чудовищно нарушается выхлопами, химией. Тем не менее человечество в подавляющем большинстве рвется в города, потому что чем экологически грязнее город, тем выше в нем уровень жизни, выше доходы и медицинское обслуживание.
Не соглашусь. Дело в том, что я не курящий (бросил, и очень давно). Раньше, когда женщина проходила мимо, от нее веяло ароматом ! И не суть, каким. Ароматом духов, пусть недорогих. Ароматом чистого тела, после душа в травном шампуне. Но это были АРОМАТЫ! За этой женщиной хотелось идти и наслаждаться её ароматом! Она пахла ЖЕНЩИНОЙ!
Сейчас же происходит иное. За женщиной в основном следует амбре табачного перегара. То есть не аромат, а зловоние. Да простят меня курящие женщины, но это так.
Как Вы думаете, захочется ли идти за этой женщиной? Нет. От нее не пахнет. От нее смердит. Уж поверьте, солдаты в военное время пахнут лучше.

(CBAT @ 16.11.2013 - время: 11:03)
В любовь. В добро. В хороших людей. В красоту. В мечту. В надежду.
Ээээ.. Вообще то это входит в Христианскую доктрину...

Вы стали Христианином?

Трансгуманисты не верят во всесильного бога. Они верят во всесильных самих себя. В христианстве есть вседобрый и всесильный господь. В трансгуманизме вседобрым и всесильным быть просто некому, кроме самих трансгуманистов. © transhuman.livejournal.com

(Lady Mechanika @ 18.11.2013 - время: 11:13)
Трансгуманисты не верят во всесильного бога. Они верят во всесильных самих себя. В христианстве есть вседобрый и всесильный господь.
В Христианстве нет "вседоброго и всесильного" господа. Слижком уж противоречивая характеристика. Таким, разве что пытается прикинуться сатана. А есть Творец и Вседержитель всего сущего. Вот он и есть Бог.

В трансгуманизме вседобрым и всесильным быть просто некому, кроме самих трансгуманистов.Они же- изобретатели законов природы и устройства вселенной... Скромненько так, без запросов...

(Ravsik @ 17.11.2013 - время: 08:38)
Не совсем. Вред наносит дым, с содержашимися в нём смолами, аминокислотами и т.д.

Но мелкая доза никотина чрезвычайно полезна для людей с ослабленной нервной системой или мелкими растройствами.

Никотин всё же помогает сконцентрироваться и помогает большей половине курящих.

Врачи в психбольницах давно заметили, что во время обострения пациенты-шизофренники учащённо курят - лечатся они так.
Мы говорили о курении в целом, а не о никотине в частности.
Курение - вред. Это и так понятно.
А никотин в малых дозах необходим. Как и спирт, если говорить о лекарственных настойках. Но в больших дозах - алкоголизм.

Итеизм -это вера в то ,что бога нет,они ничем не отличаются от верующих,у них тоже есть свои догмы,которые можно опровергать.

(dedO'K @ 17.11.2013 - время: 12:21)
(Ravsik @ 17.11.2013 - время: 09:33)
(панда @ 16.11.2013 - время: 19:34)
А что, все в жизни зависит только от самого человека? Нет, конечно. Но и там, и там от самого человека зависит ВЫБОР. Выбор зависит от условий и обстоятельств, которые человек признаёт непреодолимыми. Если, вообще, осознаёт наличие условий и обстоятельств и степени своей зависимости от них. Наличие своего собственного бога, которого не может не любить, которому не может не служить и слово которого не может нарушить- вот и весь выбор, а добро и зло УЖЕ существуют, вне зависимости от того, что владеет человеком в момент выбора.
А что, или кто есть бог??? Сколько их один или много??? Бог нужен для оправдания своей слабости и отсутствия знаний... Единобожие как оправдание религии для содержания огромных масс народа в повиновении...

_

(Вепрь @ 19.11.2013 - время: 16:22)
(dedO'K @ 17.11.2013 - время: 12:21)
Выбор зависит от условий и обстоятельств, которые человек признаёт непреодолимыми. Если, вообще, осознаёт наличие условий и обстоятельств и степени своей зависимости от них. Наличие своего собственного бога, которого не может не любить, которому не может не служить и слово которого не может нарушить- вот и весь выбор, а добро и зло УЖЕ существуют, вне зависимости от того, что владеет человеком в момент выбора. А что, или кто есть бог??? Сколько их один или много??? Бог нужен для оправдания своей слабости и отсутствия знаний... Единобожие как оправдание религии для содержания огромных масс народа в повиновении...
Дело не в том, насколько Бог нужен тебе. Он- твоя мотивация, то, на что ты тратишь свою жизнь, свои силы, своё здоровье. Вопрос в том, насколько и зачем ты нужен Богу на этой земле.
А для оправдания своей слабости достаточно лишь признать себя не человеком, достойным Божественной мудрости, а самой хитрой обезьяной на земле.
отсутствия знаний...Знания не могут отсутствовать или присутствовать. Каждый познает то, что ему интересно.

Атеисты верят в то, что бога нет:)

(dedO'K @ 19.11.2013 - время: 22:06)
(Вепрь @ 19.11.2013 - время: 16:22)
(dedO'K @ 17.11.2013 - время: 12:21)
Выбор зависит от условий и обстоятельств, которые человек признаёт непреодолимыми. Если, вообще, осознаёт наличие условий и обстоятельств и степени своей зависимости от них. Наличие своего собственного бога, которого не может не любить, которому не может не служить и слово которого не может нарушить- вот и весь выбор, а добро и зло УЖЕ существуют, вне зависимости от того, что владеет человеком в момент выбора. А что, или кто есть бог??? Сколько их один или много??? Бог нужен для оправдания своей слабости и отсутствия знаний... Единобожие как оправдание религии для содержания огромных масс народа в повиновении... Дело не в том, насколько Бог нужен тебе. Он- твоя мотивация, то, на что ты тратишь свою жизнь, свои силы, своё здоровье. Вопрос в том, насколько и зачем ты нужен Богу на этой земле.
А для оправдания своей слабости достаточно лишь признать себя не человеком, достойным Божественной мудрости, а самой хитрой обезьяной на земле.
отсутствия знаний...Знания не могут отсутствовать или присутствовать. Каждый познает то, что ему интересно.
Мне то как раз не нужна мотивация, я просто живу... И не нужен этот бог мне как и я ему... Ему нужны Гитлеры, Пол Поты и Иенг Сари надо же заполнять свою богодельню под названием рай. Атеизм не вера, это убеждение...

(Барон_Питер @ 15.11.2013 - время: 22:51)
Во что верят атеисты? Или атеисты вообще ни во что не верят?
Верующие в богов - суть неверующие в их отсутствие.

Я утверждаю, что мы — оба атеисты. Я только верю на одного бога меньше, чем Вы. Когда Вы поймёте, почему Вы отклоняете всех других возможных богов, Вы поймете, почему я отклоняю вашего.

(Стивен Генри Робертс, историк).

(Барон_Питер @ 15.11.2013 - время: 22:51)
Во что верят атеисты? Или атеисты вообще ни во что не верят?
Не правильно поставленный вопрос порождает не правильную дискуссию. Атеисты не верят в Бога. Все. Точка. Что касается остального, то ваш вопрос имеет тот же самый смысл, как если бы спросить во что верят водители троллейбуса, или блондины, или метатели ядра и т.д.

(Black Angels @ 21.11.2013 - время: 01:15)
(Барон_Питер @ 15.11.2013 - время: 22:51)
Во что верят атеисты? Или атеисты вообще ни во что не верят? Верующие в богов - суть неверующие в их отсутствие. Неверие не существует, как не существует небытие.
Я утверждаю, что мы — оба атеисты. Я только верю на одного бога меньше, чем Вы. Когда Вы поймёте, почему Вы отклоняете всех других возможных богов, Вы поймете, почему я отклоняю вашего.

(Стивен Генри Робертс, историк).Отклонение есть уход с истинного пути. И если христианин верует в реальность, покорен реальности и должен любить только реальность, тогда понятно, зачем отклоняющему реальность нужен атеизм. Ведь сатана- ложь и отец лжи.

(dedO'K @ 21.11.2013 - время: 06:44)
Ведь сатана- ложь и отец лжи.
Значит в библейской истории о запретном плоде, автором слов "....ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.." был именно он, а вот змей сказал правду.