Атеистические организации в России

(sxn2972178319 @ 07.03.2013 - время: 04:43)
Простите, а где я ставил зависимость порядочности и т.п. от присутствия или отсутствия веры?Тараканы в голове мало зависят от веры/неверия.Другой вопрос, что очень часто именно тараканы в голове прячутся под верой.Но можно ли считать действительно верой только фиговый листочек от веры?
Приятная неожиданность.
Обычно верующие ставят порядочность в прямую зависимость от наличия креста, к которому придается особая духовность, как бесплатное приложение.

ЗЫ.А церковь в библейском значении несколько отличается от ставшего привычным.Произошедшая подмена(дополнение), как сегодня бы сказали, удачный маркетинговый ход.В китайском стиле с минимальной подменой от оригинала...
Церковь, став при Константине Великом частью государственных институтов империи, продала за пряники свои принципы ранних веков христианства

(srg2003 @ 06.03.2013 - время: 23:44)
и где я называл несоблюдение поста "допустимым, извинительным, целесообразным..."???
Если Вы считаете несоблюдение поста недопустимым, неизвинительным и нецелесообразным, то тогда извините, я неправильно Вас понял. Но называться это несоблюдение будет уже иначе - злостным несоблюдением одного из основополагающих положений православия. Как после этого Вы будете призывать окружающих соблюдать то, что не соблюдаете сами? Личный пример - великая сила

Приятная неожиданность.
Обычно верующие ставят порядочность в прямую зависимость от наличия креста, к которому придается особая духовность, как бесплатное приложение.
В чём приятное и кому?Нет же большого секрета, что люди с психическими отклонениями часто реализуют свои отклонения в религиях.И очень фанатично.Это скорее беда религий, что они вынуждены терпеть в своих рядах и таких.Но исторически сложилось, что пока формировались науки психология и психиатрия, их функции замещали и частично продолжают замещать религиозные организации.

Церковь, став при Константине Великом частью государственных институтов империи, продала за пряники свои принципы ранних веков христианства
Если рассматривать то, что сделал император Константин, то это было одно из первых гениальных решений по монополизации религии и превращения её в государственный инструмент.Зачем десятки разных богов и культов, если можно их всех объединить под одной крышей и одним иконостасом переименовав в святых?Централизация финансовых потоков в один и внятная вертикаль управления.Без обсуждения вопросов веры : гениальное финансовое и политическое решение.Единственное с чем можно спорить , так это с определением "продалась".Я уже давно и старательно мучаю уважаемого srg2003 по событиям 1943 года и избрания Сергия.Играем в правовую инквизицию.По человечески я прекрасно понимаю в каких страшных условиях пришлось нести служение патриархам Тихону и Сергию.Как некоторые священослужители шли на компромисы с фашистами.И внутренее душевное смятение людей и их пастырей, когда православие было зажато между двумя бого- и человеконенавистническими режимами Сталина и Гитлера, сложно даже представить.Но я стараюсь без эмоций понять , как использовались правовые нормы и где была политическая(любая иная) целесообразность.Ведь что-то аналогичное происходило в истории многократно.С теми же сторонниками Ария,например.Историю мы никак не исправим.Но восстановить как это происходило и не в угоду каким-то политическим или религиозным группам, а в реальности очень хочется.

(Irochka117 @ 07.03.2013 - время: 06:09)
Если Вы считаете несоблюдение поста недопустимым, неизвинительным и нецелесообразным, то тогда извините, я неправильно Вас понял. Но называться это несоблюдение будет уже иначе - злостным несоблюдением одного из основополагающих положений православия. Как после этого Вы будете призывать окружающих соблюдать то, что не соблюдаете сами? Личный пример - великая сила
Да, именно так считаю неправильным, тем. что следует исправлять в первую очередь в самом себе, это во-первых, во-вторых где я призываю соблюдать пост остальных?

(srg2003 @ 07.03.2013 - время: 14:26)
(Irochka117 @ 07.03.2013 - время: 06:09)
Если Вы считаете несоблюдение поста недопустимым, неизвинительным и нецелесообразным, то тогда извините, я неправильно Вас понял. Но называться это несоблюдение будет уже иначе - злостным несоблюдением одного из основополагающих положений православия. Как после этого Вы будете призывать окружающих соблюдать то, что не соблюдаете сами? Личный пример - великая сила Да, именно так считаю неправильным, тем. что следует исправлять в первую очередь в самом себе, это во-первых, во-вторых где я призываю соблюдать пост остальных?
Вы, традиционно для себя, пропустили слово "будите"

а где я писал, что собираюсь призывать?

К прежним двум сообщениям: по-моему, есть разница между словами "будите" и "будете".

(srg2003 @ 08.03.2013 - время: 21:18)
а где я писал, что собираюсь призывать?
Неисповедимы пути господни. Но этот путь для Вас похоже закрыт. Или Вы так не считаете?

RexSep

К прежним двум сообщениям: по-моему, есть разница между словами "будите" и "будете".Это ошибка, извините.

Irochka117

Неисповедимы пути господни. Но этот путь для Вас похоже закрыт. Или Вы так не считаете?

я не планирую заниматься миссионерской деятельностью, одна из причин это то, чтобы нести истину заблудшим самому надо дорасти до определенного духовного уровня, а я еще не дорос до него

(srg2003 @ 09.03.2013 - время: 10:53)
я не планирую заниматься миссионерской деятельностью, одна из причин это то, чтобы нести истину заблудшим самому надо дорасти до определенного духовного уровня, а я еще не дорос до него
Что же Вы тогда здесь делаете? Может проще без стрессов соблюдать пост, чем брызгать тут чернилами с безбожниками

я же ответил, развлекаюсь, тренируюсь на троллях))

(srg2003 @ 09.03.2013 - время: 17:13)
я же ответил, развлекаюсь, тренируюсь на троллях))
Это следствие того, что
не дорос
до определенного духовного уровня Со временем может быть пройдет . Не теряйте надежды.

видимо Вы правы, более терпимый и смиренный человек может не стал бы гонять троллей и глумиться на форумах над ними.

(srg2003 @ 10.03.2013 - время: 00:19)
видимо Вы правы, более терпимый и смиренный человек может не стал бы гонять троллей и глумиться на форумах над ними.
Глупо

возражайте по существу, если можете))

(srg2003 @ 10.03.2013 - время: 13:48)
возражайте по существу, если можете))
Видите ли, возражать по существу оппоненту, который вместо этого самого существа
я же ответил, развлекаюсь, тренируюсь на троллях)) наверное нет смысла. Чего еще можно добиться? Ведь сущность свою Вы уже показали.

Irochka117

Видите ли, возражать по существу оппоненту, который вместо этого самого существа
правила ведения дискуссии этого требуют- тезис опровергается антитезой, а не эмоциональными выплесками))


я же ответил, развлекаюсь, тренируюсь на троллях))
наверное нет смысла. Чего еще можно добиться?
опровергнуть тезис оппонента или обосновать свой

Ведь сущность свою Вы уже показали.
какую?

(srg2003 @ 10.03.2013 - время: 15:12)
Irochka117
Видите ли, возражать по существу оппоненту, который вместо этого самого существаправила ведения дискуссии этого требуют- тезис опровергается антитезой, а не эмоциональными выплесками))
я же ответил, развлекаюсь, тренируюсь на троллях))
наверное нет смысла. Чего еще можно добиться?опровергнуть тезис оппонента или обосновать свой
Ведь сущность свою Вы уже показали.какую?
Во здорово, Вы здесь развлекаетесь и еще устанавливаете правила ведения дискуссии? Наглость однако.

(Irochka117 @ 11.03.2013 - время: 19:57)
(srg2003 @ 10.03.2013 - время: 15:12)
Irochka117
Видите ли, возражать по существу оппоненту, который вместо этого самого существаправила ведения дискуссии этого требуют- тезис опровергается антитезой, а не эмоциональными выплесками))
я же ответил, развлекаюсь, тренируюсь на троллях))
наверное нет смысла. Чего еще можно добиться?опровергнуть тезис оппонента или обосновать свой
Ведь сущность свою Вы уже показали.какую? Во здорово, Вы здесь развлекаетесь и еще устанавливаете правила ведения дискуссии? Наглость однако.
правила ведения дискуссии определены формальной логикой- так что претензии по наглости к Аристотелю))) не нужно мне заслуг в определении правил ведения дискуссии приписывать))) Я же да развлекаюсь, гоняю троллей оставаясь в рамках формальной логики. Что именно Вас не устраивает?

(srg2003 @ 11.03.2013 - время: 20:23)
правила ведения дискуссии определены формальной логикой- так что претензии по наглости к Аристотелю))) не нужно мне заслуг в определении правил ведения дискуссии приписывать)))
По нравящимся Вам правилам ведения дискуссии дискутируйте с Аристотелем. Ему правила навязывать не придется