Атеисты, почему вы не верите в бога?

(1NN @ 07.11.2016 - время: 17:52)
(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 10:52)
Добавлю, что я не атеист. Но и свое отношение к Богу я не могу назвать верой. Для меня хватает доказательств, чтоб понимать факт существования Высшей Силы. А не могли бы вы привести эти доказальства?
Это опыт из моей жизни. Осмысление этого опыта. Выводы. Пытаюсь мыслить логически. Вряд ли поможет другим людям. Ну и не хочется навязывать. По сути, практически у любого человека есть подобный опыт.

(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 19:50)
(1NN @ 07.11.2016 - время: 17:52)
(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 10:52)
Добавлю, что я не атеист. Но и свое отношение к Богу я не могу назвать верой. Для меня хватает доказательств, чтоб понимать факт существования Высшей Силы. А не могли бы вы привести эти доказальства?Это опыт из моей жизни. Осмысление этого опыта. Выводы. Пытаюсь мыслить логически. Вряд ли поможет другим людям. Ну и не хочется навязывать. По сути, практически у любого человека есть подобный опыт.
Да, у каждого человека есть опыт размышлений над религией. И мой опыт говорит о том, что принятие концепции бога заводит в логический тупик. Вы его, случайно, не заметили?

(black■square @ 04.11.2016 - время: 19:19)
(srg2003 @ 03.11.2016 - время: 20:38)
(black■square @ 03.11.2016 - время: 16:36)
Г-н юрист, у вас в юриспруденции как принято считать, вор - это тот кто кого-нибудь обокрал или только тот, кто всех обокрал?
Вы не возразили моему утверждению о том, что у Христовой Церкви есть преступления против науки. Попытайтесь ещё раз. С точки зрения права, преступник это конкретное лицо, совершившее конкретное преступление.
Если говорить о преступном сообществе, то здесь цели- создание ради преступной цели и систематическая преступная деятельность. Получается, что Церковь под эти критерии не подходит, а многие атеистическое режимы подходят.
На мой вопрос про Галилея и других астрономов ответьте пожалуйста. Тогда, если человека, совершившего воровство, следует называть вором вне зависимости от иных, совершённых им деяний, то и Церковь, многократно препятствовавшую накоплению и распространению неугодных ей научных знаний, следует назвать антинаучной организацией. Вне зависимости от иных, совершённых ей деяний.
Я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос?


PS. Свои рассуждения о преступных сообществах оставьте для другого случая. Никто вашему сообществу уголовное дело не шьёт.
Так Церковь все- таки один человек или сообщество? Вы уж определитесь.
Про антинаучность повеселили, какая организация основала больше школ, колледжей, Университетов, какая организация дала больше учёных, чем Церковь?
Про Галилея Вы так и не ответили.

(1NN @ 07.11.2016 - время: 20:08)
(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 19:50)
(1NN @ 07.11.2016 - время: 17:52)
А не могли бы вы привести эти доказальства?Это опыт из моей жизни. Осмысление этого опыта. Выводы. Пытаюсь мыслить логически. Вряд ли поможет другим людям. Ну и не хочется навязывать. По сути, практически у любого человека есть подобный опыт. Да, у каждого человека есть опыт размышлений над религией. И мой опыт говорит о том, что принятие концепции бога заводит в логический тупик. Вы его, случайно, не заметили?
Я не упоминал религию. И не упоминал какую то конкретную концепцию Бога. Обратите внимание на то, как я выразился. "Высшая Сила". В моей "картине мира" всё логично, всё на своих местах, всё имеет смысл. В общем мне нравится. И более того, мне удобно.

(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 20:40)
(1NN @ 07.11.2016 - время: 20:08)
(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 19:50)
Это опыт из моей жизни. Осмысление этого опыта. Выводы. Пытаюсь мыслить логически. Вряд ли поможет другим людям. Ну и не хочется навязывать. По сути, практически у любого человека есть подобный опыт. Да, у каждого человека есть опыт размышлений над религией. И мой опыт говорит о том, что принятие концепции бога заводит в логический тупик. Вы его, случайно, не заметили?Я не упоминал религию. И не упоминал какую то конкретную концепцию Бога. Обратите внимание на то, как я выразился. "Высшая Сила". В моей "картине мира" всё логично, всё на своих местах, всё имеет смысл. В общем мне нравится. И более того, мне удобно.
Каким экспериментом можно обнаружить эту Высшую Силу.

(black■square @ 08.11.2016 - время: 07:33)
(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 20:40)
(1NN @ 07.11.2016 - время: 20:08)
Да, у каждого человека есть опыт размышлений над религией. И мой опыт говорит о том, что принятие концепции бога заводит в логический тупик. Вы его, случайно, не заметили?Я не упоминал религию. И не упоминал какую то конкретную концепцию Бога. Обратите внимание на то, как я выразился. "Высшая Сила". В моей "картине мира" всё логично, всё на своих местах, всё имеет смысл. В общем мне нравится. И более того, мне удобно. Каким экспериментом можно обнаружить эту Высшую Силу.
Простым. Я делаю так: когда мне нужно что нибудь, то прошу у Высшей Силы, и в скором времени получаю.

(Alk1977 @ 08.11.2016 - время: 09:07)
(black■square @ 08.11.2016 - время: 07:33)
(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 20:40)
Я не упоминал религию. И не упоминал какую то конкретную концепцию Бога. Обратите внимание на то, как я выразился. "Высшая Сила". В моей "картине мира" всё логично, всё на своих местах, всё имеет смысл. В общем мне нравится. И более того, мне удобно. Каким экспериментом можно обнаружить эту Высшую Силу.Простым. Я делаю так: когда мне нужно что нибудь, то прошу у Высшей Силы, и в скором времени получаю.
А слабо попросить расписание землетрясений - где, когда, какой силы трясонёт?
Кучу человеческих жизней спасёте, плюс респект от всего благодарного человечества.

(black■square @ 08.11.2016 - время: 22:17)
(Alk1977 @ 08.11.2016 - время: 09:07)
(black■square @ 08.11.2016 - время: 07:33)
Каким экспериментом можно обнаружить эту Высшую Силу.Простым. Я делаю так: когда мне нужно что нибудь, то прошу у Высшей Силы, и в скором времени получаю. А слабо попросить расписание землетрясений - где, когда, какой силы трясонёт?
Кучу человеческих жизней спасёте, плюс респект от всего благодарного человечества.
Так попросите сами. Что мешает? А мне просто не нужно.

(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 20:40)
(1NN @ 07.11.2016 - время: 20:08)
(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 19:50)
Это опыт из моей жизни. Осмысление этого опыта. Выводы. Пытаюсь мыслить логически. Вряд ли поможет другим людям. Ну и не хочется навязывать. По сути, практически у любого человека есть подобный опыт. Да, у каждого человека есть опыт размышлений над религией. И мой опыт говорит о том, что принятие концепции бога заводит в логический тупик. Вы его, случайно, не заметили?Я не упоминал религию. И не упоминал какую то конкретную концепцию Бога. Обратите внимание на то, как я выразился. "Высшая Сила". В моей "картине мира" всё логично, всё на своих местах, всё имеет смысл. В общем мне нравится. И более того, мне удобно.
А кроме вашего удобства у вашей концепции "Высшей силы" есть еще какие-то параметры?
И не попробуете ли вы хоть кратко описать вашу картину мира?

(Alk1977 @ 09.11.2016 - время: 00:11)
(black■square @ 08.11.2016 - время: 22:17)
(Alk1977 @ 08.11.2016 - время: 09:07)
Простым. Я делаю так: когда мне нужно что нибудь, то прошу у Высшей Силы, и в скором времени получаю. А слабо попросить расписание землетрясений - где, когда, какой силы трясонёт?
Кучу человеческих жизней спасёте, плюс респект от всего благодарного человечества.Так попросите сами. Что мешает? А мне просто не нужно.
Почему Вам не нужно? Вам нравится причинять людям телесные и душевные страдания?
Отрывать детям ручки иножки? Хоронить их заживо под обломками зданий?
Или же Вы банально врёте, что чего-то там можете попросить у Высших сил?

(1NN @ 09.11.2016 - время: 17:22)
(Alk1977 @ 07.11.2016 - время: 20:40)
(1NN @ 07.11.2016 - время: 20:08)
Да, у каждого человека есть опыт размышлений над религией. И мой опыт говорит о том, что принятие концепции бога заводит в логический тупик. Вы его, случайно, не заметили?Я не упоминал религию. И не упоминал какую то конкретную концепцию Бога. Обратите внимание на то, как я выразился. "Высшая Сила". В моей "картине мира" всё логично, всё на своих местах, всё имеет смысл. В общем мне нравится. И более того, мне удобно. А кроме вашего удобства у вашей концепции "Высшей силы" есть еще какие-то параметры?
И не попробуете ли вы хоть кратко описать вашу картину мира?Картина мира слишком большая, чтоб можно было кратко описать. Конечно есть и другие параметры.

(black■square @ 10.11.2016 - время: 07:38)
(Alk1977 @ 09.11.2016 - время: 00:11)
(black■square @ 08.11.2016 - время: 22:17)
А слабо попросить расписание землетрясений - где, когда, какой силы трясонёт?
Кучу человеческих жизней спасёте, плюс респект от всего благодарного человечества.Так попросите сами. Что мешает? А мне просто не нужно. Почему Вам не нужно? Вам нравится причинять людям телесные и душевные страдания?
Отрывать детям ручки иножки? Хоронить их заживо под обломками зданий?
Или же Вы банально врёте, что чего-то там можете попросить у Высших сил?Я могу эти же вопросы направить вам. Я же выше спросил, что вам мешает просить у Высшей Силы? А то получается, я прошу когда надо и не прошу, когда не надо. А вы даже когда надо, всё равно не просите. Повторю. Что мешает?

(Alk1977 @ 11.11.2016 - время: 17:37)
А кроме вашего удобства у вашей концепции "Высшей силы" есть еще какие-то параметры?
И не попробуете ли вы хоть кратко описать вашу картину мира?Картина мира слишком большая, чтоб можно было кратко описать.
О, это вполне можно передать в нескольких предложениях. Скажем, Мир - первичен, материален, познаваем. Сознание, дух - вторичен, нематериален, и тоже познаваем.
В Мире нет ничего сверхъестественного - ни сил, ни сущностей, ни явлений...
Законы Мира определяют его функционирование. Их невозможно произвольно ни отменить,
ни изменить.
Примерно так! В дальнейшем можно представить уточнения и дополнения!

(1NN @ 11.11.2016 - время: 17:49)
А кроме вашего удобства у вашей концепции "Высшей силы" есть еще какие-то параметры?
И не попробуете ли вы хоть кратко описать вашу картину мира?Картина мира слишком большая, чтоб можно было кратко описать. О, это вполне можно передать в нескольких предложениях. Скажем, Мир - первичен, материален, познаваем. Сознание, дух - вторичен, нематериален, и тоже познаваем.
В Мире нет ничего сверхъестественного - ни сил, ни сущностей, ни явлений...
Законы Мира определяют его функционирование. Их невозможно произвольно ни отменить,
ни изменить.
Примерно так! В дальнейшем можно представить уточнения и дополнения!
Ну вот. Вы сами всё прекрасно знаете.

(Alk1977 @ 11.11.2016 - время: 17:51)
Ну вот. Вы сами всё прекрасно знаете.
Да! Я - знаю!
А что знаете вы? Изложите...

(Alk1977 @ 11.11.2016 - время: 17:44)
(black■square @ 10.11.2016 - время: 07:38)
(Alk1977 @ 09.11.2016 - время: 00:11)
Так попросите сами. Что мешает? А мне просто не нужно. Почему Вам не нужно? Вам нравится причинять людям телесные и душевные страдания?
Отрывать детям ручки иножки? Хоронить их заживо под обломками зданий?
Или же Вы банально врёте, что чего-то там можете попросить у Высших сил?Я могу эти же вопросы направить вам. Я же выше спросил, что вам мешает просить у Высшей Силы? А то получается, я прошу когда надо и не прошу, когда не надо. А вы даже когда надо, всё равно не просите. Повторю. Что мешает?
Я не верю в существование высших сил, выполняющих чьи бы то ни было желания.
И уж тем более не хвастаюсь знакомством с ними.
Вы же, наоборот, утверждаете, что можете от них кое что получать.
А если так, то не поленитесь попросить чего-нибудь общественно полезного и поддающегося проверке. Заодно и докажете, что не врёте.

(black■square @ 12.11.2016 - время: 00:21)
(Alk1977 @ 11.11.2016 - время: 17:44)
(black■square @ 10.11.2016 - время: 07:38)
Почему Вам не нужно? Вам нравится причинять людям телесные и душевные страдания?
Отрывать детям ручки иножки? Хоронить их заживо под обломками зданий?
Или же Вы банально врёте, что чего-то там можете попросить у Высших сил?Я могу эти же вопросы направить вам. Я же выше спросил, что вам мешает просить у Высшей Силы? А то получается, я прошу когда надо и не прошу, когда не надо. А вы даже когда надо, всё равно не просите. Повторю. Что мешает? Я не верю в существование высших сил, выполняющих чьи бы то ни было желания.
И уж тем более не хвастаюсь знакомством с ними.
Вы же, наоборот, утверждаете, что можете от них кое что получать.
А если так, то не поленитесь попросить чего-нибудь общественно полезного и поддающегося проверке. Заодно и докажете, что не врёте.То есть вы оправдываете нежелание просить своим неверием.
И я не хвастаюсь, я предлагаю проверить вам(провести эксперимент), ведь я привел этот пример как способ получить доказательство.
Я продолжаю утверждать, что таким способом получаю некоторые вещи, нужные мне (только мне, а не общественно полезные).
И уж тем более мне нет смысла доказывать, что я не вру. (Получается, что вам плевать на погибающих в землетрясениях, вам важнее обвинить меня во лжи, чтоб самому ничего не делать ради спасения людей).
Добавлю про общественно полезное. Такого вообще не бывает. Вспомним пословицу: "Что русскому хорошо, то немцу смерть".

(1NN @ 11.11.2016 - время: 18:08)
(Alk1977 @ 11.11.2016 - время: 17:51)
Ну вот. Вы сами всё прекрасно знаете. Да! Я - знаю!
А что знаете вы? Изложите...
Вы хотите мне экзамен устроить? Я могу ваши же слова скопировать, а не выдумывать свои. Потому что ваше описание абсолютно ничего не значит. Чтоб появилось хоть сколько нибудь интересное значение, придется уточнить практически каждое слово, дать четкое определение понятиям. Всё равно, что описывать вкратце большую картину какого то там известного художника с тремя богатырями и сказать, что "на ней изображены люди". Кратко, в целом верно, но абсолютно ничего не рассказывает о самой картине.

(Alk1977 @ 12.11.2016 - время: 09:10)
(black■square @ 12.11.2016 - время: 00:21)
(Alk1977 @ 11.11.2016 - время: 17:44)
Я могу эти же вопросы направить вам. Я же выше спросил, что вам мешает просить у Высшей Силы? А то получается, я прошу когда надо и не прошу, когда не надо. А вы даже когда надо, всё равно не просите. Повторю. Что мешает? Я не верю в существование высших сил, выполняющих чьи бы то ни было желания.
И уж тем более не хвастаюсь знакомством с ними.
Вы же, наоборот, утверждаете, что можете от них кое что получать.
А если так, то не поленитесь попросить чего-нибудь общественно полезного и поддающегося проверке. Заодно и докажете, что не врёте.То есть вы оправдываете нежелание просить своим неверием.
И я не хвастаюсь, я предлагаю проверить вам(провести эксперимент), ведь я привел этот пример как способ получить доказательство.
Я продолжаю утверждать, что таким способом получаю некоторые вещи, нужные мне (только мне, а не общественно полезные).
И уж тем более мне нет смысла доказывать, что я не вру. (Получается, что вам плевать на погибающих в землетрясениях, вам важнее обвинить меня во лжи, чтоб самому ничего не делать ради спасения людей).
Добавлю про общественно полезное. Такого вообще не бывает. Вспомним пословицу: "Что русскому хорошо, то немцу смерть".
Во первых Вы путаете ноль с единицей, наличие с отсутствием.
Не делиться отсутствием чего-то - не то же самое, что не делиться наличием этого.
Во вторых Вы здесь хвастаетесь своими связями с высшими силами.
А на моё предложение проверить таковые связи придумываете всяческие отговорки.