Атеисты, почему вы не верите в бога?
1. Не вижу нужды верить в то, что невозможно проверить
13
2. Не доверяю служителям культа
1
3. В детстве получил(а) атеистическое воспитание
1
4. Из прагматических соображений, мол даже если Бог и существует, то он скорей симпатизирует атеистам, нежели достающим его своими молитвами верующим
3
5. Имею иную на то причину
6
6. Кнопка для верующих
3
Всего голосов: 27
Просто Ежик
Акула пера
12/28/2016, 1:05:16 AM
(black■square @ 27-12-2016 - 13:54)
(Просто Ежик @ 27-12-2016 - 11:37)
(black■square @ 27-12-2016 - 09:34)
На правах автора разъясняю.
С недавнего времени записные монотеисты, вроде Ежика с srg2003 повадились отстаивать поповскую мульку о том, что атеисты верят в отсутствие Бога.
С целью ликвидации их безграмотности и был создан данный опрос. Как может ликвидировать чью- то "безграмотность" человек уличенный во лжи и сам безграмотный?
Типа ;" Памагаю ацтающим па рускаму изыку?"))) Ежик, я никогда не лгу, и доносами, заметьте, не занимаюсь. И вообще, нам, атеистам всё это без надобности. У нас есть научные методы познания действительности.
Ложь же и доносительство - это удел религиозного пиплА, отстаивающего интересы потусторонних сущностей и их зесмных представителей хитростью и насилием. Первое. На конкретной ЛЖИ поймал я вас)) Атеиста..
И именно атеист лжет, нося паспорт иудея)) Таки по закону: верующий- иудей, а по жизни- атеист? Нормально))) че... Не лгут атеисты ни грамма)))
.
Второе: пользование правами- доносительство? не бегите в полицию если вас ограбят, побьют или обольют помоями. Живите тихо, не жалуясь ни на что))) А если вы попытаетесь ЕЩЕ оскорбить веру мою, то вы знаете мои права. Как ими пользоваться тоже мое право))
Третье: Господа модераторы это для вас уже))
Ложь же и доносительство - это удел религиозного пиплА, отстаивающего интересы потусторонних сущностей и их зесмных представителей хитростью и насилием.
Вы считаете это нормой диалога- оскорбление? Слава Богу, не все так дискутируют)) А то с таким подходом дубина станет главным аргументом. От слов легко к делу переходят))
Четвертое: не говорите за всех атеистов, говорите за себя))
Пятое: Можете игнорить меня, но я вас регулярно бью на ваши аргументы доводами)) И вы именно поэтому и игнорить пытаетесь)) Нечем ответить, кроме оскорблений?
За сим откланяюсь))
(Просто Ежик @ 27-12-2016 - 11:37)
(black■square @ 27-12-2016 - 09:34)
На правах автора разъясняю.
С недавнего времени записные монотеисты, вроде Ежика с srg2003 повадились отстаивать поповскую мульку о том, что атеисты верят в отсутствие Бога.
С целью ликвидации их безграмотности и был создан данный опрос. Как может ликвидировать чью- то "безграмотность" человек уличенный во лжи и сам безграмотный?
Типа ;" Памагаю ацтающим па рускаму изыку?"))) Ежик, я никогда не лгу, и доносами, заметьте, не занимаюсь. И вообще, нам, атеистам всё это без надобности. У нас есть научные методы познания действительности.
Ложь же и доносительство - это удел религиозного пиплА, отстаивающего интересы потусторонних сущностей и их зесмных представителей хитростью и насилием. Первое. На конкретной ЛЖИ поймал я вас)) Атеиста..
И именно атеист лжет, нося паспорт иудея)) Таки по закону: верующий- иудей, а по жизни- атеист? Нормально))) че... Не лгут атеисты ни грамма)))
.
Второе: пользование правами- доносительство? не бегите в полицию если вас ограбят, побьют или обольют помоями. Живите тихо, не жалуясь ни на что))) А если вы попытаетесь ЕЩЕ оскорбить веру мою, то вы знаете мои права. Как ими пользоваться тоже мое право))
Третье: Господа модераторы это для вас уже))
Ложь же и доносительство - это удел религиозного пиплА, отстаивающего интересы потусторонних сущностей и их зесмных представителей хитростью и насилием.
Вы считаете это нормой диалога- оскорбление? Слава Богу, не все так дискутируют)) А то с таким подходом дубина станет главным аргументом. От слов легко к делу переходят))
Четвертое: не говорите за всех атеистов, говорите за себя))
Пятое: Можете игнорить меня, но я вас регулярно бью на ваши аргументы доводами)) И вы именно поэтому и игнорить пытаетесь)) Нечем ответить, кроме оскорблений?
За сим откланяюсь))
black■square
Профессионал
12/28/2016, 1:55:58 AM
(Просто Ежик @ 27-12-2016 - 23:05)
(black■square @ 27-12-2016 - 13:54)
(Просто Ежик @ 27-12-2016 - 11:37)
Ёжик, я Вам неоднократно говорил, и ещё раз повторю, что я себя считаю атеистом, о чём честно заявил израильским властям. Но, согласно израильскому закону о возращении, ссылку на который я неоднократно приводил, Государство Израиль считает меня иудеем.
Где я солгал, Ёжик?
То, что совремнная религия, в эпоху расцвета науки, держится не на вере в чудеса и чудотворцев, а на лжи и принуждении - это моё убеждение, основанное на многочисленных наблюдениях. Часть из которых я здесь приводил.
Где я солгал, Ёжик?
(black■square @ 27-12-2016 - 13:54)
(Просто Ежик @ 27-12-2016 - 11:37)
Как может ликвидировать чью- то "безграмотность" человек уличенный во лжи и сам безграмотный?
Типа ;" Памагаю ацтающим па рускаму изыку?")))
Ежик, я никогда не лгу, и доносами, заметьте, не занимаюсь. И вообще, нам, атеистам всё это без надобности. У нас есть научные методы познания действительности.
Ложь же и доносительство - это удел религиозного пиплА, отстаивающего интересы потусторонних сущностей и их зесмных представителей хитростью и насилием.
Первое. На конкретной ЛЖИ поймал я вас)) Атеиста..
И именно атеист лжет, нося паспорт иудея)) Таки по закону: верующий- иудей, а по жизни- атеист? Нормально))) че... Не лгут атеисты ни грамма)))
.
Второе: пользование правами- доносительство? не бегите в полицию если вас ограбят, побьют или обольют помоями. Живите тихо, не жалуясь ни на что))) А если вы попытаетесь ЕЩЕ оскорбить веру мою, то вы знаете мои права. Как ими пользоваться тоже мое право))
Третье: Господа модераторы это для вас уже))
Ложь же и доносительство - это удел религиозного пиплА, отстаивающего интересы потусторонних сущностей и их зесмных представителей хитростью и насилием.
Вы считаете это нормой диалога- оскорбление? Слава Богу, не все так дискутируют)) А то с таким подходом дубина станет главным аргументом. От слов легко к делу переходят))
Четвертое: не говорите за всех атеистов, говорите за себя))
Пятое: Можете игнорить меня, но я вас регулярно бью на ваши аргументы доводами)) И вы именно поэтому и игнорить пытаетесь)) Нечем ответить, кроме оскорблений?
За сим откланяюсь))
Ёжик, я Вам неоднократно говорил, и ещё раз повторю, что я себя считаю атеистом, о чём честно заявил израильским властям. Но, согласно израильскому закону о возращении, ссылку на который я неоднократно приводил, Государство Израиль считает меня иудеем.
Где я солгал, Ёжик?
То, что совремнная религия, в эпоху расцвета науки, держится не на вере в чудеса и чудотворцев, а на лжи и принуждении - это моё убеждение, основанное на многочисленных наблюдениях. Часть из которых я здесь приводил.
Где я солгал, Ёжик?
Просто Ежик
Акула пера
12/28/2016, 2:59:17 AM
(black■square @ 27-12-2016 - 23:55)
(Просто Ежик @ 27-12-2016 - 23:05)
(black■square @ 27-12-2016 - 13:54)
Ежик, я никогда не лгу, и доносами, заметьте, не занимаюсь. И вообще, нам, атеистам всё это без надобности. У нас есть научные методы познания действительности.
Ложь же и доносительство - это удел религиозного пиплА, отстаивающего интересы потусторонних сущностей и их зесмных представителей хитростью и насилием. Первое. На конкретной ЛЖИ поймал я вас)) Атеиста..
И именно атеист лжет, нося паспорт иудея)) Таки по закону: верующий- иудей, а по жизни- атеист? Нормально))) че... Не лгут атеисты ни грамма)))
.
Второе: пользование правами- доносительство? не бегите в полицию если вас ограбят, побьют или обольют помоями. Живите тихо, не жалуясь ни на что))) А если вы попытаетесь ЕЩЕ оскорбить веру мою, то вы знаете мои права. Как ими пользоваться тоже мое право))
Третье: Господа модераторы это для вас уже))
Ложь же и доносительство - это удел религиозного пиплА, отстаивающего интересы потусторонних сущностей и их зесмных представителей хитростью и насилием.
Вы считаете это нормой диалога- оскорбление? Слава Богу, не все так дискутируют)) А то с таким подходом дубина станет главным аргументом. От слов легко к делу переходят))
Четвертое: не говорите за всех атеистов, говорите за себя))
Пятое: Можете игнорить меня, но я вас регулярно бью на ваши аргументы доводами)) И вы именно поэтому и игнорить пытаетесь)) Нечем ответить, кроме оскорблений?
За сим откланяюсь)) Ёжик, я Вам неоднократно говорил, и ещё раз повторю, что я себя считаю атеистом, о чём честно заявил израильским властям. Но, согласно израильскому закону о возращении, ссылку на который я неоднократно приводил, Государство Израиль считает меня иудеем.
Где я солгал, Ёжик?
То, что совремнная религия, в эпоху расцвета науки, держится не на вере в чудеса и чудотворцев, а на лжи и принуждении - это моё убеждение, основанное на многочисленных наблюдениях. Часть из которых я здесь приводил.
Где я солгал, Ёжик? Осталось доказать, что идущие в церковь верующие идут туда по принуждению или из-за лжи. Иначе лжете вы))Это раз..
Где вы солгали? Выше! читайте сами: церковь НЕ ЗАПРЕЩАЛА оспопрививание, а даже наоборот- активно агитировала и развивала. Солгали-раз
По СПИДу и ВИЧ.. Вторая ложь! Позиция церкви ни грамма не состоит в запрете на лечение СПИДа. А в духовной помощи под девизом:" Врачи лечат тело, мы- душу. Это разные задачи."
И по презервативам тонкая позиция.. Читать умеете? Не лечить зло меньшим злом, а искоренять причину...
Но вы солгали...
З.Ы. Таки официально вы иудей? По всем нормам? Ваши слова ни о чем... Вы- иудей. Так и запишем) Точнее записано))
(Просто Ежик @ 27-12-2016 - 23:05)
(black■square @ 27-12-2016 - 13:54)
Ежик, я никогда не лгу, и доносами, заметьте, не занимаюсь. И вообще, нам, атеистам всё это без надобности. У нас есть научные методы познания действительности.
Ложь же и доносительство - это удел религиозного пиплА, отстаивающего интересы потусторонних сущностей и их зесмных представителей хитростью и насилием. Первое. На конкретной ЛЖИ поймал я вас)) Атеиста..
И именно атеист лжет, нося паспорт иудея)) Таки по закону: верующий- иудей, а по жизни- атеист? Нормально))) че... Не лгут атеисты ни грамма)))
.
Второе: пользование правами- доносительство? не бегите в полицию если вас ограбят, побьют или обольют помоями. Живите тихо, не жалуясь ни на что))) А если вы попытаетесь ЕЩЕ оскорбить веру мою, то вы знаете мои права. Как ими пользоваться тоже мое право))
Третье: Господа модераторы это для вас уже))
Ложь же и доносительство - это удел религиозного пиплА, отстаивающего интересы потусторонних сущностей и их зесмных представителей хитростью и насилием.
Вы считаете это нормой диалога- оскорбление? Слава Богу, не все так дискутируют)) А то с таким подходом дубина станет главным аргументом. От слов легко к делу переходят))
Четвертое: не говорите за всех атеистов, говорите за себя))
Пятое: Можете игнорить меня, но я вас регулярно бью на ваши аргументы доводами)) И вы именно поэтому и игнорить пытаетесь)) Нечем ответить, кроме оскорблений?
За сим откланяюсь)) Ёжик, я Вам неоднократно говорил, и ещё раз повторю, что я себя считаю атеистом, о чём честно заявил израильским властям. Но, согласно израильскому закону о возращении, ссылку на который я неоднократно приводил, Государство Израиль считает меня иудеем.
Где я солгал, Ёжик?
То, что совремнная религия, в эпоху расцвета науки, держится не на вере в чудеса и чудотворцев, а на лжи и принуждении - это моё убеждение, основанное на многочисленных наблюдениях. Часть из которых я здесь приводил.
Где я солгал, Ёжик? Осталось доказать, что идущие в церковь верующие идут туда по принуждению или из-за лжи. Иначе лжете вы))Это раз..
Где вы солгали? Выше! читайте сами: церковь НЕ ЗАПРЕЩАЛА оспопрививание, а даже наоборот- активно агитировала и развивала. Солгали-раз
По СПИДу и ВИЧ.. Вторая ложь! Позиция церкви ни грамма не состоит в запрете на лечение СПИДа. А в духовной помощи под девизом:" Врачи лечат тело, мы- душу. Это разные задачи."
И по презервативам тонкая позиция.. Читать умеете? Не лечить зло меньшим злом, а искоренять причину...
Но вы солгали...
З.Ы. Таки официально вы иудей? По всем нормам? Ваши слова ни о чем... Вы- иудей. Так и запишем) Точнее записано))
sxn3447359238
Любитель
12/28/2016, 9:48:14 AM
(black■square @ 27-12-2016 - 21:49)
(sxn3447359238 @ 27-12-2016 - 21:14)
(black■square @ 27-12-2016 - 21:06)
Именно так. Всё, что сильнее меня является Высшей Силой. Далее отметим разницу. Есть силы, к которым я могу обратиться, а есть те, до которых не достучаться. Из тех, к кому я могу обратиться, есть те, кто помогут мне, а есть те, которые пошлют подальше. По поводу новых определений. Никаких новых определений. Это не моё определение и появилось ещё до моего рождения. Это всего лишь объяснение понятия "высшее" без определения кого то там как личность или наоборот как не поддающееся познанию. И это без всяких шуток. На полном серьёзе.
(sxn3447359238 @ 27-12-2016 - 21:14)
(black■square @ 27-12-2016 - 21:06)
Вы решили дурочку поломать "Высшие силы - это то, что свыше". А задние силы - это, стало быть, то, что сзади.
Определение упоминаемых Вами "Высших Сил" приведите пожалуйста, чтобы я Вам разъяснил, как атеисты к этому добру относятся.
"Высшая Сила" - это сила, более могущественная, чем моя собственная сила.
Т.е. чемпион мира по боксу в Вашей весовой категории. Или исполнительный директор компании, где Вы являетесь младшим клерком.
Ещё раз предлагаю, дурочку валять перестаньте, высасыванием из пальца новых определений общепринятым терминам.
Именно так. Всё, что сильнее меня является Высшей Силой. Далее отметим разницу. Есть силы, к которым я могу обратиться, а есть те, до которых не достучаться. Из тех, к кому я могу обратиться, есть те, кто помогут мне, а есть те, которые пошлют подальше. По поводу новых определений. Никаких новых определений. Это не моё определение и появилось ещё до моего рождения. Это всего лишь объяснение понятия "высшее" без определения кого то там как личность или наоборот как не поддающееся познанию. И это без всяких шуток. На полном серьёзе.
black■square
Профессионал
12/28/2016, 10:25:20 AM
(sxn3447359238 @ 28-12-2016 - 07:48)
(black■square @ 27-12-2016 - 21:49)
(sxn3447359238 @ 27-12-2016 - 21:14)
Какое отношение весь этот бред имеет к атеизму?
Вы что, действительно считаете, что атеисты отвергают существование начальства и на этом основании считают себя самыми крутыми начальниками?
(black■square @ 27-12-2016 - 21:49)
(sxn3447359238 @ 27-12-2016 - 21:14)
"Высшая Сила" - это сила, более могущественная, чем моя собственная сила.
Т.е. чемпион мира по боксу в Вашей весовой категории. Или исполнительный директор компании, где Вы являетесь младшим клерком.
Ещё раз предлагаю, дурочку валять перестаньте, высасыванием из пальца новых определений общепринятым терминам.
Именно так. Всё, что сильнее меня является Высшей Силой. Далее отметим разницу. Есть силы, к которым я могу обратиться, а есть те, до которых не достучаться. Из тех, к кому я могу обратиться, есть те, кто помогут мне, а есть те, которые пошлют подальше. По поводу новых определений. Никаких новых определений. Это не моё определение и появилось ещё до моего рождения. Это всего лишь объяснение понятия "высшее" без определения кого то там как личность или наоборот как не поддающееся познанию. И это без всяких шуток. На полном серьёзе.
Какое отношение весь этот бред имеет к атеизму?
Вы что, действительно считаете, что атеисты отвергают существование начальства и на этом основании считают себя самыми крутыми начальниками?
black■square
Профессионал
12/28/2016, 10:35:00 AM
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 00:59)
Давайте по порядку, Ежик.
Вы меня оклеветали, обвинив во лжи.
То ли израильским властям, то ли обитателям этого форума.
Сформулируйте в чём состоит моя ложь и кому я солгал?
Если Вы не сможете отстаивать эту позицию, тогда извинитесь за клевету, После чего я подробно растолкую Вам свою позицию по всем остальным интересующим Вас вопросам.
З.Ы. Таки официально вы иудей? По всем нормам? Ваши слова ни о чем... Вы- иудей. Так и запишем) Точнее записано))
Давайте по порядку, Ежик.
Вы меня оклеветали, обвинив во лжи.
То ли израильским властям, то ли обитателям этого форума.
Сформулируйте в чём состоит моя ложь и кому я солгал?
Если Вы не сможете отстаивать эту позицию, тогда извинитесь за клевету, После чего я подробно растолкую Вам свою позицию по всем остальным интересующим Вас вопросам.
sxn3447359238
Любитель
12/28/2016, 10:59:41 AM
(black■square @ 28-12-2016 - 08:25)
(sxn3447359238 @ 28-12-2016 - 07:48)
(black■square @ 27-12-2016 - 21:49)
Не надо утрировать. Но в целом верно. Много ли в жизни атеиста "начальников", к которым можно обратиться за помощью в различных (любых) жизненных ситуациях и получить помощь? Есть множество ситуаций, в которых даже самый главный начальник не сможет помочь или чемпион мира по боксу. А некая сила, к которой можно обратиться с простой просьбой в молитве, запросто помогает. Чем серьёзнее проблема, тем выше приходится обращаться за помощью. Хотя в простых ситуациях достаточно позвонить другу, живущему по соседству. Чтобы не было крайностей. А так же многие мелкие задачи вполне можно решить собственными силами. Опять же ваше сравнение "начальства" и "высшей силы" как сравнение мягкого и тёплого. Начальство для управления, для приказов. А высшая сила для помощи.
(sxn3447359238 @ 28-12-2016 - 07:48)
(black■square @ 27-12-2016 - 21:49)
Т.е. чемпион мира по боксу в Вашей весовой категории. Или исполнительный директор компании, где Вы являетесь младшим клерком.
Ещё раз предлагаю, дурочку валять перестаньте, высасыванием из пальца новых определений общепринятым терминам.
Именно так. Всё, что сильнее меня является Высшей Силой. Далее отметим разницу. Есть силы, к которым я могу обратиться, а есть те, до которых не достучаться. Из тех, к кому я могу обратиться, есть те, кто помогут мне, а есть те, которые пошлют подальше. По поводу новых определений. Никаких новых определений. Это не моё определение и появилось ещё до моего рождения. Это всего лишь объяснение понятия "высшее" без определения кого то там как личность или наоборот как не поддающееся познанию. И это без всяких шуток. На полном серьёзе.
Какое отношение весь этот бред имеет к атеизму?
Вы что, действительно считаете, что атеисты отвергают существование начальства и на этом основании считают себя самыми крутыми начальниками?
Не надо утрировать. Но в целом верно. Много ли в жизни атеиста "начальников", к которым можно обратиться за помощью в различных (любых) жизненных ситуациях и получить помощь? Есть множество ситуаций, в которых даже самый главный начальник не сможет помочь или чемпион мира по боксу. А некая сила, к которой можно обратиться с простой просьбой в молитве, запросто помогает. Чем серьёзнее проблема, тем выше приходится обращаться за помощью. Хотя в простых ситуациях достаточно позвонить другу, живущему по соседству. Чтобы не было крайностей. А так же многие мелкие задачи вполне можно решить собственными силами. Опять же ваше сравнение "начальства" и "высшей силы" как сравнение мягкого и тёплого. Начальство для управления, для приказов. А высшая сила для помощи.
Просто Ежик
Акула пера
12/28/2016, 4:27:04 PM
(black■square @ 28-12-2016 - 08:35)
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 00:59)
З.Ы. Таки официально вы иудей? По всем нормам? Ваши слова ни о чем... Вы- иудей. Так и запишем) Точнее записано)) Давайте по порядку, Ежик.
Вы меня оклеветали, обвинив во лжи.
То ли израильским властям, то ли обитателям этого форума.
Сформулируйте в чём состоит моя ложь и кому я солгал?
Если Вы не сможете отстаивать эту позицию, тогда извинитесь за клевету, После чего я подробно растолкую Вам свою позицию по всем остальным интересующим Вас вопросам. Первое. я вас обвиняю во лжи против РПЦ и церкви. Не уводите в сторону вопрос)) вы солгали? Солгали. ссылки опровергающие вашу ложь я привел))
Второе: если сейчас мы официально спросим о вашем вероисповедании у израильских властей, то каков будет ответ? Что у вас в паспорте?
Хотите мое мнение? Пжлст.. Вы согласились на маленькую ложь, что бы сделать себе послабление при въезде на историческую Родину. Вы не стали ее оспаривать- так было проще. оставили как есть...
Маленькая ложь порождает большую неправду.
А если бы вам пол женский написали? При устройстве на работу пошли медкомиссию у гинеколога проходить?)) Ню, ню...
Вам так удобнее, вот и все. Не поменяли же в паспорте себя на атеиста? нет? Вы оставили эту маленькую ложь, потому что не хотите проблем. Вот и все... вы остались официальным иудеем.
Так что, господин иудей, вы счас что делаете? нападаете на РПЦ как на противника вашей официально зарегистрированной религии)) Нет? паспорт покажите)))
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 00:59)
З.Ы. Таки официально вы иудей? По всем нормам? Ваши слова ни о чем... Вы- иудей. Так и запишем) Точнее записано)) Давайте по порядку, Ежик.
Вы меня оклеветали, обвинив во лжи.
То ли израильским властям, то ли обитателям этого форума.
Сформулируйте в чём состоит моя ложь и кому я солгал?
Если Вы не сможете отстаивать эту позицию, тогда извинитесь за клевету, После чего я подробно растолкую Вам свою позицию по всем остальным интересующим Вас вопросам. Первое. я вас обвиняю во лжи против РПЦ и церкви. Не уводите в сторону вопрос)) вы солгали? Солгали. ссылки опровергающие вашу ложь я привел))
Второе: если сейчас мы официально спросим о вашем вероисповедании у израильских властей, то каков будет ответ? Что у вас в паспорте?
Хотите мое мнение? Пжлст.. Вы согласились на маленькую ложь, что бы сделать себе послабление при въезде на историческую Родину. Вы не стали ее оспаривать- так было проще. оставили как есть...
Маленькая ложь порождает большую неправду.
А если бы вам пол женский написали? При устройстве на работу пошли медкомиссию у гинеколога проходить?)) Ню, ню...
Вам так удобнее, вот и все. Не поменяли же в паспорте себя на атеиста? нет? Вы оставили эту маленькую ложь, потому что не хотите проблем. Вот и все... вы остались официальным иудеем.
Так что, господин иудей, вы счас что делаете? нападаете на РПЦ как на противника вашей официально зарегистрированной религии)) Нет? паспорт покажите)))
black■square
Профессионал
12/28/2016, 8:30:06 PM
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 14:27)
Израильские власти ответят, что иудей. И если я, скажем, помру, то хоронить меня будут в соответствии с иудейскими правилами.
Ёжик, я на Ваши вопросы отвечаю прямо и откровенно. Почему Вы юлите и не отвечаете а мои вопросы - кому я солгал и в чём состоит моя ложь?
Второе: если сейчас мы официально спросим о вашем вероисповедании у израильских властей, то каков будет ответ? Что у вас в паспорте?
Израильские власти ответят, что иудей. И если я, скажем, помру, то хоронить меня будут в соответствии с иудейскими правилами.
Ёжик, я на Ваши вопросы отвечаю прямо и откровенно. Почему Вы юлите и не отвечаете а мои вопросы - кому я солгал и в чём состоит моя ложь?
Просто Ежик
Акула пера
12/28/2016, 9:31:32 PM
(black■square @ 28-12-2016 - 18:30)
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 14:27)
Ваша ложь в том. что вы говорите что РПЦ против прививок и лечения вообще, в частности упоминали СПИД. Разве тут вы не солгали? начнем с этого...
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 14:27)
Второе: если сейчас мы официально спросим о вашем вероисповедании у израильских властей, то каков будет ответ? Что у вас в паспорте?
Израильские власти ответят, что иудей. И если я, скажем, помру, то хоронить меня будут в соответствии с иудейскими правилами.
Ёжик, я на Ваши вопросы отвечаю прямо и откровенно. Почему Вы юлите и не отвечаете а мои вопросы - кому я солгал и в чём состоит моя ложь?
Ваша ложь в том. что вы говорите что РПЦ против прививок и лечения вообще, в частности упоминали СПИД. Разве тут вы не солгали? начнем с этого...
black■square
Профессионал
12/29/2016, 1:40:44 AM
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 19:31)
(black■square @ 28-12-2016 - 18:30)
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 14:27)
Второе: если сейчас мы официально спросим о вашем вероисповедании у израильских властей, то каков будет ответ? Что у вас в паспорте? Израильские власти ответят, что иудей. И если я, скажем, помру, то хоронить меня будут в соответствии с иудейскими правилами.
Ёжик, я на Ваши вопросы отвечаю прямо и откровенно. Почему Вы юлите и не отвечаете а мои вопросы - кому я солгал и в чём состоит моя ложь? Ваша ложь в том. что вы говорите что РПЦ против прививок и лечения вообще, в частности упоминали СПИД. Разве тут вы не солгали? начнем с этого... Ежик, а чего это Вы так скачете? Зачем Вы спрашиваете, считает ли меня Государство Израиль иудеем, если Вы собираетесь обсуждать тему РПЦ и прививок? Вы согласились с тем, что оклеветали меня, заявив о моей лжи израильским властям?
Ежик, зарубите себе на носу, что я никогда не лгу и готов отстаивать всякое своё утверждение. Я утверждал, что РПЦ препятствовала распространению прививок против оспы, способствовав тем самым возникновению эпидемии на Руси в 20-м века, унесшей сотни тысяч россиян? Вот Вам в подтверждении моих слов монография:"Western Civilization - History Of European Society - Stephen Hause & William Maltby".
А в ней цитата:
"Even these numbers seem small compared with the horrors
of public health in Russia. Four hundred thousand
Russians died of smallpox in 1901–10, and one Orthodox
sect still fought against vaccination, calling the resultant
smallpox scar “the mark of the Anti-Christ."
Опять, получается, оклеветали меня, Ёжик, заявив о моей лжи?
Ну что, осталось ещё желание обсудить, как РПЦ способствует распространению СПИДа на руси или тихо забьётесь в норку?
(black■square @ 28-12-2016 - 18:30)
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 14:27)
Второе: если сейчас мы официально спросим о вашем вероисповедании у израильских властей, то каков будет ответ? Что у вас в паспорте? Израильские власти ответят, что иудей. И если я, скажем, помру, то хоронить меня будут в соответствии с иудейскими правилами.
Ёжик, я на Ваши вопросы отвечаю прямо и откровенно. Почему Вы юлите и не отвечаете а мои вопросы - кому я солгал и в чём состоит моя ложь? Ваша ложь в том. что вы говорите что РПЦ против прививок и лечения вообще, в частности упоминали СПИД. Разве тут вы не солгали? начнем с этого... Ежик, а чего это Вы так скачете? Зачем Вы спрашиваете, считает ли меня Государство Израиль иудеем, если Вы собираетесь обсуждать тему РПЦ и прививок? Вы согласились с тем, что оклеветали меня, заявив о моей лжи израильским властям?
Ежик, зарубите себе на носу, что я никогда не лгу и готов отстаивать всякое своё утверждение. Я утверждал, что РПЦ препятствовала распространению прививок против оспы, способствовав тем самым возникновению эпидемии на Руси в 20-м века, унесшей сотни тысяч россиян? Вот Вам в подтверждении моих слов монография:"Western Civilization - History Of European Society - Stephen Hause & William Maltby".
А в ней цитата:
"Even these numbers seem small compared with the horrors
of public health in Russia. Four hundred thousand
Russians died of smallpox in 1901–10, and one Orthodox
sect still fought against vaccination, calling the resultant
smallpox scar “the mark of the Anti-Christ."
Опять, получается, оклеветали меня, Ёжик, заявив о моей лжи?
Ну что, осталось ещё желание обсудить, как РПЦ способствует распространению СПИДа на руси или тихо забьётесь в норку?
sxn3447359238
Любитель
12/29/2016, 10:05:32 AM
(black■square @ 28-12-2016 - 23:40)
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 19:31)
(black■square @ 28-12-2016 - 18:30)
А че цитата не по русски? Не доверяю я сведениям из за рубежа. Откуда им там знать точную ситуацию в России? Могли преувеличивать, как это делается по сей день.
(Просто Ежик @ 28-12-2016 - 19:31)
(black■square @ 28-12-2016 - 18:30)
Израильские власти ответят, что иудей. И если я, скажем, помру, то хоронить меня будут в соответствии с иудейскими правилами.
Ёжик, я на Ваши вопросы отвечаю прямо и откровенно. Почему Вы юлите и не отвечаете а мои вопросы - кому я солгал и в чём состоит моя ложь?
Ваша ложь в том. что вы говорите что РПЦ против прививок и лечения вообще, в частности упоминали СПИД. Разве тут вы не солгали? начнем с этого...
Ежик, а чего это Вы так скачете? Зачем Вы спрашиваете, считает ли меня Государство Израиль иудеем, если Вы собираетесь обсуждать тему РПЦ и прививок? Вы согласились с тем, что оклеветали меня, заявив о моей лжи израильским властям?
Ежик, зарубите себе на носу, что я никогда не лгу и готов отстаивать всякое своё утверждение. Я утверждал, что РПЦ препятствовала распространению прививок против оспы, способствовав тем самым возникновению эпидемии на Руси в 20-м века, унесшей сотни тысяч россиян? Вот Вам в подтверждении моих слов монография:"Western Civilization - History Of European Society - Stephen Hause & William Maltby".
А в ней цитата:
"Even these numbers seem small compared with the horrors
of public health in Russia. Four hundred thousand
Russians died of smallpox in 1901–10, and one Orthodox
sect still fought against vaccination, calling the resultant
smallpox scar “the mark of the Anti-Christ."
Опять, получается, оклеветали меня, Ёжик, заявив о моей лжи?
Ну что, осталось ещё желание обсудить, как РПЦ способствует распространению СПИДа на руси или тихо забьётесь в норку?
А че цитата не по русски? Не доверяю я сведениям из за рубежа. Откуда им там знать точную ситуацию в России? Могли преувеличивать, как это делается по сей день.
1NN
Акула пера
12/29/2016, 9:54:08 PM
Вообще-то, и христианство пришло к нам из-за рубежа, и марксизм, и много чего другого, не всегда хорошего...
sxn3447359238
Любитель
12/30/2016, 5:05:00 PM
(1NN @ 29-12-2016 - 19:54)
Вот вот. Ещё не факт, что христианство достойная замена той религии, что была раньше. А марксизм вообще можно отнести к ереси. Я убеждён, что сведения от оппонентов всегда искажены.
Вообще-то, и христианство пришло к нам из-за рубежа, и марксизм, и много чего другого, не всегда хорошего...
Вот вот. Ещё не факт, что христианство достойная замена той религии, что была раньше. А марксизм вообще можно отнести к ереси. Я убеждён, что сведения от оппонентов всегда искажены.
srg2003
supermoderator
12/30/2016, 6:06:24 PM
(black■square @ 08-12-2016 - 21:09)
Нет, нельзя, т.к. процент обвинительных приговоров может быть вызван целым рядом факторов, от внутренних- жесткости законодательства, этнических конфликтов и т.д, до внешних -притока мигрантов, агрессии других стран и т.д.
Логика у Вас странная, если Вы верите, что Бога нет, то как он может бегать? Оговорки?
Статистический анализ к решениям суда ещё как применим. Например измеряя процент обвинительных приговоров по политическим и экономическим делам в автоританых странах, можно вполне составить впечатление о работе этого черного ящика.
Это только ваш Бог постыдно бегает от экспериментаторов. Все сущие явления ведут себя по отношению к науке гораздо более достойно.
Нет, нельзя, т.к. процент обвинительных приговоров может быть вызван целым рядом факторов, от внутренних- жесткости законодательства, этнических конфликтов и т.д, до внешних -притока мигрантов, агрессии других стран и т.д.
Логика у Вас странная, если Вы верите, что Бога нет, то как он может бегать? Оговорки?
srg2003
supermoderator
12/30/2016, 6:09:07 PM
(1NN @ 19-12-2016 - 18:53)
Совсем не обязательно, план вполне может допускать разные варианты поведения, отклонения отдельных субъектов системы, что на практике и бывает чаще всего.
И зачем такие сложности? Односторонний канал. Непрямые ответы. Посты, молитвы, укрепление духа...
Уж очень все это похоже на развод лохов! Кстати, "эффект бабочки" не позволит даже Высшей Силе
сделать даже минимальные изменения, которые не противоречили бы общему плану! Равновесие будет
нарушено! Обязательно! Потому что текущий ход событий происходит по данному плану. А изменив
ход событий вы, тем самым, измените и план.
Совсем не обязательно, план вполне может допускать разные варианты поведения, отклонения отдельных субъектов системы, что на практике и бывает чаще всего.
black■square
Профессионал
12/31/2016, 1:14:56 PM
(srg2003 @ 30-12-2016 - 16:06)
(black■square @ 08-12-2016 - 21:09)
Неразумная позиция.
Цель экспериментаторов при изучении явления - отсеять влияние побочных факторов. И в этом они прекрасно поднаторели.
В опровержение Вашей позиции также могу привести свидетельство политолога Екатерины Шульман, которая заявила буквально следующее, что если в крупных городах России суды демонстрируют относительную независимость при рассмотрении гражданских исков, то на периферии они очень даже зависимы от административного ресурса.
По поводу моего тезиса о том, что Бог прячется от экспериментатора. Это говорит о том, что Бог аморален, так как препятствует человеку в получении полезных знаний. И в то же время он высоко-морален по утверждению адептов вашей религии. А стало быть Бог внутренне противоречив или же его просто не существует.
(black■square @ 08-12-2016 - 21:09)
Статистический анализ к решениям суда ещё как применим. Например измеряя процент обвинительных приговоров по политическим и экономическим делам в автоританых странах, можно вполне составить впечатление о работе этого черного ящика.
Это только ваш Бог постыдно бегает от экспериментаторов. Все сущие явления ведут себя по отношению к науке гораздо более достойно.
Нет, нельзя, т.к. процент обвинительных приговоров может быть вызван целым рядом факторов, от внутренних- жесткости законодательства, этнических конфликтов и т.д, до внешних -притока мигрантов, агрессии других стран и т.д.
Логика у Вас странная, если Вы верите, что Бога нет, то как он может бегать? Оговорки?
Неразумная позиция.
Цель экспериментаторов при изучении явления - отсеять влияние побочных факторов. И в этом они прекрасно поднаторели.
В опровержение Вашей позиции также могу привести свидетельство политолога Екатерины Шульман, которая заявила буквально следующее, что если в крупных городах России суды демонстрируют относительную независимость при рассмотрении гражданских исков, то на периферии они очень даже зависимы от административного ресурса.
По поводу моего тезиса о том, что Бог прячется от экспериментатора. Это говорит о том, что Бог аморален, так как препятствует человеку в получении полезных знаний. И в то же время он высоко-морален по утверждению адептов вашей религии. А стало быть Бог внутренне противоречив или же его просто не существует.
sxn3447359238
Любитель
12/31/2016, 5:45:50 PM
Интересно, а кто решает, какие знания для человека полезны?
Фигасе
Мастер
12/31/2016, 8:42:59 PM
(black■square @ 31-12-2016 - 11:14)
Дед Мороз воистину прячется, раскладывая подарки под елкой.
Бог прячется от экспериментатора.
Дед Мороз воистину прячется, раскладывая подарки под елкой.
srg2003
supermoderator
1/4/2017, 4:17:38 PM
(black■square @ 31-12-2016 - 11:14)
(srg2003 @ 30-12-2016 - 16:06)
(black■square @ 08-12-2016 - 21:09)
Я конечно понимаю, что без базовых знаний о юриспруденции можно не отличить уголовный процесс то гражданского, но какое отношение мнение политолога имеет к оценке правоприменительной практике, тут и ёжику понятно, что оно не будет профессиональным.
(srg2003 @ 30-12-2016 - 16:06)
(black■square @ 08-12-2016 - 21:09)
Статистический анализ к решениям суда ещё как применим. Например измеряя процент обвинительных приговоров по политическим и экономическим делам в автоританых странах, можно вполне составить впечатление о работе этого черного ящика.
Это только ваш Бог постыдно бегает от экспериментаторов. Все сущие явления ведут себя по отношению к науке гораздо более достойно.
Нет, нельзя, т.к. процент обвинительных приговоров может быть вызван целым рядом факторов, от внутренних- жесткости законодательства, этнических конфликтов и т.д, до внешних -притока мигрантов, агрессии других стран и т.д.
Логика у Вас странная, если Вы верите, что Бога нет, то как он может бегать? Оговорки?
Неразумная позиция.
Цель экспериментаторов при изучении явления - отсеять влияние побочных факторов. И в этом они прекрасно поднаторели.
В опровержение Вашей позиции также могу привести свидетельство политолога Екатерины Шульман, которая заявила буквально следующее, что если в крупных городах России суды демонстрируют относительную независимость при рассмотрении гражданских исков, то на периферии они очень даже зависимы от административного ресурса.
По поводу моего тезиса о том, что Бог прячется от экспериментатора. Это говорит о том, что Бог аморален, так как препятствует человеку в получении полезных знаний. И в то же время он высоко-морален по утверждению адептов вашей религии. А стало быть Бог внутренне противоречив или же его просто не существует.
Я конечно понимаю, что без базовых знаний о юриспруденции можно не отличить уголовный процесс то гражданского, но какое отношение мнение политолога имеет к оценке правоприменительной практике, тут и ёжику понятно, что оно не будет профессиональным.