Атеисты, почему вы не верите в бога?

(sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 20:59)
(black■square @ 19-12-2016 - 20:55)
(sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 11:39)
А я ему не начальник. Позовите сами. Что мешает? Видите ли, сила аргументов состоит в их способности предсказывать события.
Вот я, например, с лёгкостью предсказываю поведение подобных Вам контактёров с высшими силами, состоящее в том, что все вы всегда откажитесь подтверждать свои слова делами.
А Вы можете чего-нибудь предсказывать? Нет? Тогда у Вас слабые аргументы.Ничего не понял из вашей реплики. Зачем чего то предсказывать? Зачем чего то подтверждать? Разве я вам чего то должен?
Что тут непонятного? Чем лжец оличается от правдивого человека?
Тем, что лжец утверждает непроверяемые вещи.

(mjo @ 21-12-2016 - 00:29)
(sxn3447359238 @ 20-12-2016 - 22:38)
Я говорю о некой высшей цели, а не той, что себе люди сами придумывают. Нет никакой высшей цели у человечества, как вида. Ищите свой, персональный.
"Помер не найдя смысла в жизни, а тот помер найдя смысл в жизни, а тот помер не ища смысл в жизни, а этот вообще еще живет! Надо с ним побеседовать.."

М. Жванецкий. :biggrin
Если вы чего то не видите, ещё не значит, что этого нет.

(black■square @ 21-12-2016 - 07:50)
(sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 20:59)
(black■square @ 19-12-2016 - 20:55)
Видите ли, сила аргументов состоит в их способности предсказывать события.
Вот я, например, с лёгкостью предсказываю поведение подобных Вам контактёров с высшими силами, состоящее в том, что все вы всегда откажитесь подтверждать свои слова делами.
А Вы можете чего-нибудь предсказывать? Нет? Тогда у Вас слабые аргументы.Ничего не понял из вашей реплики. Зачем чего то предсказывать? Зачем чего то подтверждать? Разве я вам чего то должен? Что тут непонятного? Чем лжец оличается от правдивого человека?
Тем, что лжец утверждает непроверяемые вещи.
Так любого человека можно обозвать. Лично я не могу проверить ни одного утверждения, которое здесь встретил. В том числе и ваши слова не могу проверить. Вы лжец?

(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 08:45)
(black■square @ 21-12-2016 - 07:50)
(sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 20:59)
Ничего не понял из вашей реплики. Зачем чего то предсказывать? Зачем чего то подтверждать? Разве я вам чего то должен? Что тут непонятного? Чем лжец оличается от правдивого человека?
Тем, что лжец утверждает непроверяемые вещи.Так любого человека можно обозвать. Лично я не могу проверить ни одного утверждения, которое здесь встретил. В том числе и ваши слова не могу проверить. Вы лжец?
Пример приведите моего утверждения, истинность которого я не смогу отстаивать.

(black■square @ 21-12-2016 - 08:50)
(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 08:45)
(black■square @ 21-12-2016 - 07:50)
Что тут непонятного? Чем лжец оличается от правдивого человека?
Тем, что лжец утверждает непроверяемые вещи.Так любого человека можно обозвать. Лично я не могу проверить ни одного утверждения, которое здесь встретил. В том числе и ваши слова не могу проверить. Вы лжец? Пример приведите моего утверждения, истинность которого я не смогу отстаивать.
Отстаивать вы можете всё, что угодно. Но смогу ли я проверить? Для меня всё здесь лишь набор букв.

(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 11:40)
Для меня всё здесь лишь набор букв.
И что ж вы здесь мучаетесь?!! Бедненький...

(1NN @ 21-12-2016 - 17:43)
(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 11:40)
Для меня всё здесь лишь набор букв. И что ж вы здесь мучаетесь?!! Бедненький...
Не надо язвить. Если я здесь, значит есть какой то интерес.

(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 18:06)
(1NN @ 21-12-2016 - 17:43)
(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 11:40)
Для меня всё здесь лишь набор букв. И что ж вы здесь мучаетесь?!! Бедненький...Не надо язвить. Если я здесь, значит есть какой то интерес.
Интересно, а какой у вас здесь интерес, если вы видите лишь бессмысленный
набор букв?

(1NN @ 22-12-2016 - 15:41)
(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 18:06)
(1NN @ 21-12-2016 - 17:43)
И что ж вы здесь мучаетесь?!! Бедненький...Не надо язвить. Если я здесь, значит есть какой то интерес. Интересно, а какой у вас здесь интерес, если вы видите лишь бессмысленный
набор букв?
Слово "бессмысленный" вы уже сами вставили.

(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 11:40)
(black■square @ 21-12-2016 - 08:50)
(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 08:45)
Так любого человека можно обозвать. Лично я не могу проверить ни одного утверждения, которое здесь встретил. В том числе и ваши слова не могу проверить. Вы лжец? Пример приведите моего утверждения, истинность которого я не смогу отстаивать.Отстаивать вы можете всё, что угодно. Но смогу ли я проверить? Для меня всё здесь лишь набор букв.
Это я и делаю, выставляя на Свет Божий поповскую ложь, вроде Вашей: "Помолился - вылечился"

(black■square @ 23-12-2016 - 09:40)
(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 11:40)
(black■square @ 21-12-2016 - 08:50)
Пример приведите моего утверждения, истинность которого я не смогу отстаивать.Отстаивать вы можете всё, что угодно. Но смогу ли я проверить? Для меня всё здесь лишь набор букв. Это я и делаю, выставляя на Свет Божий поповскую ложь, вроде Вашей: "Помолился - вылечился"
А вот теперь расскажите. о какой "поповский лжи" вы тут говорите?
Пока я вижу только атеистическую ложь, которую уже не раз развенчивали.
Не привидете доказательств- лжец вы. помните

(black■square @ 23-12-2016 - 09:40)
(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 11:40)
(black■square @ 21-12-2016 - 08:50)
Пример приведите моего утверждения, истинность которого я не смогу отстаивать.Отстаивать вы можете всё, что угодно. Но смогу ли я проверить? Для меня всё здесь лишь набор букв. Это я и делаю, выставляя на Свет Божий поповскую ложь, вроде Вашей: "Помолился - вылечился"
А с какой стати вы обвиняете меня и других людей во лжи? Вообще следуя вашей логике, как я уже заметил, каждый человек может всех вокруг считать лжецами. Ведь не сможет ни один из миллиардов человек проверить опыт всех этих миллиардов людей. Нам остаётся лишь выбрать, во что верить, а во что не верить, следуя собственной логике. А далее можно рассуждать, на каком основании мы делаем выбор из всего набора букв то, во что нам нравится верить?

(sxn3447359238 @ 22-12-2016 - 20:09)
(1NN @ 22-12-2016 - 15:41)
(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 18:06)
Не надо язвить. Если я здесь, значит есть какой то интерес. Интересно, а какой у вас здесь интерес, если вы видите лишь бессмысленный
набор букв?Слово "бессмысленный" вы уже сами вставили.
Дружище, если ты пишешь "набор букв", то он явно "бессмысленный"! Ибо слова
не могут быть набором букв. В них есть смысл!

(1NN @ 23-12-2016 - 19:35)
(sxn3447359238 @ 22-12-2016 - 20:09)
(1NN @ 22-12-2016 - 15:41)
Интересно, а какой у вас здесь интерес, если вы видите лишь бессмысленный
набор букв?Слово "бессмысленный" вы уже сами вставили. Дружище, если ты пишешь "набор букв", то он явно "бессмысленный"! Ибо слова
не могут быть набором букв. В них есть смысл!
Ну это уже ваши домыслы. Формально слова это набор букв. Смысл в них вкладывает человек. И вот тут зачастую бывает, что люди вкладывают разный смысл в одно слово. Что уж говорить о целых выражениях... Чтоб понять друг друга, требуется много часов общения (хоть лично, хоть письменно в интернете), нужно стать близкими, чтоб начать вкладывать в слова одинаковый смысл. Тогда только возникает понимание. Именно особое понимание жизни делает нас уникальными, делает нас людьми. Мы даже не можем дать чёткое определение слова Бог. Каждый понимает по своему, у каждого свой смысл. То же самое происходит с такими словами как "дружба", "любовь", "честь", "Вера" и т.д. Всё, что касается духовной сферы человека уже выходит за рамки каких то стандартов. Человек испытывает чувства, и теперь в общении уже не так важно "что" мы говорим, а гораздо важнее "как" мы это говорим. Человек может так эмоционально окрасить слова, что смысл станет обратным. Можно матерными словами так приласкать, что человек будет рад комплименту. А можно вежливо так "послать" человека, что он станет кровным врагом. Вот что отличает человека от животных. Мы живём чувствами. Тот смысл, который вы видите в словах, может быть совершенно невидим для других. Но другие люди могут вкладывать свой смысл. Можно спросить: где же истина? Ответ будет одновременно сложен и прост: нет истины, потому что каждый по своему прав.

(sxn3447359238 @ 23-12-2016 - 11:45)
(black■square @ 23-12-2016 - 09:40)
(sxn3447359238 @ 21-12-2016 - 11:40)
Отстаивать вы можете всё, что угодно. Но смогу ли я проверить? Для меня всё здесь лишь набор букв. Это я и делаю, выставляя на Свет Божий поповскую ложь, вроде Вашей: "Помолился - вылечился"А с какой стати вы обвиняете меня и других людей во лжи? Вообще следуя вашей логике, как я уже заметил, каждый человек может всех вокруг считать лжецами. Ведь не сможет ни один из миллиардов человек проверить опыт всех этих миллиардов людей. Нам остаётся лишь выбрать, во что верить, а во что не верить, следуя собственной логике. А далее можно рассуждать, на каком основании мы делаем выбор из всего набора букв то, во что нам нравится верить?
Лженаучные заявления основаны на лженаучном подходе к фактам, в основе которого лежить ложь.
В начале прошлого века попы гнобили российское население натуральной оспой, отпугивая людей от прививок. В этом веке СПИДом, отпугивая от лечения и презервативов.
Вам, уважаемый, до сих пор ещё не стало ясно, что думают атеисты о Вашем "Помолился - вылечился"?

(black■square @ 23-12-2016 - 21:26)
(sxn3447359238 @ 23-12-2016 - 11:45)
(black■square @ 23-12-2016 - 09:40)
Это я и делаю, выставляя на Свет Божий поповскую ложь, вроде Вашей: "Помолился - вылечился"А с какой стати вы обвиняете меня и других людей во лжи? Вообще следуя вашей логике, как я уже заметил, каждый человек может всех вокруг считать лжецами. Ведь не сможет ни один из миллиардов человек проверить опыт всех этих миллиардов людей. Нам остаётся лишь выбрать, во что верить, а во что не верить, следуя собственной логике. А далее можно рассуждать, на каком основании мы делаем выбор из всего набора букв то, во что нам нравится верить? Лженаучные заявления основаны на лженаучном подходе к фактам, в основе которого лежить ложь.
В начале прошлого века попы гнобили российское население натуральной оспой, отпугивая людей от прививок. В этом веке СПИДом, отпугивая от лечения и презервативов.
Вам, уважаемый, до сих пор ещё не стало ясно, что думают атеисты о Вашем "Помолился - вылечился"?
Вы можете думать всё, что угодно.

(sxn3447359238 @ 23-12-2016 - 21:49)
(black■square @ 23-12-2016 - 21:26)
(sxn3447359238 @ 23-12-2016 - 11:45)
А с какой стати вы обвиняете меня и других людей во лжи? Вообще следуя вашей логике, как я уже заметил, каждый человек может всех вокруг считать лжецами. Ведь не сможет ни один из миллиардов человек проверить опыт всех этих миллиардов людей. Нам остаётся лишь выбрать, во что верить, а во что не верить, следуя собственной логике. А далее можно рассуждать, на каком основании мы делаем выбор из всего набора букв то, во что нам нравится верить? Лженаучные заявления основаны на лженаучном подходе к фактам, в основе которого лежить ложь.
В начале прошлого века попы гнобили российское население натуральной оспой, отпугивая людей от прививок. В этом веке СПИДом, отпугивая от лечения и презервативов.
Вам, уважаемый, до сих пор ещё не стало ясно, что думают атеисты о Вашем "Помолился - вылечился"?Вы можете думать всё, что угодно.
Я могу не только думать, но и аргументировать, в отличие от Вас.

(black■square @ 23-12-2016 - 22:53)
(sxn3447359238 @ 23-12-2016 - 21:49)
(black■square @ 23-12-2016 - 21:26)
Лженаучные заявления основаны на лженаучном подходе к фактам, в основе которого лежить ложь.
В начале прошлого века попы гнобили российское население натуральной оспой, отпугивая людей от прививок. В этом веке СПИДом, отпугивая от лечения и презервативов.
Вам, уважаемый, до сих пор ещё не стало ясно, что думают атеисты о Вашем "Помолился - вылечился"?Вы можете думать всё, что угодно. Я могу не только думать, но и аргументировать, в отличие от Вас.
Аргументировать вы можете только имея личный опыт. Так же как и я. Вот различия общего опыта и не позволяют нам прийти к соглашению. И это нормально. У каждого свой опыт, потому что свой путь в жизни.

(black■square @ 23-12-2016 - 21:26)
Лженаучные заявления основаны на лженаучном подходе к фактам, в основе которого лежить ложь. Причем я открыто вас обвиняю во лжи. Самой неприкрытой и акцентированно направленной против церкви. СУДАРЬ, ВЫ ЦИНИЧНЫЙ ЛЖЕЦ!
А теперь доказательства.

В начале прошлого века попы гнобили российское население натуральной оспой, отпугивая людей от прививокЛожь! Наглая ложь.
Читаем историю оспопрививания в России


В мае 1802 г. Медицинская коллегия разослала следующее распоряжение: «Государственная Медицинская коллегия, будучи удостоверена о той пользе, которую приносит прививание коровьей оспы и желая распространить сие полезное изобретение по всей России, по указу его императорского величества определила: приуготовя стекла, в которых бы сохранена была через долгое время, не теряя силы, оспенная материя, разослать оную в ближайшие врачебные управы с таковым предписанием, чтобы они сколько возможно старались вводить в употребление сие прививание, руководствуясь теми сочинениями, которые от Медицинской коллегии о сем предмете разосланы во все врачебные управы, и присылать бы от себя в другие ближайшие губернии оспенную материю, донося при том коллегии как о числе, которым привита будет оспа, так и об успехе сего прививания».

Первое время распространение вакцинации встретило противодействие духовенства, называвшего ее «неслыханным фармазонством» и, по донесению врачебных управ, иногда пытавшегося «отвращать родителей от этой меры». Однако правительство указом от 10 октября 1804 г. предложило всем архиереям и священникам способствовать распространению оспопрививания. Что было и принято Святейшим Синодом (!!!!!)

Прививание оспы вменялось «в непременную обязанность всех без изъятия штатных медицинских чиновников», в том числе военных врачей и состоящих «в ведении их фельдшеров и способных цирульников». К оспопрививанию привлекались также повивальные бабки. Оспенные комитеты обязаны были «обучать прививанию оспы присылаемых к ним и приходящих людей всякого звания в течение одного или двух месяцев». Оспопрививание было введено как обязательная мера во всех народных и духовных училищах. Объяснение народу пользы оспопрививания возлагалось на уездных и городских врачей, полицию и приходских священников, причем последние должны были «сравнивать в приличных и убедительных выражениях действие оспы натуральной с оспою предохранительною, злу первой противополагать благодеяние второй».

Священникам и чиновникам, отличившимся в деле оспопрививания, давалась золотая медаль без ленты, остальным же — серебряные.

Оспопрививание было введено как обязательная мера во всех народных и духовных училищах.

Что в итоге? Вы только что нагло солгали.

. В этом веке СПИДом, отпугивая от лечения и презервативов.Еще одна ложь!!
Церковь никогда не отвращала мирян от лечения!! НИКОГДА!!!
Вы лжете...
Попечение о человеческом здоровье — душевном и телесном — искони является заботой Церкви», — говорится в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви. — При этом Церковь всегда помнит библейские слова о том, что «от Вышнего врачевание» (Сир. 38. 2)».
Существует Концепция участия Русской Православной Церкви в борьбе с распространением ВИЧ/СПИДа и работе с людьми, живущими с ВИЧ/СПИДом. Где мягко упоминаются и меры профилактики СПИДа. И где ни слова не говорится об отказе от лечения. наоборот даже, говорится о помощи больным.

Иеромонах Диомид (Кузьмин): Церковь рассматривает человека как единое целое, не противопоставляя физическое здоровье духовному. Врачи, сотрудничающие с нашим реабилитационным центром, оказывают необходимую медицинскую помощь, а священнослужители - духовную и молитвенную.

А вы снова Лжец))
Вам, уважаемый, до сих пор ещё не стало ясно, что думают атеисты о Вашем "Помолился - вылечился"?Теперь знаю))
Атеисты такого плана думают что их лживые тезисы прокатят за истину. Но забывают. что ложь в малом, порождает Большую Ложь. В том что атеисты научны..
Блеск и нищета)
Блестящая ложь, которая прикрывает нищету знаний.. Дремучие короче))

Вот и не верят в Бога, не потому что нищие духом. а потому что бедны сознанием и мыслят категориями агиток времен "Безбожника" и господствующей тогда религии- атеизма-коммунизма))

З.Ы. Но! На всякий случай держат в кармане паспорт с принадлежностью к иудейской вере)))))

(sxn3447359238 @ 23-12-2016 - 21:12)
(1NN @ 23-12-2016 - 19:35)
(sxn3447359238 @ 22-12-2016 - 20:09)
Слово "бессмысленный" вы уже сами вставили. Дружище, если ты пишешь "набор букв", то он явно "бессмысленный"! Ибо слова
не могут быть набором букв. В них есть смысл!Ну это уже ваши домыслы. Формально слова это набор букв. Смысл в них вкладывает человек. И вот тут зачастую бывает, что люди вкладывают разный смысл в одно слово. Что уж говорить о целых выражениях... Чтоб понять друг друга, требуется много часов общения (хоть лично, хоть письменно в интернете), нужно стать близкими, чтоб начать вкладывать в слова одинаковый смысл. Тогда только возникает понимание. Именно особое понимание жизни делает нас уникальными, делает нас людьми. Мы даже не можем дать чёткое определение слова Бог. Каждый понимает по своему, у каждого свой смысл. То же самое происходит с такими словами как "дружба", "любовь", "честь", "Вера" и т.д. Всё, что касается духовной сферы человека уже выходит за рамки каких то стандартов. Человек испытывает чувства, и теперь в общении уже не так важно "что" мы говорим, а гораздо важнее "как" мы это говорим. Человек может так эмоционально окрасить слова, что смысл станет обратным. Можно матерными словами так приласкать, что человек будет рад комплименту. А можно вежливо так "послать" человека, что он станет кровным врагом. Вот что отличает человека от животных. Мы живём чувствами. Тот смысл, который вы видите в словах, может быть совершенно невидим для других. Но другие люди могут вкладывать свой смысл. Можно спросить: где же истина? Ответ будет одновременно сложен и прост: нет истины, потому что каждый по своему прав.
Эк, вас заносит, дружище! Вы выдвигаете неверный тезис, а затем начинаете
притягивать непонятные аргументы для его обоснования. Смотрите:
"Формально слова это набор букв". Главная ваша мысль: "слова это набор букв" несет неверный исходный посыл! А слово "формально" его прикрывает. Дескать,
не будем вдаваться в подробности... А подробности здесь - главное! Потому что
слово не просто какой-то там "набор букв", а четко структурированный комплекс!
В словах присутствует корень слова, несущий основную смысловую нагрузку. В
них есть приставки и суффиксы, модифицирующие его смысл, есть окончания,
помогающие связать слова в значимое предложение. Какой же это "набор букв"!
Вы говорите, "смысл в них (слова) вкладывает человек". А какой смысл можно
вложить в "формальный набор букв"? Никакого! В нем не за что зацепиться мысли!
Смысл можно вложить лишь в четкую структуру!
А все ваши дальнейшие рассуждения - просто накручивание словесного тумана.
"Люди вкладывают разный смысл в одно слово"?! Сие означает, что люди плохо
знают язык, на котором общаются, либо мухлюют, пытаются вас запутать или
что-то скрыть. В первом случае, достаточно посмотреть в словаре значение
слова. Во втором, надо просто вывести жулика на чистую воду. Кстати, чтобы
понимать слова одинаково вполне достаточно желать адекватного общения.
А близким людям зачастую никаких слов не надо: они понимают друг друга и
без слов! С полувзгляда! ИМХО