Атеистам посвящается

(Nancy @ 19.06.2012 - время: 14:08) (efv @ 19.06.2012 - время: 13:14) Может тут и кроется корень борьбы атеистов и "верунов"?
Ну что я могу сказать? Продолжайте в том же духе, истерите, пугайте друг друга самовыдуманными страшилками, цепляйтесь за уходящее. В целом ведите полноценную, бурную жизнь маргинала. Это, наверно, тоже для чего-то нужно.
что проникнуть туда и как-нибудь доказать их существование мы не сможем. Пока да, но завтра...
1. Дожили! простая семейная жизнь называется жизнью маргинала!
И ещё вот туда же: "мы строили,строили и наконец построили", "весь мир насилья мы разрушим". Построили, разрушили, а теперь опять пятимся назад. (это я про всякие измы)
2. Имелось ввиду "никогда и ни при каких обстоятельствах"

(mjo @ 19.06.2012 - время: 14:04)
Откуда известно? Хотелось бы конечно, чтобы был.


Так считается огромным сонмом философоф (все мировые, кстати, имена))
Атеисты люди практичные. Им надо пощупать)

Достаточно понять и доказать
Я это и имею ввиду)

(efv @ 19.06.2012 - время: 15:14) 1. Дожили! простая семейная жизнь называется жизнью маргинала!
Ага. Появилась на свет букашка, подросла и встретила другую букашку, вмести они сочинили третью букашку, первые две пожили некоторое время и померли... и так далее, далее и далее. В чем величие замысла, и нафига тут разум, в чем смысл? Круговорот протомассы в природе?
2. Имелось ввиду "никогда и ни при каких обстоятельствах" Хокинг хоть и авторитет но не абсолютный, все ошибаются.

(Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 14:44) Абсолют - непостижим, но есть.)
эдакий абсолютный Абсолютизм
Нет в мире ничего Совершенного, всегда есть чего постигать (познавать)....да хоть и самого себя
"На каждую крышу - есть Крыша повыше"

(lely1971 @ 19.06.2012 - время: 16:00) Нет в мире ничего Совершенного, всегда есть чего постигать (познавать)....да хоть и самого себя
"На каждую крышу - есть Крыша повыше"
Да, есть))

(lely1971 @ 19.06.2012 - время: 16:00) (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 14:44) Абсолют - непостижим, но есть.)
эдакий абсолютный Абсолютизм
Нет в мире ничего Совершенного, всегда есть чего постигать (познавать)....да хоть и самого себя
"На каждую крышу - есть Крыша повыше"
Далеко не всем дано осознать бесконечность вселенной. И что любой абсолют в бесконечности является ничтожной песчинкой или глобальнее - ничем.

(Nancy @ 19.06.2012 - время: 16:05)
Далеко не всем дано осознать бесконечность вселенной. И что любой абсолют в бесконечности является ничтожной песчинкой или глобальнее - ничем.
Никакая жизнь не может развиваться без поддержки извне.. А энтропия..в результате - хаос) ну чтож.. сопротивление сознания тоже может привести к энтропии..

(Nancy @ 19.06.2012 - время: 18:05) Далеко не всем дано осознать бесконечность вселенной. И что любой абсолют в бесконечности является ничтожной песчинкой или глобальнее - ничем.
о том и речь))))).....что все развивается до бесконечности и нет конечности познания или развития......
Зы. Глыба...камешек...песчинка.....ничто.... Смотря с какого "угла зрения" смотреть.)))

(Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 18:13) Никакая жизнь не может развиваться без поддержки извне.. А энтропия..
ну почему же не может?)))
лично мне ближе теория микро- и макрокосмоса....не атеизм,....но и не Вера во Всевышенего.

(lely1971 @ 19.06.2012 - время: 16:20) Смотря с какого "угла зрения" смотреть.)))
Это точно!)

(lely1971 @ 19.06.2012 - время: 16:25)
лично мне ближе теория микро- и макрокосмоса....не атеизм,....но и не Вера во Всевышенего.
Каждому - свое))

(Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 16:13) Никакая жизнь не может развиваться без поддержки извне..
Для подержания жизни совершенно не требуется наличия над вселенского абсолюта, бритва Оккама знаете ли.

(Nancy @ 19.06.2012 - время: 16:38)
Для подержания жизни совершенно не требуется наличия над вселенского абсолюта, бритва Оккама знаете ли.
Спорный вопрос. ) "Не все так видится, как думается, сказал старый ангел, и не все так думается, как видится)(с)

Это очень красивая библейская притча.. Если интересно, могу написать))

(Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 16:44) Спорный вопрос. )
Хорошо, как любительница фантастики я могу допустить, что в локальной части вселенной(очень локальной относительно бесконечности) когда-то завелась некая сущность(которую вы именуете богом), которая создала тут жизнь и ревностно её курирует. Но все равно, её породила вселенная или некая другая сущность и по сравнению с вселенной, она ничтожная пылинка. Эта сущность может быть некой высокоразвитой цивилизацией, может быть неким более глобальным энергетическим разумом(результатом сингулярности опять же некой цивилизации) Но в любом случае эта сущность не создавала бесконечную вселенную, а является таким же творение от вселенной как и все остальное.

(Nancy @ 19.06.2012 - время: 17:11)
Хорошо, как любительница фантастики я могу допустить, что в локальной части вселенной(очень локальной относительно бесконечности) когда-то завелась некая сущность(которую вы именуете богом), которая создала тут жизнь и ревностно её курирует. Но все равно, её породила вселенная или некая другая сущность и по сравнению с вселенной, она ничтожная пылинка. Эта сущность может быть некой высокоразвитой цивилизацией, может быть неким более глобальным энергетическим разумом(результатом сингулярности опять же некой цивилизации) Но в любом случае эта сущность не создавала бесконечную вселенную, а является таким же творение от вселенной как и все остальное.
Это не важно. Главное, то, что Вы можете допустить. В этой части можно и порассуждать)

(Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 13:49) Первопричина всего сущего есть Разум, Логика и Дух.
С научной т.з. (атеистической) первопричиной разум и логика быть не могут. Сначала должен появиться субъект!!! А уж дух и вовсе атеизмом отрицается. Его как бы в атеизме вовсе нет) Мы духом никак не наделены с т.з атеизма) любви не могЕт быть как и страдания. Ибо, это не научно)))
Понятно. Следовательно, что бы атеист не говорил, думал или делал, всё, априори, истина, поскольку бесстрастно и непредвзято по определению?
И вот что: к счастью(для нас, разумеется) мудрое и логичное устройство мироздания проявилось сразу по началу бытия. Следовательно, существовало ранее.

(dedO'K @ 19.06.2012 - время: 17:20) Понятно. Следовательно, что бы атеист не говорил, думал или делал, всё, априори, истина, поскольку бесстрастно и непредвзято по определению?
И вот что: к счастью(для нас, разумеется) мудрое и логичное устройство мироздания проявилось сразу по началу бытия. Следовательно, существовало ранее.
Ну так получается))) С точки зрения атеизма. Если первоначально должен появиться субъект (ибо нет любви без него) то..так и получается. ) Тоесть они доказывают то, что и верующий человек.)) Только почему-то агрессивнее))

(dedO'K @ 19.06.2012 - время: 19:20) Следовательно, существовало ранее.
Круговорот протомассы в природе? ))))

(Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 19:30) Только почему-то агрессивнее))
да ни фига не агрессивнее))))).......просто отстаивают свою точку зрения
Смотря с какого "угла зрения" смотреть.)))

(lely1971 @ 19.06.2012 - время: 17:35)
да ни фига не агрессивнее))))).......просто отстаивают свою точку зрения

Я согласная)))