Атеистам посвящается

(dedO'K @ 05.06.2012 - время: 02:22) (sxn2561388870 @ 04.06.2012 - время: 22:49) (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 20:40) Все атеисты "точно знают", что "Бога нет". Но никто из них не раскрывает страшной тайны: кого именно нет.
И кого именно?
А это вы у атеистов и спрашивайте. Ему говоришь: Бог есть. А он в ответ: бога нет. Спрашиваешь: а каким он должен быть, тот бог, которого нет? А он отвечает: не знаю, его же нет. Говоришь: но ведь Бог есть. А он в ответ: где, покажи! А что ему покажешь, если он сам не знает, что хочет увидеть, заранее убеждённый, что бога нет?
звинякай Деду ну (просто) не мог пройти мимо этого поста
Вот практически то же самое в точности(!) до НАОБОРОТ может сказать ЛЮБОЙ атеист
"А что ему покажешь, если он сам не знает, что хочет увидеть, заранее убеждённый, что @ Бог ЕСТЬ (!!!)

Именно поэтому и "Вечный спор". Верю, не верю....покажи, да расскажи....
еще ни КТО ни КОМУ не доказал ОБРАТНОГО

(lely1971 @ 05.06.2012 - время: 21:34) (dedO'K @ 05.06.2012 - время: 02:22) (sxn2561388870 @ 04.06.2012 - время: 22:49) (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 20:40) Все атеисты "точно знают", что "Бога нет". Но никто из них не раскрывает страшной тайны: кого именно нет.
И кого именно?
А это вы у атеистов и спрашивайте. Ему говоришь: Бог есть. А он в ответ: бога нет. Спрашиваешь: а каким он должен быть, тот бог, которого нет? А он отвечает: не знаю, его же нет. Говоришь: но ведь Бог есть. А он в ответ: где, покажи! А что ему покажешь, если он сам не знает, что хочет увидеть, заранее убеждённый, что бога нет?
звинякай Деду ну (просто) не мог пройти мимо этого поста
Вот практически то же самое в точности(!) до НАОБОРОТ может сказать ЛЮБОЙ атеист
"А что ему покажешь, если он сам не знает, что хочет увидеть, заранее убеждённый, что @ Бог ЕСТЬ (!!!)

Именно поэтому и "Вечный спор". Верю, не верю....покажи, да расскажи....
еще ни КТО ни КОМУ не доказал ОБРАТНОГО
Видите ли, я знаю, Кто есть. Я знаю, что сверхъестественность- это не неестественность, выбивающаяся из общей гармонии, а то, что создало гармонию единства мироздания и управляет ею. Я знаю, что Господь есть Творец и Вседержитель всего сущего, потому что Закон Божий управляет нами, а не мы формируем Закон Божий. Что жизнь моя, мир вокруг меня даны мне помимо моей воли и не моими законами. И потому знаю, что Бог есть.
Но вот кого нет?

(Shishat @ 06.06.2012 - время: 00:27) доказательства - странная штука.. у меня сосед - слепой с детства... давай я ему буду доказывать как выглядит мир с моей точки зрения, а он попытается доказать со своей
В том то и прикол Леш, что
мир то один... система восприятия- анализа и синтеза - разная
Ты - глазами, ушами, носом и ...хи.... ...пощупать можешь ЭТОТ МИР,....а ОН (сосед в смысле)
лишен зрительного восприятия окружающего МИРА не ВИДИТ он ЕГО
а прикол в том, что он и остальными чувствами (кроме ВЕРЫ, которую я специально не обозначил тут) МИР воспринимает
Чуешь разницу?....в своем доводе.

А Верующий, он только - ВЕРИТ (и ничего более).....ни потрогать....ни понюхать....ни услышать...."ни на зуб попробовать" ........только ВЕРА В СОЗНАНИИ (ничего более(!!!))
так в вечном споре атеистов и религиозных...
только сознание и вера

(dedO'K @ 09.06.2012 - время: 00:07) Видите ли, я знаю, Кто есть. Я знаю, что сверхъестественность- это не неестественность, выбивающаяся из общей гармонии, а то, что создало гармонию единства мироздания и управляет ею. Я знаю, что Господь есть Творец и Вседержитель всего сущего, потому что Закон Божий управляет нами, а не мы формируем Закон Божий. Что жизнь моя, мир вокруг меня даны мне помимо моей воли и не моими законами. И потому знаю, что Бог есть.
Но вот кого нет?
Ошибаетесь! Вы ВЕРИТЕ, что бог есть. Вы не можете ЗНАТЬ этого.
Принципиально! (Если, конечно, он - лично - не связался с вами).
Атеисты же знают, что природа действует по вполне естественным
законам, не требующих божественного вмешательства. Ей не
нужен ни "Творец, ни Вседержитель"!

(dedO'K @ 09.06.2012 - время: 02:07) Я знаю, что сверхъестественность- это не неестественность,....
Зы. Деду....дык я лично то же знаю, (по крайне мере мну так воспитали) что сверхъестественность не является неестественностью....(ибо - что естественно - то небезобразно)
Я знаю, что Господь есть Творец и Вседержитель всего сущего, потому что Закон Божий управляет нами, а не мы формируем Закон Божий.
можно ОДНО лишь слово заменить в Вашей формулировке?.....всего ОДНО(!!!), но читается то как Хоспадя
Я знаю, что Природа есть Творец и Вседержитель всего сущего, потому что Закон Природы управляет нами, а не мы формируем Закон Природы.
Эволюция, блин, его в душу мать.....разве Христиане отрицают ЕЁ? (природу, в смысле)
продолжаем мыслить разумно, практически, здравым смыслом - без сверхъестественного...вообщем
Что жизнь моя, мир вокруг меня даны мне помимо моей воли и не моими законами.
Что жизнь моя, мир вокруг меня даны мне помимо моей воли Родителями и не моими законами....... Эволюции
И потому знаю, что Бог есть.
И потому знаю, что Природа есть. ....её не может не быть(!!!)
Но вот кого нет?
В том то и вопрос...
а Вы знаете на него ответ?

(dedO'K @ 09.06.2012 - время: 00:07) ...жизнь моя, мир вокруг меня даны мне помимо моей воли и не моими законами.

Существовала воля Ваших родителей
И потому знаю, что Бог есть.Обманываете. Можете догадываться, можете верить, что он есть. Знать - не можете
Но вот кого нет?Нет ушедших. Осталась только память о них

----------------------------------------
'i like you Christ. i do not like your christians. they are so unlike you Christ'. Махатма Ганди.
----------------------------------------------
Если бы Иисус Христос явился сегодня, никто бы не стал его распинать. Его бы пригласили к обеду, выслушали и от души посмеялись.
-------------------------------
"Не требуй справедливости у Бога, ибо, если бы Бог был справедлив, Он давно бы тебя наказал".
--------------------------------
Все умные люди исповедуют одну и ту же религию. Какую? Умные люди никогда об этом не говорят. (Дизраэли Б.)
---------------------------
Если бы змей был запретным, Адам и его бы съел. (Марк Твен)
-----------------------------------
Как только каннибалам начинает угрожать смерть от истощения, Господь, в своем бесконечном милосердии, посылает им жирного миссионера.
(Оскар Уайльд)
-----------------------
Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает. (Генрих Гейне)
-----------------------------
Точка зрения, будто верующий более счастлив, чем атеист, столь же абсурдна, как распространенное убеждение, что пьяный счастливее трезвого.
(Бернард Шоу)
-------------------------------------
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут. (Лец С.)
------------------------
Спроси у дикаря, кто движет стрелками карманных часов, и он ответит "Бог"
Спроси у священника, кто движет планетами, и он ответит "Бог" (с)
Вольтер
-------------------------------------
Гипотеза о боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели.

Такой подход не требует никаких знаний. (Стругацкие "Пикник на обочине")
----------------

--------------
Опасайся верующих, у них есть бог который им всё прощает...
----------------------------------------
"Когда я был маленьким, я молился о велосипеде. Потом я понял, что бог работает по–другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении..."

(sxn2561388870 @ 09.06.2012 - время: 21:22) (dedO'K @ 09.06.2012 - время: 00:07) Видите ли, я знаю, Кто есть. Я знаю, что сверхъестественность- это не неестественность, выбивающаяся из общей гармонии, а то, что создало гармонию единства мироздания и управляет ею. Я знаю, что Господь есть Творец и Вседержитель всего сущего, потому что Закон Божий управляет нами, а не мы формируем Закон Божий. Что жизнь моя, мир вокруг меня даны мне помимо моей воли и не моими законами. И потому знаю, что Бог есть.
Но вот кого нет?
Ошибаетесь! Вы ВЕРИТЕ, что бог есть. Вы не можете ЗНАТЬ этого.
Принципиально! (Если, конечно, он - лично - не связался с вами).
Атеисты же знают, что природа действует по вполне естественным
законам, не требующих божественного вмешательства. Ей не
нужен ни "Творец, ни Вседержитель"!
как вы вежливы )) "ошибаетесь" )) . Он прекрасно знает что в бога можно только "верить" )) Однако постоянно подменяет на "знать"

Они вместо выражений "мы верим", "наша личная ни на чем не основанная вера"- постоянно употребляют слова типа "Учение" или там "божественное Знание" или "Истина".

(sxn2561388870 @ 09.06.2012 - время: 22:22) Ошибаетесь! Вы ВЕРИТЕ, что бог есть. Вы не можете ЗНАТЬ этого.
Принципиально! (Если, конечно, он - лично - не связался с вами).
Атеисты же знают, что природа действует по вполне естественным
законам, не требующих божественного вмешательства. Ей не
нужен ни "Творец, ни Вседержитель"!
Знаю. Чем больше живу и больше понимаю, тем больше утверждаюсь в своём знании. Мир един, гармоничен, неслитен и неразделен.
И природа настолько гармонична в своём совершенстве, что ясно, что материя не хаотична, сама по себе, а подчиняется ЕДИНОМУ Закону, в ЕДИНЫХ условиях, созданных этим Законом и в ЕДИНОМ движении, мудрых и совершенных. И этот Закон и эти Условия и эта Сила едины меж собой и находятся в неслитности и нераздельности. И наш разум, и наши души, как и руководящий нами дух руководствуются тем же, вне зависимости от того, любим ли мы это, подчиняемся мы этому или строптиво отвергаем.
Читали книгу о Шерлоке Холмсе? Там Уотсон удивлялся каким то "чудесным" выводам Холмса, пока тот по полочкам не разложит логику своего мышления. Просто Холмс знал больше и не отвлекался на суету. Например, он очень удивился, узнав от Уотсона о шарообразности земли, чему был поражен Уотсон.
Так что, это вы верите, что нет чего-то, что вы готовы признать богом над собою. А я знаю, что Бог есть.

(dedO'K @ 18.06.2012 - время: 11:09) Знаю. Чем больше живу и больше понимаю, тем больше утверждаюсь в своём знании. Мир един, гармоничен, неслитен и неразделен.
И природа настолько гармонична в своём совершенстве, что ясно, что материя не хаотична, сама по себе, а подчиняется ЕДИНОМУ Закону, в ЕДИНЫХ условиях, созданных этим Законом и в ЕДИНОМ движении, мудрых и совершенных. И этот Закон и эти Условия и эта Сила едины меж собой и находятся в неслитности и нераздельности. И наш разум, и наши души, как и руководящий нами дух руководствуются тем же, вне зависимости от того, любим ли мы это, подчиняемся мы этому или строптиво отвергаем.

Да, этот мир офигенно гармоничен.)) Все окружающее просто вопит об этой пресловутой гармоничности. )) Такое вопиющее совершенство мог создать только самый наисовершеннейший создатель, ога.)) Интересно, а как этот ваш монолог доказывает необходимость наличия Творца? Кроме того, что вам просто хочется верить, что он есть.

А я знаю, что Бог есть.
Поделитесь информацией, откуда дровишки? И если бог создал этот мир, то кто создал бога? Понимаю, что ответа: "его придумали человеки" от вас не дождешься, но все же?

(efv @ 18.06.2012 - время: 17:01) А разве Дедок в РПЦ?
Это вы у него спросите.) Его ли это самодеятельность, или РПЦ постановила: "мы не верим, мы знаем: бог есть. Без вариантов".

А Бог сам себя создал. Ведь создался же в атеизме человек сам собой.
Натурально.)) Очередное "чудо, не имеющее объяснения"(с). Еще бы разобраться, какой именно бог. Христос, Яхве, Шива, Ангра-Манью etc. etc. etc. Товарищи верующие как-то моментально становятся атеистами, когда речь заходит о чужих богах.) Так трогательно, честное слово.))

(Laura McGrough @ 18.06.2012 - время: 17:15) 1.Очередное "чудо, не имеющее объяснения"(с).
2. Еще бы разобраться, какой именно бог. Христос, Яхве, Шива, Ангра-Манью etc. etc. etc. Товарищи верующие как-то моментально становятся атеистами, когда речь заходит о чужих богах.) Так трогательно, честное слово.))
1. Ну в физике тоже не всё известно. Они говорят "мы знаем что произошло в первые секунды после Большого Взрыва, но что было во время или до это неизвестно. Математические построения тут бесполезны"
2. Бог, один Бог. а уж названия кому какие нравятся.

(efv @ 18.06.2012 - время: 19:27) Бог, один Бог. а уж названия кому какие нравятся.
Так то оно так, тока вы на Христианстве этого .......или еще на какой отдельно взятой доске

(efv @ 18.06.2012 - время: 17:27) 1. Ну в физике тоже не всё известно. Они говорят "мы знаем что произошло в первые секунды после Большого Взрыва, но что было во время или до это неизвестно. Математические построения тут бесполезны"

Ну, есть такая штука, как фэнтези, где объяснять все мистическими причинами- вполне нормально. Наука, по-крайней мере, подобным не занимается.)

2. Бог, один Бог. а уж названия кому какие нравятся.
Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Святой Дух- уже как минимум три бога. Когда Иисус обращается к богу, согласно Библии, он что, сам с собой разговаривает? И это в одном только христианстве. Насчет "Бог- один"- это, конечно, замечательно, но каждая религия предписывает верить в своих богов, а кто не с нами- тот против нас.) За неканоничные молебны даже в наше время можно огрести по самое не могу, примеры есть. Вот вы- христианин, к примеру? Если да, то как считаете, исходя из вашего тезиса, может единственный и неповторимый бог оказаться не совсем таким или совсем не таким, каким его описывает христианство? Или все же, бог один, христианский, и если кто-то, "заблуждаясь", называет его Шивой или Энлилем, то все равно этот дурак неразумный верует в Христа, о чем и будет оповещен на Страшном Суде? Что это за абстрактный единый бог такой, о котором вы говорите?)

(dedO'K @ 18.06.2012 - время: 11:09) Знаю. Чем больше живу и больше понимаю, тем больше утверждаюсь в своём знании. Мир един, гармоничен, неслитен и неразделен.

Так что, это вы верите, что нет чего-то, что вы готовы признать богом над собою. А я знаю, что Бог есть.
То, что Вы описали здесь называется не знание, а вера.
Читали книгу о Шерлоке Холмсе? Там Уотсон удивлялся каким то "чудесным" выводам Холмса, пока тот по полочкам не разложит логику своего мышления. Просто Холмс знал больше и не отвлекался на суету. Например, он очень удивился, узнав от Уотсона о шарообразности земли, чему был поражен Уотсон. Уотсон принимал на веру выкладки Холмса, совсем как Вы принимаете на веру сказки священного писания. Но Вы должны помнить, что каждая книга о Шерлоке Холмсе заканчивалась наглядной проверкой и доказательством выводов Холмса. И с этой второй частью действа у религии совсем плохо - доказательства не склеиваются.
Ваш пост - это всего лишь доказательство силы Вашей веры. На атеизме этого мало.

(Laura McGrough @ 18.06.2012 - время: 17:58) 2. Бог, один Бог. а уж названия кому какие нравятся.
Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Святой Дух- уже как минимум три бога. Когда Иисус обращается к богу, согласно Библии, он что, сам с собой разговаривает? И это в одном только христианстве. Насчет "Бог- один"- это, конечно, замечательно, но каждая религия предписывает верить в своих богов, а кто не с нами- тот против нас.) За неканоничные молебны даже в наше время можно огрести по самое не могу, примеры есть. Вот вы- христианин, к примеру? Если да, то как считаете, исходя из вашего тезиса, может единственный и неповторимый бог оказаться не совсем таким или совсем не таким, каким его описывает христианство? Или все же, бог один, христианский, и если кто-то, "заблуждаясь", называет его Шивой или Энлилем, то все равно этот дурак неразумный верует в Христа, о чем и будет оповещен на Страшном Суде? Что это за абстрактный единый бог такой, о котором вы говорите?)
Вы знаете, я не знаю, кто я. Я вроде как христианин, а когда зрело размышляю об этом, то...у меня нет точного определения, что такое христианин. Насчёт Когда Иисус обращается к богу, согласно Библии, он что, сам с собой разговаривает?Если копнуть в человеческую психологию, то и там можно в одном человеке обнаружить как минимум две личности. И это не шизофрения, это нормально, стоит только задуматься об этом. Стрессовые ситуации иногда выявляют это.

(efv @ 18.06.2012 - время: 18:54) Стрессовые ситуации иногда выявляют это.
В стрессовых ситуация иногда проявляются не самые лучшие человеческие качества

(efv @ 18.06.2012 - время: 18:54) Вы знаете, я не знаю, кто я. Я вроде как христианин, а когда зрело размышляю об этом, то...у меня нет точного определения, что такое христианин.
Верите, стало быть, just in case- на всякий случай?) Насчет определения не комментирую, поскольку звучит, извиняюсь, немного абсурдно для взрослого человека.)) Ну, погуглите, что ли, если определение для вас неочевидно.))

Если копнуть в человеческую психологию, то и там можно в одном человеке обнаружить как минимум две личности. И это не шизофрения, это нормально, стоит только задуматься об этом. Стрессовые ситуации иногда выявляют это.
Фу, ну это вообще неспортивно, заниматься подменой понятия. Вы серьезно полагаете, что говоря: "да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты"(с), "да будет воля Твоя"(с), Иисус обращается к самому себе? Как Сын и Отец могут быть одной личностью? Вот вы- сын своего отца, или вы- одно целое и сами себя родили?) И даже будучи рожденным, умудряетесь оставаться одной личностью с отцом, т.е. с самим собой, исходя из этой логики. Авторы Библии считают, что это нормально.) Ну, признали бы христиане, что у них три бога (Святого Духа не посчитала в примере), а не один, что бы для них изменилось? Все трое де-факто упоминаются и участвуют в библейских событиях, какой смысл в страусиной политике?)) Сорри за оффтоп насчет Троицы, кстати, но по-другому прокомментировать ваш ответ не представлялось возможным.

(dedO'K @ 18.06.2012 - время: 11:09) А я знаю, что Бог есть.
Лирическое отступление.
Дедок, бога хочешь увидеть, лик узреть? Ридли Скотт предоставил такую возможность, его версия сотворения человека наиболее вероятна в том или ином приближении. Посмотри его фильм "Прометей", ну или загляни ко мне в блог, там ролики и фото.