Атеистам посвящается
Irochka117
Мастер
7/14/2012, 11:08:05 AM
(dedO'K @ 13.07.2012 - время: 22:14) Чтоб плодиться и размножаться.
С кем он плодится там наверху? Неужели он еще и размножается?
В единственно известном религии случае с девой Марией он обошел без него. И встречное: а зачем он сатане, если уж заговорили о слепой вере?Это вообще не вопрос. Сатане не приходится выбирать. Что дадено свыше господом богом, то и дадено
Вопрос остался: так ЗАЧЕМ же он ему?
С кем он плодится там наверху? Неужели он еще и размножается?
В единственно известном религии случае с девой Марией он обошел без него. И встречное: а зачем он сатане, если уж заговорили о слепой вере?Это вообще не вопрос. Сатане не приходится выбирать. Что дадено свыше господом богом, то и дадено
Вопрос остался: так ЗАЧЕМ же он ему?
dedO"K
Акула пера
7/14/2012, 2:08:04 PM
(Irochka117 @ 14.07.2012 - время: 08:08) (dedO'K @ 13.07.2012 - время: 22:14) Чтоб плодиться и размножаться.
С кем он плодится там наверху? Неужели он еще и размножается?
В единственно известном религии случае с девой Марией он обошел без него. И встречное: а зачем он сатане, если уж заговорили о слепой вере?Это вообще не вопрос. Сатане не приходится выбирать. Что дадено свыше господом богом, то и дадено
Вопрос остался: так ЗАЧЕМ же он ему?
Так. Мы опять возвращаемся к тому же самому: кто он, ваш бог и где это "там, наверху"? Учитывая, что в Писании сказано о шарообразности земли и о том, что земля висит ни на чём, повинуясь воле Божией, и изысканиям ученых, "там наверху" атмосфера земли и космическое пространство.
И можно поподробнее о наивном сатане, которому дано, что дано, и который не знает, куда это приткнуть?
С кем он плодится там наверху? Неужели он еще и размножается?
В единственно известном религии случае с девой Марией он обошел без него. И встречное: а зачем он сатане, если уж заговорили о слепой вере?Это вообще не вопрос. Сатане не приходится выбирать. Что дадено свыше господом богом, то и дадено
Вопрос остался: так ЗАЧЕМ же он ему?
Так. Мы опять возвращаемся к тому же самому: кто он, ваш бог и где это "там, наверху"? Учитывая, что в Писании сказано о шарообразности земли и о том, что земля висит ни на чём, повинуясь воле Божией, и изысканиям ученых, "там наверху" атмосфера земли и космическое пространство.
И можно поподробнее о наивном сатане, которому дано, что дано, и который не знает, куда это приткнуть?
Irochka117
Мастер
7/14/2012, 4:40:11 PM
(dedO'K @ 14.07.2012 - время: 10:08) Так. Мы опять возвращаемся к тому же самому: кто он, ваш бог и где это "там, наверху"? Учитывая, что в Писании сказано о шарообразности земли и о том, что земля висит ни на чём, повинуясь воле Божией, и изысканиям ученых, "там наверху" атмосфера земли и космическое пространство.
И можно поподробнее о наивном сатане, которому дано, что дано, и который не знает, куда это приткнуть?
Будем загибать пальцы - вторая попытка уползти от ответа.
Вопрос остался прежний?
И можно поподробнее о наивном сатане, которому дано, что дано, и который не знает, куда это приткнуть?
Будем загибать пальцы - вторая попытка уползти от ответа.
Вопрос остался прежний?
dedO"K
Акула пера
7/14/2012, 5:25:46 PM
(Irochka117 @ 14.07.2012 - время: 13:40) (dedO'K @ 14.07.2012 - время: 10:08) Так. Мы опять возвращаемся к тому же самому: кто он, ваш бог и где это "там, наверху"? Учитывая, что в Писании сказано о шарообразности земли и о том, что земля висит ни на чём, повинуясь воле Божией, и изысканиям ученых, "там наверху" атмосфера земли и космическое пространство.
И можно поподробнее о наивном сатане, которому дано, что дано, и который не знает, куда это приткнуть?
Будем загибать пальцы - вторая попытка уползти от ответа.
Вопрос остался прежний?
Как и ответ. Бог для вас- это тленное тело с половым членом "там наверху", космонавт какой-то, наверное. Зачем ему член, я не знаю.
Зачем мой половой член моему Господу Богу, Творцу и Вседержителю? Плодиться и размножаться.
Зачем член сатане? Вы ответили единственное: это игрушка в его руках, которую ему дали.
Я всё правильно понял?
И можно поподробнее о наивном сатане, которому дано, что дано, и который не знает, куда это приткнуть?
Будем загибать пальцы - вторая попытка уползти от ответа.
Вопрос остался прежний?
Как и ответ. Бог для вас- это тленное тело с половым членом "там наверху", космонавт какой-то, наверное. Зачем ему член, я не знаю.
Зачем мой половой член моему Господу Богу, Творцу и Вседержителю? Плодиться и размножаться.
Зачем член сатане? Вы ответили единственное: это игрушка в его руках, которую ему дали.
Я всё правильно понял?
Irochka117
Мастер
7/15/2012, 12:32:30 AM
(dedO'K @ 14.07.2012 - время: 13:25) Как и ответ. Бог для вас- это тленное тело с половым членом "там наверху", космонавт какой-то, наверное. Зачем ему член, я не знаю.
Ответ - не знаю - принят. А на космонавта он действительно похож.
Зачем мой половой член моему Господу Богу, Творцу и Вседержителю? Вопрос не понят. Нарушена причинно-следственная связь. Телега поставлена перед лошадью.
Зачем член сатане? Вы ответили единственное: это игрушка в его руках, которую ему дали. Про игрушку ничего не писал, это ваши домыслы. Ну а член он получил от господа, как и люди, при творении. Разве не так?
Ответ - не знаю - принят. А на космонавта он действительно похож.
Зачем мой половой член моему Господу Богу, Творцу и Вседержителю? Вопрос не понят. Нарушена причинно-следственная связь. Телега поставлена перед лошадью.
Зачем член сатане? Вы ответили единственное: это игрушка в его руках, которую ему дали. Про игрушку ничего не писал, это ваши домыслы. Ну а член он получил от господа, как и люди, при творении. Разве не так?
dedO"K
Акула пера
7/15/2012, 1:40:21 AM
(Irochka117 @ 14.07.2012 - время: 21:32) Ответ - не знаю - принят. А на космонавта он действительно похож.
Вопрос не понят. Нарушена причинно-следственная связь. Телега поставлена перед лошадью.
Про игрушку ничего не писал, это ваши домыслы. Ну а член он получил от господа, как и люди, при творении. Разве не так?
Заинтригован: что это за личность, похожая на космонавта у вас в богах прописалась? Влюбились в лётчика(-цу)?
Какая связь чего с чем нарушена? Или написанный вами набор слов- дзенский коан?
Так ведь и женщина получила мужской член при творении, и что?
Вопрос не понят. Нарушена причинно-следственная связь. Телега поставлена перед лошадью.
Про игрушку ничего не писал, это ваши домыслы. Ну а член он получил от господа, как и люди, при творении. Разве не так?
Заинтригован: что это за личность, похожая на космонавта у вас в богах прописалась? Влюбились в лётчика(-цу)?
Какая связь чего с чем нарушена? Или написанный вами набор слов- дзенский коан?
Так ведь и женщина получила мужской член при творении, и что?
Irochka117
Мастер
7/15/2012, 2:02:11 AM
(dedO'K @ 14.07.2012 - время: 21:40) Заинтригован: что это за личность, похожая на космонавта у вас в богах прописалась? Влюбились в лётчика(-цу)?
Все может быть.
Есть притча, почти быль. Сели первые пассажиры в первый поезд, едут из стольного города Петербурга в Павловск. И спрашивает один другого - А чего то впереди поезда идет человек и машет флажком. А другой отвечает - Так англичанин Стефенсон тоже паровоз изобрел и кудато на нем поехал, а вдруг навстречу.
Чего только в этом мире не бывает. Его же никто не видел
Какая связь чего с чем нарушена? Или написанный вами набор слов- дзенский коан?Это не господь бог получил половой член от человека. а совсем наоборот.
Не поленитесь, раскажите, что такое дзенский коан?
Так ведь и женщина получила мужской член при творении, и что? Ничего, кроме того, что он совсем маленький
Все может быть.
Есть притча, почти быль. Сели первые пассажиры в первый поезд, едут из стольного города Петербурга в Павловск. И спрашивает один другого - А чего то впереди поезда идет человек и машет флажком. А другой отвечает - Так англичанин Стефенсон тоже паровоз изобрел и кудато на нем поехал, а вдруг навстречу.
Чего только в этом мире не бывает. Его же никто не видел
Какая связь чего с чем нарушена? Или написанный вами набор слов- дзенский коан?Это не господь бог получил половой член от человека. а совсем наоборот.
Не поленитесь, раскажите, что такое дзенский коан?
Так ведь и женщина получила мужской член при творении, и что? Ничего, кроме того, что он совсем маленький
dedO"K
Акула пера
7/15/2012, 3:01:20 AM
(Irochka117 @ 14.07.2012 - время: 23:02) Это не господь бог получил половой член от человека. а совсем наоборот.
Не поленитесь, раскажите, что такое дзенский коан?
Ничего, кроме того, что он совсем маленький
А человек и не получал половой член от Бога, он ему достался с телом, чтоб плодиться и размножаться. Это заповедал Господь человеку, создав его мужчиной и женщиной.
Ну, не знаю, у кого как... Моей жене моего хватает.
Не поленитесь, раскажите, что такое дзенский коан?
Ничего, кроме того, что он совсем маленький
А человек и не получал половой член от Бога, он ему достался с телом, чтоб плодиться и размножаться. Это заповедал Господь человеку, создав его мужчиной и женщиной.
Ну, не знаю, у кого как... Моей жене моего хватает.
DEY
Мастер
7/15/2012, 4:15:11 AM
(dedO'K @ 14.07.2012 - время: 10:08)Учитывая, что в Писании сказано о шарообразности земли и о том, что земля висит ни на чём, повинуясь воле Божией, и изысканиям ученых,
Иов, глава 26
7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
8 Он заключает воды в облаках Своих, и облако не расседается под ними.
9 Он поставил престол Свой, распростер над ним облако Свое.
10 Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою.
11 Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его.
Ну да Земля висит ни на чём, а вот небо на столпах... вы не напомните где там про шарообразность?
Иов, глава 26
7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
8 Он заключает воды в облаках Своих, и облако не расседается под ними.
9 Он поставил престол Свой, распростер над ним облако Свое.
10 Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою.
11 Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его.
Ну да Земля висит ни на чём, а вот небо на столпах... вы не напомните где там про шарообразность?
efv
Акула пера
7/15/2012, 5:09:11 AM
Ну да, небо на столпах. Под столпами подразумевается некая упругость воздуха, не дающая упасть атмосфере, как падает в чёрную дыру засасываемое ею вещество.
А что Земля плоская-тоже факт. Что такое сфера, как не искривлённая плоскость?
Про слонов и черепаху ещё не знаю. Возможно речь идёт о взаимодействиях-сильном, слабом, электромагнитном и гравитационном.А Океан - это тёмная энергия.
А что Земля плоская-тоже факт. Что такое сфера, как не искривлённая плоскость?
Про слонов и черепаху ещё не знаю. Возможно речь идёт о взаимодействиях-сильном, слабом, электромагнитном и гравитационном.А Океан - это тёмная энергия.
Irochka117
Мастер
7/15/2012, 10:00:28 AM
(dedO'K @ 14.07.2012 - время: 23:01) А человек и не получал половой член от Бога, он ему достался с телом, чтоб плодиться и размножаться. Это заповедал Господь человеку, создав его мужчиной и женщиной.
Он достался ему с телом от господа бога при творении, чтобы плодиться и размножаться, потому, что бог создал человека по своему образу и подобию. Но Зачем этот орган господу богу? Он там наверху с кем то плодится и размножается? Здесь внизу, с девой Марией, как известно из писания он обошелся без него.
Дедок честно признался, что у него нет версий. Может быть они есть у кого нибудь?
Он достался ему с телом от господа бога при творении, чтобы плодиться и размножаться, потому, что бог создал человека по своему образу и подобию. Но Зачем этот орган господу богу? Он там наверху с кем то плодится и размножается? Здесь внизу, с девой Марией, как известно из писания он обошелся без него.
Дедок честно признался, что у него нет версий. Может быть они есть у кого нибудь?
dedO"K
Акула пера
7/15/2012, 1:00:06 PM
(Irochka117 @ 15.07.2012 - время: 07:00) Он достался ему с телом от господа бога при творении, чтобы плодиться и размножаться, потому, что бог создал человека по своему образу и подобию. Но Зачем этот орган господу богу? Он там наверху с кем то плодится и размножается? Здесь внизу, с девой Марией, как известно из писания он обошелся без него.
Дедок честно признался, что у него нет версий. Может быть они есть у кого нибудь?
По образу и подобию... А животный мир создан по чьему "образу и подобию"? Или вы решили выделить тленное тело человека в особый класс?
Дедок честно признался, что у него нет версий. Может быть они есть у кого нибудь?
По образу и подобию... А животный мир создан по чьему "образу и подобию"? Или вы решили выделить тленное тело человека в особый класс?
dedO"K
Акула пера
7/15/2012, 1:29:26 PM
(DEY @ 15.07.2012 - время: 01:15) Ну да Земля висит ни на чём, а вот небо на столпах... вы не напомните где там про шарообразность?
А шарообразность земли и не подвергалась сомнению. Об этом упомянуто всего один раз, и то, мельком, в пророчестве:
"Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были".3Езд.11:32
Ну а о том, что земля круглая, свидетельств полно.
Но вот вы сейчас, надо думать, опровергнете меня и приведёте слова из Писания, подтверждающие версию "атеистов" про плоскую землю, китов, черепаху и т.д.?
А шарообразность земли и не подвергалась сомнению. Об этом упомянуто всего один раз, и то, мельком, в пророчестве:
"Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были".3Езд.11:32
Ну а о том, что земля круглая, свидетельств полно.
Но вот вы сейчас, надо думать, опровергнете меня и приведёте слова из Писания, подтверждающие версию "атеистов" про плоскую землю, китов, черепаху и т.д.?
Irochka117
Мастер
7/15/2012, 2:31:28 PM
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 09:00) По образу и подобию... А животный мир создан по чьему "образу и подобию"? Или вы решили выделить тленное тело человека в особый класс?
Это не я, это господь бог так решил
Это не я, это господь бог так решил
DEY
Мастер
7/15/2012, 3:10:17 PM
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 09:29)А шарообразность земли и не подвергалась сомнению. Об этом упомянуто всего один раз, и то, мельком, в пророчестве:
"Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были".3Езд.11:32
Тре́тья кни́га Е́здры - не входит в каноническую Библию потому то я с ней и не знаком... спасибо
Только вот что на Вики про неё написано
Уже в конце XIX века исследователям было очевидно, что книга называется так не потому, что Ездра был автором книги, а так как он является основным действующим лицом, которому архангелом Уриилом были открыта будущая судьба еврейского народа. Благодаря наличию большого количества параллелей с Новым Заветом очень вероятно, что автор или был знаком с христианским текстами, или был христианином.
По мнению Луи Буйе книга «уже содержит учение о первородном грехе, настолько близкое к тому, которое апостол Павел изложил в 5-ой главе Послания к Римлянам, что это место принимали даже за христианскую вставку. Более вероятно, что эта аналогия объясняется общим источником, в особенности если этот апокалипсис выше… из окружения Гамалиила…» (Луи Буйе, О Библии и Евангелии, Брюссель, 1965).
Евдокс примерно за 400 и вслед за ним Аристотель примерно за 300 лет до нашей эры утверждали что земля шарообразная... так что источник знаний автора третей книги Ездры очень спорный!
"Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были".3Езд.11:32
Тре́тья кни́га Е́здры - не входит в каноническую Библию потому то я с ней и не знаком... спасибо
Только вот что на Вики про неё написано
Уже в конце XIX века исследователям было очевидно, что книга называется так не потому, что Ездра был автором книги, а так как он является основным действующим лицом, которому архангелом Уриилом были открыта будущая судьба еврейского народа. Благодаря наличию большого количества параллелей с Новым Заветом очень вероятно, что автор или был знаком с христианским текстами, или был христианином.
По мнению Луи Буйе книга «уже содержит учение о первородном грехе, настолько близкое к тому, которое апостол Павел изложил в 5-ой главе Послания к Римлянам, что это место принимали даже за христианскую вставку. Более вероятно, что эта аналогия объясняется общим источником, в особенности если этот апокалипсис выше… из окружения Гамалиила…» (Луи Буйе, О Библии и Евангелии, Брюссель, 1965).
Евдокс примерно за 400 и вслед за ним Аристотель примерно за 300 лет до нашей эры утверждали что земля шарообразная... так что источник знаний автора третей книги Ездры очень спорный!
dedO"K
Акула пера
7/15/2012, 4:27:58 PM
(DEY @ 15.07.2012 - время: 12:10) Тре́тья кни́га Е́здры - не входит в каноническую Библию потому то я с ней и не знаком... спасибо
Только вот что на Вики про неё написано
Уже в конце XIX века исследователям было очевидно, что книга называется так не потому, что Ездра был автором книги, а так как он является основным действующим лицом, которому архангелом Уриилом были открыта будущая судьба еврейского народа. Благодаря наличию большого количества параллелей с Новым Заветом очень вероятно, что автор или был знаком с христианским текстами, или был христианином.
По мнению Луи Буйе книга «уже содержит учение о первородном грехе, настолько близкое к тому, которое апостол Павел изложил в 5-ой главе Послания к Римлянам, что это место принимали даже за христианскую вставку. Более вероятно, что эта аналогия объясняется общим источником, в особенности если этот апокалипсис выше… из окружения Гамалиила…» (Луи Буйе, О Библии и Евангелии, Брюссель, 1965).
Евдокс примерно за 400 и вслед за ним Аристотель примерно за 300 лет до нашей эры утверждали что земля шарообразная... так что источник знаний автора третей книги Ездры очень спорный!
Сведения о приходе мессии, о первородном грехе, о падении Еросалима, о круглой земле и о прочем-многом содержатся в Ветхом Завете много где. Ну так, раскройте нам главный источник знаний атеиста: где в Святом Писании упоминаются слоны, киты и прочие черепахи, которыми потрясали неистовые в своём мракобесии "борцы с мракобесием"? Где сказано чтото, противоречащее устройству мироздания, из того, что привиделось "атеистам"?
Вы хотели слова о земном шаре- я вам их привёл. Теперь ваша очередь опровергать.
Только вот что на Вики про неё написано
Уже в конце XIX века исследователям было очевидно, что книга называется так не потому, что Ездра был автором книги, а так как он является основным действующим лицом, которому архангелом Уриилом были открыта будущая судьба еврейского народа. Благодаря наличию большого количества параллелей с Новым Заветом очень вероятно, что автор или был знаком с христианским текстами, или был христианином.
По мнению Луи Буйе книга «уже содержит учение о первородном грехе, настолько близкое к тому, которое апостол Павел изложил в 5-ой главе Послания к Римлянам, что это место принимали даже за христианскую вставку. Более вероятно, что эта аналогия объясняется общим источником, в особенности если этот апокалипсис выше… из окружения Гамалиила…» (Луи Буйе, О Библии и Евангелии, Брюссель, 1965).
Евдокс примерно за 400 и вслед за ним Аристотель примерно за 300 лет до нашей эры утверждали что земля шарообразная... так что источник знаний автора третей книги Ездры очень спорный!
Сведения о приходе мессии, о первородном грехе, о падении Еросалима, о круглой земле и о прочем-многом содержатся в Ветхом Завете много где. Ну так, раскройте нам главный источник знаний атеиста: где в Святом Писании упоминаются слоны, киты и прочие черепахи, которыми потрясали неистовые в своём мракобесии "борцы с мракобесием"? Где сказано чтото, противоречащее устройству мироздания, из того, что привиделось "атеистам"?
Вы хотели слова о земном шаре- я вам их привёл. Теперь ваша очередь опровергать.
dedO"K
Акула пера
7/15/2012, 4:37:15 PM
(Irochka117 @ 15.07.2012 - время: 11:31) (dedO'K @ 15.07.2012 - время: 09:00) По образу и подобию... А животный мир создан по чьему "образу и подобию"? Или вы решили выделить тленное тело человека в особый класс?
Это не я, это господь бог так решил
Человек, в земном воплощении, по смепртной плоти и животной сущности- это хордовое, млекопитающее, примат и т.д. И тому есть подтверждения. Так что со СВОИМ господином сами договаривайтесь, чего и кому он там решил. Или, хотя бы, Писание прочтите, о сотворении и создании человека.
Это не я, это господь бог так решил
Человек, в земном воплощении, по смепртной плоти и животной сущности- это хордовое, млекопитающее, примат и т.д. И тому есть подтверждения. Так что со СВОИМ господином сами договаривайтесь, чего и кому он там решил. Или, хотя бы, Писание прочтите, о сотворении и создании человека.
DEY
Мастер
7/15/2012, 5:00:43 PM
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)Сведения о приходе мессии, о первородном грехе, о падении Еросалима, о круглой земле и о прочем-многом содержатся в Ветхом Завете много где.
О круглой Земле в Ветхом Завете ни слова, не надо вводить в заблуждение!
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)
Ну так, раскройте нам главный источник знаний атеиста: где в Святом Писании упоминаются слоны, киты и прочие черепахи, которыми потрясали неистовые в своём мракобесии "борцы с мракобесием"?
Разве я говорил что в Писании есть про слонов, китов и черепах? Это ваши домыслы, не надо додумывать, я пишу прямым текстом.
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)
Где сказано чтото, противоречащее устройству мироздания, из того, что привиделось "атеистам"?
Небо на столпах...
Исаия 40:22
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
Что есть круг земли? Земля от горизонта до горизонта? Круг не есть шар! Небеса как тонкая ткань... как это?
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)
Вы хотели слова о земном шаре- я вам их привёл.
Я вас уже поблагодарил за удовлетворение моего любопытства!
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)Теперь ваша очередь опровергать.
Что именно надо опровергать?
О круглой Земле в Ветхом Завете ни слова, не надо вводить в заблуждение!
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)
Ну так, раскройте нам главный источник знаний атеиста: где в Святом Писании упоминаются слоны, киты и прочие черепахи, которыми потрясали неистовые в своём мракобесии "борцы с мракобесием"?
Разве я говорил что в Писании есть про слонов, китов и черепах? Это ваши домыслы, не надо додумывать, я пишу прямым текстом.
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)
Где сказано чтото, противоречащее устройству мироздания, из того, что привиделось "атеистам"?
Небо на столпах...
Исаия 40:22
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
Что есть круг земли? Земля от горизонта до горизонта? Круг не есть шар! Небеса как тонкая ткань... как это?
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)
Вы хотели слова о земном шаре- я вам их привёл.
Я вас уже поблагодарил за удовлетворение моего любопытства!
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)Теперь ваша очередь опровергать.
Что именно надо опровергать?
dedO"K
Акула пера
7/15/2012, 5:22:04 PM
(DEY @ 15.07.2012 - время: 14:00) О круглой Земле в Ветхом Завете ни слова, не надо вводить в заблуждение!
Разве я говорил что в Писании есть про слонов, китов и черепах? Это ваши домыслы, не надо додумывать, я пишу прямым текстом.
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)
Где сказано чтото, противоречащее устройству мироздания, из того, что привиделось "атеистам"?
Небо на столпах...
Там не говорится о небе на столпах.Это по поводу "прямого текста". Там говорится: Иов, глава 26
QUOTE
7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
8 Он заключает воды в облаках Своих, и облако не расседается под ними.
9 Он поставил престол Свой, распростер над ним облако Свое.
10 Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою.
11 Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его.
Но не более того.
Исаия 40:22
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
Что есть круг земли? Земля от горизонта до горизонта? Круг не есть шар! Небеса как тонкая ткань... как это?]
А вы в курсе, что горизонт непостоянен и перемещается вместе с человеком? А вот древние люди были в курсе. Как и в курсе того, что ходят и ездят по шару.
Разве я говорил что в Писании есть про слонов, китов и черепах? Это ваши домыслы, не надо додумывать, я пишу прямым текстом.
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:27)
Где сказано чтото, противоречащее устройству мироздания, из того, что привиделось "атеистам"?
Небо на столпах...
Там не говорится о небе на столпах.Это по поводу "прямого текста". Там говорится: Иов, глава 26
QUOTE
7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
8 Он заключает воды в облаках Своих, и облако не расседается под ними.
9 Он поставил престол Свой, распростер над ним облако Свое.
10 Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою.
11 Столпы небес дрожат и ужасаются от грозы Его.
Но не более того.
Исаия 40:22
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
Что есть круг земли? Земля от горизонта до горизонта? Круг не есть шар! Небеса как тонкая ткань... как это?]
А вы в курсе, что горизонт непостоянен и перемещается вместе с человеком? А вот древние люди были в курсе. Как и в курсе того, что ходят и ездят по шару.
Irochka117
Мастер
7/15/2012, 6:51:28 PM
(dedO'K @ 15.07.2012 - время: 12:37) (Irochka117 @ 15.07.2012 - время: 11:31) (dedO'K @ 15.07.2012 - время: 09:00) По образу и подобию... А животный мир создан по чьему "образу и подобию"? Или вы решили выделить тленное тело человека в особый класс?
Это не я, это господь бог так решил
Человек, в земном воплощении, по смепртной плоти и животной сущности- это хордовое, млекопитающее, примат и т.д. И тому есть подтверждения. Так что со СВОИМ господином сами договаривайтесь, чего и кому он там решил. Или, хотя бы, Писание прочтите, о сотворении и создании человека.
У меня, в отличии от Вас, господина НЕТ
Это не я, это господь бог так решил
Человек, в земном воплощении, по смепртной плоти и животной сущности- это хордовое, млекопитающее, примат и т.д. И тому есть подтверждения. Так что со СВОИМ господином сами договаривайтесь, чего и кому он там решил. Или, хотя бы, Писание прочтите, о сотворении и создании человека.
У меня, в отличии от Вас, господина НЕТ