Агрессивный атеизм как знамя псевдоинтиллигенции

покажи

Христианский правозащитный центр просит патриарха Кирилла лишить бывшего главу синодального отдела РПЦ протоиерея Всеволода Чаплина церковного сана. В публичном письме, опубликованном на сайте организации, церковные правозащитники вспоминают громкие политические и обличающие церковь заявления протоирея, а также нападки лично на патриарха. "Недостойное поведение о.Всеволода Чаплина давно стало темой общественного внимания", - утверждают общественники и требуют изгнать его из храма.
Между тем, протодиакон и православный блогер Андрей Кураев в беседе с корреспондентом портала назвал эту церковную организацию "фейковой". По его мнению, правозащитники "пиарятся" на имени Чаплина. "То, что такого рода "тусовка" требует лишить сана, не приводя никаких канонов, правовых обоснований (и при этом они называются правовым центром) - это уже достаточно смешно. Так что я завидую отцу Всеволоду, что у него такие критики и оппоненты. Уровень их дебильности вполне ясен из этой их акции. Всё делается исключительно для самопиара", - утверждает Андрей Кураев.
https://noteru.com/post/view/16029

Пример того кто воинствующие – верующие или атисты

(Marinw @ 30.01.2016 - время: 06:42)
Христианский правозащитный центр просит патриарха Кирилла лишить бывшего главу синодального отдела РПЦ протоиерея Всеволода Чаплина церковного сана. В публичном письме, опубликованном на сайте организации, церковные правозащитники вспоминают громкие политические и обличающие церковь заявления протоирея, а также нападки лично на патриарха. "Недостойное поведение о.Всеволода Чаплина давно стало темой общественного внимания", - утверждают общественники и требуют изгнать его из храма.
Между тем, протодиакон и православный блогер Андрей Кураев в беседе с корреспондентом портала назвал эту церковную организацию "фейковой". По его мнению, правозащитники "пиарятся" на имени Чаплина. "То, что такого рода "тусовка" требует лишить сана, не приводя никаких канонов, правовых обоснований (и при этом они называются правовым центром) - это уже достаточно смешно. Так что я завидую отцу Всеволоду, что у него такие критики и оппоненты. Уровень их дебильности вполне ясен из этой их акции. Всё делается исключительно для самопиара", - утверждает Андрей Кураев.https://noteru.com/post/view/16029

Пример того кто воинствующие – верующие или атисты
Мнда? И в чем пример? Просто внутренние разборки внутри отдельно существующей конфессии)))
В чем же тут агрессивность по отношению к иноверующим или атеистам?

Или хоть в чем, но "вооот, смотрите!! Какие злые христиане!!"...

Какое вам дело до внутренних разборок? Или мне привести скандалы внутри АТОМа? Заметьте, я не приводил внутренние разборки, как пример агрессивности атеистов, хи, хи)))
Мне нет дела до чужой кухни, спальни и кулуаров...

(Author_Friday @ 29.01.2016 - время: 15:59)
покажи И что требуется показать? Не понял...

Прослушав сегодня очередные новости об убийстве боевиками "Боку хорам" детей, подумала - а атеисты детей ради достижения своих целей не убивают

(Marinw @ 01.02.2016 - время: 08:14)
Прослушав сегодня очередные новости об убийстве боевиками "Боку хорам" детей, подумала - а атеисты детей ради достижения своих целей не убивают
Убивают, самый яркий пример Камбоджа, где в результате геноцида погибла 1/3 населения, красный террор в ходе гражданской войны в России, революционный террор во Франции

(Marinw @ 01.02.2016 - время: 08:14)
Прослушав сегодня очередные новости об убийстве боевиками "Боку хорам" детей, подумала - а атеисты детей ради достижения своих целей не убивают К 1939 году на весь Советский Союз осталось лишь 3 епископа и 100 церквей. До этого было примерно 30 000 священников. Сколько же всего погибло верующих от Сталинских репрессии, причем все это делалось под заменем атеизма?

Это так, по минимуму...

Кстати, Вы копья ломать ещё долго будете ? Я это в смысле ассигнований, просто мне так слишком трудно какую-либо из сторон принять за единственно верную и непоколебимую ... :))))

Кстати, Вы копья ломать ещё долго будете ?
Да это так, вечный пинг-понг. Довод на довод, цифру на цифру и проч. И стороны всегда остаются "при своих"

К 1939 году на весь Советский Союз осталось лишь 3 епископа и 100 церквей. До этого было примерно 30 000 священников. Сколько же всего погибло верующих от Сталинских репрессии, причем все это делалось под заменем атеизма? Во-первых, цифры "3 и 100" переходят из одной статьи в другую, имея единственный источник. И никого почему-то не смущает столь круглая цифра "100"))) (к слову, встречается и "4 архиерея" и "300 храмов");
Во-вторых, если всё это делалось "под знаменем атеизма", есть вопрос - а почему тогда вместе с верующими гибло ничуть не меньше (а вообще-то больше) атеистов? Атеисты попадали под репрессии за атеизм?

(iich @ 01.02.2016 - время: 23:49)

Кстати, Вы копья ломать ещё долго будете ?Да это так, вечный пинг-понг. Довод на довод, цифру на цифру и проч. И стороны всегда остаются "при своих"
К 1939 году на весь Советский Союз осталось лишь 3 епископа и 100 церквей. До этого было примерно 30 000 священников. Сколько же всего погибло верующих от Сталинских репрессии, причем все это делалось под заменем атеизма? Во-первых, цифры "3 и 100" переходят из одной статьи в другую, имея единственный источник. И никого почему-то не смущает столь круглая цифра "100"))) (к слову, встречается и "4 архиерея" и "300 храмов");
Во-вторых, если всё это делалось "под знаменем атеизма", есть вопрос - а почему тогда вместе с верующими гибло ничуть не меньше (а вообще-то больше) атеистов? Атеисты попадали под репрессии за атеизм?
А кто говорит, что только за отношение к вере страдали? нет. Но именно религию выкорчевывали под эгидой атеизма, как части марксистско-ленинской идеологи. Это составная и неотъемлемая часть коммунистической идеологии.

(Просто Ежик @ 02.02.2016 - время: 18:51)
Но именно религию выкорчевывали под эгидой атеизма, как части марксистско-ленинской идеологи. Это составная и неотъемлемая часть коммунистической идеологии.
А вот с этим соглашусь.
Только шёпотом напомню, что на эту тему мы как-то немного спорили - что часть чего и что с чем связано. Что коммунистическая идеология с атеизмом - это да (правда вера в коммунизм, на мой взгляд, это та же религия, ибо она ВЕРА со всеми атрибутами а-ля иконы, мученики, святые, заповеди, священные книги и т.п. ). Но атеист - совсем не обязательно коммунист или поклонник этой идеи.

(iich @ 02.02.2016 - время: 21:55)
(Просто Ежик @ 02.02.2016 - время: 18:51)
Но именно религию выкорчевывали под эгидой атеизма, как части марксистско-ленинской идеологи. Это составная и неотъемлемая часть коммунистической идеологии. А вот с этим соглашусь.
Только шёпотом напомню, что на эту тему мы как-то немного спорили - что часть чего и что с чем связано. Что коммунистическая идеология с атеизмом - это да (правда вера в коммунизм, на мой взгляд, это та же религия, ибо она ВЕРА со всеми атрибутами а-ля иконы, мученики, святые, заповеди, священные книги и т.п. ). Но атеист - совсем не обязательно коммунист или поклонник этой идеи.
А я и не говорю, что атеист обязательно коммунист. Нет... Но коммунист должен быть атеистом.
И у христианства тоже несколько течений и разновидностей.

На мой взгляд это так.
Только нонче в рамках коммунистического движения тоже столько течений и оттенков, что у некоторых вера в коммунизм ничуть не мешает вере в бога. На мой взгляд, таких можно смело называть "коммунистические сектанты" (никто не говорит, что они как-то по-особенному плохи, но всё же это для меня лично как-то не вяжется).

В Краснодаре православные активисты выступили против празднования Дня святого Валентина. На Мосту поцелуев они развернули плакат с надписью "Ты целуешь ее, а Иуда целует нас всех". Баннер появился там в ночь на 14 февраля, но уже утром оказался в реке Кубани, передает портал "Югополис".

В официальном заявлении представители так называемого православного движения "Гимена" назвали День всех влюбленных "трагедией современной России". "Любовь – ложная ценность, чуждая русской культуре, – считают они. – Русский брак основан на взаимоуважении супругов, почитании традиций и вере в Бога".

"Любовь придумана Западом. Любовь, которая есть средоточие бесовских и гибельных страстей. Тристан и Изольда, Ромео и Джульетта – за всеми этими масками прячется Иуда, предавший Христа", – утверждают активисты. По их мнению, "конвейерное производство валентинок и сладострастный обмен слюной" восславляют антихриста.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2720436

Не атеисты же выступают против

(Marinw @ 15.02.2016 - время: 16:16)
В Краснодаре православные активисты выступили против празднования Дня святого Валентина. На Мосту поцелуев они развернули плакат с надписью "Ты целуешь ее, а Иуда целует нас всех". Баннер появился там в ночь на 14 февраля, но уже утром оказался в реке Кубани, передает портал "Югополис".

В официальном заявлении представители так называемого православного движения "Гимена" назвали День всех влюбленных "трагедией современной России". "Любовь – ложная ценность, чуждая русской культуре, – считают они. – Русский брак основан на взаимоуважении супругов, почитании традиций и вере в Бога".

"Любовь придумана Западом. Любовь, которая есть средоточие бесовских и гибельных страстей. Тристан и Изольда, Ромео и Джульетта – за всеми этими масками прячется Иуда, предавший Христа", – утверждают активисты. По их мнению, "конвейерное производство валентинок и сладострастный обмен слюной" восславляют антихриста.https://www.vesti.ru/doc.html?id=2720436

Не атеисты же выступают против А если внимательней почитать, а не вбросы делать?))

В Краснодаре активисты общественной организации «Гимена» в ночь с 13 на 14 февраля повесили на мосту Поцелуев баннер с надписью «Ты целуешь ее, а Иуда целует нас всех», сообщает «Блокнот Краснодар».

Таким образом краснодарцы из «Гимены» выступили против Дня Святого Валентина. В своем обращении активисты организации назвали любовь чуждой русской культуре ценностью и рассказали, что русский брак должен быть основан на взаимоуважении супругов, почитании традиций и вере. Уже утром 14 февраля баннер сорвали и выбросили в реку.

Глава движения «Православный Союз» Роман Плюта назвал акцию «ухмылкой в сторону православной церкви» и заверил, что никаких православных в обществе «Гимена» нет.

«Православный Союз», в свою очередь, провел в День Святого Валентина акцию с раздачей воздушных шаров и православных открыток.(с)

Евно Фи́шелевич Азе́ф тоже эсером себя называл.
Хороший троллинг и провокация. А найдите мне, что это за "Гимена" такая? А?
Де́вственная плева́ (Гиме́н, лат. hymen) — складка слизистой оболочки с отверстием, прикрывающая вход во влагалище между внутренними и наружными половыми органами некоторых млекопитающих.
Разве может православная организация взять себе такое название? лол... Глупцы те. кто это тиражирует и верит в это. Не позорьтесь. Это в Юмор только что разве..

З.Ы. Не нашел ссылок на такую организацию. Кроме вброса.

З.З.Ы. Я просто ВСЕГДА проверяю данные. И, кстати, это вот и есть научный подход,я не верю во всякий бред. Что и вам советую))

Ссылок на Папу римского найти можно много

Папа римский осудил несладкие блинчики

Папа официально заявил, что все начинки, кроме сладких, противоречат Божьему замыслу.
апское послание, распространенное сегодня утром Ватиканом, напрямую объявляет употребление помидоров, ветчины, нута и козьего сыра с блинчиками смертным грехом.
«Лимон и сахар дозволены, а также патока и сироп кленового древа», — заявил папа.
«И да будет известно, что те, кто использует мед, “Нутеллу” или даже чернику, если это необходимо, не совершают греха перед лицом Бога».
«Однако всякий, кто начиняет свой блинчик грибами, рикоттой или брокколи — мерзость в очах Господних и должен молить Его о милосердии или будет вечно гореть в озере огненном».
«Я давно знала, что все они еретики, а я полностью и несомненно права», — утверждает католичка Мэри Фишер (Mary Fisher).
https://inosmi.ru/social/20160216/235415840.html

Вот он воинствующий верующий. Или Папа Римский к ним не относится - к верующим?

(Marinw @ 16.02.2016 - время: 07:06)
Ссылок на Папу римского найти можно много

Папа римский осудил несладкие блинчики

Папа официально заявил, что все начинки, кроме сладких, противоречат Божьему замыслу.
апское послание, распространенное сегодня утром Ватиканом, напрямую объявляет употребление помидоров, ветчины, нута и козьего сыра с блинчиками смертным грехом.
«Лимон и сахар дозволены, а также патока и сироп кленового древа», — заявил папа.
«И да будет известно, что те, кто использует мед, “Нутеллу” или даже чернику, если это необходимо, не совершают греха перед лицом Бога».
«Однако всякий, кто начиняет свой блинчик грибами, рикоттой или брокколи — мерзость в очах Господних и должен молить Его о милосердии или будет вечно гореть в озере огненном».
«Я давно знала, что все они еретики, а я полностью и несомненно права», — утверждает католичка Мэри Фишер (Mary Fisher).https://inosmi.ru/social/20160216/235415840.html

Вот он воинствующий верующий. Или Папа Римский к ним не относится - к верующим?
А можно первоисточник?
Захожу на сайт Ватикана
https://w2.vatican.va/content/vatican/en.html
и ничего подобного не вижу, может вопросы не к Папе, а к тем, кто пишет и распространяет клюкву?

На сайт Ватикана никогда не заходила.

А про сожжение Жанны дАрк там тоже нет?

Инквизиционный процесс Жанны д’Арк проходил в Руане в январе-мае 1431 года под председательством Пьера Кошона, епископа Бове. Жанна была признана виновной по всем основным пунктам обвинения как вероотступница и еретичка, после чего сожжена на костре.

Хочется надеяться, что сожгли ее не воинствующие атеисты

(Marinw @ 16.02.2016 - время: 14:16)
На сайт Ватикана никогда не заходила.

А про сожжение Жанны дАрк там тоже нет?

Инквизиционный процесс Жанны д’Арк проходил в Руане в январе-мае 1431 года под председательством Пьера Кошона, епископа Бове. Жанна была признана виновной по всем основным пунктам обвинения как вероотступница и еретичка, после чего сожжена на костре.

Хочется надеяться, что сожгли ее не воинствующие атеисты А зря, прежде чем обвинят Папу в воинственности и в "осуждение блинчиков" неплохо бы проверить соответствует ли обвинение действительности или это чушь. Оказалось чушь.

(Marinw @ 16.02.2016 - время: 07:06)
Ссылок на Папу римского найти можно много

Папа римский осудил несладкие блинчики

Папа официально заявил, что все начинки, кроме сладких, противоречат Божьему замыслу.
апское послание, распространенное сегодня утром Ватиканом, напрямую объявляет употребление помидоров, ветчины, нута и козьего сыра с блинчиками смертным грехом.
«Лимон и сахар дозволены, а также патока и сироп кленового древа», — заявил папа.
«И да будет известно, что те, кто использует мед, “Нутеллу” или даже чернику, если это необходимо, не совершают греха перед лицом Бога».
«Однако всякий, кто начиняет свой блинчик грибами, рикоттой или брокколи — мерзость в очах Господних и должен молить Его о милосердии или будет вечно гореть в озере огненном».
«Я давно знала, что все они еретики, а я полностью и несомненно права», — утверждает католичка Мэри Фишер (Mary Fisher).https://inosmi.ru/social/20160216/235415840.html

Вот он воинствующий верующий. Или Папа Римский к ним не относится - к верующим?
Вот же блинчик какой... Католический Папа вам. атеистке, не дает есть блинчики. а мне значит мусульмане и иудеи свиной шашлык под запрет поставили... Охохонюшки... Но страшнее всего- вегетарианцы!!! Вообще меня мяса лишают...
Как страшно жить. в этом агрессивном мире.

З.Ы. Пусть и "клюква" даже. но во т как вам, атеистке, это мешает жить? В чем агрессивность??
И какое вам дело до внутренних установок чужой конфессии? Что им ваш устав в своем монастыре??
А вот такие вбросы- агрессивность. Мало того- осуждать не законно. Юрист снова не знает законов... Печально..
Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ
"О свободе совести и о религиозных объединениях"
С изменениями и дополнениями от:
26 марта 2000 г., 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 29 июня 2004 г., 6 июля 2006 г., 28 февраля, 23 июля 2008 г., 30 ноября 2010 г., 1 июля 2011 г., 7 июня, 2 июля 2013 г., 22 октября, 31 декабря 2014 г., 6, 20 апреля, 13 июля, 28 ноября 2015 г.
Если не противоречит Закону. то внутренний устав все регулирует внутри религиозной группы или объединения.
так какое у вас законное право осуждать внутренне дело католиков?