Агрессивный атеизм как знамя псевдоинтиллигенции
Просто Ежик
Акула пера
6/27/2016, 1:25:10 AM
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 20:13)
Зато атеисты имеют на это полное право??? лол)))
А какого перепугу-то?))
Ну и получается, что кроме троллинга "монотеистов" ничего путевого вы не несете?))
Так почему же вы хотите запретить социально активную часть населения?) сам не гам, но и другому не дам?)))
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.Ваши лидеры не бедные люди. Плюс взносы и пр... ПОЧЕМУ нет благотворительности??
есть два варианта: все тильки для сэбе или вас настолько мало, что даже больничку- хоспис отрыть слабо? с таким атеистическим- научным подходом к наркоманам? или бомже кормить слабо? Показательно, знаете ли...
Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.
раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?Расскажите мне как можно раздражать "объект человеческой культуры" или как там... "причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные"... лол)))
Очень интересно узнать)))
Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.
Зато атеисты имеют на это полное право??? лол)))
А какого перепугу-то?))
Ну и получается, что кроме троллинга "монотеистов" ничего путевого вы не несете?))
Так почему же вы хотите запретить социально активную часть населения?) сам не гам, но и другому не дам?)))
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.Ваши лидеры не бедные люди. Плюс взносы и пр... ПОЧЕМУ нет благотворительности??
есть два варианта: все тильки для сэбе или вас настолько мало, что даже больничку- хоспис отрыть слабо? с таким атеистическим- научным подходом к наркоманам? или бомже кормить слабо? Показательно, знаете ли...
Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.
раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?Расскажите мне как можно раздражать "объект человеческой культуры" или как там... "причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные"... лол)))
Очень интересно узнать)))
srg2003
supermoderator
6/27/2016, 4:44:35 PM
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 20:13)
Т.е. атеисты не совершают "показной благотворительности", а примеры "непоказной благотворительности атеистических организаций можете привести?
Или благотворительности и иной социально-полезной деятельности у атеистических организаций совсем нет?
Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.
Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.
Т.е. атеисты не совершают "показной благотворительности", а примеры "непоказной благотворительности атеистических организаций можете привести?
Или благотворительности и иной социально-полезной деятельности у атеистических организаций совсем нет?
black■square
Профессионал
6/29/2016, 12:55:41 AM
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 14:44)
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 20:13)
А зачем плодить бюрократию. Если атеисту хочется заняться благотворительностью, то кто ему мешает воспользоваться существующими механизмами
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 20:13)
Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.
Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.
Т.е. атеисты не совершают "показной благотворительности", а примеры "непоказной благотворительности атеистических организаций можете привести?
Или благотворительности и иной социально-полезной деятельности у атеистических организаций совсем нет?
А зачем плодить бюрократию. Если атеисту хочется заняться благотворительностью, то кто ему мешает воспользоваться существующими механизмами
Просто Ежик
Акула пера
6/29/2016, 12:57:21 AM
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 22:55)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 14:44)
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 20:13)
Фактов нету? отмазка не принимается...
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 14:44)
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 20:13)
Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.
Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.
Т.е. атеисты не совершают "показной благотворительности", а примеры "непоказной благотворительности атеистических организаций можете привести?
Или благотворительности и иной социально-полезной деятельности у атеистических организаций совсем нет?
А зачем плодить бюрократию. Если атеисту хочется заняться благотворительностью, то кто ему мешает воспользоваться существующими механизмами
Фактов нету? отмазка не принимается...
black■square
Профессионал
6/29/2016, 8:38:56 AM
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 22:57)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 22:55)
Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек или наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 22:55)
А зачем плодить бюрократию. Если атеисту хочется заняться благотворительностью, то кто ему мешает воспользоваться существующими механизмами
Фактов нету? отмазка не принимается...
Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек или наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.
Просто Ежик
Акула пера
6/29/2016, 10:53:37 AM
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 22:57)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 22:55)
ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.
наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 22:57)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 22:55)
А зачем плодить бюрократию. Если атеисту хочется заняться благотворительностью, то кто ему мешает воспользоваться существующими механизмами
Фактов нету? отмазка не принимается...
Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек или наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.
ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.
наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????
black■square
Профессионал
6/29/2016, 9:31:23 PM
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 22:57)
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 22:57)
Фактов нету? отмазка не принимается...
Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек илинаркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.
ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.
наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
Просто Ежик
Акула пера
6/29/2016, 11:14:30 PM
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:31)
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
Увы, но атеизм вообще ничего не дает...
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек илинаркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.
ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.
наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
Увы, но атеизм вообще ничего не дает...
dedO"K
Акула пера
6/30/2016, 3:05:07 AM
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 20:31)
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
Карл Маркс говорил об "опиуме народа", который есть у самого народа, а не об "опиуме ДЛЯ народа". И говорил он не о наркотиках, а о болеутоляющем.
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек илинаркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.
ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.
наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
Карл Маркс говорил об "опиуме народа", который есть у самого народа, а не об "опиуме ДЛЯ народа". И говорил он не о наркотиках, а о болеутоляющем.
black■square
Профессионал
6/30/2016, 8:38:33 AM
(dedO'K @ 30.06.2016 - время: 01:05)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 20:31)
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
Религия с точки зрения атеиста и есть наркотик. Кому-то она чего-то обезбаливает, кого-то одурманивает, кого-то делает агрессивным и опасным.
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 20:31)
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
Карл Маркс говорил об "опиуме народа", который есть у самого народа, а не об "опиуме ДЛЯ народа". И говорил он не о наркотиках, а о болеутоляющем.
Религия с точки зрения атеиста и есть наркотик. Кому-то она чего-то обезбаливает, кого-то одурманивает, кого-то делает агрессивным и опасным.
srg2003
supermoderator
6/30/2016, 3:28:15 PM
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:31)
Если Вы не в курсе, во времена Маркса опиум не был запрещенным наркотиком, он был лекарственным болеутоляющим средством, свободно продававшимся в аптеках
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
Если Вы не в курсе, во времена Маркса опиум не был запрещенным наркотиком, он был лекарственным болеутоляющим средством, свободно продававшимся в аптеках
black■square
Профессионал
6/30/2016, 7:31:21 PM
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:28)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:31)
И поэтому Вы считаете распространение наркотического и религиозного дурмана добрым делом?
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:31)
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
Если Вы не в курсе, во времена Маркса опиум не был запрещенным наркотиком, он был лекарственным болеутоляющим средством, свободно продававшимся в аптеках
И поэтому Вы считаете распространение наркотического и религиозного дурмана добрым делом?
Просто Ежик
Акула пера
6/30/2016, 9:16:09 PM
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:31)
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:28)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:31)
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая. Если Вы не в курсе, во времена Маркса опиум не был запрещенным наркотиком, он был лекарственным болеутоляющим средством, свободно продававшимся в аптеках И поэтому Вы считаете распространение наркотического и религиозного дурмана добрым делом? А вы считаете распространение не мировоззрения, не науки, а просто отрицания благим делом?
Особенно когда оно не несет " разумного, доброго, вечного"?
Что несет атеизм?
Вся история прихода атеизма к власти- путь крови и террора.
Наука? так же запихивается в зад в пользу собственных интересов...
Что хорошего и благого принес атеизм?
Я знаю, вам нечего ответить (риторический вопрос), но у меня ощущение, что кроме критики, пустопорожнего словоблудия и троллинга с оскорблениями атеизм не смог ничего.... Весь исторический путь атеизма...
Что? Кроме лозунгов? Что? а ничего...
З.Ы. Специально для вас, любезный, был создан благотворительный (типа) фонд атеистами миллионерами... О! Благо! хрен огородный, а не благо)))) Фонд чисто лоббировал интересы этих же миллионеров... И был исключен из списка "благотворительный"...
Итог: атеизм не следует науке, не социально активный, не несет ничего хорошего с приходом к власти... Пусто-пусто... Увы...
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:28)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:31)
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая. Если Вы не в курсе, во времена Маркса опиум не был запрещенным наркотиком, он был лекарственным болеутоляющим средством, свободно продававшимся в аптеках И поэтому Вы считаете распространение наркотического и религиозного дурмана добрым делом? А вы считаете распространение не мировоззрения, не науки, а просто отрицания благим делом?
Особенно когда оно не несет " разумного, доброго, вечного"?
Что несет атеизм?
Вся история прихода атеизма к власти- путь крови и террора.
Наука? так же запихивается в зад в пользу собственных интересов...
Что хорошего и благого принес атеизм?
Я знаю, вам нечего ответить (риторический вопрос), но у меня ощущение, что кроме критики, пустопорожнего словоблудия и троллинга с оскорблениями атеизм не смог ничего.... Весь исторический путь атеизма...
Что? Кроме лозунгов? Что? а ничего...
З.Ы. Специально для вас, любезный, был создан благотворительный (типа) фонд атеистами миллионерами... О! Благо! хрен огородный, а не благо)))) Фонд чисто лоббировал интересы этих же миллионеров... И был исключен из списка "благотворительный"...
Итог: атеизм не следует науке, не социально активный, не несет ничего хорошего с приходом к власти... Пусто-пусто... Увы...
black■square
Профессионал
6/30/2016, 10:22:21 PM
(Просто Ежик @ 30.06.2016 - время: 19:16)
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:31)
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:28)
Ежик, атеизм ничего никому не несёт. Атеизм - это отсутствие зависимости от потусторонних существ, от религиозных авторитетов. от всяких портящих нервы и здоровье догматов и предрассудков. Завидуйте нашей свободе, Ёжик.
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:31)
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:28)
Если Вы не в курсе, во времена Маркса опиум не был запрещенным наркотиком, он был лекарственным болеутоляющим средством, свободно продававшимся в аптеках
И поэтому Вы считаете распространение наркотического и религиозного дурмана добрым делом?
А вы считаете распространение не мировоззрения, не науки, а просто отрицания благим делом?
Особенно когда оно не несет " разумного, доброго, вечного"?
Что несет атеизм?
Вся история прихода атеизма к власти- путь крови и террора.
Наука? так же запихивается в зад в пользу собственных интересов...
Что хорошего и благого принес атеизм?
Я знаю, вам нечего ответить (риторический вопрос), но у меня ощущение, что кроме критики, пустопорожнего словоблудия и троллинга с оскорблениями атеизм не смог ничего.... Весь исторический путь атеизма...
Что? Кроме лозунгов? Что? а ничего...
З.Ы. Специально для вас, любезный, был создан благотворительный (типа) фонд атеистами миллионерами... О! Благо! хрен огородный, а не благо)))) Фонд чисто лоббировал интересы этих же миллионеров... И был исключен из списка "благотворительный"...
Итог: атеизм не следует науке, не социально активный, не несет ничего хорошего с приходом к власти... Пусто-пусто... Увы...
Ежик, атеизм ничего никому не несёт. Атеизм - это отсутствие зависимости от потусторонних существ, от религиозных авторитетов. от всяких портящих нервы и здоровье догматов и предрассудков. Завидуйте нашей свободе, Ёжик.
Просто Ежик
Акула пера
6/30/2016, 11:11:15 PM
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 20:22)
Если "учение" ничего не несет, то что это? Ноль, пустота? Зачем?
Атеизм - это отсутствие зависимости от потусторонних существ, от религиозных авторитетов. от всяких портящих нервы и здоровье догматов и предрассудков.Потусторонние существа? Это язычество. Их нет))
Религиозные авторитеты долой? Так вы наляпаете себе новых. Какая разница? И как это догматы веры портят мое здоровье? Упс... Проснитесь!! Ау! Вы чего несете?))) лол))))
Вы только что несете дремучие предрассудки и ... глупость?))) Советую поближе познакомится с предметом о котором рассуждаете))) А чисто "переписка с Каутским" у вас получается))) Хоть посмешили)))
Завидуйте нашей свободе, Ёжик.Господи, вразуми это дитя рода человеческого!
В чем я несвободен? Не смешите меня... У меня есть полная свобода выбора- изучите предмет-2!
А то у вас какое-то мракобесие чисто получается)))
З.Ы. Точнее у вас ничего не получается))
з.з.ы. Итог: атеизм пустое дело? Ничего не несет?))) Смесь анархии и нигилизма?)))
Ежик, атеизм ничего никому не несёт. Атеизм - это отсутствие зависимости от потусторонних существ, от религиозных авторитетов. от всяких портящих нервы и здоровье догматов и предрассудков.
Если "учение" ничего не несет, то что это? Ноль, пустота? Зачем?
Атеизм - это отсутствие зависимости от потусторонних существ, от религиозных авторитетов. от всяких портящих нервы и здоровье догматов и предрассудков.Потусторонние существа? Это язычество. Их нет))
Религиозные авторитеты долой? Так вы наляпаете себе новых. Какая разница? И как это догматы веры портят мое здоровье? Упс... Проснитесь!! Ау! Вы чего несете?))) лол))))
Вы только что несете дремучие предрассудки и ... глупость?))) Советую поближе познакомится с предметом о котором рассуждаете))) А чисто "переписка с Каутским" у вас получается))) Хоть посмешили)))
Завидуйте нашей свободе, Ёжик.Господи, вразуми это дитя рода человеческого!
В чем я несвободен? Не смешите меня... У меня есть полная свобода выбора- изучите предмет-2!
А то у вас какое-то мракобесие чисто получается)))
З.Ы. Точнее у вас ничего не получается))
з.з.ы. Итог: атеизм пустое дело? Ничего не несет?))) Смесь анархии и нигилизма?)))
black■square
Профессионал
7/1/2016, 1:48:03 AM
(Просто Ежик @ 30.06.2016 - время: 21:11)
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 20:22)
Ну, Ёжик, если предмет Вашего культа обитает не по ту, а по эту сторону бытия, то за Вас можно порадоваться. А, если ещё и на одной с Вами жилплощади, то вообще - можно позавидовать.
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 20:22)
Атеизм - это отсутствие зависимости от потусторонних существ, от религиозных авторитетов. от всяких портящих нервы и здоровье догматов и предрассудков.
Потусторонние существа?
Ну, Ёжик, если предмет Вашего культа обитает не по ту, а по эту сторону бытия, то за Вас можно порадоваться. А, если ещё и на одной с Вами жилплощади, то вообще - можно позавидовать.
Просто Ежик
Акула пера
7/1/2016, 3:33:00 AM
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 23:48)
(Просто Ежик @ 30.06.2016 - время: 21:11)
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 20:22)
Вы глупости говорите... Та, эта сторна. Попробуйте все почитать о чем пургу несете)))
И на вопросы отвечайте, а буду считать что вы со мной согласны и исходить из этого)))
(Просто Ежик @ 30.06.2016 - время: 21:11)
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 20:22)
Атеизм - это отсутствие зависимости от потусторонних существ, от религиозных авторитетов. от всяких портящих нервы и здоровье догматов и предрассудков.
Потусторонние существа?
Ну, Ёжик, если предмет Вашего культа обитает не по ту, а по эту сторону бытия, то за Вас можно порадоваться. А, если ещё и на одной с Вами жилплощади, то вообще - можно позавидовать.
Вы глупости говорите... Та, эта сторна. Попробуйте все почитать о чем пургу несете)))
И на вопросы отвечайте, а буду считать что вы со мной согласны и исходить из этого)))
Galecki
Удален 12/7/2019, 7:09:54 AM
(Просто Ежик @ 17-11-2015 - 13:28)
Все мои оппоненты оперируют понятиями о религии времен Средневековья религия тоже живой организм и тоже эволюционирует. Но ведь отрицание эволюции и прогресса и есть махровое мракобесие! Так что, получается что нынешние, современные мракобесы... воинствующие атеисты? Ваше мнение?
Мнение по поводу этой демагогической и жульнической тирады? Оно совпадает с мнением главного героя книги:
"-- Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая
врагов на диспут. -- Бога нет!
-- Нет, есть, -- возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя
своим телом Козлевича.
-- Это просто хулиганство, -- забормотал ксендз
Кушаковский.
-- Нету, нету, -- продолжал великий комбинатор, - и
никогда не было. Это медицинский факт.
-- Я считаю этот разговор неуместным, -- сердито заявил
Кушаковский.
-- -- Как же все-таки будет с богом? -- настаивал великий
комбинатор.
Ксендзам пришлось начать дискуссию.
-- Как же вы утверждаете, что бога нет, - начал Алоизий
Морошек задушевным голосом, -- когда все живое создано им!..
-- Знаю, знаю, -- сказал Остап, -- я сам старый католик и
латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер,
тенер.
-- Сын мой, - сказал Кушаковский, с ненавистью глядя на
Остапа, -- вы заблуждаетесь, сын мой. Чудеса господни
свидетельствуют...
-- Ксендз! Перестаньте трепаться! - строго сказал великий
комбинатор. -- Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года
назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть
Иисусом Христом. И все было в порядке. Я даже накормил пятью
хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил,
но какая была давка!" (Ильф, Петров "Двенадцать стульев")
Попы уже запретили эту книгу? Или только кастрировали, как Сказку о попе и о работнике его Балде?
А эти книжки в списке экстремистской литературы?
Все мои оппоненты оперируют понятиями о религии времен Средневековья религия тоже живой организм и тоже эволюционирует. Но ведь отрицание эволюции и прогресса и есть махровое мракобесие! Так что, получается что нынешние, современные мракобесы... воинствующие атеисты? Ваше мнение?
Мнение по поводу этой демагогической и жульнической тирады? Оно совпадает с мнением главного героя книги:
скрытый текст
"-- Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая
врагов на диспут. -- Бога нет!
-- Нет, есть, -- возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя
своим телом Козлевича.
-- Это просто хулиганство, -- забормотал ксендз
Кушаковский.
-- Нету, нету, -- продолжал великий комбинатор, - и
никогда не было. Это медицинский факт.
-- Я считаю этот разговор неуместным, -- сердито заявил
Кушаковский.
-- -- Как же все-таки будет с богом? -- настаивал великий
комбинатор.
Ксендзам пришлось начать дискуссию.
-- Как же вы утверждаете, что бога нет, - начал Алоизий
Морошек задушевным голосом, -- когда все живое создано им!..
-- Знаю, знаю, -- сказал Остап, -- я сам старый католик и
латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер,
тенер.
-- Сын мой, - сказал Кушаковский, с ненавистью глядя на
Остапа, -- вы заблуждаетесь, сын мой. Чудеса господни
свидетельствуют...
-- Ксендз! Перестаньте трепаться! - строго сказал великий
комбинатор. -- Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года
назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть
Иисусом Христом. И все было в порядке. Я даже накормил пятью
хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил,
но какая была давка!" (Ильф, Петров "Двенадцать стульев")
Попы уже запретили эту книгу? Или только кастрировали, как Сказку о попе и о работнике его Балде?
А эти книжки в списке экстремистской литературы?
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Просто Ежик
Акула пера
5/6/2020, 10:54:15 PM
(Impotente @ 07-12-2019 - 05:09)
(Просто Ежик @ 17-11-2015 - 13:28)
Все мои оппоненты оперируют понятиями о религии времен Средневековья религия тоже живой организм и тоже эволюционирует. Но ведь отрицание эволюции и прогресса и есть махровое мракобесие! Так что, получается что нынешние, современные мракобесы... воинствующие атеисты? Ваше мнение?Мнение по поводу этой демагогической и жульнической тирады? Оно совпадает с мнением главного героя книги:
"-- Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая
врагов на диспут. -- Бога нет!
-- Нет, есть, -- возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя
своим телом Козлевича.
-- Это просто хулиганство, -- забормотал ксендз
Кушаковский.
-- Нету, нету, -- продолжал великий комбинатор, - и
никогда не было. Это медицинский факт.
-- Я считаю этот разговор неуместным, -- сердито заявил
Кушаковский.
-- -- Как же все-таки будет с богом? -- настаивал великий
комбинатор.
Ксендзам пришлось начать дискуссию.
-- Как же вы утверждаете, что бога нет, - начал Алоизий
Морошек задушевным голосом, -- когда все живое создано им!..
-- Знаю, знаю, -- сказал Остап, -- я сам старый католик и
латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер,
тенер.
-- Сын мой, - сказал Кушаковский, с ненавистью глядя на
Остапа, -- вы заблуждаетесь, сын мой. Чудеса господни
свидетельствуют...
-- Ксендз! Перестаньте трепаться! - строго сказал великий
комбинатор. -- Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года
назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть
Иисусом Христом. И все было в порядке. Я даже накормил пятью
хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил,
но какая была давка!" (Ильф, Петров "Двенадцать стульев")
Попы уже запретили эту книгу? Или только кастрировали, как Сказку о попе и о работнике его Балде?
А эти книжки в списке экстремистской литературы?
Инкогеренция - высшая степень бессвязности мышления (см.), когда речь представляет собой беспорядочный, бессмысленный набор, поток слов.
Паралогия ("миморечь") - ответы на поставленные вопросы не по существу, невпопад, обусловленные
активным или пассивным негативизмом.
https://ycnokoutellb.livejournal.com/46711.html
Вы счас о чем???
(Просто Ежик @ 17-11-2015 - 13:28)
Все мои оппоненты оперируют понятиями о религии времен Средневековья религия тоже живой организм и тоже эволюционирует. Но ведь отрицание эволюции и прогресса и есть махровое мракобесие! Так что, получается что нынешние, современные мракобесы... воинствующие атеисты? Ваше мнение?Мнение по поводу этой демагогической и жульнической тирады? Оно совпадает с мнением главного героя книги:
скрытый текст
"-- Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая
врагов на диспут. -- Бога нет!
-- Нет, есть, -- возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя
своим телом Козлевича.
-- Это просто хулиганство, -- забормотал ксендз
Кушаковский.
-- Нету, нету, -- продолжал великий комбинатор, - и
никогда не было. Это медицинский факт.
-- Я считаю этот разговор неуместным, -- сердито заявил
Кушаковский.
-- -- Как же все-таки будет с богом? -- настаивал великий
комбинатор.
Ксендзам пришлось начать дискуссию.
-- Как же вы утверждаете, что бога нет, - начал Алоизий
Морошек задушевным голосом, -- когда все живое создано им!..
-- Знаю, знаю, -- сказал Остап, -- я сам старый католик и
латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер,
тенер.
-- Сын мой, - сказал Кушаковский, с ненавистью глядя на
Остапа, -- вы заблуждаетесь, сын мой. Чудеса господни
свидетельствуют...
-- Ксендз! Перестаньте трепаться! - строго сказал великий
комбинатор. -- Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года
назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть
Иисусом Христом. И все было в порядке. Я даже накормил пятью
хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил,
но какая была давка!" (Ильф, Петров "Двенадцать стульев")
Попы уже запретили эту книгу? Или только кастрировали, как Сказку о попе и о работнике его Балде?
А эти книжки в списке экстремистской литературы?
Инкогеренция - высшая степень бессвязности мышления (см.), когда речь представляет собой беспорядочный, бессмысленный набор, поток слов.
Паралогия ("миморечь") - ответы на поставленные вопросы не по существу, невпопад, обусловленные
активным или пассивным негативизмом.
https://ycnokoutellb.livejournal.com/46711.html
Вы счас о чем???