Агрессивный атеизм как знамя псевдоинтиллигенции
Просто Ежик
Акула пера
6/9/2016, 1:25:20 PM
(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 11:02)
Законы механики из Библии, определения... Вы не путаете Божий перст с яишницей?)))
Чудо - это событие, вероятность наступления которого равна нулю.Есть четкое определение чуда))) И разъяснения по этому поводу.
Разумеется, что все эти библейские откровения, отражающие представления двевних о природе вещей идут вразрез с тем, что утверждают нынешние науки.Примеры, факты, доводы... Я же просил: без пустого словоблудия))
При этом Нынешние Верующие "обязаны" верить и в то и в другое, пребывая в состоянии когнитивного диссонанса.Вы верующий? Откуда такие выводы? Есть статистика?
У меня нет никакого диссонанса... Чем и опровергаю вашу "теорию". Можно еще верующих опросить, займитесь на досуге)))
Растолковываю. Божья механика - это механика которая описана в Библии. Одним из примеров которой яаляется остановка Богом Солнца по просьбе известного библейского персонажа.
Соотвественно Библия и являеся учебником по Божьей механике, как впрочем и по биологии.
Законы механики из Библии, определения... Вы не путаете Божий перст с яишницей?)))
Чудо - это событие, вероятность наступления которого равна нулю.Есть четкое определение чуда))) И разъяснения по этому поводу.
Разумеется, что все эти библейские откровения, отражающие представления двевних о природе вещей идут вразрез с тем, что утверждают нынешние науки.Примеры, факты, доводы... Я же просил: без пустого словоблудия))
При этом Нынешние Верующие "обязаны" верить и в то и в другое, пребывая в состоянии когнитивного диссонанса.Вы верующий? Откуда такие выводы? Есть статистика?
У меня нет никакого диссонанса... Чем и опровергаю вашу "теорию". Можно еще верующих опросить, займитесь на досуге)))
black■square
Профессионал
6/12/2016, 8:56:41 AM
(Просто Ежик @ 09.06.2016 - время: 11:25)
(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 11:02)
Согласно библейским догмата лучшие иудейские и христианские умы вычислили взраст Земли и всего что вокруг неё в 6000 плюс минус пару сотен лет.
Согласно гелогическим данным возраст Земли оценивается в 4.5 миллиарда лет. Согласно астрофизическим данным возраст Вселенной оценивается в 13.7 миллиарда лет.
Вы никогда раньше не встречали этих цифр?
Или Вы не видите разницы между тысячами или миллиардами?
Или Вы считает, что путём испускания смайлов и оскорблений Вы убедительно отстаиваете свою точку зрения?
(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 11:02)
Разумеется, что все эти библейские откровения, отражающие представления двевних о природе вещей идут вразрез с тем, что утверждают нынешние науки.
Примеры, факты, доводы... Я же просил: без пустого словоблудия))[
Согласно библейским догмата лучшие иудейские и христианские умы вычислили взраст Земли и всего что вокруг неё в 6000 плюс минус пару сотен лет.
Согласно гелогическим данным возраст Земли оценивается в 4.5 миллиарда лет. Согласно астрофизическим данным возраст Вселенной оценивается в 13.7 миллиарда лет.
Вы никогда раньше не встречали этих цифр?
Или Вы не видите разницы между тысячами или миллиардами?
Или Вы считает, что путём испускания смайлов и оскорблений Вы убедительно отстаиваете свою точку зрения?
Просто Ежик
Акула пера
6/13/2016, 6:03:32 AM
(sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 06:56)
(Просто Ежик @ 09.06.2016 - время: 11:25)
(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 11:02)
Как это увязывается с Божьей механикой и Биологией?
Завершим одно, разберемся и с летоисчислениями...
Так что там с механикой? Будет учебник и определения? Кстати, вы хооть знаете что такое механика? Итак ждать ссылок на раздел все это изучающий и называемый: Божья механика? Или сразу признаете, что ляпнули и пойдем дальше?
Если снова Библия, то плиз привести законы механики, там описанные и теорию, с позиций которой эту механику описывают. Все научно, плиз, а не выдумки и домыслы...
(Просто Ежик @ 09.06.2016 - время: 11:25)
(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 11:02)
Разумеется, что все эти библейские откровения, отражающие представления двевних о природе вещей идут вразрез с тем, что утверждают нынешние науки.
Примеры, факты, доводы... Я же просил: без пустого словоблудия))[
Согласно библейским догмата лучшие иудейские и христианские умы вычислили взраст Земли и всего что вокруг неё в 6000 плюс минус пару сотен лет.
Согласно гелогическим данным возраст Земли оценивается в 4.5 миллиарда лет. Согласно астрофизическим данным возраст Вселенной оценивается в 13.7 миллиарда лет.
Вы никогда раньше не встречали этих цифр?
Или Вы не видите разницы между тысячами или миллиардами?
Или Вы считает, что путём испускания смайлов и оскорблений Вы убедительно отстаиваете свою точку зрения?
Как это увязывается с Божьей механикой и Биологией?
Завершим одно, разберемся и с летоисчислениями...
Так что там с механикой? Будет учебник и определения? Кстати, вы хооть знаете что такое механика?
скрытый текст
Меха́ника (греч. μηχανική — искусство построения машин) — раздел физики, наука, изучающая движение материальных тел и взаимодействие между ними; при этом движением в механике называют изменение во времени взаимного положения тел или их частей в пространстве.
по предмету изучения механика подразделяется на:
теоретическую механику;
механику сплошных сред;
специальные механические дисциплины: теорию механизмов и машин, сопротивление материалов, гидравлику, механику грунтов и др.
Другой важнейший признак, используемый при подразделении механики на отдельные разделы, основан на тех представлениях о свойствах пространства, времени и материи, на которые опирается та или иная конкретная механическая теория. По данному признаку в рамках механики выделяют такие разделы:
классическая механика;
релятивистская механика;
квантовая механика.
по предмету изучения механика подразделяется на:
теоретическую механику;
механику сплошных сред;
специальные механические дисциплины: теорию механизмов и машин, сопротивление материалов, гидравлику, механику грунтов и др.
Другой важнейший признак, используемый при подразделении механики на отдельные разделы, основан на тех представлениях о свойствах пространства, времени и материи, на которые опирается та или иная конкретная механическая теория. По данному признаку в рамках механики выделяют такие разделы:
классическая механика;
релятивистская механика;
квантовая механика.
Если снова Библия, то плиз привести законы механики, там описанные и теорию, с позиций которой эту механику описывают. Все научно, плиз, а не выдумки и домыслы...
black■square
Профессионал
6/13/2016, 1:51:49 PM
(Просто Ежик @ 13.06.2016 - время: 04:03)
(sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 06:56)
(Просто Ежик @ 09.06.2016 - время: 11:25)
Механика Божья представляла собой Аристотилеву механику, замешанную на библейских догматах. Это то, чем аргументироваля церковь, запрещая Галлилею публиковать свою механику, которая легла в основу современной. После Ньютона, повторюсь, церковь уже не смела козырять этими своими познаниями.
(sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 06:56)
(Просто Ежик @ 09.06.2016 - время: 11:25)
Примеры, факты, доводы... Я же просил: без пустого словоблудия))[
Согласно библейским догмата лучшие иудейские и христианские умы вычислили взраст Земли и всего что вокруг неё в 6000 плюс минус пару сотен лет.
Согласно гелогическим данным возраст Земли оценивается в 4.5 миллиарда лет. Согласно астрофизическим данным возраст Вселенной оценивается в 13.7 миллиарда лет.
Вы никогда раньше не встречали этих цифр?
Или Вы не видите разницы между тысячами или миллиардами?
Или Вы считает, что путём испускания смайлов и оскорблений Вы убедительно отстаиваете свою точку зрения?
Как это увязывается с Божьей механикой и Биологией?
Завершим одно, разберемся и с летоисчислениями...
Так что там с механикой? Будет учебник и определения? Кстати, вы хооть знаете что такое механика?Итак ждать ссылок на раздел все это изучающий и называемый: Божья механика? Или сразу признаете, что ляпнули и пойдем дальше?скрытый текстМеха́ника (греч. μηχανική — искусство построения машин) — раздел физики, наука, изучающая движение материальных тел и взаимодействие между ними; при этом движением в механике называют изменение во времени взаимного положения тел или их частей в пространстве.
по предмету изучения механика подразделяется на:
теоретическую механику;
механику сплошных сред;
специальные механические дисциплины: теорию механизмов и машин, сопротивление материалов, гидравлику, механику грунтов и др.
Другой важнейший признак, используемый при подразделении механики на отдельные разделы, основан на тех представлениях о свойствах пространства, времени и материи, на которые опирается та или иная конкретная механическая теория. По данному признаку в рамках механики выделяют такие разделы:
классическая механика;
релятивистская механика;
квантовая механика.
Если снова Библия, то плиз привести законы механики, там описанные и теорию, с позиций которой эту механику описывают. Все научно, плиз, а не выдумки и домыслы...
Механика Божья представляла собой Аристотилеву механику, замешанную на библейских догматах. Это то, чем аргументироваля церковь, запрещая Галлилею публиковать свою механику, которая легла в основу современной. После Ньютона, повторюсь, церковь уже не смела козырять этими своими познаниями.
Просто Ежик
Акула пера
6/13/2016, 2:22:39 PM
(sxn3419103688 @ 13.06.2016 - время: 11:51)
(Просто Ежик @ 13.06.2016 - время: 04:03)
(sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 06:56)
(Просто Ежик @ 09.06.2016 - время: 11:25)
Итого: ученый, который никаким боком к Богу отношения не имел... Тем более живший за .более 350 лет ДО появления христианства. Более того, его механика основывалась на утверждении о том, что Земля неподвижна и находится в центре Вселенной; что было развито другим ученым -Потолемеем.
Все эти механики теории были опровергнуты: Галилеем, Ньютоном и Коперником- упс... Религиозными людьми, которые истово верили в Бога.
Что у нас в сухом остатке? Не точную теорию ученых развенчали... верующие)))
НО! Еще раз: каким боком к механике Аристотеля тут Бог?
церковь, запрещая Галлилею публиковать свою механику,Рост влияния Галилея, независимость его мышления и резкая оппозиционность по отношению к учению Аристотеля способствовали формированию агрессивного кружка его противников, состоящего из профессоров-перипатетиков и некоторых церковных деятелей. (с) Упс, против его механики были в основном... Ученые???)))
А за что Галилея судили, это отдельная песня, но коротко: высмеял мецената и был не дипломатичен)))) Судя по сохранившимся документам и письмам, научные темы на процессе не обсуждались(с) Упс...
Итак, мы имеем научные споры... Снова вопрос: Где Божья механика??? Аристотель писал ДО появления Библии и никак в ней не упоминается... Как и его механика... Вы снова не ответите?
(Просто Ежик @ 13.06.2016 - время: 04:03)
(sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 06:56)
(Просто Ежик @ 09.06.2016 - время: 11:25)
Примеры, факты, доводы... Я же просил: без пустого словоблудия)). В 335/4 г. до н. э. основал Ликей (др.-греч. Λύκειον Лицей, или перипатетическую школу). Натуралист классического периода. Наиболее влиятельный из философов древности; основоположник формальной логики. Создал понятийный аппарат, который до сих пор пронизывает философский лексикон и стиль научного мышления.
Итого: ученый, который никаким боком к Богу отношения не имел... Тем более живший за .более 350 лет ДО появления христианства. Более того, его механика основывалась на утверждении о том, что Земля неподвижна и находится в центре Вселенной; что было развито другим ученым -Потолемеем.
Все эти механики теории были опровергнуты: Галилеем, Ньютоном и Коперником- упс... Религиозными людьми, которые истово верили в Бога.
Что у нас в сухом остатке? Не точную теорию ученых развенчали... верующие)))
НО! Еще раз: каким боком к механике Аристотеля тут Бог?
церковь, запрещая Галлилею публиковать свою механику,Рост влияния Галилея, независимость его мышления и резкая оппозиционность по отношению к учению Аристотеля способствовали формированию агрессивного кружка его противников, состоящего из профессоров-перипатетиков и некоторых церковных деятелей. (с) Упс, против его механики были в основном... Ученые???)))
А за что Галилея судили, это отдельная песня, но коротко: высмеял мецената и был не дипломатичен)))) Судя по сохранившимся документам и письмам, научные темы на процессе не обсуждались(с) Упс...
Итак, мы имеем научные споры... Снова вопрос: Где Божья механика??? Аристотель писал ДО появления Библии и никак в ней не упоминается... Как и его механика... Вы снова не ответите?
black■square
Профессионал
6/13/2016, 8:04:31 PM
(Просто Ежик @ 13.06.2016 - время: 12:22)
(sxn3419103688 @ 13.06.2016 - время: 11:51)
(Просто Ежик @ 13.06.2016 - время: 04:03)
(sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 06:56)
(Просто Ежик @ 09.06.2016 - время: 11:25)
Ёжик, я ж не обязан заниматься вашим ликбезом. Нагуглите "механика Аристотеля" и изучайте.
Заодно может быть поймёте, в чём состоит её критика Галлилеем.
(sxn3419103688 @ 13.06.2016 - время: 11:51)
(Просто Ежик @ 13.06.2016 - время: 04:03)
(sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 06:56)
(Просто Ежик @ 09.06.2016 - время: 11:25)
Примеры, факты, доводы... Я же просил: без пустого словоблудия)). В 335/4 г. до н. э. основал Ликей (др.-греч. Λύκειον Лицей, или перипатетическую школу). Натуралист классического периода. Наиболее влиятельный из философов древности; основоположник формальной логики. Создал понятийный аппарат, который до сих пор пронизывает философский лексикон и стиль научного мышления.
Итого: ученый, который никаким боком к Богу отношения не имел... Тем более живший за .более 350 лет ДО появления христианства. Более того, его механика основывалась на утверждении о том, что Земля неподвижна и находится в центре Вселенной; что было развито другим ученым -Потолемеем.
Все эти механики теории были опровергнуты: Галилеем, Ньютоном и Коперником- упс... Религиозными людьми, которые истово верили в Бога.
Что у нас в сухом остатке? Не точную теорию ученых развенчали... верующие)))
НО! Еще раз: каким боком к механике Аристотеля тут Бог?
церковь, запрещая Галлилею публиковать свою механику,
Рост влияния Галилея, независимость его мышления и резкая оппозиционность по отношению к учению Аристотеля способствовали формированию агрессивного кружка его противников, состоящего из профессоров-перипатетиков и некоторых церковных деятелей. (с) Упс, против его механики были в основном... Ученые???)))
А за что Галилея судили, это отдельная песня, но коротко: высмеял мецената и был не дипломатичен)))) Судя по сохранившимся документам и письмам, научные темы на процессе не обсуждались(с) Упс...
Итак, мы имеем научные споры... Снова вопрос: Где Божья механика??? Аристотель писал ДО появления Библии и никак в ней не упоминается... Как и его механика... Вы снова не ответите?
Ёжик, я ж не обязан заниматься вашим ликбезом. Нагуглите "механика Аристотеля" и изучайте.
Заодно может быть поймёте, в чём состоит её критика Галлилеем.
Просто Ежик
Акула пера
6/14/2016, 1:31:25 AM
Я вас еще раз спрашиваю: Где тут Божья механика??? Не юлите...
Аристотель богом не является!! Следовательно механика Аристотеля это механика Аристотеля!
А верующий Галилей показал не состоятельность механики ученого. Бог там и рядом не стоял.
Че вы мне пургу метете?)))
Так что жду: Божью механику в студию, плиз...
Или признайте свой косяк: лопухнулись, ляпнув лишь бы ляпнуть, не подумав, но лишь бы что нибудь. Так?
Мне все с вами ясно... Нет Божьей механики. Нету... А ньютон, который якобыопроверг вашу мифическую божью механику (а еще атеистом мните, а сами мифы создаете. Не научно... Эххх)... хотя вот его слова :"Законы механики я вывожу из законов Божьих". Иссак Ньютон.
Свободны и учите матчасть, а то несуразные глупости несете...
Аристотель богом не является!! Следовательно механика Аристотеля это механика Аристотеля!
А верующий Галилей показал не состоятельность механики ученого. Бог там и рядом не стоял.
Че вы мне пургу метете?)))
Так что жду: Божью механику в студию, плиз...
Или признайте свой косяк: лопухнулись, ляпнув лишь бы ляпнуть, не подумав, но лишь бы что нибудь. Так?
Мне все с вами ясно... Нет Божьей механики. Нету... А ньютон, который якобыопроверг вашу мифическую божью механику (а еще атеистом мните, а сами мифы создаете. Не научно... Эххх)... хотя вот его слова :"Законы механики я вывожу из законов Божьих". Иссак Ньютон.
Свободны и учите матчасть, а то несуразные глупости несете...
dedO"K
Акула пера
6/15/2016, 12:16:18 PM
(sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 07:56)
Вообще то, не возраст земли, а продолжительность существования на земле разумного наблюдателя, тоесть, срок существования на земле человека разумного разумного, начиная с изгнания Адама и Евы из Рая. И потом, что это у вас летоисчисление тормознулось на шести тысячах лет?
Согласно библейским догмата лучшие иудейские и христианские умы вычислили взраст Земли и всего что вокруг неё в 6000 плюс минус пару сотен лет.
Согласно гелогическим данным возраст Земли оценивается в 4.5 миллиарда лет. Согласно астрофизическим данным возраст Вселенной оценивается в 13.7 миллиарда лет.
Вы никогда раньше не встречали этих цифр?
Или Вы не видите разницы между тысячами или миллиардами?
Или Вы считает, что путём испускания смайлов и оскорблений Вы убедительно отстаиваете свою точку зрения?
Вообще то, не возраст земли, а продолжительность существования на земле разумного наблюдателя, тоесть, срок существования на земле человека разумного разумного, начиная с изгнания Адама и Евы из Рая. И потом, что это у вас летоисчисление тормознулось на шести тысячах лет?
black■square
Профессионал
6/15/2016, 1:37:07 PM
(Просто Ежик @ 13.06.2016 - время: 23:31)
Ёжик, не нужно нервничать, и грубить не надо.
Аристотель утверждал, что механика делится на небесную и земную.
Небесная - движение светил, описывается метематическим языком, земные же тела движутся хаотично и не подлежат метематическому описанию. Так вот эти аристотилевы домыслы, не проверяемые тыселетиями и возведённые церковью в ранг догмы, я и называю Божественной механикой.
Против которой и восстал Галилей, начав математически описывать движение земных тел. За что был обвинён в ереси, подвергнут по словам самих же инквизиторов "жестокому испытанию" и пожизненному запрету публиковать свои открытия.
Законы же Ньютона настолько точно соответствовали накопленным наблюдениям, что церковь уже не посмела им противоречить. Разум начал побеждать веру.
Я вас еще раз спрашиваю: Где тут Божья механика??? Не юлите...
Аристотель богом не является!! Следовательно механика Аристотеля это механика Аристотеля!
А верующий Галилей показал не состоятельность механики ученого. Бог там и рядом не стоял.
Че вы мне пургу метете?)))
Так что жду: Божью механику в студию, плиз...
Или признайте свой косяк: лопухнулись, ляпнув лишь бы ляпнуть, не подумав, но лишь бы что нибудь. Так?
Мне все с вами ясно... Нет Божьей механики. Нету... А ньютон, который якобыопроверг вашу мифическую божью механику (а еще атеистом мните, а сами мифы создаете. Не научно... Эххх)... хотя вот его слова :"Законы механики я вывожу из законов Божьих". Иссак Ньютон.
Свободны и учите матчасть, а то несуразные глупости несете...
Ёжик, не нужно нервничать, и грубить не надо.
Аристотель утверждал, что механика делится на небесную и земную.
Небесная - движение светил, описывается метематическим языком, земные же тела движутся хаотично и не подлежат метематическому описанию. Так вот эти аристотилевы домыслы, не проверяемые тыселетиями и возведённые церковью в ранг догмы, я и называю Божественной механикой.
Против которой и восстал Галилей, начав математически описывать движение земных тел. За что был обвинён в ереси, подвергнут по словам самих же инквизиторов "жестокому испытанию" и пожизненному запрету публиковать свои открытия.
Законы же Ньютона настолько точно соответствовали накопленным наблюдениям, что церковь уже не посмела им противоречить. Разум начал побеждать веру.
Просто Ежик
Акула пера
6/17/2016, 11:50:12 PM
(sxn3419103688 @ 15.06.2016 - время: 11:37)
Аристотель- ученый. Не Христианин... Не верующий во Христа.
Тут даю вам подумать...
я и называю Божественной механикой. А я называю пенис хреном, а Солнце- лампочкой)))) И что с того?
Итак... Вы в пролете с Божественной Механикой. Ляпсус...
не нужно нервничать, и грубить не надо.Так что? Свободны? Нет ее?)))
Буду жестко ловить вас на ляпах, ибо несете что-то, а что и сами не ведаете. Ваш мир домыслов и вымыслов меня не интересует. Только факты и научно обоснованные))))
Говорю вам, как христианин атеисту...
аристотилевы домыслы, не проверяемые тыселетиями и возведённые церковью в ранг догмы,
Аристотель- ученый. Не Христианин... Не верующий во Христа.
Тут даю вам подумать...
я и называю Божественной механикой. А я называю пенис хреном, а Солнце- лампочкой)))) И что с того?
Итак... Вы в пролете с Божественной Механикой. Ляпсус...
не нужно нервничать, и грубить не надо.Так что? Свободны? Нет ее?)))
Буду жестко ловить вас на ляпах, ибо несете что-то, а что и сами не ведаете. Ваш мир домыслов и вымыслов меня не интересует. Только факты и научно обоснованные))))
Говорю вам, как христианин атеисту...
dedO"K
Акула пера
6/18/2016, 1:01:02 AM
(sxn3419103688 @ 15.06.2016 - время: 12:37)
(Просто Ежик @ 13.06.2016 - время: 23:31)
Разум, побеждающий веру- это разум, в своей деятельности ни на что не опирающийся, размышляющий хаотично ни о чем в темноте сомнений. А это уже безумие.
А Галилея обвиняли в атомизме и солярничестве. При чем тут Аристотелева механика? Даже в вашем прочтении о "хаотичном движении земных тел"?
(Просто Ежик @ 13.06.2016 - время: 23:31)
Я вас еще раз спрашиваю: Где тут Божья механика??? Не юлите...
Аристотель богом не является!! Следовательно механика Аристотеля это механика Аристотеля!
А верующий Галилей показал не состоятельность механики ученого. Бог там и рядом не стоял.
Че вы мне пургу метете?)))
Так что жду: Божью механику в студию, плиз...
Или признайте свой косяк: лопухнулись, ляпнув лишь бы ляпнуть, не подумав, но лишь бы что нибудь. Так?
Мне все с вами ясно... Нет Божьей механики. Нету... А ньютон, который якобыопроверг вашу мифическую божью механику (а еще атеистом мните, а сами мифы создаете. Не научно... Эххх)... хотя вот его слова :"Законы механики я вывожу из законов Божьих". Иссак Ньютон.
Свободны и учите матчасть, а то несуразные глупости несете...
Ёжик, не нужно нервничать, и грубить не надо.
Аристотель утверждал, что механика делится на небесную и земную.
Небесная - движение светил, описывается метематическим языком, земные же тела движутся хаотично и не подлежат метематическому описанию. Так вот эти аристотилевы домыслы, не проверяемые тыселетиями и возведённые церковью в ранг догмы, я и называю Божественной механикой.
Против которой и восстал Галилей, начав математически описывать движение земных тел. За что был обвинён в ереси, подвергнут по словам самих же инквизиторов "жестокому испытанию" и пожизненному запрету публиковать свои открытия.
Законы же Ньютона настолько точно соответствовали накопленным наблюдениям, что церковь уже не посмела им противоречить. Разум начал побеждать веру.
Разум, побеждающий веру- это разум, в своей деятельности ни на что не опирающийся, размышляющий хаотично ни о чем в темноте сомнений. А это уже безумие.
А Галилея обвиняли в атомизме и солярничестве. При чем тут Аристотелева механика? Даже в вашем прочтении о "хаотичном движении земных тел"?
iich
Акула пера
6/20/2016, 3:22:33 AM
(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 23:01)
Что ж, запомним очередной перл: "Разум - это безумие".
Ну да, любой неверующий - безумен, ага)))))
Разум, побеждающий веру- это разум, в своей деятельности ни на что не опирающийся, размышляющий хаотично ни о чем в темноте сомнений. А это уже безумие.
Что ж, запомним очередной перл: "Разум - это безумие".
Ну да, любой неверующий - безумен, ага)))))
dedO"K
Акула пера
6/20/2016, 3:30:24 AM
(iich @ 20.06.2016 - время: 02:22)
(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 23:01)
Разум, побеждающий веру- это безумие... Ибо разуму нужны объективные данные, полученные в результате бесстрастного и беспристрастного наблюдения, а не сомнения в наблюдаемом. Он, от этого, работать не может...
(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 23:01)
Разум, побеждающий веру- это разум, в своей деятельности ни на что не опирающийся, размышляющий хаотично ни о чем в темноте сомнений. А это уже безумие.
Что ж, запомним очередной перл: "Разум - это безумие".
Ну да, любой неверующий - безумен, ага)))))
Разум, побеждающий веру- это безумие... Ибо разуму нужны объективные данные, полученные в результате бесстрастного и беспристрастного наблюдения, а не сомнения в наблюдаемом. Он, от этого, работать не может...
dedO"K
Акула пера
6/20/2016, 3:32:16 AM
(iich @ 20.06.2016 - время: 02:22)
(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 23:01)
Разум, побеждающий веру- это безумие... Ибо разуму нужны объективные данные, полученные в результате бесстрастного и беспристрастного наблюдения, а не сомнения в наблюдаемом. Он, от этого, работать не может...
(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 23:01)
Разум, побеждающий веру- это разум, в своей деятельности ни на что не опирающийся, размышляющий хаотично ни о чем в темноте сомнений. А это уже безумие.
Что ж, запомним очередной перл: "Разум - это безумие".
Ну да, любой неверующий - безумен, ага)))))
Разум, побеждающий веру- это безумие... Ибо разуму нужны объективные данные, полученные в результате бесстрастного и беспристрастного наблюдения, а не сомнения в наблюдаемом. Он, от этого, работать не может...
Просто Ежик
Акула пера
6/22/2016, 4:03:41 AM
Вычитал такой забавный момент...
Помню, несколько лет назад мне довелось переписываться с одним воинствующим атеистом, активистом атеистического движения Москвы. И я его спросил: «У вашей организации есть ведь атеистические собрания, которые вы проводите. И что вы на них делаете, когда вы собираетесь?» Он отвечает: «Обсуждаем, как бороться с религией». Я говорю: «Может быть, что-то еще делаете?» – «Нет, ничего, только это» (с)
Мда ... И эвсе??? Это все что делают атеисты? *вытер слезы от смеха" убого-то как...
Так далее еще интереснее:
Самое ведь забавное что? Никакое атеистическое общество не выступило с инициативой: «Наш атеизм побудил нас открыть благотворительную столовую для бездомных – или: – сиротский приют».Ни одно атеистическое общество не содержит детского приюта или дома престарелых, тогда как у при монастырях есть и те, и другие.
И вот с точки зрения интересов общества что полезнее: верующие, которые помогают всем, а не только своим, – или атеисты, вся деятельность которых сводится к тому, чтобы верующих, которые помогают обществу, стало меньше?
Отсюда простой вывод: для общества атеисты, по сравнению с верующими, в лучшем случае бесполезны, а в худшем случае вредны. Потому что верующие ведут свою собственную социальную деятельность, а атеисты не только сами не ведут, но и хотят, чтобы количество ведущих сокращалось.
Забавный вывод)))
Есть что возразить?)))
Помню, несколько лет назад мне довелось переписываться с одним воинствующим атеистом, активистом атеистического движения Москвы. И я его спросил: «У вашей организации есть ведь атеистические собрания, которые вы проводите. И что вы на них делаете, когда вы собираетесь?» Он отвечает: «Обсуждаем, как бороться с религией». Я говорю: «Может быть, что-то еще делаете?» – «Нет, ничего, только это» (с)
Мда ... И эвсе??? Это все что делают атеисты? *вытер слезы от смеха" убого-то как...
Так далее еще интереснее:
Самое ведь забавное что? Никакое атеистическое общество не выступило с инициативой: «Наш атеизм побудил нас открыть благотворительную столовую для бездомных – или: – сиротский приют».Ни одно атеистическое общество не содержит детского приюта или дома престарелых, тогда как у при монастырях есть и те, и другие.
И вот с точки зрения интересов общества что полезнее: верующие, которые помогают всем, а не только своим, – или атеисты, вся деятельность которых сводится к тому, чтобы верующих, которые помогают обществу, стало меньше?
Отсюда простой вывод: для общества атеисты, по сравнению с верующими, в лучшем случае бесполезны, а в худшем случае вредны. Потому что верующие ведут свою собственную социальную деятельность, а атеисты не только сами не ведут, но и хотят, чтобы количество ведущих сокращалось.
Забавный вывод)))
Есть что возразить?)))
srg2003
supermoderator
6/22/2016, 7:57:07 PM
Я спрашивал у наших воинствующих атеистов- церковь создает воскресные школы, приюты, больницы, университеты, но делают ли подобное общественно-полезное дело атеистические организации. Ответа не было
Просто Ежик
Акула пера
6/22/2016, 10:39:31 PM
(srg2003 @ 22.06.2016 - время: 17:57)
Да откуда он будет? Атеизм- самопиар. Рекламируют СВОИ книги, борются с религией, говорят о борьбе, так и не понял с чем... Говорят о плюшках атеистам... Полезного? Ноль... А народ все больше к Богу)))
Видно человека по делам его)))
Я спрашивал у наших воинствующих атеистов- церковь создает воскресные школы, приюты, больницы, университеты, но делают ли подобное общественно-полезное дело атеистические организации. Ответа не было
Да откуда он будет? Атеизм- самопиар. Рекламируют СВОИ книги, борются с религией, говорят о борьбе, так и не понял с чем... Говорят о плюшках атеистам... Полезного? Ноль... А народ все больше к Богу)))
Видно человека по делам его)))
black■square
Профессионал
6/24/2016, 9:17:10 AM
(Просто Ежик @ 22.06.2016 - время: 20:39)
(srg2003 @ 22.06.2016 - время: 17:57)
Господа, а Вы искренне недоумеваете отсутствием атеистической благотворительности или же троллите атеистов, раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.
(srg2003 @ 22.06.2016 - время: 17:57)
Я спрашивал у наших воинствующих атеистов- церковь создает воскресные школы, приюты, больницы, университеты, но делают ли подобное общественно-полезное дело атеистические организации. Ответа не было
Да откуда он будет? Атеизм- самопиар. Рекламируют СВОИ книги, борются с религией, говорят о борьбе, так и не понял с чем... Говорят о плюшках атеистам... Полезного? Ноль... А народ все больше к Богу)))
Видно человека по делам его)))
Господа, а Вы искренне недоумеваете отсутствием атеистической благотворительности или же троллите атеистов, раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.
Просто Ежик
Акула пера
6/26/2016, 3:44:36 AM
(sxn3419103688 @ 24.06.2016 - время: 07:17)
(Просто Ежик @ 22.06.2016 - время: 20:39)
(srg2003 @ 22.06.2016 - время: 17:57)
Нет, не недоумеваем- констатируем))
раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?Браво! Если вы считаете что мы раздражаем Бога, то вы признаете Его существование. А говорили- атеист... А внутри верите, получается?)))
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.Разъясните))) Очень интересно.
А сочувствовать... Вот я вам давно сочувствую. Так что давайте- это богоугодное дело)))
(Просто Ежик @ 22.06.2016 - время: 20:39)
(srg2003 @ 22.06.2016 - время: 17:57)
Я спрашивал у наших воинствующих атеистов- церковь создает воскресные школы, приюты, больницы, университеты, но делают ли подобное общественно-полезное дело атеистические организации. Ответа не было
Да откуда он будет? Атеизм- самопиар. Рекламируют СВОИ книги, борются с религией, говорят о борьбе, так и не понял с чем... Говорят о плюшках атеистам... Полезного? Ноль... А народ все больше к Богу)))
Видно человека по делам его)))
Господа, а Вы искренне недоумеваете отсутствием атеистической благотворительности или же троллите атеистов, раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.
Нет, не недоумеваем- констатируем))
раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?Браво! Если вы считаете что мы раздражаем Бога, то вы признаете Его существование. А говорили- атеист... А внутри верите, получается?)))
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.Разъясните))) Очень интересно.
А сочувствовать... Вот я вам давно сочувствую. Так что давайте- это богоугодное дело)))
black■square
Профессионал
6/26/2016, 10:13:40 PM
(Просто Ежик @ 26.06.2016 - время: 01:44)
(sxn3419103688 @ 24.06.2016 - время: 07:17)
(Просто Ежик @ 22.06.2016 - время: 20:39)
Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.
Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.
(sxn3419103688 @ 24.06.2016 - время: 07:17)
(Просто Ежик @ 22.06.2016 - время: 20:39)
Да откуда он будет? Атеизм- самопиар. Рекламируют СВОИ книги, борются с религией, говорят о борьбе, так и не понял с чем... Говорят о плюшках атеистам... Полезного? Ноль... А народ все больше к Богу)))
Видно человека по делам его)))
Господа, а Вы искренне недоумеваете отсутствием атеистической благотворительности или же троллите атеистов,раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.
Нет, не недоумеваем- констатируем))
раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?
Браво! Если вы считаете что мы раздражаем Бога, то вы признаете Его существование. А говорили- атеист... А внутри верите, получается?)))
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.
Разъясните))) Очень интересно.
А сочувствовать... Вот я вам давно сочувствую. Так что давайте- это богоугодное дело)))
Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.
Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.