Агрессивный атеизм как знамя псевдоинтиллигенции

Эрэктус

Да... видимо действительно, эта миссия (понять атеистов) для тебя импосибле.
Да я прекрасно понимаю, как потуги некоторых воинствующих атеистов выставить себя чуть ли не интеллектуальной элитой по сравнению с темными, дремучими верующими разбиваются о неприятный и судя по реакции, чуть ли не вызывающий баттхерт факт, что верующие не менее, а зачастую и более образованы, и что базисом отрицания Бога атеистом является исключительно ВЕРА в отсутствие Бога.

Вот некто, не верит в существование Незнайки из Солнечного города.
Т.е. ты требуешь от человека, чтобы он как доказывал свое неверие?
Нет не требую, т.к. я равнодушен к вере в наличие или отсутствие Незнайки.

Какие еще научные данные, какие определения, какая матчасть???
Есть такая наука как литературоведение, если воспользоваться ее методологией, то можно обратиться к первоисточнику и найти ответ на данный вопрос
"Жизненный прототип Незнайки — это просто «ребёнок, но не такой, которого можно назвать по имени и фамилии, а ребёнок вообще, с присущей его возрасту неугомонной жаждой знания и в то же время с неусидчивостью, неспособностью удержать своё внимание на одном предмете сколь-нибудь долгое время, — в общем, со всеми хорошими задатками… и недостатками…» (Н.Н.Носов. О себе и своём творчестве)."
Так что зная методологию, научное доказательство отсутствие Незнайки как реально существующего лица доказывается элементарно.

Моя бабушка, 7 классов образования, прошла путь от разнорабочей на стройке (видел кадры хроники 30-х годов, там рабочие на тачках раствор по деревянным мосткам катают - это оно) до главного экономиста института, рассчитывавшего стыковку Союз-Апполон. Он была членом коммунистической партии и замужем за настоящим коммунистом. И это ей не мешало быть верующим человеком всю жизнь.
она открыто ходила в церковь на службы в советский период?

(Брусника @ 22.04.2016 - время: 17:47)
(srg2003 @ 22.04.2016 - время: 16:14)
матчасть
АТЕИЗМ
(от греч. atheos – безбожный)
отречение от Бога, отрицание Бога; атеизм либо в принципе отрицает существование того, что подразумевается под словом «Бог» (радикальный атеизм), либо оспаривает положение, что Бог, если он существует, в какой-то мере может быть познан людьми (агностический атеизм). Радикальный атеизм в ярко выраженной форме характерен лишь для последователей современного материализма, особенно для марксизма и позитивизма; агностический атеизм был распространен уже среди. философов Древней Греции, где был представлен некоторыми досократиками (Демокрит и др.) и софистами (Протагор, Горгий), Эпикуром и его школой, ранними киниками и скептиками. В современной ценностной этике содержится постулативный атеизм, главным представителем которого был Н. Гаргман, считавший веру в божественного законодателя несовместимой с этикой ценностей. Он утверждал, что целевой детерминизм божественного провидения отрицает этическую свободу (а вместе с тем и предпосылку всякого нравственного поведения). Если же допустить свободу отдельной личности, то она неизбежно приведет к отрицанию финального детерминизма. Эти явления взаимно противоположны – как тезис и антитезис.
Философский энциклопедический словарь. 2010.Православная матчасть:
АТЕИЗМ
, отрицание Бога, безбожие; с православно-богословской т. зр.- НЕВЕРИЕ в Бога Иисуса Христа и отрицание Его существования; связанная с этим отрицанием абсолютизация тварных сил мира (стихий, природы, человека) и присвоение им божественных свойств; отрицание Божественного Промысла и жизни вечной в Царстве Божием.Православная энциклопедия

Матчасть Википедии:
АТЕИЗМ
Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — НЕВЕРИЕ в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии. Обычно атеизм отделяют от агностицизма, который вопрос о существовании сверхъестественного оставляет без ответа или признаёт, что этот вопрос не имеет ответа.Вики

Матчасть основы духовной культуры:
Атеизм-(гр. – неверие) – НЕВЕРИЕ в бытие Бога, отрицание его существования, проявление враждебного отношения к религии вообще, отсутствие благочестия как религиозного начала. основы духовной культуры (словарь педагога)

Матчасть Даля:
АТЕИЗМ
муж., греч. НЕВЕРИЕ, безверие, безбожие; НЕВЕРОВАНИЕ в бытие Бога. Атеист муж. атеистка жен., атей муж. атейка жен. безбожник. Атеистский, атеистический, к нему относящийсяДаль

Матчасть синонимов:
АТЕИЗМ
безбожие, безверие, НЕВЕРИЕ.Синонимы

Матчасть энциклопедического словаря:
НЕВЕ́РИЕ -я; ср.
1. Отсутствие веры, уверенности в чём-л. Н. в свои силы. Н. в будущее.
2. Отсутствие веры в Бога; АТЕИЗМ.Энциклопедический

И долго будем "словарями" мериться?
А зачем, в некоторых приведенных Вами определениями повторяется рефрен, что атеизм это отрицание Бога. Ч.т.д.

(srg2003 @ 22.04.2016 - время: 18:21)
А зачем, в некоторых приведенных Вами определениями повторяется рефрен, что атеизм это отрицание Бога. Ч.т.д.
Обратись к создателям словарей.

(srg2003 @ 22.04.2016 - время: 00:02)
Что Вы понимаете под " заграбастать"?

То, что верующие посмели заниматься образованием, культурой и , о ужас!, наукой?
По- Вашему , мне как члену Церкви наукой нельзя заниматься?
То, что Церковь морочит голову школьникам, впендюривая им чушь тысячелетней давности,
типа сотворения Мира Богом за шесть дней примерно семь тысяч лет назад. Представьте себе, какой их ждет когнитивный диссонанс, когда они получат научные данные, что Вселенной почти
четырнадцать миллиардов лет! Мозги встанут в раскорячку! Чему верить? Научной информации
или сакральным данным? Кстати, а у вас не возникает такого диссонанса?

(Брусника @ 22.04.2016 - время: 19:31)
(srg2003 @ 22.04.2016 - время: 18:21)
А зачем, в некоторых приведенных Вами определениями повторяется рефрен, что атеизм это отрицание Бога. Ч.т.д. Обратись к создателям словарей.
Зачем? Практически во всех словарях атезм определяется как отрицание Бога.

(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 01:48)
(Брусника @ 22.04.2016 - время: 19:31)
(srg2003 @ 22.04.2016 - время: 18:21)
А зачем, в некоторых приведенных Вами определениями повторяется рефрен, что атеизм это отрицание Бога. Ч.т.д. Обратись к создателям словарей. Зачем? Практически во всех словарях атезм определяется как отрицание Бога. И что?
В какой момент "я" начинаю отрицать Бога?
После того, как начал НЕВЕРИТЬ.
И причем отрицать, не самого Бога, а его существование (именно так в словарях отмечено) описанное людьми.
Исходя из этого, "я" отрицаю СЛОВА ЛЮДЕЙ, которые несут эту информацию.
После того, как получил эту информацию от людей и НЕ ПОВЕРИЛ этим людям.
А дальше, хочу - бодаюсь словарями или покручу пальцем у виска и пойду по своим делам.
Если я скажу тебе, что у меня десять сисек, ты же сначала мне не поверишь, а потом уже только (если захочешь), будешь искать информацию о том, что такого не бывает.

(Брусника @ 23.04.2016 - время: 08:36)
(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 01:48)
(Брусника @ 22.04.2016 - время: 19:31)
Обратись к создателям словарей. Зачем? Практически во всех словарях атезм определяется как отрицание Бога. И что?
В какой момент "я" начинаю отрицать Бога?
После того, как начал НЕВЕРИТЬ.
И причем отрицать, не самого Бога, а его существование (именно так в словарях отмечено) описанное людьми.
Исходя из этого, "я" отрицаю СЛОВА ЛЮДЕЙ, которые несут эту информацию.
После того, как получил эту информацию от людей и НЕ ПОВЕРИЛ этим людям.
А дальше, хочу - бодаюсь словарями или покручу пальцем у виска и пойду по своим делам.
Если я скажу тебе, что у меня десять сисек, ты же сначала мне не поверишь, а потом уже только (если захочешь), будешь искать информацию о том, что такого не бывает.
Еще раз, любое положительное или отрицательное утверждение может быть основано на знании, либо на вере. Знаний, что Бога нет у Вас нет, остается только вера, как базис для Вашего утверждение.

(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 12:05)
(Брусника @ 23.04.2016 - время: 08:36)
(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 01:48)
Зачем? Практически во всех словарях атезм определяется как отрицание Бога. И что?
В какой момент "я" начинаю отрицать Бога?
После того, как начал НЕВЕРИТЬ.
И причем отрицать, не самого Бога, а его существование (именно так в словарях отмечено) описанное людьми.
Исходя из этого, "я" отрицаю СЛОВА ЛЮДЕЙ, которые несут эту информацию.
После того, как получил эту информацию от людей и НЕ ПОВЕРИЛ этим людям.
А дальше, хочу - бодаюсь словарями или покручу пальцем у виска и пойду по своим делам.
Если я скажу тебе, что у меня десять сисек, ты же сначала мне не поверишь, а потом уже только (если захочешь), будешь искать информацию о том, что такого не бывает. Еще раз, любое положительное или отрицательное утверждение может быть основано на знании, либо на вере. Знаний, что Бога нет у Вас нет, остается только вера, как базис для Вашего утверждение.
Тьфу-ты - пропасть! ))
Вот я верю, что у меня десять сисек.
и говорю тебе об этом.
Ты мне поверил?

(Брусника @ 23.04.2016 - время: 12:21)
(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 12:05)
(Брусника @ 23.04.2016 - время: 08:36)
И что?
В какой момент "я" начинаю отрицать Бога?
После того, как начал НЕВЕРИТЬ.
И причем отрицать, не самого Бога, а его существование (именно так в словарях отмечено) описанное людьми.
Исходя из этого, "я" отрицаю СЛОВА ЛЮДЕЙ, которые несут эту информацию.
После того, как получил эту информацию от людей и НЕ ПОВЕРИЛ этим людям.
А дальше, хочу - бодаюсь словарями или покручу пальцем у виска и пойду по своим делам.
Если я скажу тебе, что у меня десять сисек, ты же сначала мне не поверишь, а потом уже только (если захочешь), будешь искать информацию о том, что такого не бывает. Еще раз, любое положительное или отрицательное утверждение может быть основано на знании, либо на вере. Знаний, что Бога нет у Вас нет, остается только вера, как базис для Вашего утверждение. Тьфу-ты - пропасть! ))
Вот я верю, что у меня десять сисек.
и говорю тебе об этом.
Ты мне поверил?
К этому вопросу я подойду не с позиции утверждающего или отрицающего, а с позиции скептика- определить количество сисек смогу только когда увижу.
Намек на инет- мем понятен?

(sxn3414801817 @ 23.04.2016 - время: 13:05)
(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 12:05)
Еще раз, любое положительное или отрицательное утверждение может быть основано на знании, либо на вере. Знаний, что Бога нет у Вас нет, остается только вера, как базис для Вашего утверждение. У всякого мало-мальски грамотного человека, включая и так называемых верующих, есть знания о том, как люди создают себе различные верования. Глупо верить в плоды чьих бы то ни было фантазий, не так ли...
Поэтому вы, т.н. верующие, также не верите в плоды чужих фантазий, кроме какой-нибудь одной, той, что облегчает вашу жизнь.
А атеистам, как сами понимаете, и этот костыль без надобности.


Гадкий Крыс
Не так

(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 17:39)
(Брусника @ 23.04.2016 - время: 08:36)
(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 12:05)
Еще раз, любое положительное или отрицательное утверждение может быть основано на знании, либо на вере. Знаний, что Бога нет у Вас нет, остается только вера, как базис для Вашего утверждение. Тьфу-ты - пропасть! ))
Вот я верю, что у меня десять сисек.
и говорю тебе об этом.
Ты мне поверил? К этому вопросу я подойду не с позиции утверждающего или отрицающего, а с позиции скептика- определить количество сисек смогу только когда увижу.
Намек на инет- мем понятен?
Нееее, юлить не надо.
Сисек тебе никто не покажет.
Давай по закону исключенного третьего, тебе он нравится.
Поверил или нет?

(Брусника @ 23.04.2016 - время: 20:26)
(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 17:39)
(Брусника @ 23.04.2016 - время: 08:36)
Тьфу-ты - пропасть! ))
Вот я верю, что у меня десять сисек.
и говорю тебе об этом.
Ты мне поверил? К этому вопросу я подойду не с позиции утверждающего или отрицающего, а с позиции скептика- определить количество сисек смогу только когда увижу.
Намек на инет- мем понятен? Нееее, юлить не надо.
Сисек тебе никто не покажет.
Давай по закону исключенного третьего, тебе он нравится.
Поверил или нет?
Значит, я как скептик в данной теме на вопрос не отвечу. По закону исключенного третьего либо у меня есть твердая позиция по данному вопросу, либо нет. Так что пока не увижу ничего утверждать не смогу

(sxn3414801817 @ 23.04.2016 - время: 21:41)
(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 17:40)
(sxn3414801817 @ 23.04.2016 - время: 13:05)
У всякого мало-мальски грамотного человека, включая и так называемых верующих, есть знания о том, как люди создают себе различные верования. Глупо верить в плоды чьих бы то ни было фантазий, не так ли...
Поэтому вы, т.н. верующие, также не верите в плоды чужих фантазий, кроме какой-нибудь одной, той, что облегчает вашу жизнь.
А атеистам, как сами понимаете, и этот костыль без надобности.


Гадкий Крыс Не так Что не так?
Православные веруют в Кришну, Вицлипуцли, Ваала, Одина, Мардука?
Или в то, что нет бога, кроме Аллаха и Магомет - пророк его?

Всё именно так как я сказал.


Гадкий Крыс
Еще раз, не так,верить во что-то то для человека естественно, т.к. человек не обладает абсолютным знанием, а что не знает, то воспринимает на веру, со знаком плюс или минус

(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 00:27)
Значит, я как скептик в данной теме на вопрос не отвечу. По закону исключенного третьего либо у меня есть твердая позиция по данному вопросу, либо нет. Так что пока не увижу ничего утверждать не смогу
Опять увиливаешь.
О скептиках речи нет.
Жду ответа.

(Брусника @ 24.04.2016 - время: 00:56)
(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 00:27)
Значит, я как скептик в данной теме на вопрос не отвечу. По закону исключенного третьего либо у меня есть твердая позиция по данному вопросу, либо нет. Так что пока не увижу ничего утверждать не смогу Опять увиливаешь.
О скептиках речи нет.
Жду ответа.
Почему нет? По теме сисек я скептик.

(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 01:22)
(Брусника @ 24.04.2016 - время: 00:56)
(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 00:27)
Значит, я как скептик в данной теме на вопрос не отвечу. По закону исключенного третьего либо у меня есть твердая позиция по данному вопросу, либо нет. Так что пока не увижу ничего утверждать не смогу Опять увиливаешь.
О скептиках речи нет.
Жду ответа. Почему нет? По теме сисек я скептик. Да хоть Папа Римский.
Я тебя спрашиваю, веришь ты мне или нет?
Не забываем про закон исключенного третьего

(Брусника @ 24.04.2016 - время: 02:14)
(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 01:22)
(Брусника @ 24.04.2016 - время: 00:56)
Опять увиливаешь.
О скептиках речи нет.
Жду ответа. Почему нет? По теме сисек я скептик. Да хоть Папа Римский.
Я тебя спрашиваю, веришь ты мне или нет?
Не забываем про закон исключенного третьего
По закону исключенного третьего, если увижу смогу дать определенный ответ, не увижу не смогу дать определенный ответ.

(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 02:26)
(Брусника @ 24.04.2016 - время: 02:14)
(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 01:22)
Почему нет? По теме сисек я скептик. Да хоть Папа Римский.
Я тебя спрашиваю, веришь ты мне или нет?
Не забываем про закон исключенного третьего По закону исключенного третьего, если увижу смогу дать определенный ответ, не увижу не смогу дать определенный ответ.
Сережечка, по этому же закону, если ты не увидишь, а я тебе конкретно задаю вопрос, будь любезен ответить без виляшечек.
Веришь или нет?

(Брусника @ 24.04.2016 - время: 03:00)
(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 02:26)
(Брусника @ 24.04.2016 - время: 02:14)
Да хоть Папа Римский.
Я тебя спрашиваю, веришь ты мне или нет?
Не забываем про закон исключенного третьего По закону исключенного третьего, если увижу смогу дать определенный ответ, не увижу не смогу дать определенный ответ. Сережечка, по этому же закону, если ты не увидишь, а я тебе конкретно задаю вопрос, будь любезен ответить без виляшечек.
Веришь или нет?
Я ответил однозначно вообще-то.

(sxn3414801817 @ 24.04.2016 - время: 09:17)
(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 00:30)
(sxn3414801817 @ 23.04.2016 - время: 21:41)
Что не так?
Православные веруют в Кришну, Вицлипуцли, Ваала, Одина, Мардука?
Или в то, что нет бога, кроме Аллаха и Магомет - пророк его?

Всё именно так как я сказал.


Гадкий Крыс Еще раз, не так,верить во что-то то для человека естественно, т.к. человек не обладает абсолютным знанием, а что не знает, то воспринимает на веру, со знаком плюс или минус Нет, не так.
Верить в невероятное для человека противоестественно.
Именно познания о матертальной природе мира мешают атеистам верить в религиозные догматы.
Точно также это мешает и верующим. Но они врут, что не мешает. А сами при этом тайно исповедуют атеизм в своей трудовой деятельности.

Гадкий Крыс
Атеисты ходят в церкви, на кладбища на пасху.
Когда припечет и свечку поставят... Так может атеисты тано исповедуют религию?))))

Ну и расскажите, как я тайно исповедую атеизм в трудовой деятельности. Меня этот момент очень позабавил)))