430 тысяч лет!

(Inquisitor6789 @ 02.07.2014 - время: 00:42)
(dedO'K @ 01.07.2014 - время: 14:58)
Ну, значит, согласно толкования Азимова, который сам и сотворил мир за шесть календарных суток, по двадцать четыре часа каждые, о чём и поведал своим ученикам. Дедок, Азимов ничего не толковал. Он просто взял и подсчитал основываясь только на той информации, что есть в ветхом завете.
Согласно же Вашим постулатам можно предположить, что какое-то время назад сутки длились около миллиарда лет. Если так, то все сходится - мир был создан за 6 дней. А сейчас идет выходной (7-й день) Он просто взял информацию о сотворении вселенной Господом Богом и смоделировал, как бы он сам это сделал, будучи богом, но имея возможности человека грешного. Например, он бы поселил человека во плоти прямо на газопылевой сгусток(или какой он там, по мнению учёных) "праземли", не озаботившись созданием экологической системы, пригодной для жизни человека разумного во плоти. "А нахрена? Я ж не просто бог, а целый фантаст Айзек Азимов, буду я такими мелочами заморачиваться?"
Только исходя из "галактического календаря", тоесть в пределах нашей галактики, человек появился один день назад. А сколько ещё есть календарных систем, о которых мы и не ведаем?

(Welldy @ 02.07.2014 - время: 00:35)
Посещать Википедию это грех, потому что она лишает человека возможности думать Вот что удивительно - религиозные люди запросто принимают что они позвоночные и млекопитающие (как скажем крысы и мыши), а вот то что они ещё и обезьяны оскорбляет их до глубины души...

(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 01:40)
Он просто взял информацию о сотворении вселенной Господом Богом и смоделировал, как бы он сам это сделал, будучи богом, но имея возможности человека грешного....

"А нахрена? Я ж не просто бог, а целый фантаст Айзек Азимов, буду я такими мелочами заморачиваться?"Ну и кто тут ставит себя на чужое место и выдаёт мнимое за действительное? (dedO'K @ 02.07.2014 - время: 01:40)
Только исходя из "галактического календаря", тоесть в пределах нашей галактики, человек появился один день назад.Как ни напрягаю своё воображение (а оно у меня не плохо развито) а вообразить галактический вечер или галактическое утро не могу...

(DEY @ 02.07.2014 - время: 07:57)
(Welldy @ 02.07.2014 - время: 00:35)
Посещать Википедию это грех, потому что она лишает человека возможности думать Вот что удивительно - религиозные люди запросто принимают что они позвоночные и млекопитающие (как скажем крысы и мыши), а вот то что они ещё и обезьяны оскорбляет их до глубины души...
О да! Меня это неизменно забавляет. А ведь от шимпанзе до мартышки куда дальше, чем от человека до шимпанзе.

(dedO'K @ 01.07.2014 - время: 14:58)
Сам вкушающий и определяет, по "собственному" желанию или "собственной" необходимости. А животные потребности- это обязанности, выполняемые по требованию, без права выбора.
По чьему требованию?

(Тушка134 @ 02.07.2014 - время: 12:38)
(dedO'K @ 01.07.2014 - время: 14:58)
Сам вкушающий и определяет, по "собственному" желанию или "собственной" необходимости. А животные потребности- это обязанности, выполняемые по требованию, без права выбора. По чьему требованию?
Чьим интересам служишь- того и требования.

(Тушка134 @ 02.07.2014 - время: 12:37)
(DEY @ 02.07.2014 - время: 07:57)
(Welldy @ 02.07.2014 - время: 00:35)
Посещать Википедию это грех, потому что она лишает человека возможности думать Вот что удивительно - религиозные люди запросто принимают что они позвоночные и млекопитающие (как скажем крысы и мыши), а вот то что они ещё и обезьяны оскорбляет их до глубины души... О да! Меня это неизменно забавляет. А ведь от шимпанзе до мартышки куда дальше, чем от человека до шимпанзе.
В свободе выбора и деяниях?

(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 12:35)
Чьим интересам служишь- того и требования.
Все обязательно кому - то служат?

(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 12:36)
В свободе выбора и деяниях?
Угадали, и в этом тоже.

(Тушка134 @ 02.07.2014 - время: 15:27)
(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 12:35)
Чьим интересам служишь- того и требования. Все обязательно кому - то служат? В основе действий лежат побуждения. Масса мертва, требуется сила и вектор движения.

(Тушка134 @ 02.07.2014 - время: 15:27)
(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 12:36)
В свободе выбора и деяниях? Угадали, и в этом тоже.
Потому "человек разумный разумный"- это просто лейбл, ничего не означающий.

(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 15:51)
Все обязательно кому - то служат? В основе действий лежат побуждения. Масса мертва, требуется сила и вектор движения.
И это опять не ответ на мой вопрос.

(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 15:52)
Потому "человек разумный разумный"- это просто лейбл, ничего не означающий.
Это название вида, не больше и не меньше.

(Тушка134 @ 02.07.2014 - время: 17:52)
(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 15:51)
В основе действий лежат побуждения. Масса мертва, требуется сила и вектор движения. И это опять не ответ на мой вопрос.Дайте свой ответ на свой вопрос.

(Тушка134 @ 02.07.2014 - время: 17:53)
(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 15:52)
Потому "человек разумный разумный"- это просто лейбл, ничего не означающий. Это название вида, не больше и не меньше.
Меньше. Это название подвида.

(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 18:51)
Меньше. Это название подвида.
Нет такого подвида. Вид есть.

(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 18:49)
Дайте свой ответ на свой вопрос.
Я задала вопрос Вам, так что Вам и отвечать. Разве нет?

(dedO'K @ 02.07.2014 - время: 01:40)
Он просто взял информацию о сотворении вселенной Господом Богом и смоделировал, как бы он сам это сделал, будучи богом, ...
Это на Вас так неполноценное питание влияет? Советую все таки сначала прочитать, а потом уже строить предположения.