На переломе времен - глобальные перемены в мире
TheLine
Мастер
5/27/2011, 9:05:51 PM
Нептун входит в Рыбы. Когда-то давным-давно, в прошлом веке и даже в прошлом тысячелетии, году этак примерно в 1988, когда персональных компьютеров у большинства еще не было и в помине, а астрологические карты приходилось составлять и рисовать вручную, размышлял я о Нептуне и его свойствах, и было мне до боли ясно, что понять эту планету можно, лишь свидетельствуя ее проход по Рыбам, но тогда эта перспектива представлялась мне нереальной, ибо про 2011 год я думать всерьез не мог (да и эфемеридами далее 2000-го года не располагал).
Однако этот год наступил, и я с большинством своих читателей до него дожил (что тогда было совсем неочевидно), и с большим трепетом жду транзита самой загадочной из планет по своей обители, Рыбам, - самому таинственному и труднопостижимому знаку Зодиака. Если верить эфемеридам, первый ингресс (вхождение) Нептуна в Рыбы состоится в начале апреля этого года, а окончательный вход – в начале февраля 2012, и пробудет затем эта мистическая планета в Рыбах до 2025 года; легко вычислить, что все это займет около 14 лет, так что желающие смогут насладиться вполне.
Однако и проходивший в течение последних 13 лет транзит Нептуна по Водолею принес нам много всего интересного и поучительного, тем более что совпал с весьма определенными событиями на небесной сфере и в судьбах как человечества в целом, так и отдельных его представителей. Нептун вошел в Водолея в 1998 году, и чуть позже Хирон (в 1999 году) вошел в Стрельца, и все три высшие планеты вместе с ним оказались в зоне растворения – и эта ситуация воцарилась на все нулевые годы 21 века и заканчивается лишь в марте нынешнего года, когда Уран входит в Овна, знаменуя тем самым конец 12-летнего периода Большого Планетарного Растворения, или застоя, если говорить на обычном языке. Предыдущий аналогичный период, когда все три высшие планеты и Хирон шли по знакам растворения, был в 1813-1824 годах, но насколько корректно учитывать не открытые еще в те времена Нептун, Плутон и Хирон, вопрос спорный.
Застойная двенадцатилетка 21 века (1999-2010). По крайней мере ясно, что если Большое Растворение 19 века разные страны переживали в основном каждая сама по себе, то в 21 веке ситуация качественно изменилась: мир политически, экономически и информационно стал куда более единым и взаимозависимым, и уже одно это делает для астрологов влияние высших планет на глобальные мировые процессы значительно более явственным.
В чем же можно усмотреть влияние архетипа растворения на социальные, экономические и культурные процессы в нулевые годы 21 века? Если бы меня попросили охарактеризовать эти годы одним словом, я бы сказал так: снулые нулевые. Кажется, что все затормозилось и начало пережевывать самое себя, не находя иной пищи для поддержания своего существования. Это было видно и в экономике (о ней чуть ниже), и в политике, и в культуре. Резко снизился не только уровень творений, преподносимых творцами благодарной публике – опустился и уровень ее собственных запросов. Забавный, но показательный факт: основные русские издательства перестали выпускать сборники рассказов, так как (оказывается!) читателю трудно вникать в их содержание - увеличено количество героев и площадок действия (в среднем на одну страницу текста) по сравнению с романом.
Мое общее впечатление от нулевых годов примерно таково: серьезных новых проектов не было начато, а устойчиво идущие старые забуксовали - даже те из них, в которые было вложено очень много финансовых и иных ресурсов. Не в коня корм, однако, оказался. Так река замедляет свое течение и превращается в болото, прорастает тиной и обзаводится лягушками и жуками-плавунцами вместо различных рыб.
В области социальных и политических процессов по всему миру наблюдатели отмечают в эти годы рост коррупции, углубление пропасти между богатыми и бедными, устранение свободной конкуренции и расцвет «crony capitalism» - капитализма по-приятельски, т.е. выход во власть дружественно-родственных кланов, которые ставят себя выше конкурентов не экономическими, а административными способами. А это ведет к снижению качества управления не только экономикой, но и социумом в целом, так что его многочисленные проблемы игнорируются или решаются методом латания дыр, отчего лишь временно отступают, по сути углубляясь. Но вот что удивительно, так это успех «дыролатания» практически на всех фронтах, начиная от экономики (массированный выпуск кредитов и облигаций, ничем не обеспеченных) и кончая социальными и этническими проблемами, которых накопилось множество, в том числе и в Европе и США. Безработная арабская и негритянская молодежь, живущая на пособие и без шансов на работу – эта ситуация в какой-то момент может взорваться почище атомной бомбы, и политики это, вероятно, понимали, но практически ничего не делали, и тем не менее крупных социальных взрывов почему-то не происходило.
Внимание к высшим планетам дает понимание того, почему не происходило масштабных катастроф – они предполагают быстрое образование новой реальности. т.е. включение архетипа творения, а он до 2011 года в планетарном масштабе тихо дремал и можно было подумать, что так оно всегда и будет. Хотя действия центробанков всего мира были настолько одиозными, что некоторые экономисты говорили, что создается впечатление, что центральные банкиры хотят уничтожить не только свои валюты, но и подорвать веру человечества в саму идею денег. Похоже на то; и тогда мир узнает великую оздоровительную силу бартера! Россия в мягком варианте проходила эту тему в 1998-99 годах, но мне кажется, что миру в целом уготован куда более жесткий вариант, и его придется проходить в скором будущем.
Что еще характерно для архетипа растворения? Есть ли в нем что-то хорошее, конструктивное? Безусловно: он является могильщиком отжившей части реальности и дает глубокое понимание жизни, в том числе жизни идей, расчищая почву для прорастания новых – или давно забытых старых. Как мне кажется, процессы нулевых годов дали отбой фундаментальным для последних двух столетий идеям, на которых зиждилось «цивилизованное» общество – точнее, его идеология.
Первая из этих идей заключается в том, что демократия, материализованная в прямых свободных выборах, является гарантией отсутствия злоупотреблений со стороны властей – хотя бы в культурных странах западной Европы и Америке. Увы! Власти и центральные банкиры в течение последних двадцати (а особенно десяти) лет просто-напросто подставили свое население, неэффективно вложив деньги, в том числе и пенсионных фондов, и вывели производство и в значительной мере сельское хозяйство за пределы своих территорий, т.е. без ножа зарезали собственные экономики, так что, например, у Америки нет шансов выполнить пенсионные и медицинские страховые обязательства по отношению к своему населению – даже если весь Китай будет лет через 5-10 бесплатно работать на американских пенсионеров. Речь в данном случае идет о многих триллионах долларов, а таких денег нет ни у кого.
Что же касается Европы, то создание Евросоюза с самого начала было очевидной для серьезных экономистов чисто политической авантюрой (слишком уж разные по культуре и экономическим возможностям страны были формально объединены общей валютой), а возможные формы и результаты его развала не просчитывал, видимо, никто – и понятно почему: слишком уж они были неутешительны. И ведь все это делали не Гитлер и не Сталин, а вполне добродушные на вид европейские политики, выбранные без нарушения избирательных прав... Но есть что-то в природе власти, что ослепляет властителя и ввергает его в соблазн «оппортунизма» - так на политкорректном языке ныне называется склонность к коррупции и предательству интересов своего народа в пользу, например, своей семьи или иной малой группы. И как выяснилось, демократия, даже европейская, мало что может противопоставить этому «оппортунизму», а результаты неэффективной экономики хорошо известны: это инфляция продуктов питания, понижение уровня жизни народа и бунты населения, громящего дорогие витрины и автомобили. Мне лично вспоминается Горький, «Песня о буревестнике», особенно строчка: «Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах».
Писать о религиях мне по разным причинам не хочется; замечу лишь, что большинство политических обозревателей сходятся во мнении, что религии к настоящему времени не стали ведущей политической силой в обществе – которое, однако, отчаянно нуждается именно в духовном водительстве, но не получает его от церквей и религиозных лидеров.
Следующая идея, которая, на мой взгляд, окончательно скомпрометировала себя в нулевые годы, это идея свободной торговли, т.е. беспрепятственной циркуляции товаров и денег по миру. Опыт показал, что она приводит к крайне несбалансированному развитию экономик разных стран (в том числе к разорению многих), а также к «оппортунизму» уже частных лиц – богачей, которые за свои деньги могут получить слишком многое и не выдерживают этого соблазна – даже простейшего соблазна обеспеченной жизни, не требующей существенного напряжения моральных и физических сил.
Еще одна откровенно не оправдавшаяся надежда – это идея капитализма как «плавильного котла» наций, в котором люди в итоге на первое место поставят общечеловеческие ценности, а этническая принадлежность станет лишь приятной и необязательной личной культурной особенностью. Так не получилось, и многочисленные межэтнические напряжения, наблюдающиеся во всем мире, и грозящие легко перейти в бойню, тому служат свидетельством.
_____________
Интернет, блоги и блогеры. Что же придет на смену этим идеям? Чтобы это понять, присмотримся к тому новому, что возникло за эти годы. Вероятно, единственным очевидным социально-масштабным прорывом за последнее десятилетие было широкое распространение интернета и возникших в нем социальных сетей, блогов и блогеров, и одновременно неуклонное снижение роли телевидения, «зомбоящика» как политической силы. Новости снимают на свои телефоны прямые свидетели событий и выкладывают записи у себя на блогах и на ютубе – и это более, чем серьезный конкурент для новостей телевизионных. А это значит, что и сила воздействия остальных телетрансляций на население резко падает – и это сильно подрывает влияние власти на его умы. Однако сила людей, объединенных в интернет-сообщества и отдельных популярных блогеров еще не осознана – ни властями, ни самими сообществами и блогерами, хотя этот процесс идет весьма быстро. В прошедшем 2010 году в России было зафиксировано резкое повышение внимания «бумажной» прессы и официальных лиц власти к выступлениям блогеров, и эта тенденция, скорее всего, будет продолжаться, но понять возможности, границы и опасности этого нового канала влияния народа на власть пока еще только предстоит.
Мне, однако, ближе рассмотрение феномена интернета и личных блогов с точки зрения индивидуума. Что, в сущности, дал людям интернет? Возможность быстрого и дешевого дистанционного общения? Не сильно больше, чем телефон. Доступ к огромным информационным запасам? Да, и это много, но пока используется весьма неумело и ограниченно. А вот возможность любого человека выставить себя, свою личность и свою жизнь на всеобщее обозрение – это неслыханно и весьма нетривиально. Такого в истории человечества никогда не было, и последствия реализации этой идеи пока что совершенно неясны. Подумайте: лет двадцать назад у среднего человека не было никакой возможности сделать себя, свою жизнь и свои идеи достоянием общественности – это могли сделать в рамках интервью популярному журналу отдельные знаменитости: политики, звезды эстрады, популярные писатели или композиторы, к которым в обществе уже имелся значительный интерес. В этом были не только минусы – были, вероятно, и плюсы, заключающиеся в том, что в ноосфере (информационном поле Земли) было куда меньше мусора, так называемых лытдыбров (бытовые описания) и пустых мнений и суждений некомпетентных лиц, которые сейчас буквально наводняют блогосферу.
И что получилось? По некоторым оценкам, существенно больше половины той информации, которую получают пользователи Сети (а они часто проводят в интернете по нескольку часов в день), генерируется не во внешнем мире, а их собственными друзьями и членами интернет-сообществ. Можно себе представить, какой это в большинстве своем бессмысленный мусор, если не прикладывать специальных усилий по его фильтрации. Это с одной стороны. А с другой стороны, большое количество людей, которые не имеют достаточного социального канала, чтобы стать фигурами национального или городского значения, но при этом что-то собой представляют, имеют хотя бы немного оригинальные мысли или иные таланты, открыв свой блог и регулярно его наполняя, находят постепенно себе поклонников, пусть относительно небольшую компанию, человек 50-100, которые читают этот блог, пишут в него комментарии и тем самым сильно поддерживают автора блога – он получает поддержку, во много раз превосходящую ту, которую он мог бы иметь в своей семье или дружеском кругу без интернета.
И вот это явление – появление локальных интернет-лидеров, способных с помощью своего блога привлечь и удержать, а отчасти и воспитать несколько десятков человек (и более) – на мой взгляд имеет прямое отношение к нашему будущему. Конечно, сейчас малые блоги (с числом «друзей», т.е постоянных посетителей, в пределах двух сотен) имеют в основном развлекательный для посетителей характер – но эта ситуация мгновенно изменится, как только поднимется напряжение в текущей жизни, как только возникнут ситуации, в которых трудно разобраться – тогда человек сразу же помчится к авторитетным для него блогерам за комментариями, а то и за советами.
И эта качественно новая в истории человечества ситуация – возникновение интернет-сообществ и авторитетных блогов - не случайно возникла именно в нулевые годы. В этом я усматриваю влияние Нептуна в Водолее, но об этом – в одной из следующих записей, где мы поговорим об свойствах Нептуна как такового и временах его транзитов по Водолею и Рыбам.
(с) Авессалом Подводный
Однако этот год наступил, и я с большинством своих читателей до него дожил (что тогда было совсем неочевидно), и с большим трепетом жду транзита самой загадочной из планет по своей обители, Рыбам, - самому таинственному и труднопостижимому знаку Зодиака. Если верить эфемеридам, первый ингресс (вхождение) Нептуна в Рыбы состоится в начале апреля этого года, а окончательный вход – в начале февраля 2012, и пробудет затем эта мистическая планета в Рыбах до 2025 года; легко вычислить, что все это займет около 14 лет, так что желающие смогут насладиться вполне.
Однако и проходивший в течение последних 13 лет транзит Нептуна по Водолею принес нам много всего интересного и поучительного, тем более что совпал с весьма определенными событиями на небесной сфере и в судьбах как человечества в целом, так и отдельных его представителей. Нептун вошел в Водолея в 1998 году, и чуть позже Хирон (в 1999 году) вошел в Стрельца, и все три высшие планеты вместе с ним оказались в зоне растворения – и эта ситуация воцарилась на все нулевые годы 21 века и заканчивается лишь в марте нынешнего года, когда Уран входит в Овна, знаменуя тем самым конец 12-летнего периода Большого Планетарного Растворения, или застоя, если говорить на обычном языке. Предыдущий аналогичный период, когда все три высшие планеты и Хирон шли по знакам растворения, был в 1813-1824 годах, но насколько корректно учитывать не открытые еще в те времена Нептун, Плутон и Хирон, вопрос спорный.
Застойная двенадцатилетка 21 века (1999-2010). По крайней мере ясно, что если Большое Растворение 19 века разные страны переживали в основном каждая сама по себе, то в 21 веке ситуация качественно изменилась: мир политически, экономически и информационно стал куда более единым и взаимозависимым, и уже одно это делает для астрологов влияние высших планет на глобальные мировые процессы значительно более явственным.
В чем же можно усмотреть влияние архетипа растворения на социальные, экономические и культурные процессы в нулевые годы 21 века? Если бы меня попросили охарактеризовать эти годы одним словом, я бы сказал так: снулые нулевые. Кажется, что все затормозилось и начало пережевывать самое себя, не находя иной пищи для поддержания своего существования. Это было видно и в экономике (о ней чуть ниже), и в политике, и в культуре. Резко снизился не только уровень творений, преподносимых творцами благодарной публике – опустился и уровень ее собственных запросов. Забавный, но показательный факт: основные русские издательства перестали выпускать сборники рассказов, так как (оказывается!) читателю трудно вникать в их содержание - увеличено количество героев и площадок действия (в среднем на одну страницу текста) по сравнению с романом.
Мое общее впечатление от нулевых годов примерно таково: серьезных новых проектов не было начато, а устойчиво идущие старые забуксовали - даже те из них, в которые было вложено очень много финансовых и иных ресурсов. Не в коня корм, однако, оказался. Так река замедляет свое течение и превращается в болото, прорастает тиной и обзаводится лягушками и жуками-плавунцами вместо различных рыб.
В области социальных и политических процессов по всему миру наблюдатели отмечают в эти годы рост коррупции, углубление пропасти между богатыми и бедными, устранение свободной конкуренции и расцвет «crony capitalism» - капитализма по-приятельски, т.е. выход во власть дружественно-родственных кланов, которые ставят себя выше конкурентов не экономическими, а административными способами. А это ведет к снижению качества управления не только экономикой, но и социумом в целом, так что его многочисленные проблемы игнорируются или решаются методом латания дыр, отчего лишь временно отступают, по сути углубляясь. Но вот что удивительно, так это успех «дыролатания» практически на всех фронтах, начиная от экономики (массированный выпуск кредитов и облигаций, ничем не обеспеченных) и кончая социальными и этническими проблемами, которых накопилось множество, в том числе и в Европе и США. Безработная арабская и негритянская молодежь, живущая на пособие и без шансов на работу – эта ситуация в какой-то момент может взорваться почище атомной бомбы, и политики это, вероятно, понимали, но практически ничего не делали, и тем не менее крупных социальных взрывов почему-то не происходило.
Внимание к высшим планетам дает понимание того, почему не происходило масштабных катастроф – они предполагают быстрое образование новой реальности. т.е. включение архетипа творения, а он до 2011 года в планетарном масштабе тихо дремал и можно было подумать, что так оно всегда и будет. Хотя действия центробанков всего мира были настолько одиозными, что некоторые экономисты говорили, что создается впечатление, что центральные банкиры хотят уничтожить не только свои валюты, но и подорвать веру человечества в саму идею денег. Похоже на то; и тогда мир узнает великую оздоровительную силу бартера! Россия в мягком варианте проходила эту тему в 1998-99 годах, но мне кажется, что миру в целом уготован куда более жесткий вариант, и его придется проходить в скором будущем.
Что еще характерно для архетипа растворения? Есть ли в нем что-то хорошее, конструктивное? Безусловно: он является могильщиком отжившей части реальности и дает глубокое понимание жизни, в том числе жизни идей, расчищая почву для прорастания новых – или давно забытых старых. Как мне кажется, процессы нулевых годов дали отбой фундаментальным для последних двух столетий идеям, на которых зиждилось «цивилизованное» общество – точнее, его идеология.
Первая из этих идей заключается в том, что демократия, материализованная в прямых свободных выборах, является гарантией отсутствия злоупотреблений со стороны властей – хотя бы в культурных странах западной Европы и Америке. Увы! Власти и центральные банкиры в течение последних двадцати (а особенно десяти) лет просто-напросто подставили свое население, неэффективно вложив деньги, в том числе и пенсионных фондов, и вывели производство и в значительной мере сельское хозяйство за пределы своих территорий, т.е. без ножа зарезали собственные экономики, так что, например, у Америки нет шансов выполнить пенсионные и медицинские страховые обязательства по отношению к своему населению – даже если весь Китай будет лет через 5-10 бесплатно работать на американских пенсионеров. Речь в данном случае идет о многих триллионах долларов, а таких денег нет ни у кого.
Что же касается Европы, то создание Евросоюза с самого начала было очевидной для серьезных экономистов чисто политической авантюрой (слишком уж разные по культуре и экономическим возможностям страны были формально объединены общей валютой), а возможные формы и результаты его развала не просчитывал, видимо, никто – и понятно почему: слишком уж они были неутешительны. И ведь все это делали не Гитлер и не Сталин, а вполне добродушные на вид европейские политики, выбранные без нарушения избирательных прав... Но есть что-то в природе власти, что ослепляет властителя и ввергает его в соблазн «оппортунизма» - так на политкорректном языке ныне называется склонность к коррупции и предательству интересов своего народа в пользу, например, своей семьи или иной малой группы. И как выяснилось, демократия, даже европейская, мало что может противопоставить этому «оппортунизму», а результаты неэффективной экономики хорошо известны: это инфляция продуктов питания, понижение уровня жизни народа и бунты населения, громящего дорогие витрины и автомобили. Мне лично вспоминается Горький, «Песня о буревестнике», особенно строчка: «Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах».
Писать о религиях мне по разным причинам не хочется; замечу лишь, что большинство политических обозревателей сходятся во мнении, что религии к настоящему времени не стали ведущей политической силой в обществе – которое, однако, отчаянно нуждается именно в духовном водительстве, но не получает его от церквей и религиозных лидеров.
Следующая идея, которая, на мой взгляд, окончательно скомпрометировала себя в нулевые годы, это идея свободной торговли, т.е. беспрепятственной циркуляции товаров и денег по миру. Опыт показал, что она приводит к крайне несбалансированному развитию экономик разных стран (в том числе к разорению многих), а также к «оппортунизму» уже частных лиц – богачей, которые за свои деньги могут получить слишком многое и не выдерживают этого соблазна – даже простейшего соблазна обеспеченной жизни, не требующей существенного напряжения моральных и физических сил.
Еще одна откровенно не оправдавшаяся надежда – это идея капитализма как «плавильного котла» наций, в котором люди в итоге на первое место поставят общечеловеческие ценности, а этническая принадлежность станет лишь приятной и необязательной личной культурной особенностью. Так не получилось, и многочисленные межэтнические напряжения, наблюдающиеся во всем мире, и грозящие легко перейти в бойню, тому служат свидетельством.
_____________
Интернет, блоги и блогеры. Что же придет на смену этим идеям? Чтобы это понять, присмотримся к тому новому, что возникло за эти годы. Вероятно, единственным очевидным социально-масштабным прорывом за последнее десятилетие было широкое распространение интернета и возникших в нем социальных сетей, блогов и блогеров, и одновременно неуклонное снижение роли телевидения, «зомбоящика» как политической силы. Новости снимают на свои телефоны прямые свидетели событий и выкладывают записи у себя на блогах и на ютубе – и это более, чем серьезный конкурент для новостей телевизионных. А это значит, что и сила воздействия остальных телетрансляций на население резко падает – и это сильно подрывает влияние власти на его умы. Однако сила людей, объединенных в интернет-сообщества и отдельных популярных блогеров еще не осознана – ни властями, ни самими сообществами и блогерами, хотя этот процесс идет весьма быстро. В прошедшем 2010 году в России было зафиксировано резкое повышение внимания «бумажной» прессы и официальных лиц власти к выступлениям блогеров, и эта тенденция, скорее всего, будет продолжаться, но понять возможности, границы и опасности этого нового канала влияния народа на власть пока еще только предстоит.
Мне, однако, ближе рассмотрение феномена интернета и личных блогов с точки зрения индивидуума. Что, в сущности, дал людям интернет? Возможность быстрого и дешевого дистанционного общения? Не сильно больше, чем телефон. Доступ к огромным информационным запасам? Да, и это много, но пока используется весьма неумело и ограниченно. А вот возможность любого человека выставить себя, свою личность и свою жизнь на всеобщее обозрение – это неслыханно и весьма нетривиально. Такого в истории человечества никогда не было, и последствия реализации этой идеи пока что совершенно неясны. Подумайте: лет двадцать назад у среднего человека не было никакой возможности сделать себя, свою жизнь и свои идеи достоянием общественности – это могли сделать в рамках интервью популярному журналу отдельные знаменитости: политики, звезды эстрады, популярные писатели или композиторы, к которым в обществе уже имелся значительный интерес. В этом были не только минусы – были, вероятно, и плюсы, заключающиеся в том, что в ноосфере (информационном поле Земли) было куда меньше мусора, так называемых лытдыбров (бытовые описания) и пустых мнений и суждений некомпетентных лиц, которые сейчас буквально наводняют блогосферу.
И что получилось? По некоторым оценкам, существенно больше половины той информации, которую получают пользователи Сети (а они часто проводят в интернете по нескольку часов в день), генерируется не во внешнем мире, а их собственными друзьями и членами интернет-сообществ. Можно себе представить, какой это в большинстве своем бессмысленный мусор, если не прикладывать специальных усилий по его фильтрации. Это с одной стороны. А с другой стороны, большое количество людей, которые не имеют достаточного социального канала, чтобы стать фигурами национального или городского значения, но при этом что-то собой представляют, имеют хотя бы немного оригинальные мысли или иные таланты, открыв свой блог и регулярно его наполняя, находят постепенно себе поклонников, пусть относительно небольшую компанию, человек 50-100, которые читают этот блог, пишут в него комментарии и тем самым сильно поддерживают автора блога – он получает поддержку, во много раз превосходящую ту, которую он мог бы иметь в своей семье или дружеском кругу без интернета.
И вот это явление – появление локальных интернет-лидеров, способных с помощью своего блога привлечь и удержать, а отчасти и воспитать несколько десятков человек (и более) – на мой взгляд имеет прямое отношение к нашему будущему. Конечно, сейчас малые блоги (с числом «друзей», т.е постоянных посетителей, в пределах двух сотен) имеют в основном развлекательный для посетителей характер – но эта ситуация мгновенно изменится, как только поднимется напряжение в текущей жизни, как только возникнут ситуации, в которых трудно разобраться – тогда человек сразу же помчится к авторитетным для него блогерам за комментариями, а то и за советами.
И эта качественно новая в истории человечества ситуация – возникновение интернет-сообществ и авторитетных блогов - не случайно возникла именно в нулевые годы. В этом я усматриваю влияние Нептуна в Водолее, но об этом – в одной из следующих записей, где мы поговорим об свойствах Нептуна как такового и временах его транзитов по Водолею и Рыбам.
(с) Авессалом Подводный
TheLine
Мастер
5/27/2011, 9:10:29 PM
Период застоя заканчивается. На смену ему идет время бурных перемен. Уран в Овне - это мощь, он не станет церемониться, а просто перевернет мир с ног на голову с присущей Овну энергией.
Солнечная зайка
Мастер
6/5/2011, 1:10:59 AM
А для чего создан топик? Чтобы высказаться автору или узнать мнение форумчан? Если второе, то к чему такие длинные посты?!
TheLine
Мастер
6/5/2011, 3:12:57 AM
Солнечная зайка, в топике предлагается обсудить статью. Т.е. статья - отправная точка обсуждений.
Предлагаю вам высказать свое мнение о статье и о глобальных переменах в мире.
Предлагаю вам высказать свое мнение о статье и о глобальных переменах в мире.
Cedars
Новичок
6/5/2011, 10:11:45 AM
(с) Авессалом Подводный
имхо, что бы конструктивно обсуждать таких Авторов - нужно, как минимум, разбираться в астрологии :)
имхо, что бы конструктивно обсуждать таких Авторов - нужно, как минимум, разбираться в астрологии :)
Cedars
Новичок
6/5/2011, 10:23:39 AM
Кстати, один Нептун рассматривать, конечно, интересно...
Однако еще более значимое влияние носит взаимодействие Нептуна и Сатурна в истории России.
Итак, о чем говорит нам история.
1237 - нашествие Татаро - Монгол на Русь. Соединение Сатурна и Нептуна.
1292 - поход Татаро - Монгол на Москву. Оппозиция Сатурна и Нептуна
1380 - Донской организовал битву на Куликовом поле. Соединение Сатурна и Нептуна.
1382 - монголы- татары восстановили свою власть над Русью еще на 100 лет. Соединение Сатурна и Нептуна.
1612 - 1614 - новый царь из династии Романовых. Оппозиция Сатурна и Нептуна.
1667 - восстание Разина. Соединение Сатурна и Нептуна.
1682 – начало правления Петра Первого – борьбы за власть и начало больших перемен. Оппозиция Сатурна и Нептуна.
1773 - восстание Е.Пугачева. Соединение Сатурна и Нептуна
1914- 1918 - Первая Мировая война сближение и соединение Сатурна и Нептуна
1917 – Октябрьская революция в России, падение монархии и приход к власти большевиков. Соединение Сатурна и Нептуна
1937 – начало репрессий. Оппозиция Сатурна и Нептуна
1953 смерть Сталина и борьба за власть. Соединение Сатурна и Нептуна
1991 – распад СССР. Соединение Сатурна и Нептуна
2007 - Оппозиция Сатурна и Нептуна...
Следующее соединение будет в 2025 году
Однако еще более значимое влияние носит взаимодействие Нептуна и Сатурна в истории России.
Итак, о чем говорит нам история.
1237 - нашествие Татаро - Монгол на Русь. Соединение Сатурна и Нептуна.
1292 - поход Татаро - Монгол на Москву. Оппозиция Сатурна и Нептуна
1380 - Донской организовал битву на Куликовом поле. Соединение Сатурна и Нептуна.
1382 - монголы- татары восстановили свою власть над Русью еще на 100 лет. Соединение Сатурна и Нептуна.
1612 - 1614 - новый царь из династии Романовых. Оппозиция Сатурна и Нептуна.
1667 - восстание Разина. Соединение Сатурна и Нептуна.
1682 – начало правления Петра Первого – борьбы за власть и начало больших перемен. Оппозиция Сатурна и Нептуна.
1773 - восстание Е.Пугачева. Соединение Сатурна и Нептуна
1914- 1918 - Первая Мировая война сближение и соединение Сатурна и Нептуна
1917 – Октябрьская революция в России, падение монархии и приход к власти большевиков. Соединение Сатурна и Нептуна
1937 – начало репрессий. Оппозиция Сатурна и Нептуна
1953 смерть Сталина и борьба за власть. Соединение Сатурна и Нептуна
1991 – распад СССР. Соединение Сатурна и Нептуна
2007 - Оппозиция Сатурна и Нептуна...
Следующее соединение будет в 2025 году
TheLine
Мастер
6/5/2011, 7:38:34 PM
(Cedars @ 05.06.2011 - время: 08:11) (с) Авессалом Подводный
имхо, что бы конструктивно обсуждать таких Авторов - нужно, как минимум, разбираться в астрологии :)
Если обсуждение пойдет в ключе профессиональной астрологии, переместим на соответствующий подфорум. Так что смело высказывайтесь. Было бы хорошо обсудить.
Однако еще более значимое влияние носит взаимодействие Нептуна и Сатурна в истории России.
Хм, и правда значимый цикл. Как по-вашему, почему именно Сатурн в сочетании с Нептуном так влияют на Россию?
имхо, что бы конструктивно обсуждать таких Авторов - нужно, как минимум, разбираться в астрологии :)
Если обсуждение пойдет в ключе профессиональной астрологии, переместим на соответствующий подфорум. Так что смело высказывайтесь. Было бы хорошо обсудить.
Однако еще более значимое влияние носит взаимодействие Нептуна и Сатурна в истории России.
Хм, и правда значимый цикл. Как по-вашему, почему именно Сатурн в сочетании с Нептуном так влияют на Россию?