Теория музыки

А ты не пытайся ехидствовать, а внеси хотя бы одно конструктивное предложение ... :))) Самая массовая форма танца сейчас - это даже не бёдрами, бёдрами, а перетаптываться с ноги на ногу на раз - два ... :) Ты предлагаешь организованно загнать всех менеджеров в школы танца ? У них в подавляющем большинстве своём нет на это времени ... :) А если так хочется с раздеванием, то, пожалуйста, есть профессиональный стриптиз, тоже кстати не новейшее изобретение ... :) Я пытался ставить и вальсы и танго, каков ты думаешь результат ? Догадайся с трёх раз ... :) В принципе можно хотя бы водить хороводы, это к нам пришло из давних времён ... :)))
А про напевы я привёл лишь доступный пример, и ты не будешь, надеюсь, отрицать, что это вокал и ничто иное, песня, танцы-то народные, равно как и исполнителей вместе с инструментами, о чём мы уже говорили выше, постарались истребить ... :)))

Какое конструктивное решение можно тебе привести? Мы говорим о теории музыки, а с танцами я совсем не знаком. Почему ты так уверен, что вся Русская музыка была уничтожена, дай источники, По моим данным музыка процветала, сочинялись "Былины", или ты хочешь мне сказать, что свадьбы на Руси проходили без музыки? И всех музыкантов уничтожили. Думаю далеко не всех. Не забывай, что песенное творчество сильно отличается от духовной музыки. Песенная форма - трёхчастный 32-х тактовый период ААВА. В духовной музыке форма значительно сложнее, да и исполнение… Не забывай про колокольную музыку. Это отдельная история, об этом замечательно писал великий теоретик К Сараджев. Знаю у тебя нет времени читать, но всё же… Опять же ввиду занятости ты не читал мои темы о военной музыке. Марши и походные песни на Руси были очень сильны, а казаки и их хоры и музыка?

Так только одно решение видится конструктивным - доносить сложное и непонятное в доступной для понимания форме ... :)
Ну, конечно не всех, однако, как говорилось выше, народной музыкой у нас стали серьёзно заниматься только в начале 19 века ... :)

Вот и попробуй наконец донести до меня тупого в доступной форме. А что значит серьёзно? Ты можешь назвать имена и даты, когда и кто начал серьёзно заниматься и чем.

Ну, я же про Глинку вроде бы упоминал ... :)

А куда отнести музыку релакса?

(Пунктик @ 16.12.2015 - время: 12:38)
А куда отнести музыку релакса?
А из чего она возникла ? :)

Появилось время ответить тебе Мойша. С какого перепугу ты вдруг решил, что Глинка, кстати поляк по происхождению и очень даже родовитый, так вот, с чего ты взял , что он занимался исследованием Русской музыки? Вообще он оставил после себя несколько теоретических работ, но они касались совершенно других областей. И вообще зачем тебе понадобилось теория древней Русской музыки? Ты уже упоминал- ты не читаешь- тебе некогда. Так вот существует одинадцатитомник, там правда несколько томов объеденены, а вобщем 18 томов "Истории Русской музыки". Если тебя интересует история Русской музыки, первый том посвящён именно древней Русской музыке начиная с Х! века. Смею тебя уверить, что писали очень серьёзные люди посвятившие свою жизнь изучению древней Русской музыке. Я тут уже говорил, что лично мне показалось там не всё… Правильным. Ну у меня же может быть собственное мнение? Я же тоже изучал Русскую музыку. Короче. Ты Мойша всё же пересиль себя и почитай наконец, иначе у нас просто ничего не получится с твоим взглядом на теорию музыки даже с твоими великолепными познаниями Карнеги и Фрейда. И ещё один вопрос. Зачем так впираться в Русскую музыку? Остались Пифагорейские лады и множество других древних работ в теории музыки. Кстати Индийская музыка, не буду грузить, но очень древняя и написанная тоже очень грамотными людьми, вероятно тебе будет ближе, там рассматриваются звуки не только музыкантами, но и физиками и математиками и написано, ну на мой взгляд конечно, намного интересней чем у Австралийцев.

Я бы, кстати, с удовольствием почитал тот многотомник, о котором ты ведёшь речь, а индийская музыка - это действительно очень серьёзный и отдельный разговор, но тем не менее вписывающийся в нашу общую концепцию ... :)