Теория музыки

Вобщем я немного знаком с этой темой. Только Австралийские музыковедческие общества и отделения музыки в Австралийских университетах не ведут серьёзную работу именно в теории музыки. Там больше исследований для сохранения старой музыки Австралии в чистом виде. В отличии от Индийских исследовательских групп, занимающихся исключительно музыкальными наработками в области ладовых тяготений и полиметрических и полиритмических областях, да и количество музыкантов и композиторов, я уж не говорю о качестве, значительно превосходят Австралийские, вобщем не слишком известные общества… Во всяком случае из Австралии уже давно не поступало ничего интересного, а я очень внимательно слежу за музыкальной периодикой.
А что тебя Мойша в этом так сильно волнует? Какие моменты именно в теории тут интересны?

Ты полагаешь, в сегодняшнем виде музыка утратила церемониальное значение ? :)))

Если о музыке современной… Полагаю утратила.

(Семёныч @ 08.12.2015 - время: 15:47)
Если о музыке современной… Полагаю утратила.
То есть рынок - это не церемония ? :)))

Мойша! Умаляю!!! Я знаком с нашей национальной привычкой отвечать вопросом на вопрос, оставь для гоев эти майсы и не тягай за бэйцы кота. Давай конкретику, а не вопросы!

Ну, ярмарки в России какими музыкантами обслуживались ? :)))

Ты опять? Я же просил!

Скоморохами ... :))))

Никак не вкурю за какие уши ты хочешь скоморохов к теории подтянуть? Никкто не представляет, что они играли, нот ещё не было!

Ну, правильно, православная церковь - то вместе с государством постарались истребить этот пласт культуры, инструменты жгли, били батогами и исполнителей и слушателей, ибо "богомерзко" ... :))) Восстанавливать стали только в начале 19 века в популярной для основного заказчика форме ... :)))



Другими словами, наш Ренессанс задержался на 300 лет и следовал уже готовым формам ... :)))

(moishe @ 20.11.2015 - время: 05:56)
Здравствуйте, господа меломаны !
На днях мы разговаривали с многоуважаемым Семёнычем и у нас вышел спор вот по какому поводу: я утверждал, что принципиально существует только два направления в музыке - вокальная (чтобы петь) и танцевальная (чтобы плясать). Семёныч же обращал внимание на то, что есть музыка, чтобы просто слушать, в чем с ним, я полагаю, согласен и уважаемый Сорквес, который в своё время утверждал, что есть определённая музыка для того, чтобы думать.
Если у кого-либо есть определённые соображения по этому поводу, добро пожаловать ! ... :)))
Таки здравствуйте, товарищ Мойше!

Вокальная и танцевальная – ну да, маловато будет. Там про орган сразу же упомянули – вот да, играл в церкви 17-го века орган, и какая это музыка была? Ни то ни сё, а вероятнее всего, для «подумать». Полифонисты эпохи барокко – о-о, там такие интеллектуальные упражнения в гармонии бывают, на радость любому пытливому мозгу! И тонко настроенному уху. Позднее венские классики жанр симфонии оформили и разными сугубо эстетическими ништяками начинили, а потом дело дошло вообще до Шостаковича, в симфониях которого интересное можно найти вообще во всём, но увы, только предварительно самому закончив консерваторию)) Ну и джаз же, ага. Пожалуй, можно спеть под настроение что-нибудь из авторского Билла Эванса, но уже со многими темами из бибопа выйдет затруднение (кто готов взяться за A Night in Tunisia, к примеру, и не сфальшивить? ), да и в любом случае дальше темы не споёшь, но и не особо потанцуешь в большинстве случаев. А зато душа разворачивается и сворачивается многократно и с нарастающей амплитудой.

Как-то так.

(Канешн, обсуждение ушло сильно вперёд, но я всё же не удержался и решил наследить в теме, ответив на заглавное сообщение.)

(Izya @ 11.12.2015 - время: 02:08)
кто готов взяться за A Night in Tunisia, к примеру, и не сфальшивить?
Ритм первой трубы слышишь ? Это можно довольно просто насвистеть ... :)))

(moishe @ 11.12.2015 - время: 01:46)
(Izya @ 11.12.2015 - время: 02:08)
кто готов взяться за A Night in Tunisia, к примеру, и не сфальшивить? Ритм первой трубы слышишь ? Это можно довольно просто насвистеть ... :))) Я даже больше скажу:




...что, кстати, полностью опровергает мой пример с бопом как музыки не для вокала и не для ног))

Манера дирижировать у Диззи, конечно, огонь.

(Izya @ 11.12.2015 - время: 05:28)
Манера дирижировать у Диззи, конечно, огонь.
Особенно если перетаптываться с ноги на ногу на 1, 2, 3 и соответствующим образом голосить то, что они там поют ...

(moishe @ 10.12.2015 - время: 15:48)
Другими словами, наш Ренессанс задержался на 300 лет и следовал уже готовым формам ... :)))
Так как, Семёныч, будем хаять Петруху ? :)))

Никто не знает, что у нас было в музыkе в XVI Веке. Хаять просто нечего.

"Ночь в тунисе" Относится к эвергринам и нормальный ученик должен уметь на оркестре её играть. Там форма несколько своеобразная + ритм в начале. Вобщем трудного ничего нет, для студента джазового отделения. Вся сложность Бопа в импровизации. Вобщем это отличие джаза от эстрады. Тему сыграть , ну хорошо бы оригинально, как Андрад, но основное в импровизации. Да вобщем и темы многие без подготовки не напеть. Просто без долгих повторений, или без нот спеть "После полуночи" Монка… Даже музыканту сложно. Да и спецом не заимающиеся вокалом и не станут петь, чтобы не портить тему. Легче на фанере одноголосно слабать. Может кто и станцует под эту музыку. Я не пробовал.

А вот вполне доступная мазурка, Даже для поступающих в училище. Ты брат Мойша напой её так слегка пока за рулём на светофоре стоишь, а вечерком с тёлочками зажги под самбуку.

(СЕМЁНЫЧ* @ 11.12.2015 - время: 12:38)
Никто не знает, что у нас было в музыkе в XVI Веке. Хаять просто нечего.
Ну, почему же ? У нас есть цикл из одиннадцати Евангельских стихир Фёдора Крестьянина, а вот мазурки танцевать мы уже давным давно разучились, коль скоро речь пошла о светском рауте ...

А ты Мойша музло погромче и пусть тёлочки бёдрами, бёдрами и с раздеванием! Самая мазурка … Главное бухнуть побольше.

Хрестьянин не писал ничего подобного. Уж поверь. Просто схватились за самые простые и совершенно не наши, а явно Византийские распевы и Бражникова толком то никто не спел, просто некому было и сейчас некому и лежат его "Крюки светоые" в запасниках и бояться к ним подходить даже, только Чернушенко попробовал петь по "херам", которыми Бражников и писал, так и получил по рукам. Низяяяя! Не по знаменному распеву! Не Боголепно. Там только начать и кончить. И этот цикл стихир, ну просто режет ухо. Не пели так! Это моё глубокое убеждение.