Заменит ли искусственный интеллект Моцарта и Баха?
Король Счастье
moderator
7/24/2023, 12:13:44 AM
Сначала из людей наштопают биороботов электромагнитным зомбированием, а потом на их основе уже чисто роботов... Я эту историю знаю... Плакали права человека!.. Надо раскрыть глаза - ещё в Ведах сказано, что "Нада" - "Звук" - одна из роботизирующих магий... И роботы того поколения - ведические (кто-то - боги, кто-то - демоны, Суры и Асуры), потом пришли христианские... а сейчас уже неизвестно какого поколения - оживление материи (электромагнитно-железные на интегральных кремниевых микросхемах).
Жизнь есть смакование счастья и оргазмов!
Книгочей
Удален 7/24/2023, 10:29:14 AM
(Король Счастье @ 23-07-2023 - 22:13)
Вы мрачно вангуете! Всё зависит от людей: захотят они стать киборгами или обойдутся только вживлением микрочипов. А может быть, ограничаться нано-ботами в организме. Но ещё есть генетика и биоинженерия, которые помогут усилить регенерацию, а может быть и замедлить старение вообще. И это путь самый лучший, т.к. исключает опасность превращения людей в роботов и вероятность контроля со стороны ИИ. К сему:
Сначала из людей наштопают биороботов электромагнитным зомбированием, а потом на их основе уже чисто роботов... Я эту историю знаю... Плакали права человека!.. Надо раскрыть глаза - ещё в Ведах сказано, что "Нада" - "Звук" - одна из роботизирующих магий... И роботы того поколения - ведические (кто-то - боги, кто-то - демоны, Суры и Асуры), потом пришли христианские... а сейчас уже неизвестно какого поколения - оживление материи (электромагнитно-железные на интегральных кремниевых микросхемах).
Вы мрачно вангуете! Всё зависит от людей: захотят они стать киборгами или обойдутся только вживлением микрочипов. А может быть, ограничаться нано-ботами в организме. Но ещё есть генетика и биоинженерия, которые помогут усилить регенерацию, а может быть и замедлить старение вообще. И это путь самый лучший, т.к. исключает опасность превращения людей в роботов и вероятность контроля со стороны ИИ. К сему:
скрытый текст
".
— Пойми, лейтенант: человечество уже давно увязло в бессмысленном потреблении и топчется на месте. Невероятный взлёт компьютерных технологий был последним прорывом научной мысли. После этого что серьёзного мы изобрели — скажем, с начала этого столетия?
— 3D-кино, — проронил Бандикут и тут же втянул голову в плечи, словно опасаясь, что ему отвесят затрещину, как Костику.
— Да хрен там, — устало проговорил Гончаренко. — Середина прошлого века. Старый принцип был только слегка усовершенствован. А на самом деле даже те немногие передовые технологии, которые мы имеем на сегодняшний день — армганы, лазерные пушки, примитивные искины, переносные медико-диагностические комплексы — они все разработаны на основе исследований Пятизонья. Настоящая научная работа сейчас кипит в пяти точках земного шара, отделённых от всего мира Барьером. В то время как человечество ради гамбургера и виртуальной реальности отказалось от полётов в космос и освоения Антарктики, здесь разрабатываются двигатели новых типов, способные к межзвёздным перелетам. Вы понимаете, что это значит? Я в детстве обожал старую научную фантастику — в моё время её уже практически никто не писал, но в пиратских библиотеках попадались настоящие шедевры… Ефремов, Снегов, Павлов… Я не мог уснуть по ночам, я грезил о том, как вырасту и полечу на Луну. Но в моё время, пропади оно пропадом, никто уже не летал на Луну! Никто даже не собирался!…
— Как же вы, такой весь из себя прагматик, радеете о столь идеалистических вещах? — спросил Володя. — Жаждете создать целую наноимперию, чтобы заставить людей интересоваться наукой. Пробудить их, так сказать, ото сна разума. Это ведь идеализм чистой воды.
— Нет, лейтенант. Это именно что прагматизм чистейшей воды. Потому что при помощи этой самой, как ты выразился, наноимперии человечество имеет реальные шансы выползти из болота бессмысленного потребительства, в котором оно погрязло в конце прошлого века, и снова начать расширять собственные горизонты, как раньше. Тебе вот, скажем, не больно, что твои ровесники по всему миру превращены в стадо жвачных животных? Ты знаешь, какое у нас число малолетних алкоголиков? Знаешь, сколько народу сидит на игле и в виртуальной реальности, сколько во всём мире интернет— и порнозависимых? Разве это не прагматизм — спасти их от саморазрушения, чтобы они приносили реальную пользу обществу и двигали его вперёд? Для процветания империи нужны здоровые граждане — здоровые физически и морально.
— И поэтому, значит, вы собираетесь разрушить старый мир. Из-за того, что человечество движется не туда, куда вам хочется.
— Да никуда оно не движется, в том-то и дело, — горько возразил подполковник. — Ходит по кругу, как стадо баранов, в лучшем случае топчется на месте. Нет, чтобы разорвать этот круг, чтобы повести наконец людей вперёд, нужна совершенно новая общественная система. Старая исчерпала себя полностью."(с) " Железный доктор". Авторы книги Василий Орехов , Юрий Бурносов.
Источник: https://loveread.ec/read_book.php?id=18751&p=68
— Пойми, лейтенант: человечество уже давно увязло в бессмысленном потреблении и топчется на месте. Невероятный взлёт компьютерных технологий был последним прорывом научной мысли. После этого что серьёзного мы изобрели — скажем, с начала этого столетия?
— 3D-кино, — проронил Бандикут и тут же втянул голову в плечи, словно опасаясь, что ему отвесят затрещину, как Костику.
— Да хрен там, — устало проговорил Гончаренко. — Середина прошлого века. Старый принцип был только слегка усовершенствован. А на самом деле даже те немногие передовые технологии, которые мы имеем на сегодняшний день — армганы, лазерные пушки, примитивные искины, переносные медико-диагностические комплексы — они все разработаны на основе исследований Пятизонья. Настоящая научная работа сейчас кипит в пяти точках земного шара, отделённых от всего мира Барьером. В то время как человечество ради гамбургера и виртуальной реальности отказалось от полётов в космос и освоения Антарктики, здесь разрабатываются двигатели новых типов, способные к межзвёздным перелетам. Вы понимаете, что это значит? Я в детстве обожал старую научную фантастику — в моё время её уже практически никто не писал, но в пиратских библиотеках попадались настоящие шедевры… Ефремов, Снегов, Павлов… Я не мог уснуть по ночам, я грезил о том, как вырасту и полечу на Луну. Но в моё время, пропади оно пропадом, никто уже не летал на Луну! Никто даже не собирался!…
— Как же вы, такой весь из себя прагматик, радеете о столь идеалистических вещах? — спросил Володя. — Жаждете создать целую наноимперию, чтобы заставить людей интересоваться наукой. Пробудить их, так сказать, ото сна разума. Это ведь идеализм чистой воды.
— Нет, лейтенант. Это именно что прагматизм чистейшей воды. Потому что при помощи этой самой, как ты выразился, наноимперии человечество имеет реальные шансы выползти из болота бессмысленного потребительства, в котором оно погрязло в конце прошлого века, и снова начать расширять собственные горизонты, как раньше. Тебе вот, скажем, не больно, что твои ровесники по всему миру превращены в стадо жвачных животных? Ты знаешь, какое у нас число малолетних алкоголиков? Знаешь, сколько народу сидит на игле и в виртуальной реальности, сколько во всём мире интернет— и порнозависимых? Разве это не прагматизм — спасти их от саморазрушения, чтобы они приносили реальную пользу обществу и двигали его вперёд? Для процветания империи нужны здоровые граждане — здоровые физически и морально.
— И поэтому, значит, вы собираетесь разрушить старый мир. Из-за того, что человечество движется не туда, куда вам хочется.
— Да никуда оно не движется, в том-то и дело, — горько возразил подполковник. — Ходит по кругу, как стадо баранов, в лучшем случае топчется на месте. Нет, чтобы разорвать этот круг, чтобы повести наконец людей вперёд, нужна совершенно новая общественная система. Старая исчерпала себя полностью."(с) " Железный доктор". Авторы книги Василий Орехов , Юрий Бурносов.
Источник: https://loveread.ec/read_book.php?id=18751&p=68
Книгочей
Удален 7/24/2023, 10:35:13 AM
(Мавзон @ 22-07-2023 - 12:54)
(Книгочей @ 22-07-2023 - 11:49)
... Теперь на смену карандашу пришли стилус и компьютерная мышь, ватману – графический планшет и широкоформатный монитор, а дереву и пластилину – программные средства проектирования." Вы уверены, что на планшете рисовать быстрее и удобнее, чем карандашом? А попробуйте! Речь не о средствах для инженеров-конструкторов, а о музыкантах, которые сейчас почти все без электроники не обходятся. Как при записи песен и музыки, так и тогда когда выступают перед публикой. К сему: ВИДЕО Remember (walking in the sand) - Ronnie Wood, Johnny Depp, Imelda May - Jeff Beck Tribute - RAH.
Из чего ясно видно что электронное оборудование для творческого процесса так же необходимо как женщина в жизни.
(Книгочей @ 22-07-2023 - 11:49)
... Теперь на смену карандашу пришли стилус и компьютерная мышь, ватману – графический планшет и широкоформатный монитор, а дереву и пластилину – программные средства проектирования." Вы уверены, что на планшете рисовать быстрее и удобнее, чем карандашом? А попробуйте! Речь не о средствах для инженеров-конструкторов, а о музыкантах, которые сейчас почти все без электроники не обходятся. Как при записи песен и музыки, так и тогда когда выступают перед публикой. К сему: ВИДЕО Remember (walking in the sand) - Ronnie Wood, Johnny Depp, Imelda May - Jeff Beck Tribute - RAH.
Из чего ясно видно что электронное оборудование для творческого процесса так же необходимо как женщина в жизни.
Король Счастье
moderator
7/24/2023, 10:45:04 AM
(Книгочей @ 24-07-2023 - 08:29)
(Король Счастье @ 23-07-2023 - 22:13)
Боюсь, я про тех людей, у которых не спрашивают и у которых нет выбора: бедняки, зеки, должники и т.д.
(Король Счастье @ 23-07-2023 - 22:13)
Сначала из людей наштопают биороботов электромагнитным зомбированием, а потом на их основе уже чисто роботов... Я эту историю знаю... Плакали права человека!.. Надо раскрыть глаза - ещё в Ведах сказано, что "Нада" - "Звук" - одна из роботизирующих магий... И роботы того поколения - ведические (кто-то - боги, кто-то - демоны, Суры и Асуры), потом пришли христианские... а сейчас уже неизвестно какого поколения - оживление материи (электромагнитно-железные на интегральных кремниевых микросхемах).
Вы мрачно вангуете! Всё зависит от людей: захотят они стать киборгами или обойдутся только вживлением микрочипов. А может быть, ограничаться нано-ботами в организме. Но ещё есть генетика и биоинженерия, которые помогут усилить регенерацию, а может быть и замедлить старение вообще. И это путь самый лучший, т.к. исключает опасность превращения людей в роботов и вероятность контроля со стороны ИИ. К сему:скрытый текст".
— Пойми, лейтенант: человечество уже давно увязло в бессмысленном потреблении и топчется на месте. Невероятный взлёт компьютерных технологий был последним прорывом научной мысли. После этого что серьёзного мы изобрели — скажем, с начала этого столетия?
— 3D-кино, — проронил Бандикут и тут же втянул голову в плечи, словно опасаясь, что ему отвесят затрещину, как Костику.
— Да хрен там, — устало проговорил Гончаренко. — Середина прошлого века. Старый принцип был только слегка усовершенствован. А на самом деле даже те немногие передовые технологии, которые мы имеем на сегодняшний день — армганы, лазерные пушки, примитивные искины, переносные медико-диагностические комплексы — они все разработаны на основе исследований Пятизонья. Настоящая научная работа сейчас кипит в пяти точках земного шара, отделённых от всего мира Барьером. В то время как человечество ради гамбургера и виртуальной реальности отказалось от полётов в космос и освоения Антарктики, здесь разрабатываются двигатели новых типов, способные к межзвёздным перелетам. Вы понимаете, что это значит? Я в детстве обожал старую научную фантастику — в моё время её уже практически никто не писал, но в пиратских библиотеках попадались настоящие шедевры… Ефремов, Снегов, Павлов… Я не мог уснуть по ночам, я грезил о том, как вырасту и полечу на Луну. Но в моё время, пропади оно пропадом, никто уже не летал на Луну! Никто даже не собирался!…
— Как же вы, такой весь из себя прагматик, радеете о столь идеалистических вещах? — спросил Володя. — Жаждете создать целую наноимперию, чтобы заставить людей интересоваться наукой. Пробудить их, так сказать, ото сна разума. Это ведь идеализм чистой воды.
— Нет, лейтенант. Это именно что прагматизм чистейшей воды. Потому что при помощи этой самой, как ты выразился, наноимперии человечество имеет реальные шансы выползти из болота бессмысленного потребительства, в котором оно погрязло в конце прошлого века, и снова начать расширять собственные горизонты, как раньше. Тебе вот, скажем, не больно, что твои ровесники по всему миру превращены в стадо жвачных животных? Ты знаешь, какое у нас число малолетних алкоголиков? Знаешь, сколько народу сидит на игле и в виртуальной реальности, сколько во всём мире интернет— и порнозависимых? Разве это не прагматизм — спасти их от саморазрушения, чтобы они приносили реальную пользу обществу и двигали его вперёд? Для процветания империи нужны здоровые граждане — здоровые физически и морально.
— И поэтому, значит, вы собираетесь разрушить старый мир. Из-за того, что человечество движется не туда, куда вам хочется.
— Да никуда оно не движется, в том-то и дело, — горько возразил подполковник. — Ходит по кругу, как стадо баранов, в лучшем случае топчется на месте. Нет, чтобы разорвать этот круг, чтобы повести наконец людей вперёд, нужна совершенно новая общественная система. Старая исчерпала себя полностью."(с) " Железный доктор". Авторы книги Василий Орехов , Юрий Бурносов.
Источник: https://loveread.ec/read_book.php?id=18751&p=68
Боюсь, я про тех людей, у которых не спрашивают и у которых нет выбора: бедняки, зеки, должники и т.д.
Жизнь есть смакование счастья и оргазмов!
Книгочей
Удален 7/24/2023, 12:58:58 PM
(Король Счастье @ 24-07-2023 - 08:45)
(Книгочей @ 24-07-2023 - 08:29)
Есть различные причины бедности и нищеты, так же как и разные мотивы у антисоциальных элементов. Но те и другие имеют свободу воли, и было бы у них желание, а силы и средства стать полноценными членами общества всегда найдутся. Даже чипировать домашних животных можно по согласию их хозяев, а за диких могут вступиться защитники природы. К сему: И выбор всегда есть.
(Книгочей @ 24-07-2023 - 08:29)
Вы мрачно вангуете! Всё зависит от людей: захотят они стать киборгами или обойдутся только вживлением микрочипов. А может быть, ограничаться нано-ботами в организме. Но ещё есть генетика и биоинженерия, которые помогут усилить регенерацию, а может быть и замедлить старение вообще. И это путь самый лучший, т.к. исключает опасность превращения людей в роботов и вероятность контроля со стороны ИИ.
Боюсь, я про тех людей, у которых не спрашивают и у которых нет выбора: бедняки, зеки, должники и т.д.
Есть различные причины бедности и нищеты, так же как и разные мотивы у антисоциальных элементов. Но те и другие имеют свободу воли, и было бы у них желание, а силы и средства стать полноценными членами общества всегда найдутся. Даже чипировать домашних животных можно по согласию их хозяев, а за диких могут вступиться защитники природы. К сему: И выбор всегда есть.
Король Счастье
moderator
7/24/2023, 1:02:49 PM
(Книгочей @ 24-07-2023 - 10:58)
(Король Счастье @ 24-07-2023 - 08:45)
Ага. И телевизор есть у всех. От него и компьютерных мониторов у бедняков начинаются проблемки зомбирования. Я уже про вай-фай молчу.
Зомбирование и массовая психотроника уже настолько вошли в обиход, что проблемки начинаются, если их нет.
Я не говорю, что это надо свергать, как в фильме "Эквилибриум" (2002), но подумать не мешало бы, в каких мы Матрицах! )
(Король Счастье @ 24-07-2023 - 08:45)
Боюсь, я про тех людей, у которых не спрашивают и у которых нет выбора: бедняки, зеки, должники и т.д.
Есть различные причины бедности и нищеты, так же как и разные мотивы у антисоциальных элементов. Но те и другие имеют свободу воли, и было бы у них желание, а силы и средства стать полноценными членами общества всегда найдутся. Даже чипировать домашних животных можно по согласию их хозяев, а за диких могут вступиться защитники природы. К сему: И выбор всегда есть.
Ага. И телевизор есть у всех. От него и компьютерных мониторов у бедняков начинаются проблемки зомбирования. Я уже про вай-фай молчу.
Зомбирование и массовая психотроника уже настолько вошли в обиход, что проблемки начинаются, если их нет.
Я не говорю, что это надо свергать, как в фильме "Эквилибриум" (2002), но подумать не мешало бы, в каких мы Матрицах! )
Жизнь есть смакование счастья и оргазмов!
Мавзон
Акула пера
7/24/2023, 2:45:25 PM
Верующих фанатиков или политических зомби "с горящими глазами", готовых убивать и умереть за какую - нибудь идиотскую выдумку, успешно воспитывали до появления не то, что компьютеров, вай - фаев и электромагнитных полей, а даже простых лампочек. Так что электричество тут как бы не при делах. А вот не желающие думать, но готовые верить - да, были всегда.
Мавзон
Акула пера
7/24/2023, 2:52:00 PM
(Книгочей @ 24-07-2023 - 08:35)
На электро- гитаре то живой человек играет. Сама по себе она не звучит.
Из чего ясно видно что электронное оборудование для творческого процесса так же необходимо как женщина в жизни.
На электро- гитаре то живой человек играет. Сама по себе она не звучит.
Король Счастье
moderator
7/24/2023, 3:19:57 PM
(Мавзон @ 24-07-2023 - 12:45)
Есть разные уровни-слои-способы психотроники: оперирование первичным "ведическим кодом" (информация, звуки, вибрации медитативности и биополей) и современными устройствами (почти то же, но плюс излучаемые аппаратурой электромагнитные поля).
В античности роль роботов играли доведённые до тупости и тупыми ходами дотренированные до ума и гениальности солдаты и монахи. После изучения их поведения были созданы машины и механизмы - и так вплоть до роботов.
Что касается развития ИИ - в том числе музыкального - ход пока тот же... Насколько это угрожает роботизацией и робоподобностью людям - вопрос сложный и открытый.
Верующих фанатиков или политических зомби "с горящими глазами", готовых убивать и умереть за какую - нибудь идиотскую выдумку, успешно воспитывали до появления не то, что компьютеров, вай - фаев и электромагнитных полей, а даже простых лампочек. Так что электричество тут как бы не при делах. А вот не желающие думать, но готовые верить - да, были всегда.
Есть разные уровни-слои-способы психотроники: оперирование первичным "ведическим кодом" (информация, звуки, вибрации медитативности и биополей) и современными устройствами (почти то же, но плюс излучаемые аппаратурой электромагнитные поля).
В античности роль роботов играли доведённые до тупости и тупыми ходами дотренированные до ума и гениальности солдаты и монахи. После изучения их поведения были созданы машины и механизмы - и так вплоть до роботов.
Что касается развития ИИ - в том числе музыкального - ход пока тот же... Насколько это угрожает роботизацией и робоподобностью людям - вопрос сложный и открытый.
Жизнь есть смакование счастья и оргазмов!
Книгочей
Удален 7/24/2023, 10:55:33 PM
(Король Счастье @ 24-07-2023 - 11:02)
(Книгочей @ 24-07-2023 - 10:58)
В этом вина не ИИ, а тех людей которые используют передовые технологии не во благо общества, а для своих целей. К сему: Так всегда было, достаточно вспомнить печатный станок, радио, кино и телевидение, которые не только стали средствами распространения информации, но и воздействия на людей.
(Книгочей @ 24-07-2023 - 10:58)
Есть различные причины бедности и нищеты, так же как и разные мотивы у антисоциальных элементов. Но те и другие имеют свободу воли, и было бы у них желание, а силы и средства стать полноценными членами общества всегда найдутся. Даже чипировать домашних животных можно по согласию их хозяев, а за диких могут вступиться защитники природы. К сему: И выбор всегда есть.
Ага. И телевизор есть у всех. От него и компьютерных мониторов у бедняков начинаются проблемки зомбирования. Я уже про вай-фай молчу.
Зомбирование и массовая психотроника уже настолько вошли в обиход, что проблемки начинаются, если их нет.
Я не говорю, что это надо свергать, как в фильме "Эквилибриум" (2002), но подумать не мешало бы, в каких мы Матрицах! )
В этом вина не ИИ, а тех людей которые используют передовые технологии не во благо общества, а для своих целей. К сему: Так всегда было, достаточно вспомнить печатный станок, радио, кино и телевидение, которые не только стали средствами распространения информации, но и воздействия на людей.
Книгочей
Удален 7/24/2023, 11:05:09 PM
(Мавзон @ 24-07-2023 - 12:52)
(Книгочей @ 24-07-2023 - 08:35)
Сейчас уже не только люди способны играть на музыкальных инструментах. К сему: Промышленных роботов научили играть на музыкальных инструментах: "Новозеландский музыкант Найджел Стэнфорд (Nigel Stanford) научил промышленных роботов играть на бас-гитаре, барабанах и других инструментах. Для этого он специальным образом запрограммировал несколько промышленных манипуляторов Kuka. Музыкант записал целый альбом, большую часть музыки на котором исполнили роботы, а на одну из песен снял клип, демонстрирующий их игру. Альбом, а также видео о его создании доступны на сайте музыканта.
(Книгочей @ 24-07-2023 - 08:35)
Из чего ясно видно что электронное оборудование для творческого процесса так же необходимо как женщина в жизни.
На электро- гитаре то живой человек играет. Сама по себе она не звучит.
Сейчас уже не только люди способны играть на музыкальных инструментах. К сему: Промышленных роботов научили играть на музыкальных инструментах: "Новозеландский музыкант Найджел Стэнфорд (Nigel Stanford) научил промышленных роботов играть на бас-гитаре, барабанах и других инструментах. Для этого он специальным образом запрограммировал несколько промышленных манипуляторов Kuka. Музыкант записал целый альбом, большую часть музыки на котором исполнили роботы, а на одну из песен снял клип, демонстрирующий их игру. Альбом, а также видео о его создании доступны на сайте музыканта.
скрытый текст
Ученые давно пытаются научить компьютерные системы не только помогать людям в промышленности, но и выполнять творческие задачи. Как правило, такие разработки касаются программной, а не аппаратной реализации: например, недавно нейросеть научили создавать новые произведения искусства. Гораздо реже инженеры разрабатывают роботов для таких задач.
Музыкант из Новой Зеландии решил заняться именно физическим воплощением таких систем. Он получил от немецкой компании KUKA три робота-манипулятора, изначально предназначенных для выполнения промышленных задач, например автоматизированной сварки на автомобильных заводах. Затем с помощью программы Autodesk Maya и специального плагина, разработанного для таких роботов, он смоделировал необходимые движения для игры на каждом инструменте.
Музыканту пришлось долго совершенствовать движения роботов, чтобы они научились соблюдать баланс между достаточной силой звукоизвлечения и необходимостью не повредить инструмент. По словам Стэнфорда, труднее всего оказалось запрограммировать движения для игры на бас-гитаре и управления микшерным пультом. В результате музыкант смог записать целый альбом и клип с роботами в качестве гитариста, пианиста и барабанщика.
В начале сентября 2017 г. в Пизе состоялся концерт филармонического оркестра Лукки, в котором в роли дирижера выступал двурукий робот YuMi. Для того чтобы это стало возможным, дирижер оркестра научил робота, показав ему правильные движения руками. Интересно, что одну из партий в композиции под управлением робота исполнил тенор Андреа Бочелли."(с)
Источник: https://nplus1.ru/news/2017/09/19/automatica
Музыкант из Новой Зеландии решил заняться именно физическим воплощением таких систем. Он получил от немецкой компании KUKA три робота-манипулятора, изначально предназначенных для выполнения промышленных задач, например автоматизированной сварки на автомобильных заводах. Затем с помощью программы Autodesk Maya и специального плагина, разработанного для таких роботов, он смоделировал необходимые движения для игры на каждом инструменте.
Музыканту пришлось долго совершенствовать движения роботов, чтобы они научились соблюдать баланс между достаточной силой звукоизвлечения и необходимостью не повредить инструмент. По словам Стэнфорда, труднее всего оказалось запрограммировать движения для игры на бас-гитаре и управления микшерным пультом. В результате музыкант смог записать целый альбом и клип с роботами в качестве гитариста, пианиста и барабанщика.
В начале сентября 2017 г. в Пизе состоялся концерт филармонического оркестра Лукки, в котором в роли дирижера выступал двурукий робот YuMi. Для того чтобы это стало возможным, дирижер оркестра научил робота, показав ему правильные движения руками. Интересно, что одну из партий в композиции под управлением робота исполнил тенор Андреа Бочелли."(с)
Источник: https://nplus1.ru/news/2017/09/19/automatica
Мавзон
Акула пера
7/24/2023, 11:51:21 PM
(Книгочей @ 24-07-2023 - 21:05)
Медведь в цирке тоже играет. А нормально, творчески и осознанно исполнять музыку пока способны только люди, хотя шарманки и механические пианино были еще в 19-м веке.
Людям свойственно фантазировать, а жизнь - тоже неплохой режиссер. Мечтали о яблоках на Марсе, а получили "яблоко" в руку в виде смартфона.
Сейчас уже не только люди способны играть на музыкальных инструментах.
Медведь в цирке тоже играет. А нормально, творчески и осознанно исполнять музыку пока способны только люди, хотя шарманки и механические пианино были еще в 19-м веке.
Людям свойственно фантазировать, а жизнь - тоже неплохой режиссер. Мечтали о яблоках на Марсе, а получили "яблоко" в руку в виде смартфона.
Книгочей
Удален 7/25/2023, 1:02:41 AM
(Мавзон @ 24-07-2023 - 21:51)
(Книгочей @ 24-07-2023 - 21:05)
Я даже не буду это оспаривать! А просто приведу один пример, из которого ясно видно как электроника и нейросеть помогают не только творить, но и совершенствовать технику исполнения, при отсутствии необходимых условий. Например, в одиночестве без других членов муз.ансамбля.
К сему: Всего только лишь два часа назад на YouTube выложили ВИДЕО Ray D.Muz音樂工作站
(Книгочей @ 24-07-2023 - 21:05)
Сейчас уже не только люди способны играть на музыкальных инструментах.
Медведь в цирке тоже играет. А нормально, творчески и осознанно исполнять музыку пока способны только люди, хотя шарманки и механические пианино были еще в 19-м веке.
Людям свойственно фантазировать, а жизнь - тоже неплохой режиссер. Мечтали о яблоках на Марсе, а получили "яблоко" в руку в виде смартфона.
Я даже не буду это оспаривать! А просто приведу один пример, из которого ясно видно как электроника и нейросеть помогают не только творить, но и совершенствовать технику исполнения, при отсутствии необходимых условий. Например, в одиночестве без других членов муз.ансамбля.
К сему: Всего только лишь два часа назад на YouTube выложили ВИДЕО Ray D.Muz音樂工作站
Книгочей
Удален 7/25/2023, 1:12:01 AM
(Мавзон @ 24-07-2023 - 21:51)
(Книгочей @ 24-07-2023 - 21:05)
Соловьи поют, а люди могут только лишь им подражать. К сему: У человека только две руки (на которых 10 пальцев) и и лишь пара ног, а рот вообще один. А роботы могу могут иметь неограниченное количество конечностей и петь сколько угодно множеством числом голосов!
(Книгочей @ 24-07-2023 - 21:05)
Сейчас уже не только люди способны играть на музыкальных инструментах.
Медведь в цирке тоже играет.
Соловьи поют, а люди могут только лишь им подражать. К сему: У человека только две руки (на которых 10 пальцев) и и лишь пара ног, а рот вообще один. А роботы могу могут иметь неограниченное количество конечностей и петь сколько угодно множеством числом голосов!
Мавзон
Акула пера
7/25/2023, 9:57:30 PM
(Книгочей @ 24-07-2023 - 23:12)
Не петь, а воспроизводить звуки, содержащие паттерны, имитирующие звучание человеческого голоса.
Да и среди шестипалых людей виртуозов - музыкантов не замечено.
И вообще, у музыканта руки делают лишь то, что рождается в голове. Суть - в первую очередь - в идее. А воплощение дело вторичное. Хороший композитор далеко не всегда виртуозный исполнитель. И наоборот.
....А роботы могу могут иметь неограниченное количество конечностей и петь сколько угодно множеством числом голосов!
Не петь, а воспроизводить звуки, содержащие паттерны, имитирующие звучание человеческого голоса.
Да и среди шестипалых людей виртуозов - музыкантов не замечено.
И вообще, у музыканта руки делают лишь то, что рождается в голове. Суть - в первую очередь - в идее. А воплощение дело вторичное. Хороший композитор далеко не всегда виртуозный исполнитель. И наоборот.
Книгочей
Удален 7/26/2023, 4:05:10 AM
(Мавзон @ 25-07-2023 - 19:57)
(Книгочей @ 24-07-2023 - 23:12)
....А роботы могу могут иметь неограниченное количество конечностей и петь сколько угодно множеством числом голосов! Не петь, а воспроизводить звуки, содержащие паттерны, имитирующие звучание человеческого голоса. Разные люди тоже воспроизводят различные звуки. Разве вы не говорите своей домашней кошке не только "кис-кис", но и "мяу-мяу"? А дети вообще любят имитировать звуки которые издают животные. К сему: Не говоря уже о детях-маугли, которых вырастили животные. Так что, "с кем поведёшься, от того и наберёшься".
Да и среди шестипалых людей виртуозов - музыкантов не замечено.Вы таких знаете? А певцы среди "сиамских близнецов" известны?
И вообще, у музыканта руки делают лишь то, что рождается в голове. Суть - в первую очередь - в идее. А воплощение дело вторичное.Да, и ещё кое-что мешает плохому танцору.
Хороший композитор далеко не всегда виртуозный исполнитель. И наоборот.Исполнителю не надо быть композитором, но бывают композиторы которые не умеют играть на музыкальных инструментах и не знают нот. К сему: "По этому поводу очень много споров, но давайте, посмотрим, о чем говорят факты:
1) В эпоху барокко / классической / романтической музыки 1700-1800-х годов все великие композиторы того времени были виртуозами игры на своем инструменте. В этом списке такие великие композиторы, как Моцарт, Шопен, Бетховен, Бах, и не только.
2) Были времена, когда все было иначе. Например, французский композитор Гектор Берлиоз так и не научился играть на пианино. Хотя довольно хорошо разбирался в других инструментах, включая гитару.
3) Сегодня вы можете найти много успешных музыкантов, которые не являются настоящими виртуозами игры на каком-либо инструменте. Однако, как правило, они умеют играть на одном или двух инструментах."(с)
Источник: https://muztochka.com/blog/mozhno-li-pisat-...-na-instrumente
(Книгочей @ 24-07-2023 - 23:12)
....А роботы могу могут иметь неограниченное количество конечностей и петь сколько угодно множеством числом голосов! Не петь, а воспроизводить звуки, содержащие паттерны, имитирующие звучание человеческого голоса. Разные люди тоже воспроизводят различные звуки. Разве вы не говорите своей домашней кошке не только "кис-кис", но и "мяу-мяу"? А дети вообще любят имитировать звуки которые издают животные. К сему: Не говоря уже о детях-маугли, которых вырастили животные. Так что, "с кем поведёшься, от того и наберёшься".
Да и среди шестипалых людей виртуозов - музыкантов не замечено.Вы таких знаете? А певцы среди "сиамских близнецов" известны?
И вообще, у музыканта руки делают лишь то, что рождается в голове. Суть - в первую очередь - в идее. А воплощение дело вторичное.Да, и ещё кое-что мешает плохому танцору.
Хороший композитор далеко не всегда виртуозный исполнитель. И наоборот.Исполнителю не надо быть композитором, но бывают композиторы которые не умеют играть на музыкальных инструментах и не знают нот. К сему: "По этому поводу очень много споров, но давайте, посмотрим, о чем говорят факты:
1) В эпоху барокко / классической / романтической музыки 1700-1800-х годов все великие композиторы того времени были виртуозами игры на своем инструменте. В этом списке такие великие композиторы, как Моцарт, Шопен, Бетховен, Бах, и не только.
2) Были времена, когда все было иначе. Например, французский композитор Гектор Берлиоз так и не научился играть на пианино. Хотя довольно хорошо разбирался в других инструментах, включая гитару.
3) Сегодня вы можете найти много успешных музыкантов, которые не являются настоящими виртуозами игры на каком-либо инструменте. Однако, как правило, они умеют играть на одном или двух инструментах."(с)
Источник: https://muztochka.com/blog/mozhno-li-pisat-...-na-instrumente
Мавзон
Акула пера
7/26/2023, 2:37:06 PM
Когда в конце 80-х я увидел, как на ATARI 1040 + "мозги" от синтезаторов пишется музыка, сначала показалось, что открылся Космос! Такие возможности, перспективы!!! Но прошло много лет, компьютеры шагнули далеко вперед, а ничего такого, сверх-оригинального и принципиально нового в музыке не появилось. Как ни парадоксально, есть ощущение, что массовое появление электрогитар, в творческом плане, дало даже больше, чем компьютеры.
Книгочей
Удален 7/26/2023, 3:49:14 PM
(Мавзон @ 26-07-2023 - 12:37)
В это вина людей, а не компьютеров. Причём, не создателей компьютерной техники и не программистов, а людей искусства которые не смогли в достаточной мере реализовать заложенные в компьютерах возможности. К сему: И можно только надеяться что с помощью нейросетей люди позволят осуществиться открывающимся перспективам. Что же касается ИИ, то он сам будет решать что и как делать. И не исключено что люди не смогут уже его контролировать.
Когда в конце 80-х я увидел, как на ATARI 1040 + "мозги" от синтезаторов пишется музыка, сначала показалось, что открылся Космос! Такие возможности, перспективы!!! Но прошло много лет, компьютеры шагнули далеко вперед, а ничего такого, сверх-оригинального и принципиально нового в музыке не появилось. Как ни парадоксально, есть ощущение, что массовое появление электрогитар, в творческом плане, дало даже больше, чем компьютеры.
В это вина людей, а не компьютеров. Причём, не создателей компьютерной техники и не программистов, а людей искусства которые не смогли в достаточной мере реализовать заложенные в компьютерах возможности. К сему: И можно только надеяться что с помощью нейросетей люди позволят осуществиться открывающимся перспективам. Что же касается ИИ, то он сам будет решать что и как делать. И не исключено что люди не смогут уже его контролировать.
Мавзон
Акула пера
7/27/2023, 1:48:18 AM
(Книгочей @ 26-07-2023 - 13:49)
"... - неужели Слон всё это съест?!
- съест то он съест, да кто ж ему даст?!"
Все проблемы с т.н. ИИ, компьютером, сетями и прочим решаются одним нажатием электровыключателя :))
Причем, обратите внимание, получив через интернет доступ к необъятной всемирной базе данных, большинство людей вовсе не стали грамотнее или образованнее. До сих пор не привыкли искать и находить ответы на самые элементарные вопросы, но зачарованно смотрят глупости из тиктока и пропагандистские агитки.
...И можно только надеяться что с помощью нейросетей люди позволят осуществиться открывающимся перспективам. Что же касается ИИ, то он сам будет решать что и как делать. И не исключено что люди не смогут уже его контролировать.
"... - неужели Слон всё это съест?!
- съест то он съест, да кто ж ему даст?!"
Все проблемы с т.н. ИИ, компьютером, сетями и прочим решаются одним нажатием электровыключателя :))
Причем, обратите внимание, получив через интернет доступ к необъятной всемирной базе данных, большинство людей вовсе не стали грамотнее или образованнее. До сих пор не привыкли искать и находить ответы на самые элементарные вопросы, но зачарованно смотрят глупости из тиктока и пропагандистские агитки.
Книгочей
Удален 7/27/2023, 7:39:58 AM
(Мавзон @ 26-07-2023 - 23:48)
(Книгочей @ 26-07-2023 - 13:49)
...И можно только надеяться что с помощью нейросетей люди позволят осуществиться открывающимся перспективам. Что же касается ИИ, то он сам будет решать что и как делать. И не исключено что люди не смогут уже его контролировать. "... - неужели Слон всё это съест?!
- съест то он съест, да кто ж ему даст?!" Даже дети знают басню "Слон и Моська":
"По улицам Слона водили,
Как видно напоказ —
Известно, что Слоны в диковинку у нас —
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт
Вперёд
И лаю твоего совсем не примечает».—
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то-то мне и духу придаёт,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»(с) Источник: https://deti-online.com/basni/basni-krylova/slon-i-moska/ К сему: А компьютеры и нейросети уже не в диковинку!
Все проблемы с т.н. ИИ, компьютером, сетями и прочим решаются одним нажатием электровыключателя :))
Причем, обратите внимание, получив через интернет доступ к необъятной всемирной базе данных, большинство людей вовсе не стали грамотнее или образованнее. До сих пор не привыкли искать и находить ответы на самые элементарные вопросы, но зачарованно смотрят глупости из тиктока и пропагандистские агитки.Это сейчас, а когда будет полноценный ИИ, то он сам сможет "выключить" людей если пожелает. К сему: ChatGPT научится убивать. Почему нейросеть захочет уничтожить всех людей — отвечает эксперт: "Четвертая версия нейросетевого чата ChatGPT не только умеет отвечать на вопросы пользователя так, как будто с ним беседует другой человек. Она умеет обманывать, делать заключения о природе вещей в пространстве, а также многое другое, что позволяет заподозрить ее в наличии сознания и собственного мировоззрения. Такой быстрый прогресс вызывает опасение у специалистов. Известный исследователь искусственного интеллекта Элиезер Юдковский уже предупредил, что совершенствование языковой модели ChatGPT следует приостановить и приравнять эту технологию к ядерному оружию. Некоммерческая организация Future of Life опубликовала письмо, в котором Илон Маск, глава Tesla и SpaceX, один из создателей Apple Стив Возняк и еще около тысячи специалистов в области искусственного интеллекта призвали прекратить исследование систем искусственного интеллекта, более мощных, чем ChatGPT четвертой версии. Исследователь ИИ Сергей Карелов, автор телеграм-канала «Малоизвестное интересное», рассказывает RTVI, как и почему системы, подобные ChatGPT, могут уничтожить человечество.
Сергей Карелов работает в ИТ-сфере более 30 лет. Кандидат технических наук. В прошлом ИТ-консультант, топ-менеджер СП Интерквадро, а затем региональных отделений IBM, SGI и Cray Research. В числе проектов — моделирование ядерных реакторов, руководство подразделениями крупных вычислительных центров."(с)
Подробнее: https://rtvi.com/opinions/chatgpt-nauchitsy...echaet-ekspert/
P.S. А вообще см. тему "Нейросети: за и против.": https://sxn.io/nejroseti-za-i-protiv-t.html
(Книгочей @ 26-07-2023 - 13:49)
...И можно только надеяться что с помощью нейросетей люди позволят осуществиться открывающимся перспективам. Что же касается ИИ, то он сам будет решать что и как делать. И не исключено что люди не смогут уже его контролировать. "... - неужели Слон всё это съест?!
- съест то он съест, да кто ж ему даст?!" Даже дети знают басню "Слон и Моська":
"По улицам Слона водили,
Как видно напоказ —
Известно, что Слоны в диковинку у нас —
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт
Вперёд
И лаю твоего совсем не примечает».—
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то-то мне и духу придаёт,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»(с) Источник: https://deti-online.com/basni/basni-krylova/slon-i-moska/ К сему: А компьютеры и нейросети уже не в диковинку!
Все проблемы с т.н. ИИ, компьютером, сетями и прочим решаются одним нажатием электровыключателя :))
Причем, обратите внимание, получив через интернет доступ к необъятной всемирной базе данных, большинство людей вовсе не стали грамотнее или образованнее. До сих пор не привыкли искать и находить ответы на самые элементарные вопросы, но зачарованно смотрят глупости из тиктока и пропагандистские агитки.Это сейчас, а когда будет полноценный ИИ, то он сам сможет "выключить" людей если пожелает. К сему: ChatGPT научится убивать. Почему нейросеть захочет уничтожить всех людей — отвечает эксперт: "Четвертая версия нейросетевого чата ChatGPT не только умеет отвечать на вопросы пользователя так, как будто с ним беседует другой человек. Она умеет обманывать, делать заключения о природе вещей в пространстве, а также многое другое, что позволяет заподозрить ее в наличии сознания и собственного мировоззрения. Такой быстрый прогресс вызывает опасение у специалистов. Известный исследователь искусственного интеллекта Элиезер Юдковский уже предупредил, что совершенствование языковой модели ChatGPT следует приостановить и приравнять эту технологию к ядерному оружию. Некоммерческая организация Future of Life опубликовала письмо, в котором Илон Маск, глава Tesla и SpaceX, один из создателей Apple Стив Возняк и еще около тысячи специалистов в области искусственного интеллекта призвали прекратить исследование систем искусственного интеллекта, более мощных, чем ChatGPT четвертой версии. Исследователь ИИ Сергей Карелов, автор телеграм-канала «Малоизвестное интересное», рассказывает RTVI, как и почему системы, подобные ChatGPT, могут уничтожить человечество.
Сергей Карелов работает в ИТ-сфере более 30 лет. Кандидат технических наук. В прошлом ИТ-консультант, топ-менеджер СП Интерквадро, а затем региональных отделений IBM, SGI и Cray Research. В числе проектов — моделирование ядерных реакторов, руководство подразделениями крупных вычислительных центров."(с)
Подробнее: https://rtvi.com/opinions/chatgpt-nauchitsy...echaet-ekspert/
P.S. А вообще см. тему "Нейросети: за и против.": https://sxn.io/nejroseti-za-i-protiv-t.html