Заменит ли искусственный интеллект Моцарта и Баха?
Книгочей
Удален 6/16/2023, 12:09:13 PM
Роботы и компьютеры уже прочно вошли в нашу жизнь. Причём, уже во многом заменяют людей. И не только в физической сфере, но и в духовной. С ними (роботами и компьютерами) можно не только общаться, но даже удовлетворять физические потребности. См. тему "Секс с роботом: реальность или фантастика": https://sxn.io/seks-s-robotom-v-re...tike-t.html?hl=
К сему: Вообще, Может ли искусственный интеллект творить искусство?: "Генеративно-состязательные сети могут производить множество оригинальных картин намного быстрее, чем живой художник. Но можно ли назвать его произведения творчеством? Давайте обсудим природу творчества, а также попробуем немного заняться творчеством сами с помощью компьютера."(с) Далее на источнике: https://habr.com/ru/companies/microsoft/articles/497308/
А в данном случае конкретный вопрос в видео Музыка ИИ - заменит ли искусственный интеллект Моцарта и Баха?: "Сегодня искусственный интеллект пишет музыку к видеоиграм, сочиняет поп-песни в духе Beatles, и даже дописывает неоконченные пьесы умершего 115 лет назад композитора.
Появляется всё больше стартапов, которые разрабатывают ИИ-сервисы для создания музыки. Но как же всё таки он это делает? Как работает музыкальный искусственный интеллект? И стоит ли боятся, что ИИ заменит живых музыкантов? Ведь они сегодня выстраиваются в очередь, чтобы люди послушали их музыку. Кажется, последнее, чего они хотят — это конкурировать с искусственным интеллектом, способным за доли секунды сочинить симфонию."(с)
Какие будут мнения? Вообще и в частности.
К сему: Вообще, Может ли искусственный интеллект творить искусство?: "Генеративно-состязательные сети могут производить множество оригинальных картин намного быстрее, чем живой художник. Но можно ли назвать его произведения творчеством? Давайте обсудим природу творчества, а также попробуем немного заняться творчеством сами с помощью компьютера."(с) Далее на источнике: https://habr.com/ru/companies/microsoft/articles/497308/
А в данном случае конкретный вопрос в видео Музыка ИИ - заменит ли искусственный интеллект Моцарта и Баха?: "Сегодня искусственный интеллект пишет музыку к видеоиграм, сочиняет поп-песни в духе Beatles, и даже дописывает неоконченные пьесы умершего 115 лет назад композитора.
Появляется всё больше стартапов, которые разрабатывают ИИ-сервисы для создания музыки. Но как же всё таки он это делает? Как работает музыкальный искусственный интеллект? И стоит ли боятся, что ИИ заменит живых музыкантов? Ведь они сегодня выстраиваются в очередь, чтобы люди послушали их музыку. Кажется, последнее, чего они хотят — это конкурировать с искусственным интеллектом, способным за доли секунды сочинить симфонию."(с)
Какие будут мнения? Вообще и в частности.
Книгочей
Удален 6/16/2023, 12:27:05 PM
До сего времени музыку сочиняли люди. А ныне Появилась нейросеть, которая пишет музыку по вашим запросам: "Нейросеть называется WavTool, она доступна абсолютно бесплатно прямо в браузере."(с)
Источник: https://dtf.ru/music/1718391-poyavilas-neyr...vashim-zaprosam
С одной стороны, это должно радовать, т.к. теперь желающие могут без особых проблем стать композиторами. Но с другой, возникают вопросы, из которых самым важным будет авторство: трудится ведь нейросеть, а не человек! И если композитору-человеку заказав музыку можно заплатить и выкупить права на его произведение, то нейросеть бесправна и безответна! И вообще, будет положение хуже того, как с теми, кто писал литературные произведения некоторым знаменитым писателям и известным политическим, военным и общественным деятелям.
Источник: https://dtf.ru/music/1718391-poyavilas-neyr...vashim-zaprosam
С одной стороны, это должно радовать, т.к. теперь желающие могут без особых проблем стать композиторами. Но с другой, возникают вопросы, из которых самым важным будет авторство: трудится ведь нейросеть, а не человек! И если композитору-человеку заказав музыку можно заплатить и выкупить права на его произведение, то нейросеть бесправна и безответна! И вообще, будет положение хуже того, как с теми, кто писал литературные произведения некоторым знаменитым писателям и известным политическим, военным и общественным деятелям.
Король Счастье
Грандмастер
6/21/2023, 5:42:02 PM
Гениально! На досуге дома обязательно попробую! )
Книгочей
Удален 6/21/2023, 5:55:16 PM
(Король Счастье @ 21-06-2023 - 15:42)
И напишите о результатах! К сему: Google создала нейросеть, которая генерирует музыку по тексту: "Новая ИИ-система Google под названием MusicLM умеет создавать музыкальные фрагменты, исполненные в разных стилях и разными инструментами, на основе текстового описания, сообщает TechCrunch. Но выкладывать её в открытый доступ компания пока не планирует.
Гениально! На досуге дома обязательно попробую! )
И напишите о результатах! К сему: Google создала нейросеть, которая генерирует музыку по тексту: "Новая ИИ-система Google под названием MusicLM умеет создавать музыкальные фрагменты, исполненные в разных стилях и разными инструментами, на основе текстового описания, сообщает TechCrunch. Но выкладывать её в открытый доступ компания пока не планирует.
скрытый текст
Генерировать произведения по описаниям высокой сложности систему обучали на датасете, содержащем более 280 тысяч часов музыки. Она может, например, создать «техно Берлина 90-х с низкими басами», «саундтрек в стиле электро для видеоигры» или «завораживающую джазовую песню с цепляющим соло на саксофоне и вокальным соло».
MusicLM способна генерировать фрагменты длиной в несколько минут. Также ей можно вводить сразу несколько текстовых описаний — на выходе получится своего рода музыкальная история. В качестве вводных данных может быть не только текст, но и мелодии — их можно напеть, насвистеть или наиграть на музыкальном инструменте, а также картинка с текстовым описанием. Можно даже регулировать уровень профессионализма, а также создавать музыку, вдохновлённую разными местами и эпохами.
Издание отмечает, что её работы уступают творчеству человека цельностью и оригинальностью, есть странные шумы, а качество в целом и вокальные партии оставляют желать лучшего. Но с учётом того, что в процессе создания не участвует ни один живой музыкант или композитор, синтезированные фрагменты звучат впечатляюще. У MusicLM получается уловить нюансы — например, характерные риффы, мелодии и оттенки настроения.
Разработчики признают, что с использованием нейросети связаны разные этические и правовые вопросы — например, в синтезированные мелодии могут попадать фрагменты, защищённые авторским правом из обучающих баз. Исследователи говорят, что около 1% музыки, созданной системой, напрямую копирует песни из тренировочного датасета — и, судя по всему, выкладывать MusicLM в нынешнем состоянии пока рано.
Научная работа, в которой описана MusicLM, размещена на arXiv.org. Послушать образцы её творений можно здесь."(с)
Ссылки см. в тексте на источнике: https://devby.io/news/google-sozdala-neiros...uzyku-po-tekstu
MusicLM способна генерировать фрагменты длиной в несколько минут. Также ей можно вводить сразу несколько текстовых описаний — на выходе получится своего рода музыкальная история. В качестве вводных данных может быть не только текст, но и мелодии — их можно напеть, насвистеть или наиграть на музыкальном инструменте, а также картинка с текстовым описанием. Можно даже регулировать уровень профессионализма, а также создавать музыку, вдохновлённую разными местами и эпохами.
Издание отмечает, что её работы уступают творчеству человека цельностью и оригинальностью, есть странные шумы, а качество в целом и вокальные партии оставляют желать лучшего. Но с учётом того, что в процессе создания не участвует ни один живой музыкант или композитор, синтезированные фрагменты звучат впечатляюще. У MusicLM получается уловить нюансы — например, характерные риффы, мелодии и оттенки настроения.
Разработчики признают, что с использованием нейросети связаны разные этические и правовые вопросы — например, в синтезированные мелодии могут попадать фрагменты, защищённые авторским правом из обучающих баз. Исследователи говорят, что около 1% музыки, созданной системой, напрямую копирует песни из тренировочного датасета — и, судя по всему, выкладывать MusicLM в нынешнем состоянии пока рано.
Научная работа, в которой описана MusicLM, размещена на arXiv.org. Послушать образцы её творений можно здесь."(с)
Ссылки см. в тексте на источнике: https://devby.io/news/google-sozdala-neiros...uzyku-po-tekstu
Книгочей
Удален 6/21/2023, 6:01:20 PM
Новая ИИ-система Google под названием MusicLM умеет создавать музыкальные фрагменты, исполненные в разных стилях и разными инструментами, на основе текстового описания, сообщает TechCrunch. Но к сожалению выкладывать её в открытый доступ компания пока не планирует. Зато есть Нейросети для генерации музыки: "Искусственный интеллект уже прочно внедрился в такие области искусства, как живопись, литература и кино. Не обошел он стороной и музыку.
Нынешние модели нейросетей для генерации музыки, конечно, пока не достигли уровня «мастерства», например, Моцарта или Баха. Однако, они вовсю изучают аудио композиции известных музыкантов и составляют на их основе свои уникальные треки. Таким образом, ИИ способен генерировать для вас музыку, которая может быть полезна при создании видеороликов или для улучшения собственных треков.
Мы собрали для вас 9 лучших платформ-аудиогенераторов с AI, которые помогут вам создать интересный музыкальный контент."(с)
См. на источнике: https://funnycoon.ru/neural_networks/nejros...eraczii-muzyki/
К сему: И ещё есть Нейросети, которые пишут текст песни на русском — ТОП 9: "Сделать видео или сгенерировать можно с помощью нейросети, а вот как можно написать целый текст песни используя нейронки? Да, можно, есть сайты, которые помогают молодым музыкантам в составлении музыки и треков. Есть и нейросеть, которая пишет целые песни в текстовом варианте. Давайте посмотрим, какие ресурсы помогут нам в этом."(с) См.: https://neiroset.com/nejroset-pishet-tekst-pesni-na-russkom/
Нынешние модели нейросетей для генерации музыки, конечно, пока не достигли уровня «мастерства», например, Моцарта или Баха. Однако, они вовсю изучают аудио композиции известных музыкантов и составляют на их основе свои уникальные треки. Таким образом, ИИ способен генерировать для вас музыку, которая может быть полезна при создании видеороликов или для улучшения собственных треков.
Мы собрали для вас 9 лучших платформ-аудиогенераторов с AI, которые помогут вам создать интересный музыкальный контент."(с)
См. на источнике: https://funnycoon.ru/neural_networks/nejros...eraczii-muzyki/
К сему: И ещё есть Нейросети, которые пишут текст песни на русском — ТОП 9: "Сделать видео или сгенерировать можно с помощью нейросети, а вот как можно написать целый текст песни используя нейронки? Да, можно, есть сайты, которые помогают молодым музыкантам в составлении музыки и треков. Есть и нейросеть, которая пишет целые песни в текстовом варианте. Давайте посмотрим, какие ресурсы помогут нам в этом."(с) См.: https://neiroset.com/nejroset-pishet-tekst-pesni-na-russkom/
Мавзон
Акула пера
6/22/2023, 3:04:50 AM
Тема слегка напоминает ситуацию с шахматами. Но, по счастью, музыка - значительно более широкое понятие. И ни в одну машину пока не удалось вставить модуль гениальности. Современные программы и аппаратура дают очень широкие возможности генерации любых звуков и тембров, в общем удовлетворительно справляются с аранжировками, но ничего более - менее интересного и нового сами до сих пор не создали. Поэтому мы слушаем Моцарта, ДП и Битлз, а не унылое арпеджио электронных самоиграек.
Книгочей
Удален 6/22/2023, 12:47:55 PM
(Мавзон @ 22-06-2023 - 01:04)
И с шахматами сейчас положение уже не то, что было раньше:Конечно, нейросеть это ещё не полноценный ИИ, но прогресс очервиден. Что же касается творчества в области искусства, то уже теперь нейросеть может создавать произведения лучше, чем какие-нибудь "трали-вали", если постараться в программу вложить истинные чувства, а не одни эмоции. Так что, попса нейросетям сейчас по плечу. А с созданием ИИ и классику можно одолеть. Хотя, ИИ скорее всего будет создавать не привычную людям музыку (и вообще произведения искусства), а исходя из сознания своего машинного интеллекта. Ведь, ИИ тоже может сказать "я так вижу"!
Тема слегка напоминает ситуацию с шахматами. Но, по счастью, музыка - значительно более широкое понятие. И ни в одну машину пока не удалось вставить модуль гениальности. Современные программы и аппаратура дают очень широкие возможности генерации любых звуков и тембров, в общем удовлетворительно справляются с аранжировками, но ничего более - менее интересного и нового сами до сих пор не создали. Поэтому мы слушаем Моцарта, ДП и Битлз, а не унылое арпеджио электронных самоиграек.
И с шахматами сейчас положение уже не то, что было раньше:
скрытый текст
"Нейронные сети вывели производительность суперкомпьютеров на новый уровень. Искусственный интеллект способен не только анализировать текущую партию против человека, но и искать варианты ходов в нотациях сотен тысяч поединков сильнейших гроссмейстеров планеты. Память человека-шахматиста ограничена, мнемонические возможности компьютера — нет. В определенном смысле действия машин можно сравнить со счетом ходов. В отличие от человека, искусственный интеллект способен «видеть» партию до последнего перемещения фигуры с самого начала матча."(с) Подробнее на источнике: https://chess-boom.online/kompjuter-protiv-...ka-v-shahmatah/
Книгочей
Удален 6/22/2023, 12:57:56 PM
(Мавзон @ 22-06-2023 - 01:04)
Тема слегка напоминает ситуацию с шахматами. Но, по счастью, музыка - значительно более широкое понятие. И ни в одну машину пока не удалось вставить модуль гениальности. Современные программы и аппаратура дают очень широкие возможности генерации любых звуков и тембров, в общем удовлетворительно справляются с аранжировками, но ничего более - менее интересного и нового сами до сих пор не создали. Поэтому мы слушаем Моцарта, ДП и Битлз, а не унылое арпеджио электронных самоиграек. Я вижу преимущество нейросети в том, что Искусственный интеллект лучше всех знает, какие песни вам понравятся: "Исследователи из Университета Южной Калифорнии создали систему искусственного интеллекта, которая способна определить в песне потенциальный хит. Эта система знает, как люди воспринимают музыку и что влияет на её потенциальную популярность. Кроме того, она может определить жанр композиции по нотам и аккордам.
На такое не способны даже музыкальные продюсеры и менеджеры. Они иногда критикуют отбраковывают песни, которые спустя некоторое время всё же становятся хитами, или, наоборот, делают ставку на трек, который в итоге не оправдывает ожиданий.Сравните с прогрессом нейросетей в шахматах, о котором я писал в предыдущем посте. К сему: И пока ещё рано делать окончательные выводы, т.к. это только начало и лишь нейросети, а полноценный искусственный разум.
Тема слегка напоминает ситуацию с шахматами. Но, по счастью, музыка - значительно более широкое понятие. И ни в одну машину пока не удалось вставить модуль гениальности. Современные программы и аппаратура дают очень широкие возможности генерации любых звуков и тембров, в общем удовлетворительно справляются с аранжировками, но ничего более - менее интересного и нового сами до сих пор не создали. Поэтому мы слушаем Моцарта, ДП и Битлз, а не унылое арпеджио электронных самоиграек. Я вижу преимущество нейросети в том, что Искусственный интеллект лучше всех знает, какие песни вам понравятся: "Исследователи из Университета Южной Калифорнии создали систему искусственного интеллекта, которая способна определить в песне потенциальный хит. Эта система знает, как люди воспринимают музыку и что влияет на её потенциальную популярность. Кроме того, она может определить жанр композиции по нотам и аккордам.
На такое не способны даже музыкальные продюсеры и менеджеры. Они иногда критикуют отбраковывают песни, которые спустя некоторое время всё же становятся хитами, или, наоборот, делают ставку на трек, который в итоге не оправдывает ожиданий.
скрытый текст
Подобные системы существовали и раньше, но они полагаются на полный аудиофайл готового трека. Иными словами, имнеобходима качественно записанная композиция с аранжировкой и финальной обработкой, которые будут в релизном варианте. Инструмент Грира и Нараянана работает иначе: ему можно дать послушать сырой демо-набросок или даже не аудиозапись, а ноты и текст, ещё не переложенные на звуковую дорожку. Искусственный интеллект может моментально подсказать, стоит дальше трудиться над этим треком и записывать его в студии с музыкантами и вокалистами или у него нет никакой перспективы.
Алгоритм калифорнийских учёных может оказаться «Святым Граалем» для музыкантов. Многие из них мечтают выпускать только хиты (а некоторые — хотя бы один большой хит). Тем не менее, существуют проблемы: система, опирающаяся на составляющие песен, успешных в прошлом, не увидит потенциальный хит в композиции, сочинённой с применением новаторского подхода. И наоборот, она примет за будущий хит плагиаторскую работу — песню, которой использованы элементы чужих композиций, обеспечившие им успех. Кроме того, если музыканты при сочинении песен будут полагаться на компьютерный алгоритм, а не собственное чутьё, музыка рискует стать чересчур механизированной и лишиться души. Впрочем, ничто не мешает им совмещать разные подходы и писать песни как для удовольствия, так и по указанию компьютера. И ещё неизвестно, какие из них получатся более хитовыми и будут нравиться фанатам даже через десятилетия."(с)
Источник: https://www.iguides.ru/main/other/iskusstve...no_ponravitsya/
Алгоритм калифорнийских учёных может оказаться «Святым Граалем» для музыкантов. Многие из них мечтают выпускать только хиты (а некоторые — хотя бы один большой хит). Тем не менее, существуют проблемы: система, опирающаяся на составляющие песен, успешных в прошлом, не увидит потенциальный хит в композиции, сочинённой с применением новаторского подхода. И наоборот, она примет за будущий хит плагиаторскую работу — песню, которой использованы элементы чужих композиций, обеспечившие им успех. Кроме того, если музыканты при сочинении песен будут полагаться на компьютерный алгоритм, а не собственное чутьё, музыка рискует стать чересчур механизированной и лишиться души. Впрочем, ничто не мешает им совмещать разные подходы и писать песни как для удовольствия, так и по указанию компьютера. И ещё неизвестно, какие из них получатся более хитовыми и будут нравиться фанатам даже через десятилетия."(с)
Источник: https://www.iguides.ru/main/other/iskusstve...no_ponravitsya/
Мавзон
Акула пера
6/22/2023, 9:33:44 PM
(Книгочей @ 22-06-2023 - 10:57)
Да какие раскрутят продюссеры - те и понравятся. Скажут "Цой жив" - и многие будут закатывать глаза под монотонную бубнёжку. И лишь немногим гениям дано творить Вечное. Простой пример. С Черномором группа ДП записала несколько шедевральных альбомов, песни из которых переслушивают и переигрывают и поныне. А без него - те же люди - за четверть века написали много, но Вы вряд ли хоть одну вещь по памяти назовёте.
....Искусственный интеллект лучше всех знает, какие песни вам понравятся
Да какие раскрутят продюссеры - те и понравятся. Скажут "Цой жив" - и многие будут закатывать глаза под монотонную бубнёжку. И лишь немногим гениям дано творить Вечное. Простой пример. С Черномором группа ДП записала несколько шедевральных альбомов, песни из которых переслушивают и переигрывают и поныне. А без него - те же люди - за четверть века написали много, но Вы вряд ли хоть одну вещь по памяти назовёте.
Мавзон
Акула пера
6/22/2023, 9:44:55 PM
(Книгочей @ 22-06-2023 - 10:57)
А кому сейчас интересны шахматы?
Впрочем, и в музыке подобные темы давно волновали умы. Как в рассказе Ллойда Бигла "Музыкодел". https://flibusta.club/b/150796/read
...Сравните с прогрессом нейросетей в шахматах....
А кому сейчас интересны шахматы?
Впрочем, и в музыке подобные темы давно волновали умы. Как в рассказе Ллойда Бигла "Музыкодел". https://flibusta.club/b/150796/read
Книгочей
Удален 6/22/2023, 10:14:09 PM
(Мавзон @ 22-06-2023 - 19:33)
(Книгочей @ 22-06-2023 - 10:57)
Нет, или мало такой музыки и тем более песен чтобы нравились всем или хотя бы большинству! Есть такие, которые нравились многим, но временно, пока были в моде. И львиная доля музыкальных произведений это популярные вещи (не только лишь одна попса), которые создаются для массовой аудитории. А то, о чём Вы говорите - это та же классика, но не для богемы, а для ценителей такого рода, суть элитарная музыка; да и песни вкупе, т.к. "заморачиваться" музыкальными тонкостями композиций и "высоким штелем" текста, а так же его глубоким смыслом и подоплёкой "рядовому" слушателю не хочется, да и не надо - ему нужно чтобы вещи трогали за сердце, а не "капали" на мозги. Музыка и песни для души, а потом для ума. А критики это дегустаторы, коих мало, продюссеры - сомелье; композиторы и поэты - "инженеры человеческих душ", "сеятели разумного, доброго, вечного", а так же плагиаторы, графоманы и немного талантов, которые либо "идут в народ", как барды, либо "живут в башнях из слоновой кости", но те и другие - избранными себя почитают и требуют к себе подобного отношения. А нейросети - для ВСЕХ! К сему: Но ИИ может статься будет для себя., ибо людям его не понять.
(Книгочей @ 22-06-2023 - 10:57)
....Искусственный интеллект лучше всех знает, какие песни вам понравятся
Да какие раскрутят продюссеры - те и понравятся. Скажут "Цой жив" - и многие будут закатывать глаза под монотонную бубнёжку. И лишь немногим гениям дано творить Вечное. Простой пример. С Черномором группа ДП записала несколько шедевральных альбомов, песни из которых переслушивают и переигрывают и поныне. А без него - те же люди - за четверть века написали много, но Вы вряд ли хоть одну вещь по памяти назовёте.
Нет, или мало такой музыки и тем более песен чтобы нравились всем или хотя бы большинству! Есть такие, которые нравились многим, но временно, пока были в моде. И львиная доля музыкальных произведений это популярные вещи (не только лишь одна попса), которые создаются для массовой аудитории. А то, о чём Вы говорите - это та же классика, но не для богемы, а для ценителей такого рода, суть элитарная музыка; да и песни вкупе, т.к. "заморачиваться" музыкальными тонкостями композиций и "высоким штелем" текста, а так же его глубоким смыслом и подоплёкой "рядовому" слушателю не хочется, да и не надо - ему нужно чтобы вещи трогали за сердце, а не "капали" на мозги. Музыка и песни для души, а потом для ума. А критики это дегустаторы, коих мало, продюссеры - сомелье; композиторы и поэты - "инженеры человеческих душ", "сеятели разумного, доброго, вечного", а так же плагиаторы, графоманы и немного талантов, которые либо "идут в народ", как барды, либо "живут в башнях из слоновой кости", но те и другие - избранными себя почитают и требуют к себе подобного отношения. А нейросети - для ВСЕХ! К сему: Но ИИ может статься будет для себя., ибо людям его не понять.
Книгочей
Удален 6/22/2023, 10:24:11 PM
(Мавзон @ 22-06-2023 - 19:44)
(Книгочей @ 22-06-2023 - 10:57)
Ныне в ходу компьютерные разные игры и другие различные развлечения, основанные на "хай теке". И это не только модно и престижно, но и веление времени. При этом, наблюдается тенденция у специализации. Это же можно сказать и об искусстве вообще, а в частности о музыкальном творчестве. Прежнего универсализма уже нет и не будет. Но это у людей, а нейросети могут творить в разных областях и в различных жанрах. И не исключено что и создавать новые. Точнее, синтезировать. К сему: А что люди? «Хару Мамбуру» группы «Ногу свело!» - это что? И прочие "тутти-фрутти"!
(Книгочей @ 22-06-2023 - 10:57)
...Сравните с прогрессом нейросетей в шахматах....
А кому сейчас интересны шахматы?
Впрочем, и в музыке подобные темы давно волновали умы. Как в рассказе Ллойда Бигла "Музыкодел". https://flibusta.club/b/150796/read
Ныне в ходу компьютерные разные игры и другие различные развлечения, основанные на "хай теке". И это не только модно и престижно, но и веление времени. При этом, наблюдается тенденция у специализации. Это же можно сказать и об искусстве вообще, а в частности о музыкальном творчестве. Прежнего универсализма уже нет и не будет. Но это у людей, а нейросети могут творить в разных областях и в различных жанрах. И не исключено что и создавать новые. Точнее, синтезировать. К сему: А что люди? «Хару Мамбуру» группы «Ногу свело!» - это что? И прочие "тутти-фрутти"!
Мавзон
Акула пера
6/23/2023, 1:43:44 AM
(Книгочей @ 22-06-2023 - 20:24)
Тут суть - в идее. Исключительно за счет свежей идеи и возникают выдающиеся вещи, в т.ч. и в музыке. Что такое успех Битлз, как не воплощение новаторского на тот момент формата?! Другие, но тоже плодотворные идеи, воплотились в характерное звучание Пинк Флойд, Песняров, Аквариума, да и Хару - мамбуру в том числе.
А вот представить себе 4 компьютера Макинтош, дружно поющих под гитары О-о-Е-е-е! - как то не получается :))
«Хару Мамбуру» группы «Ногу свело!» - это что? И прочие "тутти-фрутти"!
Тут суть - в идее. Исключительно за счет свежей идеи и возникают выдающиеся вещи, в т.ч. и в музыке. Что такое успех Битлз, как не воплощение новаторского на тот момент формата?! Другие, но тоже плодотворные идеи, воплотились в характерное звучание Пинк Флойд, Песняров, Аквариума, да и Хару - мамбуру в том числе.
А вот представить себе 4 компьютера Макинтош, дружно поющих под гитары О-о-Е-е-е! - как то не получается :))
Книгочей
Удален 6/23/2023, 8:22:13 AM
(Мавзон @ 22-06-2023 - 23:43)
(Книгочей @ 22-06-2023 - 20:24)
«Хару Мамбуру» группы «Ногу свело!» - это что? И прочие "тутти-фрутти"! Тут суть - в идее. Исключительно за счет свежей идеи и возникают выдающиеся вещи, в т.ч. и в музыке. Что такое успех Битлз, как не воплощение новаторского на тот момент формата?! Другие, но тоже плодотворные идеи, воплотились в характерное звучание Пинк Флойд, Песняров, Аквариума, да и Хару - мамбуру в том числе.
А вот представить себе 4 компьютера Макинтош, дружно поющих под гитары О-о-Е-е-е! - как то не получается :)) ИИ сможет генерировать новые идеи, используя ВЕСЬ, накопленный опыт в любой области как человеческой, так и компьютерной деятельности! Более того, ИИ может использовать и все новые идеи, которые станут появляться. Если конечно, люди ещё будут способны мыслить, а не превратяться в потребителей, скатившись до животного состояния. К сему: Время покажет кто есть кто и на что способен. Тем более, уже сейчас предупреждают Ученые: управлять сверхразумным ИИ будет невозможно: "Насколько вероятно, что мы сможем управлять компьютерным сверхразумом высокого уровня? Ученые еще в 2021 году подсчитали наши шансы. Ответ? Почти наверняка сдержать искусственный интеллект мы не сможем."(с)
Подробнее на источнике: https://www.techinsider.ru/news/news-159962...det-nevozmojno/
(Книгочей @ 22-06-2023 - 20:24)
«Хару Мамбуру» группы «Ногу свело!» - это что? И прочие "тутти-фрутти"! Тут суть - в идее. Исключительно за счет свежей идеи и возникают выдающиеся вещи, в т.ч. и в музыке. Что такое успех Битлз, как не воплощение новаторского на тот момент формата?! Другие, но тоже плодотворные идеи, воплотились в характерное звучание Пинк Флойд, Песняров, Аквариума, да и Хару - мамбуру в том числе.
А вот представить себе 4 компьютера Макинтош, дружно поющих под гитары О-о-Е-е-е! - как то не получается :)) ИИ сможет генерировать новые идеи, используя ВЕСЬ, накопленный опыт в любой области как человеческой, так и компьютерной деятельности! Более того, ИИ может использовать и все новые идеи, которые станут появляться. Если конечно, люди ещё будут способны мыслить, а не превратяться в потребителей, скатившись до животного состояния. К сему: Время покажет кто есть кто и на что способен. Тем более, уже сейчас предупреждают Ученые: управлять сверхразумным ИИ будет невозможно: "Насколько вероятно, что мы сможем управлять компьютерным сверхразумом высокого уровня? Ученые еще в 2021 году подсчитали наши шансы. Ответ? Почти наверняка сдержать искусственный интеллект мы не сможем."(с)
Подробнее на источнике: https://www.techinsider.ru/news/news-159962...det-nevozmojno/
Книгочей
Удален 6/23/2023, 8:36:47 AM
Заменит ли искусственный интеллект Моцарта и Баха?Вообще, идея создания музыки с помощью искусственного интеллекта не нова! Первая композиция, написанная компьютером, появилась в 1957-м году и называлась Illiac Suite – сюита для струнного квартета.
И не смотря на критику, использование ИИ в композиторской деятельности стало активно применяться далее – очередной прорыв сделал американский профессор и композитор Девид Коуп. Он создал программу EMI, анализирующую стиль того или иного композитора и создающую музыку. Это достижение снова вызвало негодование.
Тем не менее, возможности искусственного интеллекта в деле сочинения музыки продолжают активно развиваться. И в этом любой может убедиться! К сему: А научно-технический прогресс не остановить, так что придётся смириться с тем что человек уже не будет вершиной эволюции, а только лишь последним звеном в пищевой цепочке. И то не факт, учитывая создание роботов которые используют органику в качестве топлива.
Мавзон
Акула пера
6/23/2023, 10:40:01 AM
(Книгочей @ 23-06-2023 - 06:22)
Ну еще в Роберт Хайнлайн в «The Moon Is a Harsh Mistress», 1965 г писал о возможном "искусственном интеллекте". Однако, несмотря на очевидный технический прогресс, люди "пошли своим путём". Казалось бы, современные компьютеры, великолепные инструменты и мощные программы должны были вызвать творческий подъем. Однако...всё получилось с точностью до наоборот. Сравните, скажем, что появилось полвека назад!
https://ru.wikipedia.org/wiki/1973_%D0%B3%D...%8B%D0%BA%D0%B5
А ныне? Как бы сказал, покурив люльку, Тарас Бульба - "Ну что, сынку, помогли тебе твои компьютеры"?!
ИИ сможет генерировать новые идеи, используя ВЕСЬ, накопленный опыт в любой области как человеческой, так и компьютерной деятельности! Более того, ИИ может использовать и все новые идеи, которые станут появляться. Если конечно, люди ещё будут способны мыслить, а не превратяться в потребителей, скатившись до животного состояния. К сему: Время покажет кто есть кто и на что способен. Тем более, уже сейчас предупреждают Ученые: управлять сверхразумным ИИ будет невозможно: "Насколько вероятно, что мы сможем управлять компьютерным сверхразумом высокого уровня? Ученые еще в 2021 году подсчитали наши шансы. Ответ? Почти наверняка сдержать искусственный интеллект мы не сможем."(с)
Ну еще в Роберт Хайнлайн в «The Moon Is a Harsh Mistress», 1965 г писал о возможном "искусственном интеллекте". Однако, несмотря на очевидный технический прогресс, люди "пошли своим путём". Казалось бы, современные компьютеры, великолепные инструменты и мощные программы должны были вызвать творческий подъем. Однако...всё получилось с точностью до наоборот. Сравните, скажем, что появилось полвека назад!
https://ru.wikipedia.org/wiki/1973_%D0%B3%D...%8B%D0%BA%D0%B5
А ныне? Как бы сказал, покурив люльку, Тарас Бульба - "Ну что, сынку, помогли тебе твои компьютеры"?!
Мавзон
Акула пера
6/23/2023, 10:51:05 AM
А впрочем, любой может попробовать сам - компьютер есть, программы (некоторые) бесплатные....
https://www.youtube.com/watch?v=vMU7zJLx1CI
https://www.youtube.com/watch?v=vMU7zJLx1CI
Книгочей
Удален 6/23/2023, 3:35:11 PM
(Мавзон @ 23-06-2023 - 08:51)
"Король Счастье" обещал попробовать использовать нейросети для сочинения музыки и песен. Так что, подождём его сообщения о полученных результатах.
А впрочем, любой может попробовать сам - компьютер есть, программы (некоторые) бесплатные....https://www.youtube.com/watch?v=vMU7zJLx1CI
"Король Счастье" обещал попробовать использовать нейросети для сочинения музыки и песен. Так что, подождём его сообщения о полученных результатах.
Книгочей
Удален 6/23/2023, 3:59:33 PM
(Мавзон @ 23-06-2023 - 08:40)
(Книгочей @ 23-06-2023 - 06:22)
Каким путём пошли люди? И есть 3 закона роботехники, придуманные знаменитым фантастом Айзеком Азимовым еще в 1942 году, которые описывают важные характеристики ПО: безопасность, функциональность и защищенность. Но дроны уже по своей инициативе убивают людей, и создаются роботы, которые смогут использовать органику в качестве топлива. К сему: См. тему "Нейросети: за и против" на Глобольном в разделе Наука и философия.
Казалось бы, современные компьютеры, великолепные инструменты и мощные программы должны были вызвать творческий подъем. Однако...всё получилось с точностью до наоборот. Сравните, скажем, что появилось полвека назад!О чём вы? Всё идёт как и предполагалось! Например,При этом, Артур Кларк в своей статье «Внеземные ретрансляторы: могут ли ракетные станции обеспечить всемирное радиопокрытие?» описал серию искусственных спутников, развернутых на геостационарной орбите (ГСО) для ретрансляции радиосигналов. Она опубликована в октябре 1945 года в Wireless World. А в 1957 году был запущен первый искусственный спутник Земли (Спутник-1) с радиопередатчиком. В следующем году США развернули первый специально созданный спутник связи в рамках Project Score. Более того, А. Кларк также спрогнозировал появление спутников связи к середине 80-х гг., ИИ — к 90-м гг. и «Глобальную библиотеку» к 2005 г.
К сему: Напомню, что "в январе 1932 г. в соответствии со сценарием сначала Фессенден обратился к слушателям со вступительным словом и затем на фонографе Эдисона проигрывал арию «Largo» из оперы «Xerxes» Ф. Генделя. Потом последовало исполнение самим Фессенденом на скрипке мелодии Ш . Гуно «O, Holly Night» («Божественная ночь») с одновременным напеванием им же последних слов композиции — «Adore and be still» («Будьте смиренны и почитайте»). С дополнением в виде хорового пения программа была повторена через неделю 31 декабря в ночь под Новый год. В этот раз музыкальный концерт из Брант-Рока был услышан на еще большем удалении — в 2500 км на одном из островов Вест - Индии в Карибском море."(с) Источник: https://www.computer-museum.ru/connect/radio_zvuk.htm
(Книгочей @ 23-06-2023 - 06:22)
ИИ сможет генерировать новые идеи, используя ВЕСЬ, накопленный опыт в любой области как человеческой, так и компьютерной деятельности! Более того, ИИ может использовать и все новые идеи, которые станут появляться. Если конечно, люди ещё будут способны мыслить, а не превратяться в потребителей, скатившись до животного состояния. К сему: Время покажет кто есть кто и на что способен. Тем более, уже сейчас предупреждают Ученые: управлять сверхразумным ИИ будет невозможно: "Насколько вероятно, что мы сможем управлять компьютерным сверхразумом высокого уровня? Ученые еще в 2021 году подсчитали наши шансы. Ответ? Почти наверняка сдержать искусственный интеллект мы не сможем."(с)
Ну еще в Роберт Хайнлайн в «The Moon Is a Harsh Mistress», 1965 г писал о возможном "искусственном интеллекте". Однако, несмотря на очевидный технический прогресс, люди "пошли своим путём". Казалось бы, современные компьютеры, великолепные инструменты и мощные программы должны были вызвать творческий подъем. Однако...всё получилось с точностью до наоборот. Сравните, скажем, что появилось полвека назад!
https://ru.wikipedia.org/wiki/1973_%D0%B3%D...%8B%D0%BA%D0%B5
А ныне? Как бы сказал, покурив люльку, Тарас Бульба - "Ну что, сынку, помогли тебе твои компьютеры"?!
Каким путём пошли люди? И есть 3 закона роботехники, придуманные знаменитым фантастом Айзеком Азимовым еще в 1942 году, которые описывают важные характеристики ПО: безопасность, функциональность и защищенность. Но дроны уже по своей инициативе убивают людей, и создаются роботы, которые смогут использовать органику в качестве топлива. К сему: См. тему "Нейросети: за и против" на Глобольном в разделе Наука и философия.
Казалось бы, современные компьютеры, великолепные инструменты и мощные программы должны были вызвать творческий подъем. Однако...всё получилось с точностью до наоборот. Сравните, скажем, что появилось полвека назад!О чём вы? Всё идёт как и предполагалось! Например,
скрытый текст
14 января, в Гонолулу состоялся первый в мире благотворительный телеконцерт Элвиса Пресли, который транслировался через спутник в прямом эфире в 40 стран Азии и Европы. Зрительская аудитория у телеэкранов составила ~ 1.3 млрд человек. Концерт Aloha From Hawaii смотрели больше людей в мире, чем высадку американцев на Луну. До сих пор этот рекорд никто не побил.
К сему: Напомню, что "в январе 1932 г. в соответствии со сценарием сначала Фессенден обратился к слушателям со вступительным словом и затем на фонографе Эдисона проигрывал арию «Largo» из оперы «Xerxes» Ф. Генделя. Потом последовало исполнение самим Фессенденом на скрипке мелодии Ш . Гуно «O, Holly Night» («Божественная ночь») с одновременным напеванием им же последних слов композиции — «Adore and be still» («Будьте смиренны и почитайте»). С дополнением в виде хорового пения программа была повторена через неделю 31 декабря в ночь под Новый год. В этот раз музыкальный концерт из Брант-Рока был услышан на еще большем удалении — в 2500 км на одном из островов Вест - Индии в Карибском море."(с) Источник: https://www.computer-museum.ru/connect/radio_zvuk.htm
Мавзон
Акула пера
6/23/2023, 6:45:05 PM
(Книгочей @ 23-06-2023 - 13:35)
(Мавзон @ 23-06-2023 - 08:51)
Если б компьютер мог сам создавать интересные мелодии, его б давно использовали в этом качестве богатые продюсеры - музыкоделы. Так нет. Не идёт! Оч. небедный господин М. Фадеев каких только компьютерных фишек не использовал в проекте "Глюкоза", но с текстом то и музыкой работали люди. А дальше всё - идеи кончились, хиты не пишутся, сколько ИИ не призывай :))
(Мавзон @ 23-06-2023 - 08:51)
А впрочем, любой может попробовать сам - компьютер есть, программы (некоторые) бесплатные....https://www.youtube.com/watch?v=vMU7zJLx1CI
"Король Счастье" обещал попробовать использовать нейросети для сочинения музыки и песен. Так что, подождём его сообщения о полученных результатах.
Если б компьютер мог сам создавать интересные мелодии, его б давно использовали в этом качестве богатые продюсеры - музыкоделы. Так нет. Не идёт! Оч. небедный господин М. Фадеев каких только компьютерных фишек не использовал в проекте "Глюкоза", но с текстом то и музыкой работали люди. А дальше всё - идеи кончились, хиты не пишутся, сколько ИИ не призывай :))