arisona | |
|
Министерство юстиции подготовило новый проект закона о семье, как вы, уважаемые жители Эстонии, к этому относитесь? Прошу поделиться своим мнением, аргументы приветствуются. Суть новшества в том, что, если раньше приобретённое во время брака имущество считалось совместным, то теперь( по новому законопроекту), кто из супругов какую конкретно вещь приобрёл, та и считается его личной собственностью: http://rus.postimees.ee/130907/glavnaja/estonija/22313.php |
Anely | |
|
Очередной идиотизм.... "Таким образом, предусмотрительным людям имеет смысл хранить чеки, подтверждающие крупные покупки, и заранее заняться бухгалтерией." Очень романтично... |
arisona | |
|
В таком случае чеки ещё должны быть и именные, иначе как доказать что именно ты купил ту или иную вещь. Вообще не могу себе представить, как в реале такой закон сможет работать. Но с другой стороны сие законотворчество не на пустом месте появилось, если посмотреть хронику судебных разбирательств( по поводу раздела имущества) после расторжения брака, так диву даёшься. Бывает судятся за каждую кастрюльку, ложку, вилку, причём бывает что сумма судебных издержек даже превышает всю стоимость имущества...
|
mmuah | |
|
Cудятся скорее не из-за кастрюль и вилок, а тех денег, которые были на них потрачены. При расторжении брака, который длился не один год, очень трудно выяснить, чьи именно деньги пошли на приобретение имущества. Интересно, существуют ли страны, где работает такой закон? Это сообщение отредактировал mmuah - 17-09-2007 - 13:16 |
Sea Wave | |
|
Неужели нельзя просто мирно расходиться?
|
arisona | |||
|
Это было бы идеально, к сожалению на практике многие люди показывают себя очень мелочными. А взять такой вариант: муж миллионер, а жена допустим домохозяйка. Фактически всё покупается на его деньги, но в случае развода, жена захочет половину его миллионов себе... |
|
в даном случае ты бы как сделал? |
arisona | |||||
|
Трудно сказать, не могу себя представить в шкуре миллионера Но если бы у меня жена была миллионершей, то в случае развода, я бы с неё миллионов требовать не стал, т.к. они не мной заработаны и всё равно мне пользу бы не принесли. |
Геля2006&sex | |||
|
Вполне справедливо,супруги будут как можно больше делать покупки в дом, нежили куда-то на сторону(деньги на ветер). Возможно у законодательства был позитивный , иной подход,будет меньше разводов.Не знаю , |
denixxx | |||||
|
Не думаю что миллионеры такие дураки чтобы не защитить свои миллионы от домохозяйки, для этого существуют брачные контракты, а вообще то делится имущество нажитое совместно, т.е. в процессе сожительства/брака. Если удастся доказать что имущество было приобретено вне брака, то оно разделу не подлежит... |
Jelen@ | |
|
А как быть, купили например квартиру в лизинг, взяли деньги на ремонт, в итоге муж выплачивает деньги банку, а жена оплачивает все счета за к. услуги и проч., как квартиру делить, вроди как оба денег потратили. Если отдать мужу, то получается, что жена вроде как зря платила
|
munn | |||
|
ситуация сложная и без нового закона. не так давно подруга жены собралась разводиться с мужем. вот точ такая ситуация, тока с машиной. что вроде как муж за машину максует, а жена за счита. ну онито в конце концов помирились, что хорошо со всех сторон! а так поди докажи что ты принимала участие.... да по любому сложно это всё. лучшее средство это контракт (брачный) тока када женишься меньше всего думаешь о разводе..... |
Folly | |
|
Дибильный закон. К примеру муж работает, жена по инициативе мужа домохозяйка, занимается домом и детьми, разумеется тратят вместе но деньги мужа, потому как материальный бюджет по большей части должен зависеть именно от мужчины. Или к примеру пока жена в декрете, муж покупает технику и пр. Жена не имеет возможности работать. Все мужу? Или как? Не справедливо! Брачный договор либо ВСЕ пополам. Поскольку раз люди сошлись вместе, то подобных мыслей возникать не доблно, чтоб кому то на вилку больше досталось. Если муж миллионер, то жена имеет право на половину его милионов по той простой причине, что мужчина знал на что шел женившись. Женщине нужно детей поднимать. Зачастую влиятельные мужья против того чтоб жены работали, потому что не пристижно имея миллионы чтоб жена работала. Так что в случае развода исключительно пополам, более того, больше даже тому, с кем остаются дети, этоя о жилье имею ввиду по большей части. А вообще, какой закон не придумай, один фиг плохо будет, потому как развод сама по себе фига не хорошая и безрадостная. |
лемке | |
|
Проблемы все равно будут. Но в принципе это справедливо. |
arisona | |||
|
А если женщине нужен был не любимый мужчина, а только его миллионы? Довольно таки не редкая ситуация... |
arisona | |||
|
А если ещё и брак гражданский, то геморрой полный... |
Aiswer | |
|
Отдать всё жене с тёщей. Перекреститься и убежать.
|
svitbox | |
|
крайне...нееееприятная процедура
|
Camalleri | |
|
Понятие "семейный бюджет" как-то особо у меня не вяжется с таким подходом: кто приобрёл, того и собственность. Совместная жизнь она на то и совместная. |
Рекомендуем почитать также топики: Арабы, негры и пр. Внимание всем!!! Объявляется викторина! Тест для всех Балканская музыка Авиация Германии |