Marinw | |
|
Мы к войне не готовы. Даже в 1941 году было гораздо лучше
|
Специалист Хренов | |
|
Сейчас скажу свое потом почитаю ваше.Не готова она.Нам сначала наваляют по первое число.Мы отступим.Потом приказ вождя.Ни шагу назад.И мы дружно сплотившись,вспомнив что мы единая нация начнем побеждать супостата.Но победим по любому.Враг сам начнет отступать испугавшись тех(нас) с тем связалзя.
|
Безумный Иван | |
|
Прошли те времена когда весь мир в страхе дристал от одного упоминания СССР. Но ничего непоправимого нет. Сталин нужен.
|
kloss | |||||
|
Назначение любой армии, дать отпор веншнему врагу. Назовите хоть одну в\ч, которая может сделать это на должном уровне? Масса войск МВД,ВДВ, но эти войска призваны решать другие задачи! Единственное , что у нас осталось, это ядерная пугалка! Но на долго ли ее хватит, вот в чем вопрос.... Хотя, страна просравшая свою армию, будет кормить чужую, от этого не деться никуда.А кто с этим не согласится, то войска МВД, для этого и предназначенны, что бы недовольных затыкать(( |
Justas10 | |
|
Не готова!
|
Василичь | |
|
http://topwar.ru/19277-latviya-rossiya-voe...andal-goda.html ПОЧИТАЙТЕ...интересно... Пока у нас есть такие офицеры как гв.капитан Николай Арюков.мы непобедимы. |
.drg. | |
|
Не готова и движется в сторону дальнейшей потери боевой готовности на фоне показного благополучия. А уж объединение ПВО и ВВС вообще бессмысленно. Это разные структуры с совершенно противоположным назначением, у ПВО - оборона, у ВВС - наступление (истребительная авиация это тоже ПВО, ВВС это бомбардировочная авиация в первую очередь). А вот выделение ВКО бессмысленно как раз по причине того, что задачи у ВКО и ПВО в значительной мере схожие. Техника разная, но боевая задача одна - оборона. К сожалению на отдельных людях и пиарят армию. А армия - это в первую очередь система. В нашей армии система есть только по осваиванию денег. |
Любитель72 | |
|
(Специалист Хренов @ 18.02.2012 - время: 08:56)Сейчас скажу свое потом почитаю ваше.Не готова она.Нам сначала наваляют по первое число.Мы отступим.Потом приказ вождя.Ни шагу назад.И мы дружно сплотившись,вспомнив что мы единая нация начнем побеждать супостата.Но победим по любому.Враг сам начнет отступать испугавшись тех(нас) с тем связалзя. ..бред какой то... |
rattus | |
|
(Василичь @ 02.10.2012 - время: 11:15)ПОЧИТАЙТЕ...интересно... Чтоб памятник развалить особого геройства не надо. Уровнем "доблести" капитан не отличаеться от шпаны малолетней которая озираясь на заборе нехорошее слово пишет. |
|
Сов. секретно. В единственном экземпляре. По прочтении сьесть. Хостинг фотографий Я вчера, извините за натурализм ) помочился в кустиках впрямую прилегающих к центру подготовки боевых пловцов НАТО в г.Лиепая! Если меня засекли скрытые камеры проклятых цереушников - прошу считать меня коммунистом! )) В планах, накакать перед проходной вышеуказанного центра. Пускай знают - спецназ не здаеццо! ))) |
VAL8ERY | |
|
интересно к какому врагу?)) |
Bartolomew | |
|
Патриотизм и героизм - это одно, а профессионализм - совершенно другое. После того, что натворил Сердюков - боеспособность РА ещё больше упала. В конце 80-х разговоры велись - "Полностью перевести армию на профессиональную основу!" А воз и ныне там - если в армии все будут профи, кто ж тогда командному составу дачи строить будет?
|
Lesly Nilsen | |
|
Любая армия всегда готова к отпору. Если не готова - то это не армия, а сброд. Получится дать отпор или нет - дискуссией не решается. Война покажет. |
Lesly Nilsen | |
|
(Bartolomew @ 05.07.2013 - время: 13:24)Патриотизм и героизм - это одно, а профессионализм - совершенно другое. После того, что натворил Сердюков - боеспособность РА ещё больше упала. В конце 80-х разговоры велись - "Полностью перевести армию на профессиональную основу!" А воз и ныне там - если в армии все будут профи, кто ж тогда командному составу дачи строить будет? Про профессиональну армию болтовни много. И вобщем то не по делу. Профессиональная армия - разновидность жандармерии. Страну она защитить не способна. По крайней мере от более-менее серьезного наезда. Воевать все равно придется народу. Колониальную войну вести - да. |
любитель швов | |
|
готова если в замен чтото предложат
|
*скорпик* | |
|
Пока еще сможет Россия дать достойный отпор, но только ПОКА. Да и в помощь армии призовут демобилизованных, тех, кто был в армии, кого научили защищать свою Родину с оружием. А вот если произойдет переход на профессиональную армию, то ...увы(( Если посмотреть другие страны, то что увидим? Несколько десятков тысяч профи и ВСЁ, остальное население стран не знает с какой стороны к автомату подходить. А у нас раньше было "военное дело", зарницы, ОБЖ и так далее. Любой мужчина страны мог защитить страну и семью! |
sxn3061317882 | |
|
готова на 25% максимум-частями постоянной готовности
|
Volganin | |
|
Не дай бог-война и снова всё будет вытаскивать героический наш народ и простой русский солдат; в армии сейчас одно раздолбайство. Пока гром не грянет мужик не перекрестится.
|
sxn3061317882 | |
|
(Volganin @ 16.11.2013 - время: 07:45)Не дай бог-война и снова всё будет вытаскивать героический наш народ и простой русский солдат; в армии сейчас одно раздолбайство. Пока гром не грянет мужик не перекрестится. вот-вот! |
Пунктик | |
|
Только с приходом Кожубековича в армии обозначились малые сподвижки к развитию армии. Постепенное перевооружение новыми средствами,техникой. Возобновились учения поднятие полка, дивизии, корпуса по тревоги. ВПК получили новые заказы. Проходят учения войск и обучение личного состава владения техникой и оружием. Надо лет 5-7 в таком духе, что-бы России вновь стала мощным кулаком у морды НАТО. Но луче всего МИР .... |
fantomih | |
|
Думаю не совсем готова.
|
икс файл | |
|
Наша армия к большой войне не готова. Особенно не готовы генералы.
|
SUPERHORNET | |
|
После стольких учений,может есть толк.
|
sxn2556261733 | |
|
Военторг неработает, Вы о чём?
|
sxn3094281107 | |
|
Хватит путать СССР, РФ и мифического русского солдата между собой: 1). В РФ нету армии как таковой, а все новейшие виды вооружений идут зарубеж, но только за рубеж,-там платят больше. В ВС РФ как правило старье времен развала СССР, а также всякая рухлядь из НАТО. 2). Слишком много офицеров, а воюют солдаты, которые идти в армию не хотят, да и всячески отмазываются. Из этих двух примеров следует, что при нападении НАТО на РФ, победят НАТО, при этом уничтожат всю экономику, образование, инфраструктуру и прочее, а на оккупированных территориях будут чинить беспредел с откровенным геноцидом. Почему США не нападает на РФ? Ответ: Потому что РФ шестерка США со времен Ельцина во всех вопросах, что продолжается и по сей день. Кто правит РФ не совсем понятно, хотя должен вроде как править Путин со своим Медведевым,-пропоганда в СМИ твердит обратное... Вполне возможно придут американские войска и уничтожат Российское Государство в пух и прах, хотя СМИ будут уверять нас в обратном до конца, а потом голод, разруха и прочее...
|
Рекомендуем почитать также топики: Выбор модели для тренировок Мы и военная литература Что для вас охота? Опять про МЕНТОВ Оружие в компьютерных играх !!! |