Гамадрил | |
|
Решил создать тему про бронежилеты. И хотелось бы услышать ваши мнения и версии,в частности от участников БД. Лично по своему опыту,использовал броник считанные разы,даже не смотря на то,что теперь есть более легкие и надежные. Все зависело от вида выполняемых операций,и как правило все эти операции требовали очень большой подвижности, маневренности и скрытности - это была одной из причин ,чтобы его не одевать. Второй своей причиной (по опыту) могу сказать,что лучше чтобы пуля прошла навылет. Либо видел плачевный вариант,когда пуля пробивает одну сторону броника,проходит в тело и не может пробить вторую сторону и остается внутри организма в движении вместе с частями разрушенного броника,но если бы пуля просто прошла на вылет,то человека можно было бы спасти... Если есть кому,что написать - пишите,свои мнения и версии , обсудим. Но не факт то , что я написал это правильно,либо здесь я считаю шансы 50/50 ,все дело случая....либо сам и в бронике ловил излетную 7,62 и он меня спас. Надеюсь,суть всего этого, Вы поймете. С уважением. Это сообщение отредактировал Гамадрил - 14-03-2007 - 07:35 |
Жихарь | |
|
Замечу что броник сберегает не только от пуль, но и от осколков. Так что при движении колонны, когда личный состав находиться на броне, они будут совсем не лишними. Сам лично бронежилетами не пользовался (за исключением легких противоосколочных) в силу специфики работы - по горам в нем особо не походишь. Но когда обстановка не требует долгих пеших передвижений, броник незаменим. Особенно при действиях в городе.
|
Wilky | |
|
А вот мы как раз в горох и таскали броники. Имено таскали, т.к. пользы от них было мало. И каску обязательно. У вертолетчиков другие броники. Им обязательно нужно. Был случай когда пуля из ДШК пробила кабину снузу, по касательной прошла под рукой по животу и вылетела через верх кабины. Если бы не броник, то внутрености живота на кабине бы остались. А так только синяк большой. У нас было два вида броников. Тяжелый и легкий. Тяжелый для бойцов, полегче для офицеров, потому как требовали. Тяжелый одевали на "броне" и в наряд типа караул, легкий в горы. Марку сейчас уже не помню, но по тв вижу, что тяжелые используют в Чечне. Броник спасает. По кадрам из Ирака американцы валятся, но иногда остаются живы. Вывод: Броник нужен, психологически и фактически он защищает. Вот только тяжеловат он. Полегче бы, и поудобнее. Пока Пока |
Дикарь. | |
|
Я во БД всё время броник носил, хоть был не пехотинцем, а водителем танка, замчем? А так, на всякий случай!
|
Гамадрил | |||||||
|
Ну это само собой,что от осколков оберегает.
Ну обычной рядовой состав не стоит перед выбором,одевать броню или нет(все по команде). Это свойственно офицерам,лично (до этого не упомянул) носил в нагрудном ,над сердцем , пластину от броника.
Мы в основном по" зеленке" работали (РПД ,диверсии,засады и т.д) , особо там гранатами не кидаются духи,как в принципе и вообще,ну а если нарваться на МОН-50 и прочие управляемые мины - щансы малы выжить.
|
Василичь | |
|
Wilky верно заметил что таскали.Тяжело и неудобно.Но солдаты носили на выход обязательно.Что за марка броника тоже не помню,но одинаковый был у всех.По прямо 7.62 от АК и СВД вряд ли выдержит,но вскользь помогает.Синяк потом во всё тело но живые оставались.Со мной рядом в пацана урюк из какого то винтаря крупной дробью жахнул метров с 10.Как шёл в рост так и уехал назад метра на 3 тоже в рост,потом упал,думали хана.Но жив курилка,даже не ранен, только глаза белые от боли стали,да под броником красно-синё.В бронике всё осталось,да комбез на выброс. В общем как кому повезёт.СУДЬБА. |
mahor | |||
|
Я тоже. Но видел и как он жизнь спасает. Боец падает, стресс, синячище страшный, но главное- остаётся живой и даже не ранен. В машине удобно, когда обвешана кабина изнутри- выручает. Так что, правильно 50на50. |
Wilky | |
|
Вспомнил. YESSS. Была польза от броника в горах. И вот какая. Стелили на скалиник и спали на нем в спальнике. Он же ровный. Пока Пока |
vladlem3 | |
|
В горах одевал не часто, в основном на броне или в колонну, сейчас пользуемся регулярно, в квартиру заходим - первый всегда в броне да еще щит, высотники не одевают, им скорость и подвижность нужна. Броники не такие как в армии, 3-5 класс защиты.
|
LazyVamp | |
|
Стандартный армейский тяжеленный не одевал ни разу. Сразу забросил под койку. Легкие (под одежду, класс защиты и материал - не знаю, не интресно было) - на броню (три минометных осколка на излете удержал, хотя синий был на полтушки) и в легковушки.
|
Гамадрил | |||
|
Ну это грубого говоря при полицейских операциях,а так в боевой обстановке ,проще гранату кинуть,перед тем как туда войти. |
LazyVamp | |||||
|
Далеко не всегда. Представь ситуацию захвата важного языка, который более чем однозначно будет оказывать сопротивление. Задача поставлена захватить. Гранату не кинешь, не так ли? |
Гамадрил | |||
|
Понятно,что ситуации разные могут быть,могут быть и заложники,но помимо боевой гранаты,можно применить и другие - шумовые или светошумовые. Это сообщение отредактировал Гамадрил - 16-03-2007 - 00:54 |
LazyVamp | |||
|
Свето-шумовые? Можно. Хорошо, уточняем ситуацию. (Учтем, что указанный тип гранат не так уж общеупотребителен). Есть задача (вышеописанная), Есть штатные РГН, РГО (хорошо РГД). Будем кидать или пойдем выполнять задачу? |
Гамадрил | |||||
|
А кто говорит,что нет гранат - нет выполнению задачи? |
LazyVamp | |||
|
Я к тому все это вел, что не только при "полицейской операции" может возникнуть (да и возникает периодически) необходимость войти в помещение. Не кидая туда предварительно гранату. |
Gaez | |
|
Эээээх, а вот кабы у нас дурь начальственную убрали... Было в середине 90-ых. Работал в территориальном ОВД в составе ГНР. Как-то очередной раз расстреляли где-то патрульный экипаж. Расстреляли, потому что лохи. Ну, у наших это часто. После этого указивка - всем в бронежилеты. Выдали Кору с металлическими пластинами. Пластины вынимать низззя. Время его ношения непрерывного по умной книжке - 8 часов. Смена 12. Снимать нельзя. В машину садишься.а были это М2141, пластина упирается в колени, поднимается и верхним краем закрывает нос. Водителю - та еще песня, он передней стенкой бронежилета упирается в руль. Покинуть машину быстро уже невозможно - тот самый бронежилет мешается... А начальству - хоть кол на голове теши - приказ пришел, носите. Кроме того, верно подмечено, что если предполагается неожиданный огневой контакт в ограниченном пространстве или на короткой дистанции (а это характерно для полиции), то броня должна быть скрыта - тогда преступник инстинктивно будет стрелять в корпус - больше вероятность поражения. Если жилет одет снаружи - получишь пулю в голову. Правда, скрытыми жилетами никто никогда ППС и не обеспечивал. Так и валяются они у нас в багажниках без дела. |
Gogiya | |
|
Во вторую чеченскую командовал мотострелковым подразделением,служили 98 % контрактники.Были броники" Кираса -5".Т.к ребята были в основном тертые и поучаствовавшие в БД, приходилось убеждать что носить его надо.Заставлять бесполезно, заставишь ,вроде бы в жилете,ручкой пощупаешь,=жилет есть,пластин нет.Потом начал действовать методом убеждения.Вытаскивали пластину из броника,ставили на бруствер и с 20 метров стреляли .Так вот брнебнйно зажигательный патрон от ПК ,выпущенный из СВД оставляет глубокую выщебрину на пластине,стандартный патрон СВД ,оставляет легкую вогнутость,патрон от АКМ 7,62 вогнутость слегка заметную,патрон от АКМС 5,45 в лучшем случае царапину. Выходило доходчиво,но все равно не носили. Впрочем реально среди всех наших потерь (только двухсотых),были считанные единицы которых действительно он мог бы спасти.А так конечно очень тяжелый и неуклюжий. |
QWEST | |||||
|
Я тоже не часто носил, но при вылазке в город всегда. Самое интересное, что никогда не вразумлял пасущий нас снайпер - как без брони ходили так и ходили... С уважением! |
Vebjörn | |
|
кто хочет выжить, тот броник и каску не снимет ни за что! сам отходил в нем, отбегал, отпрыгал по горам... и нисколько не жалею, что таскал на себе... зато жив остался!
|
Wilky | |
|
Сам требовал и от офицеров своих требовал требовательности. А понимание приходило потом. Сами знаете когда наступает это потом. BR |
Гамадрил | |||||
|
..а мы не занимались(пару раз и тольо) тем,чтобы кого-то взять..мы только устраняли...хотя и в армии не встречал светошумовых и шумовых гранат,но у нас они были - обменивались с ОМОНавцами....они нам это добро,а мы им РПОшки..так и выручали друг-друга,чем и как могли... |
Гамадрил | |||
|
Я и создал тему,чтобы услышать версии...но по-большому счету и броник не спасет(осколки- да)....выше я написал,когда видел результат наличия броника - еслиб не он,то человек бы выжил... Вот и получается,спорный вопрос и судьба....и много зависит от специфики выполняемой задачи - когда он будет только мешать ,а реально этой задаче во время боестолкновения и не спасет,когда главное будет маневренность...(думаю,понятно,о чем я),хотя и не говорю о том,что он вообще не нужен... |
Wilky | |
|
Ну и как она Света Шумовая в работе? Бодрит? То бишь помогает? Что от нее бывает? Мы в наше время и не знали про такие. У нас эФки РГН и РГО. BR Это сообщение отредактировал Neko - 25-01-2010 - 13:05 |
Гамадрил | |||
|
От нее не погибают,но как рыба глушеная (временно выходит из строя) - это точно. Человек просто не успевает противодействовать тебе из-за этого. |
Рекомендуем почитать также топики: "Братья меньшие" в погонах... Лучший истребитель Второй мировой. Уличное оружие Таможня Георгиевская ленточка |