Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Still Warm
|
|
|
Был бы на его месте Толстой (или Достоевский), пусть даже невероятным образом переместившийся в наше время, думаю мало чего нетривиально интересного можно было бы в этом списке обнаружить. Но Иосиф Александрович - фигура крайне одиозная, так что наличие сюрпризов в этом списке было гарантировано изначально. Если кто-то все еще не догадался, о чем речь, то: Список Бродского: книги, которые надо прочитать, чтобы с вами было о чём разговаривать Полностью статья, как и сам список тут. Разумеется, я сразу начал считать (некоторые считают меня тщеславным) пункты напротив которых мог бы поставить плюсик. Однако, досчитав до восьми (кажется) сбился. Но по ощущениям плюсиков должно было быть в районе 12-14. Не густо, сам понимаю. Похоже, со мной не о чем разговаривать. Наверное поэтому больше люблю помолчать. Но вот что меня действительно удивило - отсутствие в списке Борхеса. Большой оригинал, чо. Я, конечно, не предлагаю мериться здесь сиськами или пиписьками, а вот выразить свое отношение к данному перечню - всегда пожалуйста, для того и тема. |
|
Still Warm
|
|
|
Долго думал, разместить это в блоге или здесь, на Литературе. Решил, что лучше здесь. Если же кому не угодил, то вариантов у меня два и я почти наверняка выберу второй. |
|
Fleur de Lys
|
|
|
(Still Warm @ 22-02-2020 - 13:21) Список Бродского: книги, которые надо прочитать, чтобы с вами было о чём разговариватьПолностью статья, как и сам список тут. Разумеется, я сразу начал считать (некоторые считают меня тщеславным) пункты напротив которых мог бы поставить плюсик. Однако, досчитав до восьми (кажется) сбился. Но по ощущениям плюсиков должно было быть в районе 12-14. Не густо, сам понимаю. Похоже, со мной не о чем разговаривать. Наверное поэтому больше люблю помолчать. Но вот что меня действительно удивило - отсутствие в списке Борхеса. Большой оригинал, чо. Я, конечно, не предлагаю мериться здесь сиськами или пиписьками, а вот выразить свое отношение к данному перечню - всегда пожалуйста, для того и тема. Ну, это получше, чем список Пушкина. Но читала я побольше 14 пунктов – благодаря тому, наверное, что у меня весьма неплохие сиськи (или потому что училась на истфаке… это тоже могло сыграть роль) Теперь понятно, почему всегда находились желающие разговаривать со мной - спасибо моей начитанности! скрытый текст Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 22-02-2020 - 14:35 |
|
Still Warm
|
|
|
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 14:33)Теперь понятно, почему всегда находились желающие разговаривать со мной - спасибо моей начитанности! Как выясняется, этого мало. Нужно еще чтобы вам было с кем. Осилите весь список - прямой путь к аутизму и мизантропии.) |
 Глаголъ
|
|
|
(Still Warm @ 22-02-2020 - 14:37) (Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 14:33) Теперь понятно, почему всегда находились желающие разговаривать со мной - спасибо моей начитанности! Как выясняется, этого мало. Прочитал весь список в оригинале, потом повторно на русском. Теперь со мной есть о чём разговаривать.(шутка) Не выставляя себя умнее Бродского считаю, что никому не лишнее прочитать эти книги, но перечень явно не полный. Считаю, что если человек прочитает "Овод" вместо " Дон Кихота", он глупее не станет. Для меня самой знаниеобильной была книга Якова Перельмана " Живая математика" и обсуждать по ней жизнь очень даже можно. Философам - список Бродского, а экономисту "Капитал" К. Маркса полезнее. (Я не изучил, к сожалению) |
 Инертный газ
|
|
|
Мизантроп Бродский опубликовал еще один документ свидетельствующий о его любви к классическому образованию. И как обычно очень категоричен. Никакое образование, ни классическое, ни другое какое из человека мизантропии не выдавит. А с мизантропом разговаривать обычно может интеллектуально и интересно, но эмоционально разрушающе. Так что в результате остается ощущение: не о чем говорить. Поэтому список этот самому Бродскому никак не помог найти интересных собеседников. Короче забей. Погугли список Быкова и возрадуйся результатам. Этот хоть и сноб, но не мизантроп точно. |
|
sawenka
|
|
|
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 14:33)Но читала я побольше 14 пунктов – благодаря тому, наверное, что у меня весьма неплохие сиськи Это. Просто. Гениально. Это надо обсудить! |
|
Fleur de Lys
|
|
|
(Still Warm @ 22-02-2020 - 14:37) (Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 14:33) Теперь понятно, почему всегда находились желающие разговаривать со мной - спасибо моей начитанности! Как выясняется, этого мало. Я не отличаюсь снобизмом – такчто всегда можно преимущественно помолчать и послушать меня, я не против  Но сам список мне не очень нравится. Слишком европоцентричный, слишком упирающий на античную классику, чудовищно мало важных для сегодняшнего мира произведений. Я бы составила совсем иной – как вообще, так и из лично на меня повлиявших работ. Ну и, опять же – читать надо оригиналы, а не переводы. Но для этого нужно время, крайне много времени... |
|
Fleur de Lys
|
|
|
(Глаголъ @ 22-02-2020 - 15:47)а экономисту Зачем? Марксизм противоречил реальности еще в момент своего появления, а ныне совершенно антинаучен. (Инертный газ @ 22-02-2020 - 18:58) Этот хоть и сноб, но не мизантроп точно. А что принципиально плохого в легкой мизантропии? |
|
Инертный газ
|
|
|
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 20:36) (Инертный газ @ 22-02-2020 - 18:58) Этот хоть и сноб, но не мизантроп точно.А что принципиально плохого в легкой мизантропии? ХЗ. Может то, что это с годами усугубляется. |
|
Fleur de Lys
|
|
|
(Инертный газ @ 22-02-2020 - 20:43) (Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 20:36) (Инертный газ @ 22-02-2020 - 18:58) Этот хоть и сноб, но не мизантроп точно. А что принципиально плохого в легкой мизантропии? ХЗ. Ладно. Почему мизантроп - это обязательно плохой человек? :) |
|
Still Warm
|
|
|
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 21:11) (Инертный газ @ 22-02-2020 - 20:43) (Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 20:36) А что принципиально плохого в легкой мизантропии? ХЗ. Ладно. Конечно плохой. Его посылаешь, а он даже не обижается. |
|
Still Warm
|
|
|
Мне вот другое странно - модератор литературной доски из множества слов отреагировал только на сиськи. 
|
|
Инертный газ
|
|
|
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 21:11) (Инертный газ @ 22-02-2020 - 20:43) (Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 20:36) А что принципиально плохого в легкой мизантропии? ХЗ. Ладно. Я не говорила, что плохой. Сложный для общения. Как сам Бродский. Списочек был для чтоб с прочитавшим можно было общаться. Я думаю ему сложно общаться было оттого, что мизантроп, а не что вокруг необразованные все. |
|
Fleur de Lys
|
|
|
(Инертный газ @ 22-02-2020 - 21:52)Я не говорила, что плохой. А, ну да. Мизантропы - они такие ,сложные порой  Но разница в культурном багаже в любом случае сильно влияет на коммуникацию. Западный канон и все такое. |
|
Still Warm
|
|
|
(Инертный газ @ 22-02-2020 - 18:58)Короче забей. Погугли список Быкова и возрадуйся результатам. Так то я могу свой составить и возрадуюсь еще больше. |
|
Инертный газ
|
|
|
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 22:10) (Инертный газ @ 22-02-2020 - 21:52) Я не говорила, что плохой. А, ну да. Мизантропы - они такие ,сложные порой Этот список для студентов средней паршивости колледжей с американской глубинке где Бродский имет честь преподавать русскую словестность. Я была в Энн Арбор. Милое место. Мичиган. Посередине ничего. Суровая природа. Народ простой. Как раз место для изучения словестности загадочной россии. |
|
Инертный газ
|
|
|
(Still Warm @ 22-02-2020 - 22:18) (Инертный газ @ 22-02-2020 - 18:58) Короче забей. Погугли список Быкова и возрадуйся результатам. Так то я могу свой составить и возрадуюсь еще больше. Так давай. У меня где-то был мой. Готовый. Но не помню где искать. |
|
Still Warm
|
|
|
(Инертный газ @ 22-02-2020 - 22:22) (Still Warm @ 22-02-2020 - 22:18) (Инертный газ @ 22-02-2020 - 18:58) Короче забей. Погугли список Быкова и возрадуйся результатам. Так то я могу свой составить и возрадуюсь еще больше. Так давай. Зачем? Да и не вспомню я столько книг, Альцгеймер уже близко. |
|
Глаголъ
|
|
|
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 20:36)Зачем? Марксизм противоречил реальности еще в момент своего появления, а ныне совершенно антинаучен. Я не ярый марксист, но не надо путать "Капитал" и "Манифест коммунистической партии". Википедия о "Капитале" скрытый текст |
|
Fleur de Lys
|
|
|
(Инертный газ @ 22-02-2020 - 22:21) (Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 22:10) (Инертный газ @ 22-02-2020 - 21:52) Я не говорила, что плохой. А, ну да. Мизантропы - они такие ,сложные порой Этот список для студентов средней паршивости колледжей с американской глубинке где Бродский имет честь преподавать русскую словестность. Ааа. Не была, ничего не могу сказать. Но лучше тогда Набокова почитать. у него очень интересныее размышления. Впрочем...глянь твою же тему о "загадочной душе" - мне там писать почти бесполезно, потому что люди ограничены скорлупкой постсоветского дискурса, если честно. И людям почти неизвестны хрестоматийные для меня произведения. |
|
Fleur de Lys
|
|
|
(Глаголъ @ 22-02-2020 - 22:31) (Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 20:36) Зачем? Марксизм противоречил реальности еще в момент своего появления, а ныне совершенно антинаучен. Я не ярый марксист, но не надо путать "Капитал" и Я не путаю Марксовы теории проваливают критерий Поппера и ненаучны. Это чтобы не углубляться, ведь мне лень. Но хоть для кулинарии годны :-) |
|
Глаголъ
|
|
|
(Инертный газ @ 22-02-2020 - 22:22) (Still Warm @ 22-02-2020 - 22:18) (Инертный газ @ 22-02-2020 - 18:58) Короче забей. Погугли список Быкова и возрадуйся результатам. Так то я могу свой составить и возрадуюсь еще больше. Так давай. А по-моему это правильная постановка вопроса. У каждого свой список (можно с оглядкой на Бродского, Быкова и других умных людей не обязательно на букву Б) |
|
Still Warm
|
|
|
(Глаголъ @ 22-02-2020 - 22:41) (Инертный газ @ 22-02-2020 - 22:22) (Still Warm @ 22-02-2020 - 22:18) Так то я могу свой составить и возрадуюсь еще больше. Так давай. А по-моему это правильная постановка вопроса. А еще завсегда драку списками (слитно!) можно учинить, тоже развлечение. |
|
Инертный газ
|
|
|
(Fleur de Lys @ 22-02-2020 - 22:35)Ааа. Не была, ничего не могу сказать. А я как дура постоянно пробую. Помнишь старый фильм "люди в черном". Там сидят в приемной люди, типа экзамен на поступление на работу. А на самом деле это все мишура. И на волне, которую мпло кто может слышать, постоянно говорят: если это млышите, пройдите в комнату 1. Вот и я. Постоянно вещаю. И иногда, знаешь, бывают очень приятные сюрпризы. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Уничтожение книг Протесты Улицкая Эсперанто Вадим Зеланд |