Эрэктус | |
|
(Still Warm @ 23-03-2020 - 15:50)Я в молодости тоже был нигилистом и нонкомформистом. А я в молодости как раз пытался соответствовать разным спискам. От книжек, до цветового сочетания галстука и костюма. (Still Warm) А на фотофорумах фотоаппаратами не меряются? Так все же эта тема про мерянье пиписьками? Впрочем, это было очевидно с самого начала, не смотря на призыв этого не делать. |
Fleur de Lys | |
|
Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :) Школа! Все оттуда - там требовали читать книги из разных списков, сколь бы унылы те произведения не были. |
Алька:) | |
|
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :) Кстати, в школьном списке не было на мой вкус унылых произведений, и я их все прочла |
Still Warm | |
|
(Эрэктус @ 23-03-2020 - 16:10)Так все же эта тема про мерянье пиписьками? Конечно нет.) Некую провокационность - да, не отрицаю, но цели объявить несогласных недоумками и поглумицца над ними - упаси Бох. Но мне вот теперь интересно, что было бы, если б это был список какого-нибудь жизнелюба, типа Пушкина А.С.? |
Алька:) | |
|
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:35)
Кстати всего Пушкина меня заставляла перечитать моя бабушка, учитель русского языка и литературы. Я так и не прочла)) Всего. Но кое что почитала, и не зря. Сейчас думаю, надо бы остальное победить. Но я пока топчусь на Достоевском |
Fleur de Lys | |
|
(Алька:) @ 23-03-2020 - 16:34) (Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33) Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :) Кстати, в школьном списке не было на мой вкус унылых произведений, и я их все прочла Все? В жизни не встречала таких людей, даже среди специализирующихся по русской филологии) Особенно советская лит-ра - это такая муть. |
Still Warm | |
|
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :) Не только книг. Школа всегда вынуждала чему-нибудь соответствовать, ну или наоборот, становиться в оппозицию. Но всю оставшуюся жизнь все свои беды списывать на школу - это инфантилизм какой-то. |
Эрэктус | |
|
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33)Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :) Ничего подобного! Список школьной литературы, несет в себе обучающую функцию. На примере качественных произведений, человек учится понимать литературу и отделять зерна от плевел. И составлял этот список явно не один человек на свой вкус. |
Алька:) | |
|
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:43) (Алька:) @ 23-03-2020 - 16:34) (Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33) Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :) Кстати, в школьном списке не было на мой вкус унылых произведений, и я их все прочла Все? Мне жаль это читать. Во-первых, в школьном курсе далеко не советскую литературу изучали, а классическую, т.е. получившую признание во всем мире. И не только русскую. У нас вообще было две литературы в школе и три в университете. То что предлагается программой обучения, не является способом сортировки людей, на соответствующих и не соответствующих чьим-то личным критериям. Это способ общего развития, так же как история, математика и, даже, букварь. |
Still Warm | |
|
Ну хорошо, а чем список, скажем, Бродского отличается от списка рекомендованного школой?
|
Алька:) | |
|
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:58)Ну хорошо, а чем список, скажем, Бродского отличается от списка рекомендованного школой? Ну, хотя бы бесполезностью |
Still Warm | |
|
(Алька:) @ 23-03-2020 - 17:02) (Still Warm @ 23-03-2020 - 16:58) Ну хорошо, а чем список, скажем, Бродского отличается от списка рекомендованного школой? Ну, хотя бы бесполезностью О как. А в чем полезность школьного списка? |
Эрэктус | |
|
(Still Warm @ 23-03-2020 - 16:35)Но мне вот теперь интересно, что было бы, если б это был список какого-нибудь жизнелюба, типа Пушкина А.С.? Абсолютно убежден, что Пушкин никогда даже не подумал бы в таком контексте составлять подобные списки. У Капицы есть книга - "Жизнь науки". Рекомендую, кстати. Так вот он мог сказать: - Я вот книжку составил и считаю что ее должен прочитать каждый, чтобы мне было о чем с ним поговорить. Или - Я вот книжку составил, всем кто интересуется наукой, интересуется тем, что двигало и движет великими умами, все могут ознакомиться. Примерно такая разница между багажом прочитанных книг и составлением списков разными бродскими. |
Алька:) | |
|
(Still Warm @ 23-03-2020 - 17:09) (Алька:) @ 23-03-2020 - 17:02) (Still Warm @ 23-03-2020 - 16:58) Ну хорошо, а чем список, скажем, Бродского отличается от списка рекомендованного школой? Ну, хотя бы бесполезностью О как. Та хз, что тебе ответить даже)) |
Still Warm | |
|
(Эрэктус @ 23-03-2020 - 17:11) (Still Warm @ 23-03-2020 - 16:35) Но мне вот теперь интересно, что было бы, если б это был список какого-нибудь жизнелюба, типа Пушкина А.С.? Абсолютно убежден, что Пушкин никогда даже не подумал бы в таком контексте составлять подобные списки. Ну и чего тут удивительного? Если бы я хотел побеседовать с Хокингом, то уж "Краткую историю времени" всяко должен осилить. Или таки невежливость формулировки Бродского оскорбила?) |
Эрэктус | |
|
(Still Warm @ 23-03-2020 - 17:20)Если бы я хотел побеседовать с Хокингом, то уж "Краткую историю времени" всяко должен осилить. Ну с Хокингом у нас у всех будет шанс побеседовать. Но я очень, очень сильно сомневаюсь, что не будучи профессионалом в области физики, прочтение каких бы то ни было книг, поможет в понимании размышлений Хоккинга. И надо быть очень наивным, чтобы полагать, что ему будет интересно разговаривать на эту тему с дилетантом. А вот поговорить с ним о детях, о жизни, о том как быть счастливым... вот об этом думаю имело бы смысл расспросить. |
Fleur de Lys | |
|
(Эрэктус @ 23-03-2020 - 16:50) (Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 16:33) Причина категорического неприятия списков книг, которые нужно прочеть, столь очевидна :) Ничего подобного! Давно ли соответствие идеологическим требованиям и мнению впадающих в маразм чиновников стали главными признаками качественных произведений? )) И да, уж лучше список Бродского, чем какого-либо невежды, вроде министра Мединского. |
Fleur de Lys | |
|
Как вспомню какой-либо "луч света в темном царстве" и прочие навязывания "правильного" понимания, так вздрогну
|
Still Warm | |
|
(Fleur de Lys @ 23-03-2020 - 17:49)Как вспомню какой-либо "луч света в темном царстве" и прочие навязывания "правильного" понимания, так вздрогну У вас какой-то рафинированный взгляд на систему обучения.) Школа это не оранжерея, где цветочки выращивают, это скорее сидят в грязи рабочие, сидят, лучину жгут.(с) Но цветочком вам тоже никто не запретит быть. |
Эрэктус | |
|
Предложите свои, не идеологические, не маразматические и не вызывающие дрожь литературные произведения на русском языке, которые вы порекомендовали к изучению в школе. Вздрогнем вместе. |
Still Warm | |
|
(Эрэктус @ 23-03-2020 - 17:40)А вот поговорить с ним о детях, о жизни, о том как быть счастливым... вот об этом думаю имело бы смысл расспросить. А с Бродским? Тоже? |
Эрэктус | |
|
(Still Warm @ 23-03-2020 - 18:17)А с Бродским? Тоже? А с Бродским мимо. Во-первых, он не захотел бы со мной разговаривать. А во-вторых, учитывая его метод подбора собеседников, то он был бы последний человек, с кем бы я сам хотел поговорить. |
Still Warm | |
|
(Эрэктус @ 23-03-2020 - 18:27)А во-вторых, учитывая его метод подбора собеседников, то он был бы последний человек, с кем бы я сам хотел поговорить. Так и понял.) То есть все дело не в нем самом, а в твоем отношении к нему. |
Эрэктус | |
|
(Still Warm @ 23-03-2020 - 18:34) (Эрэктус @ 23-03-2020 - 18:27) А во-вторых, учитывая его метод подбора собеседников, то он был бы последний человек, с кем бы я сам хотел поговорить. Так и понял.) Ну коль скоро этот список составил Бродский, то естественно в нем дело. А отношение у меня к нему точно такое же, как и к Пупкину, который бы составил подобный список. |
Fleur de Lys | |
|
(Still Warm @ 23-03-2020 - 18:14) сидят в грязи рабочие, сидят, лучину жгут.(с)Но цветочком вам тоже никто не запретит быть. Спасибо хоть за это Подростки должны читать в первую очередь подростковую литературу, что самим интересна, что заставляет думать, самостоятельно анализировать, помогает формированию твоей личности, затрагивает важные для тебя моменты, а не старческое брюзжание и всякую ахинею, типа Толстого с его пещерными нравоучениями, что женщина должна быть тупой, жирной, ограниченной, ничем не интересующейся коровой. Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 23-03-2020 - 22:42 |
Рекомендуем почитать также топики: Единственная. Вадим Зеланд Угадайте книгу из школьной программы!! Газета "Завтра" Проханова Что бы почитать? |