Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Создаю тему дабы обсудить не столько книги, написанные бездарно, бульварно и не несущие никакой смысловой нагрузки. Нет. Хотелось бы обсудить книги, которые не стоит считать по причинам далеко от тех банальных которые я указал ранее. И уж упси бог вас думать ,что я за возраждение цензуры. Причины здесь могут быть разные. На мой взгляд главная-отрицательное влияние той или иной книги на человека, хотя и мастерски написанной.
В качестве примера, да и дабы не быть голословным выскажу свое мнение. По моему глубокому убеждению людям со слабой психикой, легко внушаемым нестоит читать Ф.М. Достоевского. Будучи классиком и мастером слова ,он тем не менее превратил свое творчество в одну большую, правдо блестяще описанную яму полной безнадежности. Для него предполагаю, это был гимн его сложной жизни.
Стоит ли попадать под такое очарование? Не думаю.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (fydfdf11 @ 16.03.2008 - время: 19:57)
Создаю тему дабы обсудить не столько книги, написанные бездарно, бульварно и не несущие никакой смысловой нагрузки. Нет. Хотелось бы обсудить книги, которые не стоит считать по причинам далеко от тех банальных которые я указал ранее. И уж упси бог вас думать ,что я за возраждение цензуры. Причины здесь могут быть разные. На мой взгляд главная-отрицательное влияние той или иной книги на человека, хотя и мастерски написанной.
В качестве примера, да и дабы не быть голословным выскажу свое мнение. По моему глубокому убеждению людям со слабой психикой, легко внушаемым нестоит читать Ф.М. Достоевского. Будучи классиком и мастером слова ,он тем не менее превратил свое творчество в одну большую, правдо блестяще описанную яму полной безнадежности. Для него предполагаю, это был гимн его сложной жизни.
Стоит ли попадать под такое очарование? Не думаю.

Ну вектор безнадежности, не только у Достоевского, а и у еще нескольких миллионов писателей.. biggrin.gif

На мой взгляд, важно не что написано, а как...О работнике морга можно написать дешевую чернуху, а можно, как Ивлин Во... чудесную повесть "Незабвенная".

Не стоит читать графоманов и очень коммерческую литературу, а все остальное...просто дело вкуса.
ComixLover
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 256
  • Статус: Ветеран Броуновского движения
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (fydfdf11 @ 16.03.2008 - время: 19:57)
По моему глубокому убеждению людям со слабой психикой, легко внушаемым нестоит читать Ф.М. Достоевского. Будучи классиком и мастером слова ,он тем не менее превратил свое творчество в одну большую, правдо блестяще описанную яму полной безнадежности.

Хех... Впечатлительным людям со слабой психикой не стоит читать сказку про Колобка. Это ж просто разрыв мозга. Главный герой чудом уходит от опасностей, но в итоге все-таки заживо съеден хищником. Вот уж безнадега... bleh.gif



дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
В свое время в Независимой была опубликована небезинтересная статья -
http://www.ng.ru/science/2007-04-11/14_joke.html

Данная статья представляет собой с к. психлог. наук А. Ивановой автором диссера на тему "Нарушения чувства юмора при шизофрении и аффективных расстройствах". Так вот в ней,ю да и в своем диссере, на основе проведеных исследований автор показывает ,что реакция на те или иные произведения ,даже такие краткие и забавные как анекдот, в приципе поддается определенному прогнозированию и некоторые тенденции могут быть использованы для анализа литературы, а не только краткого устного рассказа.

spacial
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 37
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я недавно видел книгу "Как бросит курить" автор американский не помню кто конкретно, так вот в этой книге чётко использованы методы НЛП, конечно и задачеё этой брошюры и было борьба с курением, более того люди после неё действительно бросали курить, однако очень сильно изменялось отношение к окружающим, вплоть до открытой неприязни. И таких книг в настоящее время довольно большое количество. А насчёт классики я не думаю, что она может сильно повредить людям, разве что личностям с неустойчивой психикой.
Misty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 870
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я бы пересмотрела школьную программу, ибо каждой книге соответствует свой возраст, и многое, что нам насаждали в школе, многие школьники просто не смогли понять. И ещё... книги с описанием жестокости... я бы не давала их читать детям.
Mod's
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 118
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (fydfdf11 @ 16.03.2008 - время: 19:57)
Создаю тему дабы обсудить не столько книги, написанные бездарно, бульварно и не несущие никакой смысловой нагрузки. Нет. Хотелось бы обсудить книги, которые не стоит считать по причинам далеко от тех банальных которые я указал ранее. И уж упси бог вас думать ,что я за возраждение цензуры. Причины здесь могут быть разные. На мой взгляд главная-отрицательное влияние той или иной книги на человека, хотя и мастерски написанной.
В качестве примера, да и дабы не быть голословным выскажу свое мнение. По моему глубокому убеждению людям со слабой психикой, легко внушаемым нестоит читать Ф.М. Достоевского. Будучи классиком и мастером слова ,он тем не менее превратил свое творчество в одну большую, правдо блестяще описанную яму полной безнадежности. Для него предполагаю, это был гимн его сложной жизни.
Стоит ли попадать под такое очарование? Не думаю.

Надо ругательски ругаться, но, видимо, бесполезно..
Воскликнуть бы: серость, серость, серость, но не буду, уже было сказано Великими и по тому же поводу

Позиция автора, выраженная в создании темы вообще, с моей извращенной /советской цензурой/ точки зрения, выглядит, не отказом от самоудовлетворения, а полным самооткусом во избежание.

Хочется отослать автора к гг. Замятину, Хаксли, Оруэллу
Tata Fox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2420
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Собственно, я тоже согласна. У меня возникло впечатление, что автор читал только те произведения, которые в школьной программе. Возьмем, например, "Крокодил" Достоевского - юмористическое произведение...

Хотя сама по себе тема нормально. Просто можно писать авторов, которых лично не любишь. Например, мне лично не нравится Максим Горький, ИМХО - слишком политизированные произведение, хотя кому что нравится.
redapple
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 144
  • Статус: I'm alive !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
о книгах в школьной програме - ну не знаю я что-как, но "Смерть в Венеции" оказалась в програме 9-го класса явно по недоразумению. Пассаж из жизни педофила - не для этого возраста явно...
еще книги, которые разжигают вражду и призывают выступить "огнем и мечем" - не только Майн кампф, но и всяких Кураевых и иже с ними...
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В юном возрасте я бы не рекомендовал читать книги маркиза де Сада... Слишком это сильное искушение для неокрепших душ. 2.gif
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не читайте Сорокина.
Хотя плохо мы говорим о писателях или хорошо, все это только им на пользу.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Misty @ 16.03.2008 - время: 22:58)
И ещё... книги с описанием жестокости... я бы не давала их читать детям.

Вроде верно, но что такое жестокость? Кто будет границу устанавливать? biggrin.gif В "Войне и Мире" батальные сцены описаны, довольно жестоко.
Анна Каренина, дурной пример для подражания, что ее патологическая, болезненная любовь, концовка вообще...О чем роман до сих пор не пойму, то ли о вреде кокаина, то ли, что важнее любовь к мужчине или детям и семейным ценностям...
"Муму" Тургенева, не знаю что хотел сказать автор. этим произведением, но жестокое обращение с животными и красочное его описание, в произведении явно доменирует...

А вот Сорокин, Берроуз, Де Сад... как то отрицательных эмоций не вызывают, все воспринимается, как прикол... wink.gif

Еще раз...в книге наверное важно, не что написано, а как...если вы о жудожественной литературе, только говорим...
Remarkable_sex
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
На мой взгляд, книги нужно читать любые. Другое дело, что прочитав то или иное произведение, ты потом можешь сложить отрицательное мнение об авторе и больше никогда к нему не возвращаться, но ИМХО, в плане "плохой" литературы мнение может быть только свое, а не основанное на советах.
С другой стороны, часто бывает, что многие советует прочитать то или это, а читаешь - не идет. Или не твое или не место и время.
Под каждого рецепт "положительной" или "отрицательной" книги не напишешь, да и смысла в этом нет, часто бывает, что явное неприятие, непонимание и дажее отторжение книги приводит к тому, что мозг начинает работать, шевелиться, напрягаться.
Misty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 870
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (sorques @ 17.03.2008 - время: 15:14)
Вроде верно, но что такое жестокость? Кто будет границу устанавливать?

Тоже верно. Но вот, например, Стивен Кинг " Бегущий человек" ... читала вещи и более жестокие, видела, как медик, такое количество внутренностей и гнилого мяса... но Кинг, почему-то у меня вызывает ... нет, не депрессию, но состояние, близкое к этому. Но это всё индивидуально.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Misty @ 18.03.2008 - время: 11:47)
Тоже верно. Но вот, например, Стивен Кинг " Бегущий человек" ... читала вещи и более жестокие, видела, как медик, такое количество внутренностей и гнилого мяса... но Кинг, почему-то у меня вызывает ... нет, не депрессию, но состояние, близкое к этому. Но это всё индивидуально.

Это значит талантливо написано biggrin.gif и если так цепляет, то это и есть истинное описание жестокости. biggrin.gif Такое произведение должно иметь ограничение, по возрасту....в продаже. smile.gif


Misty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 870
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (sorques @ 18.03.2008 - время: 14:40)
Такое произведение должно иметь ограничение, по возрасту....в продаже. smile.gif

Вот и я о том же))) и стихи многие, воплощенные в песни, тоже опасно слушать до некоторого возраста. Тут и тупые песни а-ля "и целуй меня везде)))" и тяжелый рок. Меня как-то поразило, когда я у пациентов своих в возрасте 9-10 лет видела диски с " Король и шут", "ГрОб". хотя... тут можно поспорить, конечно)).
ватруша
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 111
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (spacial @ 16.03.2008 - время: 21:30)
Я недавно видел книгу "Как бросит курить" автор американский не помню кто конкретно, так вот в этой книге чётко использованы методы НЛП, конечно и задачеё этой брошюры и было борьба с курением, более того люди после неё действительно бросали курить, однако очень сильно изменялось отношение к окружающим, вплоть до открытой неприязни.

Знаем-знаем эту книжечку! Я едва дочитала до середины и утомилась. А один мой бывший сотрудник бросил курить прочитав. Потом пить. Потом начал заниматься спортом. В 40 лет, для справки. И все это на фоне непрерывной струйки вялого бухтения на тему "Вот накурили, скоты", "Опять набухались, гады"... Потом началось раздельное питание...
То есть перемены, конечно, к лучшему. Но с работы уволился, с руководством поругался, поговорить не о чем - все сводится к здоровому образу жизни.
Интересно, что некоторым "вставляет", некоторые не могут осилить и половины, а некоторые перечитывают по пять раз - и хоть бы что.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Самое интересно, что я как топик стартер отмечаю, отвечающие стараються избегать банальных ответов ,вроде публично порицаемых произведений.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Misty @ 18.03.2008 - время: 16:51)
тяжелый рок.

А это тут причем biggrin.gif Тяжелый рок, как правило в молодом возрасте, наоборот стимулирует интерес. сначало к языку, затем к тому, что значат те или иные названия групп или альбомов, что способствует зачастую к прочтению книг, по истории или художественную литературу.Так как многие названия в тяжелом-роке(очень обстрактное определение десятков стилей) взяты из литературы, тексты основанны на мифологии, легендах и т.д. Так что, такая музыка развивает, как знание ин. языка, истории, так и литературы. smile.gif Кстати интересная тема, влияние музыки на интерес к литературе.

По поводу ограничения...Любое ограничение ведет к проявлению, еще большего интереса к ограниченной теме smile.gif Да официально можно, для имиджа государственной власти...но это так для галочки. Что и как в наш век можно ограничить?

Это сообщение отредактировал sorques - 18-03-2008 - 21:00
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (fydfdf11 @ 18.03.2008 - время: 18:26)
Самое интересно, что я как топик стартер отмечаю, отвечающие стараються избегать банальных ответов ,вроде публично порицаемых произведений.

Да в голову не одного названия не лезет... biggrin.gif , вообще в советские времена были произведения о каких то заводах, о проблемах сбора уражая, о перевыполнении плана, вот их лучше не читать...и современных женщин-детективо-писателей smile.gif
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Про Достоевскиго согласна. Я, когда вынужденно перечитывала его перед поступлением, чуть из окна не шагнула, такую он вселенскую депрессуху вызывает. Жуткая чернуха.
Еще я бы не давала впечатлительным и поверхностным людям читать Кастанеду (особенно, если все чтение остановится на первых книгах). Такие люди строем пополняют ряды наркоманов.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вообще книги читать вредно, от них мысли всякие в голову лезут. blink.gif Потом кто за топор, кто в петлю, кто в запой... wink.gif На книгах надпись нужно сделать, как на сигаретах .
Минздрав России предупреждает. Чтение книг, может неготивно отразится на вашей психике. biggrin.gif
Misty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 870
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Lileo @ 18.03.2008 - время: 20:47)
Про Достоевскиго согласна. Я, когда вынужденно перечитывала его перед поступлением, чуть из окна не шагнула, такую он вселенскую депрессуху вызывает. Жуткая чернуха.

А меня Достоевский никогда не подавлял... странно, мне он всегда нравился... психологичен...
дремучий
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 66
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вкусы разные, впечатлительность, чувство юмора, доверчивость ....

Не стоит читать книги, к которым душа не лежит...

Бывает такое - читаешь, насилуя себя - вроде бы начал, вроде бы известный автор, а интереса-то нет....

"не верю!" .... уж лучше сразу бросить

мне вот Честертон не понравился, не мог некоторых авторов соцреализма читать....

Мураками читал ... не вдохновило.....бросил

в-общем, что не нравится, то и не читайте!
Джоллькин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2023
  • Статус: Все хорошо и не так уж плохо
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я считаю, что читать не стоит только по одной причине:
- если нет желания;

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

...о взаимоттношениях между мёртвыми и живыми

ПРАВИЛА ФОРУМА.

интервью С Дракулой_милленниум.

Майский ЧГК

Системы машинного перевода




>